Tarinalla on aina kaksi puolta. Mikään ei ole mustavalkoista, paitsi mustavalkoiset elokuvat. Haluatko tietää vain puolet, vai kiinostakko sinua koko totuus?
Paras keino tutustua todistajuuteen on lähestyä asiaa eri suunnilta:
- Vietä aikaa jehovan todistajan kanssa vapaa-ajalla. Pyydä jt-ystäväsi kahville tai vaikka pelaamaan minigolfia. Juttele ja kysele.
- Mene konventtiin kuulemaan, mitä todistajat oikeasti opettavat. Avaa korvasi ja ajattele. Avaa silmäsi ja katso käyttätyvätkö todistajat itse ohjeidensa mukaan.
- Mene kirjakauppaan ja osta kirja "Vartiotorni - Valtakunta uudessa valossa" kirj. Pasi Turunen. Lue faktaa todistajista. Pasi Turunen on aika hyvin perillä asioista. Tämä on suositeltavaa luettavaa myös jehovan todistajille itselleen. Kai teitäkin kiinnostaa totuuden molemmat puolet? Kiinnostaahan? Ajatelettehan te asioista syvällisesti, laaja-alaisesti ja kriittisesti. Vai ajatteletteko? Ajatteletteko ollenkaan?
- Juttele ex-todistajille. Henkilöille, joita jt:t ystävällisesti ja kunnoittavaan tapaansa kutsuvat luopioksi. He ovat "been there, done that" eli ovat olleet, tehneet ja nähneet jt-piirin sisältäpäin. Heillä on parempi näkökulma asioihin kuin henkilöillä, jotka eivät koskaan oel eläneet päivääkään "normaalina" ihmisenä.
Luopioden kanssa kesksutelua ja ajanviettoa suosittelen erityisesti todistajille, jotta he oppivat näkemään uskontonsa monimuotoisesti. Eihän jt:a kiinnosta vain yksi totuus? Eihän?
Paras keino tutustua todistajuuteen on lähestyä asiaa eri suunnilta:
- Vietä aikaa jehovan todistajan kanssa vapaa-ajalla. Pyydä jt-ystäväsi kahville tai vaikka pelaamaan minigolfia. Juttele ja kysele.
- Mene konventtiin kuulemaan, mitä todistajat oikeasti opettavat. Avaa korvasi ja ajattele. Avaa silmäsi ja katso käyttätyvätkö todistajat itse ohjeidensa mukaan.
- Mene kirjakauppaan ja osta kirja "Vartiotorni - Valtakunta uudessa valossa" kirj. Pasi Turunen. Lue faktaa todistajista. Pasi Turunen on aika hyvin perillä asioista. Tämä on suositeltavaa luettavaa myös jehovan todistajille itselleen. Kai teitäkin kiinnostaa totuuden molemmat puolet? Kiinnostaahan? Ajatelettehan te asioista syvällisesti, laaja-alaisesti ja kriittisesti. Vai ajatteletteko? Ajatteletteko ollenkaan?
- Juttele ex-todistajille. Henkilöille, joita jt:t ystävällisesti ja kunnoittavaan tapaansa kutsuvat luopioksi. He ovat "been there, done that" eli ovat olleet, tehneet ja nähneet jt-piirin sisältäpäin. Heillä on parempi näkökulma asioihin kuin henkilöillä, jotka eivät koskaan oel eläneet päivääkään "normaalina" ihmisenä.
Luopioden kanssa kesksutelua ja ajanviettoa suosittelen erityisesti todistajille, jotta he oppivat näkemään uskontonsa monimuotoisesti. Eihän jt:a kiinnosta vain yksi totuus? Eihän?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tämä on siis ohjeeni sekä todistajille että maailmallisille. EI vain jommalle kummalle porukalle.
Olen lukenut Pasi Turusen kirjan. Tietoa on mutta kovin asenteellista tekstiä Jehovan todistajia vastaan. Itse Turunen ei ole Jt eikä ole koskaan ollutkaan. Olen ymmärtänyt että Turunen on helluntailainen.
"Tietoa on mutta kovin asenteellista tekstiä Jehovan todistajia vastaan."
Siksi em. kirjaa kannattaakin käyttää vain yhtenä osana rakentaessasi palapeliä ja muodostaessasi kokonaiskuvaa todistajista. Turusen kirja on hyvin asenteellinen, mutta silti sen tiedoissa on jyvänen totuutta.
Tasapainoinen näkemys syntyy vain tutustumalla eri näkemyksiin - puolesta ja vastaan - ja ottamalla selvää, mitkä pitävät paikkansa.
Juuri tämä on aloitukseni teema. Jt:t itse kertovat vain oman näkökulmansa. Se ei ole koko totuus.
Koko totuuden mihin tahansa asiaan voi luoda vain itse, kun aihetta tutkii monilta eri kanteilta.
Luuleeko joku, että Vt-seura jakaa ainoaa oikeaa kokototuutta?
"Pasi Turunen on aika hyvin perillä asioista. "
Turunen on uskovainen ihminen missiolla, ei hänen tekstiään lue muu kuin sellainen joka vihaa todistajia.
Hänen tekstiään lukee ihminen, joka haluaa totustua aiheeseen eri näkökulmista. Minä en vihaa todistajia, mutta olen lukenut Turusen kirjan. Väitteesi on siten epätosi.
"Minä en vihaa todistajia, mutta olen lukenut Turusen kirjan. Väitteesi on siten epätosi. "
Minäkään en ole todistaja, silti koen Turusen kirjan niin vastenmieliseksi etten saanut luettua sitä kokonaan.
Kyseisellä henkilöllä on missio todistajia vastaan oman uskonsa puolesta, ei sellaisen henkilön teksti ole objektiivista luettavaa.
Turunen ei myöskään ota kantaa raamatuntulkintoihin, kaikesta päätellen hän on kerännyt matskunsa todistajavastaisilta sivuilta.
Kai todistajat muuten saavat viettää vapaa-aikaansa maailmallisten kanssa, jos haluavat? Eihän sellaisesta voi mitään sääntöjä antaa, eihän?
Siis, että uskonnon perusteella pitäisi valita ystäväpiiri. Sehän rikkoisi Suomen perustuslakia, joka kieltää syrjinnän ihonvärin, kansalisuuden, sukupuolen ja uskonnon perusteella.
Jos siis jehovan todistajan kavereista 100% on muita todistajia, on hän käytännössä rasisti. Hän on rakentanut ystäväpiirinsä silloin sen perusteella, mihin uskontoon kukin kuuluu. Toki kukin saa valita ystävänsä, mutta onneksi kukaan ei ole niin tyhmä, että antaisi ihonvärin, rodun tai uskontokunann vaikuttaa siihen, kenen kansa viettää aikaa! "Hyviä" ihmisiä löytyy aika monesta rodusta ja uskontokunnasta sekä myös ateistien joukosta. Mutta todistajathan tämän tietävät.
Ai, sinäkö määrittelet sen kenen kanssa kukakin saa olla.
Ei, Vartiotorniseura näyttää tehneen sen puolestani.
Ja sinä koetat kovasti kertoa että sinun määritelmäsi on parempi ...
meillä käy eräs jt-mies aika usein vapaa-ajallaan, juttelemassa kaikesta muusta, mutta hyvin vähän henkilökohtaisesta uskomisestaan,, useamman vuoden tätä on jo jatkunut...kenties olen antanut muutakin ajattelemisen aihetta elämässä, kenties olen pakopaikka, henkireikä, ystävä, keskustelemme paljon esim. tunteista,taiteista, asioista, joille ei taida olla juuri sijaa hänen elämässään...surullista on että hän ei taida koskaan voida olla kokonaan omaitsensä siellä, omiensa joukossa....
"surullista on että hän ei taida koskaan voida olla kokonaan omaitsensä siellä, omiensa joukossa...."
Surullista todistajuudessa onkin juuri se, että Vartiotorniseura sulloo jokaisen ihmisen JT-muottiin. On oltava tietynlainen eikä saa tehdä tiettyjä asioita jne. Jos et sovi muottiin, tulee srk:n vanhin juttelemaan, että ehkä eroaminen olisi toimiva ratkaisu...
Todellakin: todistaja ei saa olla oma itsensä. Se on sääli. Elämmehän vain tämän yhden elämän.
Auts. Siinäkin oli piikki ikuista elämää odottaville todistajille. Sori.
"Jos et sovi muottiin, tulee srk:n vanhin juttelemaan, että ehkä eroaminen olisi toimiva ratkaisu..."
Sinun tutkimuksesi ei kaikesta päätellen tuota kovin hyviä tuloksia.
Sen verran puutaheinää ovat juttusi niin tässä kuin muuallakin.
Mitä jos menisti trollailemaan muualle?
niin, elämä on nyt, turhaa me mitään odotamme tapahtuvaksi, tehkäämme se mitä pitää, nyt...
Todistaja ei elä hetkessä. He haukkuvat (konventissa kuulin) nykyhetkeä "vanhaksi asiaintilaksi", joka pian korvautuu paratiisilla.
Hei, come on! Nyt on nyt. Nykyisyys on nykyisyyttä. Ette voi kutusua tätä hetkeä "vanhaksi asiaintilaksi". Ei tämä ole vanha tai poistuva, tämä on NYKYINEN ASIAINTILA.
:) tulipa hyvä mieli, nyt on todellakin NYT, Ei ole Merkitystä, miten aiot elää koska sitä ei ole. Vain sillä on merkitystä miten elät NYT eiku nyt, siis N Y T. Ja me kaikki eletään omaa elämäämme, on silkkaa harhaa mennä kertomaan muille,miten se pitäisi tehdä.
http://youtu.be/cC_ToAv7w68
Hetken vain sain pitää sua sylissäin.....
Jos jt haaveilee ylösnousemuksen ansiosta näkevänsä vielä rakkaansa, tyly
ihminen lyttää sen ajatuksen ja sylkee päälle.....
ei kai nyt sentään ... en minä ainakaan sylje vaikka en tuohon uskokaan :)
Jotkut lyttäävät, mutta he eivät joko tiedä mitä on menettää läheinen ihminen, tai eivät välitä. Onneksi kaikki eivät ole jälkimmäisen kaltaisia.
rakkaamme ovat aina kanssamme!
Russian Red Army Choir - Song of the Volga Boatmen (1965)
http://www.youtube.com/watch?v=8WD0WVL-HjE&feature=related