Vihreän liikkeen juuret ovat taistolaisissa, noissa kaupunkilaisporvareiden kakaroissa, jotka toimivat Neuvostoliitolle ja muille kommunisteille nk. hyödyllisinä idiootteina.
Sama ideologia näkyy vahvasti niin vasureiden, viherkommareiden kuin monien muissakin puolueissa vaikuttavien internationalistien toimissa.
Sosialistinen internationalismihan oli Neuvostoliiton länsimaihin soluttama syöpäkasvain, joka mm. ihaili USA-vastaisia arabimaita, koska ne olivat Neuvostoliiton liittolaisia.
Tämä näkyy yhä kaikissa mokuttajien toimissa: mitä enemmän muslimeja -sekä afroja - länsimaissa, sitä parempi; koska tämä oli aikoinaan Neuvostoliiton tahto, ja samat kommunismiopit elävät yhä paitsi vassareiden ja virheiden piirissä, myös useimpien muiden puolueiden mokutussiivissä (esim. Stubb kokkareista), joilla on Suomessa nykyään valta-asema.
Sama ideologia näkyy vahvasti niin vasureiden, viherkommareiden kuin monien muissakin puolueissa vaikuttavien internationalistien toimissa.
Sosialistinen internationalismihan oli Neuvostoliiton länsimaihin soluttama syöpäkasvain, joka mm. ihaili USA-vastaisia arabimaita, koska ne olivat Neuvostoliiton liittolaisia.
Tämä näkyy yhä kaikissa mokuttajien toimissa: mitä enemmän muslimeja -sekä afroja - länsimaissa, sitä parempi; koska tämä oli aikoinaan Neuvostoliiton tahto, ja samat kommunismiopit elävät yhä paitsi vassareiden ja virheiden piirissä, myös useimpien muiden puolueiden mokutussiivissä (esim. Stubb kokkareista), joilla on Suomessa nykyään valta-asema.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voi voi sosialistinen internationalismi on PALJON VANHEMPI konsepti kuin Neuvostoliitto. Stalin toki sitten senkin muokkasi (lähinnä tappamalla kaikki sen johtajat) sen tuohon tarkoitukseen jonka mainitsit.
Monikulttuurisuus on USAssa ihan tavallista.
Alkuperäisasukkaita on vain intiaanit USA:ssa, muut ovat maahanmuuttajia. Näin on monessa muussakin maassa, koska rajoja on piirrelty kautta historian milloin minnekin. Eivät valtakuntien rajat noudattele joidenkin sukujen tai heimojen asuinalueita vaan kaikki ovat periaatteessa maahanmuuttajia. Harvalla on juuret Suomessa lumimiesajoista saakka.
Suomikin on maahanmuuttajien valtakunta.
Suomalaiset ovat alkuperäiskansaa, joka tuli tänne heti mannerjään vetäytymisen perässä yli 10 000 vuotta sitten. Lappalaiset tulivat vasta myöhemmin, joten eivät ole alkuperäiskansaa, joskin varsin vanhaa asutusta heilläkin on.
Ennen jääkautta on ollut ainakin neanderthalilaisten asutusta, kenties myös cro magnonin eli meidän esi-isiemme (ja ovathan neanderthalilaisetkin esi-isiämme, koska meillä on muutama prosentti heidän geenejään - paitsi tietenkin afroilla...)
Vihreissä on mukana entisiä stallareita.Ilmankos Suomalaiset saavat kärsiä heidän teoistaan tänäkin päivänä.
Jaa minä olen oikeistolainen, mutta äänestän vihreitä ihan vittuillakseni persuille. :)
Neuvostoliitto on tuon Euroopan syöpäkasvaimen alkuperä, vaikka harva sen näyttää käsittävän ainakaan ennen kuin sen selkeästi osoittaa.
Se syöpäkasvain kalvaa Eurooppaa ja tuhoaa sitä päivä päivältä, vuosi vuodelta...
En usko, että länitsessä Euroopassa on enää mitään tehtävissä. Itä-Eurooppa tajuaa kyllä mistä on kysymys, ja siellä näyttää siis olevan Euroopan sivistyksen ja alkuperäiskansan ainoa toivo. Evätköhän ne sitten aikanaan pane muslimeiksi ja afroiksi muuttuneen läntisen Euroopan järjestykseen, ja putsaa sen tuhon jälkeiseen uuteen nousuun. Ehkä tämä ajatus hieman lohduttaa joitakin.
...aivan, NL murtui kun olin itse kuusivuotias, muistan TV:ssä nähneeni Jeltsinin tankin päällä, eikä minulla ollut minkään maailman käsitystä mistä oli kyse.
Sen sijaan, kasvoin kaikesta vastustuksesta huolimatta kunnioittamaan ihmisiä sinällään, mutta vastustamaan jokaista yritystä alentaa toisen ihmisen arvoa.
Se, mikä minua eniten ärsyttää, on näilläkin keskustelupalstoilla näkyvä niin monen ihmisen yritys puskea omia arvojaan jonain pyhitettyinä suomalaisuuden sakramentteina. Itse en kuitenkaan näe muuta kuin hiekkalaatikon "Onpas! Eipäs!" -väittelyä. Ja pahempaa vielä, erilaisuuden päälle sylkemistä.
Okei! Tuohon edelliseen lauseeseen löytynee haastajia!
No, milloin vieraanvaraisuus julistettiin epäsuomalaiseksi hyveeksi?
Lukekaa vaikka 'Juha'. Siinä näkyy miten paskoja jätkiä kummatkin voi olla, ja voitte sen jälkeen taas vetää uudet mielipiteenne.
Vieraanvaraisuus kuuluu kutsutuille vieraille, tai satunnaisille kulkijoille, ei solutetuille, viekkaudella ja vääryydellä tulleille.
haista paska, vihreiden alkuperä on liberaallisessa kansanpuolueessa. Kaikki alkuaan merkittävät vihreät on liberaaleja. Stallareita ei ole kuin Satu Hassi
Alkuperä voi olla mitä tahansa, mutta tosiasia on että äärivasemmisto hallitsee vihreitä ja on hallinnut jo kauan.
Euroliberalismi on juuri viherkommunismia ja supermokutusta (koskee siis nimenomaan väen haalimista niistä maista, joista NL aikoinaan haki liittolaisia, eli musumaista ja afromaista). Alkuperäinen, ns. klassinen liberalismi oli jotain aivan muuta, muta sitä eivät nämä LKP:sta virheisiin siirtyneet edustaneet.
Muuten, Soininvaara, joka jonkun hieman maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvan kirjoituksensa jälkeen joutui tunnustamaan väriä, ja liittymään supermokuttajien joukkoon, kirjoitti aikoinaan kirjan Linkolan kanssa, ja oli hänen FASISTIideologiansa tukija.
Kommunismi - myös viherkommunismi - onkin fasistinen ideologia, joka haluaa toista ideologiaa kannattavat tuomiolla ja mieluiten vankeuteen. Katsokaas, mitä Ilman ja Kalske puuhailevat tällä hetkellä...
Onneksi presidentin vaalit ovat kohta. Jos sitten viimeinkin loppuisi se "vain demlan jäsenkirjalla" valittaessa oikeuslaitokseen johtajia.