Vain typerys käyttää sanoja, joilla ei ole merkitystä.
Sanan merkitys muuttuu joka kerta kuulijan/lukijan oman mielipiteen mukaan eli sana on merkityksetön ja määrittelemätön.
Sanan merkitys muuttuu joka kerta kuulijan/lukijan oman mielipiteen mukaan eli sana on merkityksetön ja määrittelemätön.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kahden minuutin viha
"Vain typerys käyttää sanoja, joilla ei ole merkitystä."
SDP!
Näin on. Tuo sana on sekoilijoiden uusi keksintö.
Joo, vihapuhehan sanan jo määrittelee eriarvoisuuden.
Miksi vähemmistöistä ei voisi lausua muutamaa sanasta jos enemmistöstä voi?
Sanoja suoltaa joku instanssi solkenaan ja niille annetaan yhteiskunnassa tietty provo merkitys kun ne yhdistetään johonkin mihin vaan. Mikä helvetin vihapuhe?
Puhe on puhe ja sillä sipuli. Hyvä puhe sisältää monenlaisia asioita. Joku tuollainen ns. vihapuhe ei ole kiinnostava koska se on niin suppea. Tosi hölmö.
Korani on täynnä vihapuheita ja tappokäskyjä. Milloin Poliisi ja tasa-arvovaltuutettu ja oikeuskansleri ottaa kantaa näihin vihapuheisiin?
Vihaan paskakirjoja, kuten koraania ja raamattua. Vihaan myös tyhmiä ihmisiä, jotka luulevat tietävänsä mikä tunne on milloinkin sallittu ja mikä ei.
vihapuhe on samalainen kermaperseitten keppihevonen kuin rasismi. sitä voi käyttää aina kaikkia niitä vastaan, jotka kritisoivat yhteiskunnan epäkohtia.
Just niin - samaan sarjaan kuuluu ystävämme m-o-n-i-k-u-l-t-t-u-u-r-i ja mikäs sen mukaampaa kuin että joku mansa muuttuu ensin monikulttuuriseksi ja sitten harmaaksi. HARMAUS on lopputulos.
?
Siis maa ja sen kansa muuttuu monikulttuuriseksi ja lopulta harmaaksi. Sulautuminen on sitä. Ja joku siisti lajitelma erilaista salaattia jonkun maan rajojen sisäpuolella ei tuu toimii kuitenkaan kun pitäs rakentaa omat rajatut alueet eri kulttuureille = ghetto ja silti kulttuurit ja kansalaiset pyrkivät sekoittumaan koska ihmisluonto hakeutuu aina parempiin ja parempiin oloihin kunnes jäljelle ei jää mitään.
Vaan seuraa maailmanloppu. Tai sitten palataan järkevästi ajassa taaksepäin jolloin kansoilla on omat maa-alueet ja perinteet ja tavat jossain alkuperäisillä alueilla tai lähellä alkuperäisiä maa-alueita.
?
Tunteenhallinta.
Jotkut typerykset eivät hallitse tunteitaan kirjoittaessaan puheita ja etenkin 1500-sivuisia manifestejaan. Kaikki tuo monenlaista paskaa sisältävä kirjoitelma olisi voitu tlaatia myös asiallisesti jos tunteet olisviat pysyneet hallinnassa. Kuten olemme huomanneet tuon Brejvikin manifesti on joko eri mielisairaiden tuotosta tai tietoisesti koottu mielipuolisen sekavaksi.
Tietoisesti koottu mielipuolten kirjoitelma? Yrittääkö tämä norjalainen murhaaja tekeytyä mielisairaaksi vai onko hän oikeasti tuollainen typerys?
Mikä pakotti hänet tekoon? Mikä syyntakeeton hän on?