Tämä on mielenkiintoista:
Joukkomurhaaja Anders Behring Breivikin aatemaailma ei sovi perinteiseen äärioikeistolaisuuteen, vaan sen juuret ovat islaminvastaisessa ns. vasta-jihad-liikkeessä, arvelevat tutkijat.
- Kuten hänen kirjoituksensa osoittavat, Breivik on selvästi tämän netissä toimivan muslimi- ja maahanmuuttovastaisen sekä valtiovallalle kriittisen blogisti- ja aktivistiyhteisön tuote, kirjoittaa kansainvälisen politiikan tutkija Toby Archer Foreign Policy -lehdessä.
Syyskuun 2001 terrori-iskujen jälkeen noussut liike poikkeaa esimerkiksi uusnatseista, koska se ei ole juutalaisvastainen vaan päinvastoin ylistää Israelia. Antisemitismin on korvannut islamin pelko.
Vasta-jihad-liike katsoo, että islam on ottamassa Eurooppaa valtaansa muslimien maahanmuuton avulla, ja poliittinen ja kulttuurinen eliitti joko haluaa sitä tai on liian naiivi tajutakseen vaaraa.
Tutkijoiden mielestä vasta-jihad-liike ei voi väistää vastuutaan Norjan tapahtumista. Archerin mukaan liikkeen aktiivit ovat luoneet kuvaa maailmasta, jossa konflikti sekä siirtolaisten että oletetun monikulttuurisen eliitin kanssa on väistämätön.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/ulkomaat/tutkijat-breivik-ammentaa-vasta-jihad-liikkeestä
- - -
Kun olen seurannut maahanmuuttokriittistä keskustelua (myös ulkomaisilla sivustoilla), olen ihmetellyt, miten yht´äkkiä suuri joukko muslimien vastustajia on alkanut sympatisoida Israelia.
Pidän tätä Israelin ystävyyden lisääntymistä positiivisena kehityksenä, mutta luonnollisestikaan en pidä siihen liittyvää väkivallan ihannointia minään muuna kuin mielettömänä hulluutena.
Perinteisestihän Israelin ystävät sekä Suomessa että ulkomailla ovat olleet herätysliikekristittyjä, mutta viime aikoina uskonasioista kiinnostumattomatkin ovat alkaneet puolustaa Israelia, ihan vain islamin vastavoimana.
Olkoot muslimit väkivaltaisia, mutta meidän länsimaalaisesti ajattelevien pitää löytää muita, parlamentaarisia, keinoja kuin raaka väkivalta islamin leviämisen estämiseksi. Väkivallan avulla se ei onnistu, vaan väkivalta vain lisää väkivaltaa.
Joukkomurhaaja Anders Behring Breivikin aatemaailma ei sovi perinteiseen äärioikeistolaisuuteen, vaan sen juuret ovat islaminvastaisessa ns. vasta-jihad-liikkeessä, arvelevat tutkijat.
- Kuten hänen kirjoituksensa osoittavat, Breivik on selvästi tämän netissä toimivan muslimi- ja maahanmuuttovastaisen sekä valtiovallalle kriittisen blogisti- ja aktivistiyhteisön tuote, kirjoittaa kansainvälisen politiikan tutkija Toby Archer Foreign Policy -lehdessä.
Syyskuun 2001 terrori-iskujen jälkeen noussut liike poikkeaa esimerkiksi uusnatseista, koska se ei ole juutalaisvastainen vaan päinvastoin ylistää Israelia. Antisemitismin on korvannut islamin pelko.
Vasta-jihad-liike katsoo, että islam on ottamassa Eurooppaa valtaansa muslimien maahanmuuton avulla, ja poliittinen ja kulttuurinen eliitti joko haluaa sitä tai on liian naiivi tajutakseen vaaraa.
Tutkijoiden mielestä vasta-jihad-liike ei voi väistää vastuutaan Norjan tapahtumista. Archerin mukaan liikkeen aktiivit ovat luoneet kuvaa maailmasta, jossa konflikti sekä siirtolaisten että oletetun monikulttuurisen eliitin kanssa on väistämätön.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/ulkomaat/tutkijat-breivik-ammentaa-vasta-jihad-liikkeestä
- - -
Kun olen seurannut maahanmuuttokriittistä keskustelua (myös ulkomaisilla sivustoilla), olen ihmetellyt, miten yht´äkkiä suuri joukko muslimien vastustajia on alkanut sympatisoida Israelia.
Pidän tätä Israelin ystävyyden lisääntymistä positiivisena kehityksenä, mutta luonnollisestikaan en pidä siihen liittyvää väkivallan ihannointia minään muuna kuin mielettömänä hulluutena.
Perinteisestihän Israelin ystävät sekä Suomessa että ulkomailla ovat olleet herätysliikekristittyjä, mutta viime aikoina uskonasioista kiinnostumattomatkin ovat alkaneet puolustaa Israelia, ihan vain islamin vastavoimana.
Olkoot muslimit väkivaltaisia, mutta meidän länsimaalaisesti ajattelevien pitää löytää muita, parlamentaarisia, keinoja kuin raaka väkivalta islamin leviämisen estämiseksi. Väkivallan avulla se ei onnistu, vaan väkivalta vain lisää väkivaltaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Millä vastaat väkivaltaan, kääntämällä toisen posken?
Ei,ei se ei ole ratkaisu se on itsemurha.
Mutta väkivaltaa vastustavan sanoisin että paras keino on olla huolimatta muslimeja eurooppaan,ei me olla mitään heille velkaa.
Pakolaisetkin voidaan lain mukaan palauttaa omiin maihinsa koska tahansa tilanteen katsottua rauhoitetuksi, ja me määritääme läsnimaana minkä näemme rauhalliseksi.
Pakolaisten mukana (soluttautuneina) on tullut myös hirvittävä määrä näitä ns uskon sotureita eli jihadisteja.
Niin, mitään emme ole velkaa. Vaihtoehdoksi väkivallalle sanoisin: Rajat kiinni ja vieläpä viisumit käyttöön sen lisäksi.
Aivan samoin!
Ketään rehellistä ihmistä ei haittaa 10 min odotus rajalla,ei ketään.
Nykysysteemi ei vaan toimi jossa rikolliset saavat ylittää rajoja mennetullen kenenkään saamatta siihen puuttua, kuulostaa enemmän typeryydeltä kuin miltään muulta.
Ja Asstrid Thors sanoi Tanskan aloittamaan rajavalvontaa rasistiseksi?
Tuon perusteella sanoisin ettei ent ministerillä ole kaikki rattaat paikoillaan.
Niin. Viime talvena uutisoitiin, että Suomeen saapuu joka PÄIVÄ 100 rikollista.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103959-100-rikollista-joka-paiva-”arvatkaa-ottaako-paahan”
Niin ja kuinka simppeliä se oliskaan estää.
Mutta se maksa ja takuulla satakertaa vähemmän mitä tuo rikollisuus aiheutta Suomelle.
Tuntuu välillä kuin tällä nykyajan politiikalla ei olisi muuta tarkoitusta kuin lietsoa ihmiset sotaan keskenään?!
Tietysti se voitaisiin estää, jos poliittista tahtoa olisi. Nyt ei näköjään ole.
Polittinen tahto kuuntelee kansaa, poliitikot tekevät mitä ikinä haluamme jos meitä on tarpeeksi.
Kun on ns laskukausi ja kaikilla hyvä olla tulee paha (vas) valtaan, kun ihmisillä ei ole valittamista.
Nyt taas on alkanut tuntua kansan kärsimys vallassa pitävää vasemmistoa vastaan,nouskaa vastaan.
Vain se voi muuttaa maamme oikeudenmukaiseksi omaa kansaa ensin ajattelevaksi maaksi.
Dii eewigö Juudö!
ei mikään vanhanaikainen moraali päde, eikä mikään ole oikein tai väärin...
miten voi näin pienissä valtioissa kuin pohjoismaat on väkimäärältään tapahtua tämmöistä väkivaltaa kun verrataan asukaslukuun esim. venäjä, ranska,saksa ym joissa on monta kertaa enemmän ihmisiä,ei tapahdu väestön määrään verrattuna näin paljon väkivaltaa.mikä vaivaa ihmisiä täällä pohjolassa ihmetellä täytyy .kaikissa pohjoismaissa on maallisesti kaikki hyvin kun vertaa moniin muihin maihin.
Suhteettomuus on vertailukohdan ylittävää tilastomatematiikkaa!
on.
Kaikki natsit ovat nykyään juutalais myönteisiä, koska juutalaisilta tulee nykyään helposti turpaan.
http://www.youtube.com/watch?v=0JEJNKqo70g
Sanoilla ei ole merkitystä asian suhteen enään. Jos natsi tai millä nimellä nyt itseään kutsuukaan ei ihan oikeasti ja kongretti sesti ole tekemässä jotain juutalaisten avuksi niin on ihan sama mitä ne sanovat, kun pelko perseessään ne sanovat mitä tahansa.