Varsinkin maassamme tapahtuvaa huonoa sellaista.
Joku sairas yksilö ilmoittaa täällä kaikki ideologiaansa vastaan olevat viestit asiattomaksi.
Miksi? T: Kadunlakaisija.
Joku sairas yksilö ilmoittaa täällä kaikki ideologiaansa vastaan olevat viestit asiattomaksi.
Miksi? T: Kadunlakaisija.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Vasemmistolaiset tekee niin,he ovat sairaita.
Kaikkea pitää saada arvostella,vasemmisto kuten mitä Arhinmäki edustaa yrittää saada naamioitua arvostelun vihapuheeksi.
Useat heistä eivät todellakaan voi sietää totuutta.
Vaikka ihannemaa Neuvostoliitto romahtikin, niin koelaboratorio Suomea yritetään kaikin keinoin ylläpitää. T: Kadunlakaisija.
Olemmeko siirtymässä demokratiasta diktatuuriin?
Saammehan vapaasti käydä äänestämässä, vaikka sillä ei mihinkään enää voi edes vaikuttaa.
Mielestäni me olemme tehneet itsellemme täysin turhaan uusia jumalia. T: Kadunlakaisija.
Minkäslaista ideologiaa sinä edustat?Jos tuosta Norjan hommasta sen verran siinä taisi mennä muutama oikein "pikkupioneeri".)
Totta puhuen mielestäni verilöyly ei edusta ideologiaa alkuunkaan.
Se on sulaa hulluutta, jota paatuneella perusSuomalaisella sydämelläni en sulata lainkaan. T: Kadunlakaisija.
Aivan kiusallani ilmoitan.
Jännä että ne poistuu niin nopeasti.
Niin minä en taida todellakaan olla ylläpidon kultapoikia? T: Kadunlakaisija.
Sen minkä vaaleissa häviää niin suomi 24ssä voittaa. hah hah hah hah
Eläköön Perussuomalaiset.
Totta.
Ja ehkäpä meille ei ensi kerralla laitetakaan kataisia rattaisiin väärin laskettujen äänien avulla? T: Kadunlakaisija.
tää on joo niin sitä mitä tänne tarvitaan!!!
No joo, en nyt tätä palstaa juuri kummoisellakaan mielenkiinnolla seuranneena voi ottaa noihin poistamisiin (tai niiden puuttumisiin kantaa), minusta nyt näyttää siltä, että sekä 'maahanmuuton vastustajat', että 'maahanmuuton puolustajat' syyttävät toisiaan jos minkäkinlaisista salaliitoista.
Jos itse heittäisin roposen tähän väittelyyn: mielestäni vaarallisinta on olettaa, että vastustaja on jollain tavalla kompromettoinut ihmisyytensä (petturi, ali-ihminen, porvari, kommari, 'ääri-sitä-sun-tätä', ... On aikoja ja paikkoja, jossa kukin noista syytöksistä voi osua kohteeseensa (no, ali-ihminen on aina liian kova), mutta jos oman ideologiansa valossa ryhtyy noita heittelemään aina kun joku on eri mieltä, niin se ei voi johtaa kuin siihen, että mielipiteet entisestään kärjistyvät.
Oikeasti! Me olemme kaikki ihmisiä! Me voimme keskustella, löytää yhteistä pohjaa, ja löytää ne alueet, missä voimme kaikki elää mukavasti! Mitään tarvetta vihanpitoon ei ole, vaikka miten paljon toisen kanta vituttaisi!
Juuri niin, mitään tarvetta vihanpitoon ei ole, vaikka miten paljon toisen kanta vituttaisi.
Nytpä kerron pienen ja opettavaisen tarinan siitä, kuinka minä näille syntisille palstoille jouduin.
Joskus ammoin täällä -24 foorumilla toimi palsta nimeltä maahanmuuttajat. Kirjoitin sinne ihmeissäni, kuinka nee tummaihoisilta vaikuttaneet ihmiset tujottivat minua ja pientä poikaani silmät avointa vihaa loistaen käydessämme retkellä Linnanmäellä. Aprikoin voisiko tuo outo ilmiö johtua siilitukastani tai vaaleasta ihostani. Vastaukset kuitenkin olivat järkyttäviä.
Minut kuviteltiin sorakuoppaan makaamaan ja toivottiin mahdollisimman tuskallista loppua runsaassa kivisateessa. Sitä viestiä ei muuten edes poistettu sieltä, vaikka minun uteluni moiseen käytökseen häipyivätkin.
Surullista kyllä, mutta tuo sama häirikkö riehuu täällä edelleen. T: Kadunlakaisija.
Kuulostaa, jos nyt ei lain kirjaimessa, niin hengessä ainakin, sananvapauden loukkaukselta.
Itselläni eräs asennoitumistani muokkaava vastaavankaltainen tapaus oli, kun Pieksämäen juna-aseman baarissa biljardia pelatessamme näimme kavereidemme kanssa, kun joku (ei edes humalainen) äijä alkoi sättiä, töniä, ja riuhtoa jotain tummaihoista tyttöä. No, vilkaisimme toisiimme ja marssimme kolmistaan kaverin luokse ja nostimme seinää vasten.
Saimme huomautukset poliisilta.
Niin että kyllä itkun aihetta löytyy monilta. Auttaako syyttely? Ei sitten vittuakaan.
Niinpä, mutta nyt täytyy mennä nukkumaan ja seurailepa silmä kovana. Kuinka monta viesteistäni tulee taas poistumaan? T: Kadunlakaisija.
Ai Kadunlakaisija on käynyt Pieksämäellä. Hyvä kun ojensitte sitä.
Et pewkele awostele awvoviewaita-
niin pitääkin
En voi sanoa muuta kuin että huhhuh!!! En tiennytkään, että täällä meillä Suomessa on noinkin pimeetä väkeä kuin tämä Kadunlakaisija.
Tää foorumi on täysin Breivikin-kaltaisten kaistapäitten valtaama.
Tuosta loppukaneetistasi luettuani itse viestisi olen täysin samaa mieltä.
Jos sodassa yksi Suomalainen vastasi kymmentä ryss pensasneuvostoliittolaista, niin sinä vastaat kyllä tuplasti enemmän niitä kaistapäitä. T: Kadunlakaisija.
Analyyttinen marxismi on ratkaisu kaikkien kehitysmaiden ongelmiin, jolloin humanitaarinen maahanmuutto on täysin turhaa. Marxilainen vallankumous kaikkiin kehitysmaihin ja pakolaisvirta, kansainvaellus loppuu heti. 'Autetaan ihmisiä elämään siellä missä he ovat.' Solidaarisuus toteutuu luonnollisella, tuottavalla tavalla.
Työperäinen maahanmuutto on eri asia. Se perustuu työn arvoon ja työn tuottavuuteen sekä työperäiseen sosiaaliseen evoluutioon - siellä missä on töitä, sinne työvoima siirtyy, jo ihan sen luonnonlain mukaisesti, että ihmiset ovat tuottavia ilman propagandaa tai käskyttämistä.
Jos on töitä tarjolla, tekeviä käsiä kyllä löytyy. (Sosiaalisesta statuksesta, koulutuksesta, rodusta tai kansallisuudesta riippumatta.)
Ah..
Analyyttinen marxismihan jatkoi kehitystään (valtavirrassa) vielä noin 80 vuotta tekijänsä kuoleman jälkeen.
Ensiarvoisia saavutuksia olivat työn hinnoittelu (mikä johti työväenliikkeeseen, ammattiyhdistyksiin, työturvallisuussäädöksiin ja minimipalkkaan, muutamia tärkeimpiä mainitakseni ), sekä luokkajakauman huomioimien, ei luonnollisena, vaan ihmisten aikaansaamana järjestelmänä. Siitä ei paljon paremmaksi pääse.
Ongelmat sitten syntyivät, kun osa akateemisesta ja kunnianhimoisesta jengistä tarttuivat manifestin utopistiseen osaan, ja päättivät, että on aivan turhaa odotella Marxin ennustamaa luonnollista kehitystä ja paljon tuottoisampaa jouduttaa kommunistista utopiaa vallankumouksella.
... puoli tusinaa diktaattoria ja 100 miljoonaa kuollutta, äärikapitalistinen imperumii aikeissa joko tehdä itsarin tai valloittaa Lähi-Idän.... Hyvä jätkät, oisko kannattanu kuunnella maanviljelijöitä?
Siinäpä ne ideologioiden tärkeimmät osa-alueet: Jos se kuulostaa uskottavalta, tarkista kahteentoista kertaan.
Kannattaa tutustua Cohenin ajatteluun Hegelin sijasta. Hänellä on enemmän annettavaa meille.
G.A. Cohen?
Lukulistalla kyllä.
Jos sama kaveri, minua tässä vaiheessa (tarkemmin perehtymättä) ihmetyttää kuitenkin iskulause ('I want to rise with my class, not above my class!'), ei sen ihailtavan solidaarisuuden takia, vaan sen sosiopoliittisten implikaatioiden takia. Paskaduunejahan tulee aina olemaan (riippumatta siitä, mitä eräät sanovat; itse määrittelisin 'paskaduunin' siksi, mitä kukaan ei haluaisi tehdä, mutta jonka tekijää he ovat kuitenkin valmiita halveksumaan).
Abstraktisti: Jos luokan sisällä sallitaan eriarvoisuus, miten se estää uuden luokkasodan syttymisen?
Mundaanisti: Jos duunarilla on mahdollisuus sylkeä antiduunarin päälle, miksei hän tekisi sitä parantaakseen omaa paskaa oloaan? Niinhän nykyinen talouseliittikin toimii.
jos ei maan kantokyky kestä kansoitusta loputtomuuksiin,vaikka kaikki haluais kuinka ja miten mutta ei ole RAHAA .
SURUA JA MIELIPAHAA TULEE KUN OMILTA VIEDÄÄN KAIKKI EDUT.
tästä kun aika koittaa syksyyn saa kansa maistaa kylmääkyytiä kun astuu leikkaukset voimaan.
KANSAKUNNAT KAATUU HUONON TALOUDENPIDON TÄHDEN.
Kansankuntien taloudesta ei pidetä huolta, vaikka itse kansa vaatiikin edustajiaan sitä tekemään.
Taitamattomuuttako, vai törkeää välinpitämättömyyttä?
Ei vaan laskelmoitua bisnestä? Tuhat taalaa penkkiireille, pari petturille? Onko tässä suomen alasajon nykyinen resepti?
"Miehet ulkomaalaista syntyperää ovat huomattavasti enemmän rikollista kuin keskimäärin kaikki ihmiset. mukaan uudet luvut Tanskan tilastokeskus oli 21 prosenttia. kaikki jälkeläiset eri etnistä alkuperää kuin Tanskan vuotiaista 20-29 tuomittu rikoksesta vuonna 2009. Tanskalaisten samassa iässä luku on 8,4 prosenttia. Luvut osoittavat myös, että on olemassa merkittäviä eroja väestöryhmien välillä." Goog.trans.
http://jp.dk/indland/krimi/article2269119.ece
no kukas sitä on sitte muka meinannukaa estää ???
"Maahanmuuttoa saa ja pitääkin voida arvostella"
Ei ole kukaan estänyt mutta kai ymmärrät että nämä ketjut keräävät häiriköitä ja ehkä yksitellen poisto on liian rankkaa yp:lle. Harmi vain että siinä menee asialliset viestit mukana.
Häiriköt käsittävät otsikon väärin: 'Maahanmuuttajia saa ja pitääkin arvostella' ja sehän riittääkin poistoon. Tietysti myös maahanmuuttajista voi keskustella mutta asiallisesti.
Plussaa tälle ketjulle koska kirjoitukset ovat olleet häiriköille liian fiksuja ja googlekaan ei ole heitä auttanut.
Ymmärrän toki, että häiriköt tuntevat epäonnistuneensa, jos eivät voi sabotoida kokonaisia ketjuja ja saada häviämään niitä palstalta.
Sitä minä en kuitenkaan ymmärrä, että eräs häirikkö saa toimia täällä ja vieläpä ylläpidon tukemana. T: Kadunlakaisija.
mitä päättäjät tekee väärin toki kansalaisilla on oikeus ARVOSTELLA
Oikeassa demokratiassa päättäjien pitäisi toimia kansan ehdoilla. Näemmeköhän koskaan moista päivää?
ASIAAA!!!
Pelkästään Suomessa somaleilla on kymmeniä yhdistyksiä, joista osa saa ulkoministeriön tukea kehitysyhteistyöhankkeiden toteuttamiseen.
Toisinaan on pelätty, että ehkä somalidiasporan rahoja käytetään myös vähemmän rakentaviin tarkoituksiin, kuten Somaliassa toimivien ääriliikkeiden tukemiseen.
jospa silla rahalla maksettaisiin somalimiehille sterilisaatio etta eivat ainakann Suomessa lisaantyisi
Demokratiaako? paskanmarjat!
Politiikot ajaa omia etujaan. Totuuden puhuminen maahanmuuttajasta (yksittäistapaus) rasismia, eli sananvapaus on yhtätyhjänkanssa, kun sen voi kumota niinkin uudella muotisanalla, kuin "rasismi".
viha? itketään "miksi vihataan mamuja blaa blaa" ja samantien "kuole natsi kuole!"... oo samassa paketissa kaksi puolta.
Miksi?? suvaitsevaisuuden pitää olla yksisuuntaista?
Miksi?? rasistiksi haukutaan ihmistä, joka kertoo tosiasian maahanmuuttajasta?
Miksi?? niin todellakin, miksi ihminen on niin helvetin tyhmä?
Mehän ollaan Timon kanssa täysin samoilla linjoilla, vaikka riidankylväjät muuta väittävätkin. T: Kadunlakaisija.
Hyvä maahanmuutto on hyvää ja huono huonoa.
Saa kopioida vapaasti ilman kustannuksia !