·"Perinnölliset luonteenpiirteet siirtyvät verensiirrossa (Watchtower 15.9.1961, s. 564)"
onko todistajien kultilla ihmisen anatomia hukassa? luonteenpiirteet ovat aivoissa, eivät veressä
onko todistajien kultilla ihmisen anatomia hukassa? luonteenpiirteet ovat aivoissa, eivät veressä
Vastaukset 6
Vanhimmat
JT on harhaoppi jonka puheet on täyttä skeidaa. Lääketieteen ja anatomian tuntemus päin v**tua. Seuran apostolit eivät myöskään mitään älyn kynttilöitä ole.
Turha kaunistella asioita, ne on mitä on.
Hieman kyseenalaista lainata jotain 50 vuotta vanhaa kirjoitusta ja käyttää sitä lyömäaseena, kun otetaan huomioon se, että lääketiede on ehkä jokseenkin kehittynyt noista ajoista.
Toki jos he uskovat nykyään yhä tuohon, niin se on asia erikseen, mutta muussa tapauksessa tuo on ihan sama, jos pilkkaisit niitä ihmisiä, jotka aikoinaan uskoivat auringon kiertävän maata.
he uskovat että JUMALA vetää seurakuntaansa. tällätapaa he uskoivat jo 50 vuotta sitten. joten jumalan ei pitäisi tuollaisissa asioissa erehtyä. jumalan vetämän seuran ei pitäisi erehtyä koskaan koska itse jumala antaa tietoja, kuten uskovat
Lääketiede tiesi tuolloin jo aivan hyvin että luonteenpiirteet eivät kulje veren mukana. Se ei tietenkään haitannut Vartiotorni-seuraa, kun agendana oli keksiä veripropagandalle argumentteja, ei esittää tieteellisesti valideja faktoja.
Fredrick Franzin mukaan Jehova oli ainakin vielä vuonna 1943 Frederick Franzin todistajan lausunnon mukaan Vartiotornin päätoimittaja.
Cross-examination of Frederick W. Franz in the case of Olin Moyle v. WTB&TS, 1943, Sections #2596-2597 begin_of_the_skype_highlighting 2596-2597 end_of_the_skype_highlighting, p. 866.
Q. At any rate, Jehovah God is now the editor of the paper [The Watchtower], is that right?
A. He is today the editor of the paper.
Q. How long has He been editor of the paper?
A. Since its inception he has been guiding it.
Cross-examination of Nathan Homer Knorr in the case of Olin Moyle v. WTB&TS, 1943, Section #4421, p. 1474.
Q. In fact, it [The Watchtower] is set forth directly as God's Word, isn't it?
A. Yes, as His word.
Q. Without any qualification whatsoever?
A. That is right.
Perusteluissasi on sekin vika, että tuosta lyhyestä lainauksesta ei selviä, mistä se on otettu. Sehän saattaa olla lainaus jostakin tutkimuksesta, mikä on osana tekstiä, eikä dogmaattinen ilmoitus.