Rakkaat todistaveljet

Tuon logiikan mukaan Holokaustissa kuolleiden lapsien vanhemmat olivat vastuussa lapsiensa kuolemasta, eivätkä natsit.

Ssfsfsfsfsf kirjoitti:

Tuon logiikan mukaan Holokaustissa kuolleiden lapsien vanhemmat olivat vastuussa lapsiensa kuolemasta, eivätkä natsit.

No jos tarkkoja ollaan, niin esim juutalaisten lapset olivat juutalaisia.
Heidän olisi pitänyt opettaa ja naamioida lapsensa arjalaisiksi.

jos nyt vaan sinäkin alkaisit ajatella asioita. jos jumalan pitää käyttää niin raukkamaisia tapoja kuin tuhoamista ja tappamista niin onko se kovin suurin ja viisas jumala?

ensin tapattaa vedenpaisumuksella ihmiset ja sitten vielä harmageddonissa päälle. väkivaltaa ja väkivaltaa. viisas rakastava jumala käyttäisi psykologiaa ihmiseen ja kasvattaisi meitä viisaasti. rankaisisi mutta sellaisella tavalla että kehittyisimme.

nyt jumalasta saa raamatun perusteella karmean pikkumaisen kuvan. minulle raamatun jumala on hyvän ja viisaan jumalan irvikuva. mutta eikai sille mitään voi jos ihmisistä osa pitää raamatun jumalaa hyvänä vaikka se ei raamatun perusteella sitä missään tapauksessa ole.

"Jumala ei halua, että kukaan tuhoutuisi"

Jännä Jumala. Ei halua jotain mutta tekee kuitenkin. Ei tule "kaikkivoipa" mieleen kun ihan yksinkertaiset jutut tuottaa ylitsepääsemättömiä ongelmia.

"ja siksi hän antaa kaiuttaa nyt varoitusta sekä vanhempien että lasten hyödyksi."

Vaan kun ei kaiuta. Vai voiko sitä sanoa kaiuttamiseksi että miljoona eri ryhmittymää kaiuttaa omaa versiotaan Jumalan varoituksesta?

"Se paljastaa myös, että kun Jumala menneinä aikoina tuhosi pahat, hän tuhosi samalla myös heidän lapsensa"

Ja tällaista Jumalaa pitäisi palvoa? Breivik on Jumalan rinnalla rauhan ja rakkauden lähettiläs.

"Eikö vanhempien olisi viisasta noudattaa sellaista menettelyä, joka johtaisi siihen, että Jumala suhtautuisi heidän lapsiinsa suosiollisesti sekä nyt että Harmagedonissa?"

Eikö Jumalan pitäisi pikemminkin tulla kaapista ulos, ja jättää suunnitelma siitä että tähän pitää uskoa ilman mitään todisteita jämäsuunnitelmien kaatopaikalle?

Pelkkään uskoon perustuva pelastus on epäreilu monestakin syystä, muttei vähiten siitä että kaikki eivät voi uskoa vaikka kuinka haluaisivat. Raamattu myöntää tämän itsekin todetessaan ettei usko ole kaikkien omaisuutta. Näin ollen Jumalan suunnitelma on susi, epäreilu ja sadistinen jo alkuunsakin.

Jos vanhemmat joutuvat teeskentelemään uskoa Vartiotorni-seuran Jehovaan, niin riittääkö tuo uhraus heidän lastensa pelastukseksi.

Entäpä onko sinusta lapsien murhaaminen oikein?

Ssfsfsfsfsf kirjoitti:

Jos vanhemmat joutuvat teeskentelemään uskoa Vartiotorni-seuran Jehovaan, niin riittääkö tuo uhraus heidän lastensa pelastukseksi.

Entäpä onko sinusta lapsien murhaaminen oikein?

Lue lisää

"Entäpä onko sinusta lapsien murhaaminen oikein? "

Kenenkään mielestä lasten murhaaminen ei ole oikein.
Kaikki lapset säästetään ja tuodaan sinulle hoidettaviksi.

.-.-.-.-. kirjoitti:

"Entäpä onko sinusta lapsien murhaaminen oikein? "

Kenenkään mielestä lasten murhaaminen ei ole oikein.
Kaikki lapset säästetään ja tuodaan sinulle hoidettaviksi.

Lue lisää

Yritän parhaani mukaan...

Mutta, onko lapsia murhaavan Jumalan palvominen mielekästä?

Ssfsfsfsfsf kirjoitti:

Yritän parhaani mukaan...

Mutta, onko lapsia murhaavan Jumalan palvominen mielekästä?

"Mutta, onko lapsia murhaavan Jumalan palvominen mielekästä? "

Et ole ilmeisesti perillä todistajien opista tässä asiassa.

Jehova päättää siitä kenet surmataan ja kenet säästetään. Näin ollen koska Jehovalla on kyky nähdä etukäteen millainen ihminen lapsesta tulee, hän säästää ne jotka haluaa ja muut menevät kuolemaan kaikkien muiden kuolevien mukana.
Sama koskee niin sanottuja maailmallisia ihmisiä.

trut trut truuuuut kirjoitti:

"Mutta, onko lapsia murhaavan Jumalan palvominen mielekästä? "

Et ole ilmeisesti perillä todistajien opista tässä asiassa.

Jehova päättää siitä kenet surmataan ja kenet säästetään. Näin ollen koska Jehovalla on kyky nähdä etukäteen millainen ihminen lapsesta tulee, hän säästää ne jotka haluaa ja muut menevät kuolemaan kaikkien muiden kuolevien mukana.
Sama koskee niin sanottuja maailmallisia ihmisiä.

Lue lisää

Toisin sanoen lapsia murhaavan Jumalan palvominen on mielekästä. Tätäkö halusit kertoa?

Edeltänäkemisen ja -tuomitsemisen vuoksi kaikkien milloinkaan eläneiden ihmisten kärsimykset olisivat Jumalan aiheuttamia, koska Jumala olisi tietänyt kaikki seuraukset jo ennen luomista.

Ssfsfsfsfsf kirjoitti:

Toisin sanoen lapsia murhaavan Jumalan palvominen on mielekästä. Tätäkö halusit kertoa?

Edeltänäkemisen ja -tuomitsemisen vuoksi kaikkien milloinkaan eläneiden ihmisten kärsimykset olisivat Jumalan aiheuttamia, koska Jumala olisi tietänyt kaikki seuraukset jo ennen luomista.

Lue lisää

"Toisin sanoen lapsia murhaavan Jumalan palvominen on mielekästä. Tätäkö halusit kertoa?"

Jos sen haluat noin lukea. En koe tarvetta mennä lasten selnä taakse piiloon, kuten sinä teet.


"Edeltänäkemisen ja -tuomitsemisen vuoksi kaikkien milloinkaan eläneiden ihmisten kärsimykset olisivat Jumalan aiheuttamia, koska Jumala olisi tietänyt kaikki seuraukset jo ennen luomista. "

Tämä taas ei kuulu siihen mitä esitin todistajien näkemyksestä. Ja ilmeisesti et kyennyt sitä edes lukemaan vaan rupesti heti vääntämään jotain asian ohittavaa.
Sinä alat olla entistä selvemmin pelkkä epäkeskustelija.

Ilmestyskirjan TULKINTA kuitenkin vaihtelee eri uskonkunnilla. Harmagedonin FUNDAMENTALISTINEN TULKINTA on oleellinen osa Vartiotorni-seuran oppia.

Ssfsfsfsfsf kirjoitti:

Ilmestyskirjan TULKINTA kuitenkin vaihtelee eri uskonkunnilla. Harmagedonin FUNDAMENTALISTINEN TULKINTA on oleellinen osa Vartiotorni-seuran oppia.

Koska olet niin hyvin perillä näistä asioista, kerro hiukan miten tulkinnat eroavat toisistaan.
Toisekseen, mitä helvetin väliä sillä on mitä todistajat uskovat, kun et kuitenkaan itse usko sitä. Etkä edes kehtaisi uskoa.