Tässä taustaa:
Esimerkkinä jakeista, joista näkyy Muhammedin viha toisten uskontojen harjoittajia kohtaan ovat seuraavat:
Muhammed innostaa muslimit sotaan (jihad) Allahin puolesta: ” Oi Profeetta (Muhammed), innostuta oikeauskoiset (muslimit) taisteluun!” (Suura Al-Anfal 8:65) ” Teidät on määrätty sotimaan, vaikka se on teille vastenmielistä.” (Suura Al-Baqarah 2:216)
Koraani kieltää muslimia ystävystymään kristittyjen ja juutalaisten kanssa: ”Te, jotka uskotte! Älkää lyöttäytykö juutalaisten ja kristittyjen ystäviksi, - he ovat ystäviä vain toisilleen, ja joka ottaa heidät liittolaisikseen, on yksi heistä. Jumala ei totisesti ulota johdatustaan väärämielisiin.” (Suura Al-Maidah 5:51)
Koraani jopa kehottaa muslimeja taistelemaan juutalaisia ja kristittyjä vastaan: ”Taistelkaa niitä vastaan, jotka, vaikka ovat saaneet Kirjoituksen (juutalaiset ja kristityt), eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivät pyhitä sitä, minkä Jumala ja Hänen lähettiläänsä ovat selittäneet pyhäksi, eivätkä tunnusta totista uskontoa (islamia), taistelkaa, kunnes he auliisti maksavat veronsa ja tunnustavat alistuvansa.” (Suura At-Taubah 9:29)
Islamisoitumisen hyvät ja huonot puolet
22
<50
Vastaukset
- .
Missä ne hyvät puolet?
- *** euromuslimi
Halal-teurastus on hyvä.
- multi-culture fani
yksi otti ja jätti kirjoitti:
Onhan isalmisopituimisessa niitä hyviäkin puolia kuten esim. rikastuttava monikulttuurisuus sillä myös avioliiton kautta tulee lapsista ja miehen vaimosta muslimeita.
- Islamin puolet:
Plussaa:
-ei alkoholia, loppuisi kaljoittelu ja puukotukset maastamme kun sharia-laki olisi käytössä
-moniavioisuus; miehenä olisi mahtavaa pitää 20 kauniin naisen armaadaa
-raaka rangaistus rikoksista: varkaalta käsi poikki ja sitä rataa
-mies on perheen pää ja se on oikein, feministit hiiteen
-sianliha pannaan; se on epäterveellistä ja aiheuttaa mm. reumaa
-korottomat lainat: muslimimaissa on käytössä pankkijärjestelmä jossa velalliselta ei peritä korkoa koska se on uskonnon mukaan väärin
Miinukset:
-naisilla huntupakko tiukassa maassa; kyllä arabinaiset ovat nuorina ja hoikkina sen verran vietävän kauniita että heitä katselisi kernaasti kasvot paljaana ja päällä korkeintaan tiukka t-paita ja kireät shortsit ja korkokengät- ...
Vanhustenhoito. Eivät jätä vanhempiaan heitteille vanhainkoteihin.
Koraanin mukaan jokaisen on lahjoitettava vähintään 2.5% vuosituloistaan köyhille. Pitää eriarvoisuutta aisoissa uskonnon keinoin. - sopeuttaja rahaa
Voi olla että monikultturisuutta ei pidetä uhkana olenkaan mutta mitä monikultturisessa Malmössä tapahtuu?
- .
sopeuttaja rahaa kirjoitti:
Voi olla että monikultturisuutta ei pidetä uhkana olenkaan mutta mitä monikultturisessa Malmössä tapahtuu?
Malmössä on liikkeella "islamin väärinymmärtäjät", paikalliset muslimit ei tajua kuulemma islamia. Yleinen muslimien hännystelijöiden käyttämä, anteeksipyytelevä termi muualla Euroopassa. En tiedä onko levinnyt vielä Hesar... Suomeen.
- mieti helvetti
... kirjoitti:
Vanhustenhoito. Eivät jätä vanhempiaan heitteille vanhainkoteihin.
Koraanin mukaan jokaisen on lahjoitettava vähintään 2.5% vuosituloistaan köyhille. Pitää eriarvoisuutta aisoissa uskonnon keinoin.Eivät jätä vanhempiaan vanhainkoteihin joo. Mutta jättävät lapsensa ja perheensä sinne jonnekin.
Täällä maksetaan veroja 20-40%, joten siinä sitä menee köyhille sosiaaliturvaan jne.
Pitävät uskonnollaan aisoissa kyllä ihan kaikkea naisen liikkumisesta ja pukeutumisesta lähtien.
- lopeta valehtelu
Huomasitko, että kaikki menivät mukaan tuohon "islamisoituminen"-termiin? Todellisuudessa mikään ei ole islamisoitumassa, mutta näin helposti sitä saa tyhmiä ihmisiä levittämään epärealistisia mielikuvia, josta pahimmat hörhöt voivat sitten päätyä ikäviinkin ratkaisuihin.
- >lipiraali<
-------------------------------------------------
Bernard Lewis: EU islamisoituu 10-30 vuodessa
Kevättalvella Princetonin yliopiston professori ja historioitsija Bernard Lewis antoi eurooppalaisille varoituksen, jota ei noteerattu juurikaan julkisessa mediassa:
Lewis, joka on islamin historian asiantuntija, varoittaa Euroopan ja EU:n islamisoitumisen vaarasta, jos nykyinen kehitys jatkuu. Hänen mukaansa eurooppalainen vasemmisto ja liberaalit sallivat Euroopan vajoamisen islamin valtapiiriin.
Lewis arveli, että muslimit tulevat haltuunottamaan Euroopan 10-30 vuodessa. Tämä haltuunotto ei hänen mukaansa tapahdu niinkään materiaalisen ylivoiman ansiosta, vaan johtuu Euroopan sisäisen poliittisen ilmapiirin välinpitämättömyydestä ja voimattomuudesta.
Lewis huomattaa, että Euroopan muslimivähemmistöt ovat jo esittäneet vaatimuksia Euroopan islamisoimiseksi, eikä Euroopan vallanpitäjät ja poliittiset piirit ole vastanneet näihin vaatimuksiin kielteisesti. Euroopassa asuvia muslimeja ei myöskään ole vaadittu omaksumaan eurooppalaisia arvoja tai perinteitä.
Professorin mukaan Euroopan voimattomuus islamin edessä johtuu maanosan poliittisesta ilmapiiristä, jota on jo vuosikymmeniä hallinnoinut äärimmäinen liberaalisuus sekä vasemmiston asettamat normit. Poliittisen korrektiuden ja fanaattisen rasismifobian sekä monikulttuurisen yhteiskunnan nimissä ei haluta puuttua islamin leviämiseen ja muslimien voimistuvaan valtaan Euroopassa.
Toisen maailmansodan liberaalinen politiikka on pyrkinyt hajottamaan konservatiisuuden ja kansallisten kulttuurien ylläpitämää arvoyhteisöä, yhteiskuntajärjestystä- ja rauhaa. Nykyisessä ilmapiirissä jo pelkkä Euroopan alkuperäisten kansallisuuksien olemassaolo on nähty rasismina.
1960-luvulla nouseva vasemmisto kehitteli poliittisen korrektiuden käsitteen, joka on professorin mukaan siitä lähtien kahlinnut eurooppalaista poliittista keskustelua. 60-luvulta lähtien Eurooppaa on hallinut aatteellinen aikakausi, johon kuuluu eurooppalaisen kulttuuriperinnön itseinho ja kristinuskon vastainen toiminta. Nykyinen valtaeliitti ja vallanpitäjät ovat kasvaneet juuri tuohon aikaan ja he ovat olleet etunenässä toteuttamassa kansallisvaltiot hävittämään pyrkivää monikulttuurista ja maallistunutta Eurooppaa.
Euroopan kulttuurisesti itsetuhoinen käyttäytyminen on tehnyt siitä poliittisesti haavoittuvaisen ja tätä tilannetta muslimit käyttävät hyväkseen. Muslimit arvostavat omaa uskontoaan ja kulttuuriperintöään, toisin kuin eurooppalaiset.
Euroopassa ei ole ollut korrektia puhua Euroopan islamilaisesta kohtalosta, mutta myös monet muslimioppineet ja -poliitikot ovat myöntäneet islamisoitumisen vaarasta varoittelevien eurooppalaisten asiantuntijoiden olevan oikeassa. Vähän aikaa sitten Libyan johtaja Muammar Gaddafi naureskeli Euroopan itsetuhoiselle käyttäytymiselle ja totesi Euroopan muuttuvan islamilaiseksi lähivuosikymmenien aikana varsinkin, jos Turkki liittyy Euroopan Unioniin.
Lewisin mukaan hänen kuvailemansa Euroopan vuosikymmenien itseinhoinen kehitys olisi aikanaan voitu estää. Nykyään eurooppalaiset voivat vain nähdä tämän kehityksen tulokset. Suurin syy siihen, etteivät eurooppalaiset ole kykeneviä ratkaisemaan Euroopan islamisoitumiseen liittyviä tulevia ja nykyisiä ongelmiaan, ovat heidän itse keksimänsä normit ja "totuudet".
Tilannetta pahentaa professorin mukaan erityisesti “median harjoittama aivopesu”, joka on saanut eurooppalaisten kädet sidotuiksi. Professori Lewis muistutti haastattelunsa lopuksi, ettei hänen kuvailemansa kehityksen aiheuttaneet vasemmistolaiset ja liberaalit tule koskaan kärsimään teoistaan, vaan vasta heidän lapsensa sekä lastenlapsensa, jotka joutuvat elämään tulevaisuuden islamilaisessa Euroopassa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis - lopeta valehtelu
>lipiraali< kirjoitti:
-------------------------------------------------
Bernard Lewis: EU islamisoituu 10-30 vuodessa
Kevättalvella Princetonin yliopiston professori ja historioitsija Bernard Lewis antoi eurooppalaisille varoituksen, jota ei noteerattu juurikaan julkisessa mediassa:
Lewis, joka on islamin historian asiantuntija, varoittaa Euroopan ja EU:n islamisoitumisen vaarasta, jos nykyinen kehitys jatkuu. Hänen mukaansa eurooppalainen vasemmisto ja liberaalit sallivat Euroopan vajoamisen islamin valtapiiriin.
Lewis arveli, että muslimit tulevat haltuunottamaan Euroopan 10-30 vuodessa. Tämä haltuunotto ei hänen mukaansa tapahdu niinkään materiaalisen ylivoiman ansiosta, vaan johtuu Euroopan sisäisen poliittisen ilmapiirin välinpitämättömyydestä ja voimattomuudesta.
Lewis huomattaa, että Euroopan muslimivähemmistöt ovat jo esittäneet vaatimuksia Euroopan islamisoimiseksi, eikä Euroopan vallanpitäjät ja poliittiset piirit ole vastanneet näihin vaatimuksiin kielteisesti. Euroopassa asuvia muslimeja ei myöskään ole vaadittu omaksumaan eurooppalaisia arvoja tai perinteitä.
Professorin mukaan Euroopan voimattomuus islamin edessä johtuu maanosan poliittisesta ilmapiiristä, jota on jo vuosikymmeniä hallinnoinut äärimmäinen liberaalisuus sekä vasemmiston asettamat normit. Poliittisen korrektiuden ja fanaattisen rasismifobian sekä monikulttuurisen yhteiskunnan nimissä ei haluta puuttua islamin leviämiseen ja muslimien voimistuvaan valtaan Euroopassa.
Toisen maailmansodan liberaalinen politiikka on pyrkinyt hajottamaan konservatiisuuden ja kansallisten kulttuurien ylläpitämää arvoyhteisöä, yhteiskuntajärjestystä- ja rauhaa. Nykyisessä ilmapiirissä jo pelkkä Euroopan alkuperäisten kansallisuuksien olemassaolo on nähty rasismina.
1960-luvulla nouseva vasemmisto kehitteli poliittisen korrektiuden käsitteen, joka on professorin mukaan siitä lähtien kahlinnut eurooppalaista poliittista keskustelua. 60-luvulta lähtien Eurooppaa on hallinut aatteellinen aikakausi, johon kuuluu eurooppalaisen kulttuuriperinnön itseinho ja kristinuskon vastainen toiminta. Nykyinen valtaeliitti ja vallanpitäjät ovat kasvaneet juuri tuohon aikaan ja he ovat olleet etunenässä toteuttamassa kansallisvaltiot hävittämään pyrkivää monikulttuurista ja maallistunutta Eurooppaa.
Euroopan kulttuurisesti itsetuhoinen käyttäytyminen on tehnyt siitä poliittisesti haavoittuvaisen ja tätä tilannetta muslimit käyttävät hyväkseen. Muslimit arvostavat omaa uskontoaan ja kulttuuriperintöään, toisin kuin eurooppalaiset.
Euroopassa ei ole ollut korrektia puhua Euroopan islamilaisesta kohtalosta, mutta myös monet muslimioppineet ja -poliitikot ovat myöntäneet islamisoitumisen vaarasta varoittelevien eurooppalaisten asiantuntijoiden olevan oikeassa. Vähän aikaa sitten Libyan johtaja Muammar Gaddafi naureskeli Euroopan itsetuhoiselle käyttäytymiselle ja totesi Euroopan muuttuvan islamilaiseksi lähivuosikymmenien aikana varsinkin, jos Turkki liittyy Euroopan Unioniin.
Lewisin mukaan hänen kuvailemansa Euroopan vuosikymmenien itseinhoinen kehitys olisi aikanaan voitu estää. Nykyään eurooppalaiset voivat vain nähdä tämän kehityksen tulokset. Suurin syy siihen, etteivät eurooppalaiset ole kykeneviä ratkaisemaan Euroopan islamisoitumiseen liittyviä tulevia ja nykyisiä ongelmiaan, ovat heidän itse keksimänsä normit ja "totuudet".
Tilannetta pahentaa professorin mukaan erityisesti “median harjoittama aivopesu”, joka on saanut eurooppalaisten kädet sidotuiksi. Professori Lewis muistutti haastattelunsa lopuksi, ettei hänen kuvailemansa kehityksen aiheuttaneet vasemmistolaiset ja liberaalit tule koskaan kärsimään teoistaan, vaan vasta heidän lapsensa sekä lastenlapsensa, jotka joutuvat elämään tulevaisuuden islamilaisessa Euroopassa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_LewisOh mikä yllätys. Juutalainen, poliittisesti värittynyt vanhus arvostelee vasemmistolaisia, levittelee uhkakuvia jostain kummallisesta islamisoitumisesta ja niin ed.
- Per Eva Blimblom
Ymmärrtkö idiootti, että vain muutamat äärimieliset noudattavat noita jakeita? Miksi emme voisi puhua raamatun aiheuttavan väkivaltaa, kun vanha testamentti sisältää suoria kehoituksia tappaa vääräuskoiset?
- Tsagagagagaat
Hö. " Koraanin mukaan jokaisen on lahjoitettava vähintään 2.5% vuosituloistaan köyhille. Pitää eriarvoisuutta aisoissa uskonnon keinoin".
Jos Suomessakin maksettaisiin veroja tuo 2.5%, luuletko että sillä somalit pitkälle pötkisivät?- ...
Tuo on verojen lisäksi. Käteen jäävästä osasta.
Yllättävän moni muslimi noudattaa tuota ohjetta. Kuinka moni suomalainen antaa vuosittain tuloistaan 2.5% hyväntekeväisyyteen? - .
... kirjoitti:
Tuo on verojen lisäksi. Käteen jäävästä osasta.
Yllättävän moni muslimi noudattaa tuota ohjetta. Kuinka moni suomalainen antaa vuosittain tuloistaan 2.5% hyväntekeväisyyteen?Miksi antaisin rahaa hyväntekeväisyyteen. Luuletko että se raha menee perille? voiko rahaa syödä?
- _._._
No en todellakaan anna koska hyväntekeväisyys on nykyään = pahantekeväisyys.
minä en somalikoirien euromatkailua rahoita pakollisten verojen lisäksi. - Muslimit auttamaan
Suomessa on hieman korkeammat verot kuin muslimimaissa. Jos kerran hyvinvointiyhteiskuntaan on heillä verotus, missä se heidän hyvinvointiyhteiskuntansa on? Ja miksi esim.Saudi-Arabia ei lähetä apua Somaliaan? Luulisi rahaa olevan, öljyvaltio. Miksi juuri länsimaiden on aina autettava muslimeja jotteivät he kuole nälkään?
- Slam I
Miksi rikkaat muslimivaltiot eivät ota pakolaisia vastaan ja eivät tue köyhempiä muslimiveljiään?
Muslimien auttaminen on jäänyt EU:n liittovaltion veronmaksajien harteille.
- fffffddd
Oletko varma ettei ns. "islamisaatiota" ole tapahtumassa? Ongelma on alkuperäisten eurooppalaisten matala syntyvyysaste verrattuna arabiväestön syntyvyyteen. Pelkästään tuomalla maahanmuuttajia tätä ei voisi seurata, mutta yhdistettynä nämä voivat tarkoittaa että eurooppa on hyvinkin erilainen muutaman vuosikymmenen-sadan vuoden kuluttua ja että silloin demokraattisesti päätetäänkin ottaa sharia lait käyttöön.. ja niin edespäin. Kuka silloin huolehtii valkoisesta vähemmistöstä?
- lianderi
Kansojen ja kielten sekoitus tarkoittaa erään tulkinnan mukaan babyloniaa.
"Bybylonialaisesta" monikuttuurista on esimerkkejä lähihistoriastamme. - Mitä väliä?
Kukaan nyt elävä ei tule näkemään islamisaatiota. Heteroiden lapsenlapset kyllä. Jos suomalaiset tekevät 2 lasta ja muslimit, kuten somalit, tekevät keskimäärin 8 lasta, miten väestö kehittyy. Pitäisi tämän tyhmenpikin tajuta. Ei tarvita sotaa tai kapinointia, ihan tavallinen muslimiheterosuhde riittää. Eli pippeliä pimppiin, se ei ole kovin vaikeaa.
Parisataa vuotta eikä Suomen poliiseillakaan ole kovin kivaa olla töissä. Suomalaisten juopporahinät ovat pientä, kun kouluttamattomat islamistit rupeavat osoittamaan mieltään. Tästä on Ruotsista esimerkkejä, ei sinne poliisit uskalla enää edes mennä. Eikä ambulanssit.
Itselläni ei ole lapsia joten on yksi hailee vaikka jo 60 vuoden päästä Suomi olisi täysin muslimivaltio. Myös nykyheteroiden tulisi tätä aikaa kaiholla odottaa, silloin kaikki homot tapetaan. Ja kaikki ovat todella persuja, sen ajan tosi persuja. Muuta ei hyväksytä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27717834Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245701- 1242651
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172178Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361800Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111051- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32950Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45948