Nyt se on päätetty, Vasemmistoliitto saa jäädä, Perussuomalaiset saavat minusta uuden kannattajan.
Olen muutaman kuukauden ajan pohtinut tätä siirtoa, johon suurin yksittäinen syy on se, että Vasemmistoliitto petti vaaleja edeltäneet puheensa ja meni mukaan kokoomusjohtoiseen hallitukseen globaali-kapitalistien sätkynukeksi.
Viimeinen naula Vasemmistoliiton arkkuun joka sinetöi lähtöpäätökseni oli kuitenkin tämä Paavo Arhinmäen eilinen oksennus:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2602865/arhinmaki-vihapuheelle-ei-pida-antaa-enaa-tilaa
Kirjoituksessaan Paavo Arhinmäki leimaa vihapuheiksi sellaisia puheita, joita missään tapauksessa ei voida pitää vihapuheina. Hän esittää älyttömiä vaatimuksia terrori-iskujen poistamiseksi puuttumatta lainkaan niihin syihin jotka toimivat terrorismin kasvualustana. Arhinmäki ei näytä tajuavan, että Ihmiset eivät synny terroristeiksi, vaan he kasvat sellaisiksi ympärillään olevan yhteiskunnan vaikutuksesta.
Maahanmuuttopolitiikasta puhuminen ei ole vihapuhetta. Se on globaalin kapitalismin arvostelua, se on EU:n arvostelua, se Kataisen hallituksen arvostelua. Jos näistä asioista Arhinmäen ei mielestä saa puhua, niin se osoittaa sen että hänen mielestään myöskin Suomen hallituksen ja EU:n päättätien harjoittaman politiikan arvosteleminen on kiellettyä.
Historiasta löytyy useita varoittavia esimerkkejä totalitaristisistä yhteiskunnista, missä tälläistä Arhinmäen vaatimaa toisinajattelijoiden hiljentämistä on harjoitettu. Esimerkkeinä vaikkapa Hitlerin Saksa, Stalinin Neuvostoliitto ja nykyinen Pohjois-Korea.
En halua asua "arhinmäkeläisessä" EU-liittovaltio diktatuurissa ja sitä eivät halua myöskään Perussuomalaiset ( http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113159-perussuomalaisten-raivo-”laitonta-eu”http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113159-perussuomalaisten-raivo-”laitonta-eu” ), joten puolueen vaihto on helppoa.
Olen muutaman kuukauden ajan pohtinut tätä siirtoa, johon suurin yksittäinen syy on se, että Vasemmistoliitto petti vaaleja edeltäneet puheensa ja meni mukaan kokoomusjohtoiseen hallitukseen globaali-kapitalistien sätkynukeksi.
Viimeinen naula Vasemmistoliiton arkkuun joka sinetöi lähtöpäätökseni oli kuitenkin tämä Paavo Arhinmäen eilinen oksennus:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2602865/arhinmaki-vihapuheelle-ei-pida-antaa-enaa-tilaa
Kirjoituksessaan Paavo Arhinmäki leimaa vihapuheiksi sellaisia puheita, joita missään tapauksessa ei voida pitää vihapuheina. Hän esittää älyttömiä vaatimuksia terrori-iskujen poistamiseksi puuttumatta lainkaan niihin syihin jotka toimivat terrorismin kasvualustana. Arhinmäki ei näytä tajuavan, että Ihmiset eivät synny terroristeiksi, vaan he kasvat sellaisiksi ympärillään olevan yhteiskunnan vaikutuksesta.
Maahanmuuttopolitiikasta puhuminen ei ole vihapuhetta. Se on globaalin kapitalismin arvostelua, se on EU:n arvostelua, se Kataisen hallituksen arvostelua. Jos näistä asioista Arhinmäen ei mielestä saa puhua, niin se osoittaa sen että hänen mielestään myöskin Suomen hallituksen ja EU:n päättätien harjoittaman politiikan arvosteleminen on kiellettyä.
Historiasta löytyy useita varoittavia esimerkkejä totalitaristisistä yhteiskunnista, missä tälläistä Arhinmäen vaatimaa toisinajattelijoiden hiljentämistä on harjoitettu. Esimerkkeinä vaikkapa Hitlerin Saksa, Stalinin Neuvostoliitto ja nykyinen Pohjois-Korea.
En halua asua "arhinmäkeläisessä" EU-liittovaltio diktatuurissa ja sitä eivät halua myöskään Perussuomalaiset ( http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113159-perussuomalaisten-raivo-”laitonta-eu”http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/113159-perussuomalaisten-raivo-”laitonta-eu” ), joten puolueen vaihto on helppoa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.