PERSUJEN TORJUNTARYHMÄ TORJUNUT NETTIHÄIRIKÖIDEN HYÖKKÄYKSET

Rikokset on jaettu monella eri tavalla, mutta poliisin kannalta yksi tärkein on jako virallisen syytteen alaisiin rikoksiin ja asianomistajarikoksiin.
Jos kansalaisen ilmoittama rikos on asianomistajarikos ja kansalainen ilmoittaa, ettei hän vaadi rangaistusta, poliisi vain kirjaa ilmoituksen, mutta ei aloita rikostutkintaa. Päätöksen poliisi ilmoittaa jo heti, jos ilmoittaja on henkilökohtaisesti siinä tiskin takana. Muuten lähetetään kotiin kirjallinen päätös.

Jos kansalainen ilmoittaa vaativansa rangaistusta tai hänen ilmoittama rikos on virallisen syytteen alainen rikos, tutkinta tietysti alkaa.
Jos tekijä selviää, niin yleensä siitä lähtee pöytäkirja syyttäjälle ilman, että poliisi siitä erikseen ilmoittajalle kertoo. Ellei lähde, niin poliisi lähettää tietysti tekemänsä päätöksen ilmoittajan/asianomistajan kotiin.

Syyttäjä sitten kyllä lähestyy ilmoittajaa. Ilmoittaja joko saa haasteen oikeuteen tai syyttäjän tekemän syyttämättäjättämispäätöksen perusteluineen.

Käräjäoikeuden tuomio ei poliisille kuulu, joten siitä asianomistajan pitää itse ottaa selvää.
Jos ilmoittaja/asianomistaja haluaa tietää tekijän nimen ennen oikeudenkäyntiä, tai mitä muutoin on käynyt ilmi, niin hänen pitää tilata asiasta pöytäkirja, jonka poliisi lähettää hänelle jutun valmistuttua.
Jos taas tekijä ei selviä, niin juttu jää ns. vastaisen varaan poliisille. Poliisi tietysti sen asianomistajalle kertoo, jos hän ottaa vaikka yhteyttä jutun tutkijaan.

Alibi: Tamperelainen nettiherjaaja kiinni poliisiratsiassa - passitettiin yli kahdeksi vuodeksi vankilaan!

Asiasanat: nettiherjaus, kunnianloukkaus

Yli kahden vuoden tuomiota netissä tekemistään törkeistä kunnianloukkausista pakoillut mies tavoitettiin sattumalta poliisiratsiassa Kalajoen seudulla juhannuksena. Mies liikkui seurueessa.

Noin viisikymppinen nettiherjaaja tuomittiin jo pari vuotta sitten yhdestätoista kunnianloukkauksesta kahden vuoden ja neljän kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen. Turun hovioikeus ei muuttanut tuomiota. Tämän jälkeen mies on pakoillut viranomaisia.

Ankaran kunnianloukkaustuomion on katsottu olevan selvä signaali internetin loukkaavan kirjoittelun suitsimiseksi.

Voi teitä, jotka olette niin polleita kritisoimaan kaikkia.

Teitä ei saa kritisoida, eikä varsinkaan argumentoiden. En ole törmännyt täällä yhteenkään ei-persun kirjoitukseen, joka olisi täynnä herjasanoja. Toisin kuin...

Mutta kiitos toki noista huimista jutuista, joita interinetin ihmeellisestä maailmasta voi kaivaa. :)