asialla. Ei niissä keskusteluissa (Norjan tapahtumiin liittyen) ollut mitään, mitä ei olisi lehdissä ja lehtien keskusteluissa. Joku harrastaa hätävarjelun liioittelua. Maailma ei tekosi vuoksi muuttunut yhtään paremmaksi.
Tekopyhää touhua - taas keskustelu poistettu.
Joku Tonttu taas
13156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Luulenpa, että keskustelu alkoi liipata liian läheltä ja tarkasti eräitten lapualaisten piirien kiinnostuksen kohteita.
onko kohdallasi kysmys tästä?
"Aikamme suuri ongelma on ihmiskuvassa, jossa ahdistavat kysymykset ihmisluonnon pimeästä puolesta väistetään neuvottomina. Politiikan puhekulttuurista tämä puuttuu lähes kokonaan, vaikka yhteiskunta makselee sen seurauksista koko ajan. Meiltä puuttuvat välineet hallita pahuutta itsessämme. Koska sitä ei uskota, ei tunnisteta eikä käsitellä, se karkaa käsistä. Kodeissa ei opeteta käsittelemään turvallisesti kielteisiä tunteita, eikä lasta tutustuteta omaan valoonsa ja varjoonsa tasapuolisesti"
http://eijariitta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79133-hullu-vai-paha
Älä turhaan lausu Lapualla äärioikeiston nimeä.
Ovatko he ehkä niitä "ajattelutavaltaan sairaita ihmisiä", joista presidenttimme juuri televisiouutisissia puhui?
On aika kiinnostavaa, että Lapuan kolmesta eduskuntavaaliehdokkaasta kaksi tavallaan edustaa ääriliikkeitä. Toinen oman ajattelunsa vuoksi, toinen kuulumalla puolueeseen, jota johtaa fundamentalistiuskovainen. Ja se ehdokkaista, joka vaaleissa edusti keskustaa, sai näistä vähiten ääniä.
Jos tämän huomion tekemisen jälkee viesti/ketju nyt häviää, jäljet osoittavat ... niin ... mihin ....
IKL ja sen henkiset perilliset.
Vaarattomat hyvää-päivää-keskustelut pysyvät tällä sivulla, mutta oikeasti ajattelua herättävät keskustelut lentävät kuin leppäkeihäs jonkun väärin asemansa ymmärtäneen moraalinvartijan toimesta. Presidentistä alkaen huudetaan avoimuutta, mutta Lapualla sitä ei suvaita.
Joku Lapualla katsoo, että avoimuus on sille konkreettinen uhka. Jopa rahanmenetys. Ei se muuten vaivautuisi poistattamaan. Ihme, että suomi24 suostuu menemään sen mukaan.
Veikkaan, että tänään poistetun ketjun (koski Hesarissa ollutta norjalaisen kirjailijan esseetä) poistatti ketjun alottaja. Hän halusi hymistelevää keskustelua, mutta kun sitä ei tullut, hän lakkasi tykkäämästä ja poistatti viestit.
Mitään muuta selitystä on vaikea keksiä.
Joku peruste ylläpidollekin on esitettävä poiston syyksi. Kommentin epäsuosio tuskin riittää.
Oletko huomannut, että ylläpito olisi jotenkin järkevä poistaessaan ketjuja? Jos muistelet täältä poistettuja avauksia, niin järkiään poiston jälkeen alkaa syyn ihmettely, kun sitä ei selväjärkinen meinaa millään ymmärtää, koska Suomi24:n keskustelusääntöjä ei ainakaan ole rikottu.
Näissä kahdessa poistetussa ketjussa ei ollut mitään vihapuhetta, joka nyt on niin ajankohtaista paheksuttavaa. Joku vaan ei tykännyt mielipiteistä, tuskin edes perusteli ilmoitustaan, ja se riitti ylläpidolle.
Tartu ihmisketjuun-kunnioita Norjan uhreja - IS.FI
Mukana 1,2 miljoonaa ihmistä, suomalaisia 74000.
Lapualla tulee voida kertoa kuinka tämänkaltaiseen toimintaan pääsee mukaan.
Täydellinen virhepäätelmä, jos keskustelua ei synny niin monet kuitenkin lukevat. Jotkut lukivat myös Hesarin esseen.