Ehdin jo jonkin aikaa ajatella että ymmärrätte tahallaan väärin kaiken sen, mitä teille evoluutioteoriasta kerrotaan. Taisin olla väärässä.
Tämähän selittää kaiken:
http://veljesseura.org/?q=usein-kysytty-jehovan-todistajista#6_1
"Kuinka he suhtautuvat koulutukseen?
Aikaisemmin peruskoulun jälkeiseen opiskeluun suhtauduttiin erittäin kielteisesti. Nykyään ammatillinen koulutus on heidän mielestään hyvä asia, mutta korkeakoulutukseen suhtaudutaan kriittisemmin. Jehovan todistajien mukaan liika kouluttautuminen vie liikaa aikaa pois Jehovan palvonnasta, joka tarkoittaa käytännössä sitä, ettei aika riitä enää kenttätyöhön.
Yliopistokoulutuksella on myös tapana lisätä kriittistä ajattelua, mikä ei ole soveliasta tutkittaessa Vartiotorniseuran kirjallisuutta."
Tämähän selittää kaiken:
http://veljesseura.org/?q=usein-kysytty-jehovan-todistajista#6_1
"Kuinka he suhtautuvat koulutukseen?
Aikaisemmin peruskoulun jälkeiseen opiskeluun suhtauduttiin erittäin kielteisesti. Nykyään ammatillinen koulutus on heidän mielestään hyvä asia, mutta korkeakoulutukseen suhtaudutaan kriittisemmin. Jehovan todistajien mukaan liika kouluttautuminen vie liikaa aikaa pois Jehovan palvonnasta, joka tarkoittaa käytännössä sitä, ettei aika riitä enää kenttätyöhön.
Yliopistokoulutuksella on myös tapana lisätä kriittistä ajattelua, mikä ei ole soveliasta tutkittaessa Vartiotorniseuran kirjallisuutta."
Vastaukset 13
Vanhimmat
" Yliopistokoulutuksella on myös tapana lisätä kriittistä ajattelua, mikä ei ole soveliasta tutkittaessa Vartiotorniseuran kirjallisuutta."
Minähän olen tässä muutamaan otteeseen kritisoinut evoluutioteoriaa, eikä minulla ole yliopistokoulutusta. Vai eikö se ole soveliasta?
Lue lause loppuun: "mikä ei ole soveliasta tutkittaessa Vartiotorniseuran kirjallisuutta".
Evoluutioteoriaahan sinun kuuluu kritisoida. Laput silmillä ja sormet korvissa kiellät kaikki todisteet. Ihan oikein toimit siis.
Osasitpa tehdä vaikeaselkoisen alotuksen. Puhut opiskelusta, mutta otsikko on evoluutioteoriasta. Linkki ei tuonut selvennystä asiaan.
Muutamat viittaatte Jehovan todistajiin sanalle "te". Vähän epäselvä viittaus, sillä tätä palstaa näyttävät isännöivän entiset Jehovan todistajat ja vihaiset helluntailaiset.
Muuten minusta evoluutiosta kannattaa aina keskustella. Se avasi minunkin silmäni.
No niin, ja taas atte poistuu häntä koipien välissä kun ei kykene keskustelemaan evoluutioteoriasta.
Etkö pelkää että tuollainen ominaisuus siirtyy kohta jälkeläisillekin?
Kehitystä tapahtuu...
Ei atte ole mihinkään poistunut.
Tämä avaus viittaa keskusteluun: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10015701 .
Lue sitä jos kiinnostaa.
Miksi oletat etten ole jo lukenut ja vastaillutkin?
Jos vaihdat nikkiä kesken kaiken, on vaikea tietää kuka vastaa mihinkin.
Ainakaan mun viimeisimpään kommenttiin kukaan ei ole siellä vastannut.
...evoluutiokeskstelu onkin mielenkiintoista . vahinko vain , että aiinä on , enimmäkeen kirjoiteltu ns, pellon aidoista .
evoluutio ei synny silleen , että joku laji muntuutoisiksi lajeiksi ajan mittan , vaan , - kuikin lji muuttuu ,- lajinsa sisällä mitä moninaisimmiksi muodoiksi , ei vain fysiikaltaan , vaan kieleltään , 8 ihmislllä , 9 tavoiltaan ja myös , -ihmisillä , -uskonnoltaan .
muinaiset hirmuliskot , 8 .. vaikka -lisko - sana on väärä , esim , -rex oli kanasuvun äärilaita , 9 , kasvattivat kehittyessään kukin omalle suvulleen ominaisia piirteitä, valtavia niskakilpiä , -srvia ynnämuuta, että erottuisi muitten lajen joukosta omana itsenään .
samaten , esim , ihmislajin uskonnot ovat samanlaisen kehityksen alla,
jokainen oppi hakee omat erikoiset -niskakilpensä , ja sarvensa kyetäkseen erottuman muista runsaista vaihtoehdoista.
tätä sanotaan evoluutiobiologiaksi,
...No, ...minne se kana , - siis rex katosi -
tässä olisi mielenkiintoista keskustella evoluutiobiologiasta , - siitä , miten ihmisten järjestelmät kasvavat nykyajan Dino - tai -brontosauruksiksi . .
mutta
Tuonne voit ilmoittautua jos sinua oikeasti kiinnostaa:
http://www.avoinyliopisto.fi/fi-FI/Opetustarjonta/StudyUnit.aspx?StudyUnitId=5fc2428e-fb30-4a1e-8423-9c14408c77ae
Samat kurssit tarjolla myös muilla paikkakunnilla-
Tuntuu unohtuvan kokonaan tämä henkilö,joka alkaa opiskelemaan.Kysytäänkö Häneltä mitä Hän ajattelee opiskelusta?Kiinnostaako opiskeleminen.Toiset meistä haluavat heti työhön(jos sitä nyt ylipäätään sattuu saamaan)kestääkö"päävärkki"kovaa lukemista.En tässä halua ketään herjata.Nämä vain sattuvat olemaan elämän tosiasioita.Tämä ajatukseni ei ole suunnattu mitään erityistä kansanosaa kohtaan.Ei myöskään vakaumusta kohtaan.Täytyy tämä tuoda heti julki,kun meno näillä palstoilla on mitä on.
..Kestääkö päävärkkisi kovaa lukemista ... -
luin tuossa muuttokiireiden keskellä Kalle Päätalon lähes koko tuotannon ,kun sattuivat käteeni . Mutta et varmaan tarkoittanut sellaista lukemista , vaan sellaista, kuin Sillanpää ja kumpp, kertovat kirjoissaan , joissa aiheena on se, kun juoppoontunut ylioppilas karkoitetaan suvun toimesta kesäksi maaseudulle tylsiin sukulaisiin , kun kapakka on kiinnostanut liiaksi nuorta rymyeetua , enempi kuin suku , ja rahapussi sietää .
Maaseudulla sana -ylioppilas oli lähes jumalansanaa , henkilö , joka oli tallustellut Pyhän Yliopiston käytäviä , toiveena akateeminen virka . joten paikkakunnan koko naisväki hurahti nuoreen juoppoon , ja kesä kirkastui kuin kolomasti kirkastettu ylioppilaan silmissä .
Silti kannattaisi lukea Päätalon Kallen historia. Häntäkin riivasi ylemmäsnousun piina, Ensin kirvesmieheksi , sitten rakennusmestariksi , sitten maan - jollei maailmakuuluksi kirjailijaksi .
Ja paikkakuntien naisväestä oli samaten riesaa , ,samaten uskovaisista, tässä tapauksessa Lestadiolaisista , jotka aloitti häntä vastaan kokonaisen mustamaalauksen , ja alistamisyrityksen ensimmäisten kirjojen jälkeen .
Suurin osa kirjailijoista ei ole ollut juoppoja ylioppilaita , vaan tavallista rutukansaa , - rakennusmiehiä , kirvesmiehiä , laitosmiehiä , kuten nyt Linna. .
.Hetkinen , olihan Sillanpää -Töllinmäen maisteri, - -hänhän kirjoitti omasta ylioppilaselämästään , - se oli -hulvaton pilkkanimi , jonka paikkakuntalaiset keksivät, kun Sillanpäästä ei tullut yliopistomiestä . vaan kun tuli nobelisti , kateus kohosi taivaisiin . .
Samoin kävi Päätalolle , Uskovaiset kiihottivat osan Kallen sukulaisistakin häntä vastaan , kun hän oli kertonut jotain -selkoskylien värikkäästä elämästä . Sielläkin uskonto näytti oikeuttavan suorastaan pahanilkisen käytöksen .