hyysääjä päättäjät tulee kalliiksi veronmaksajille

Jos suomen maahanmuuttopolitiikkaa joskus muutetaan esim tanskan malliin niin ensimmäiseksi on päästävä eroon eli antaa kenkää kaikile viher-vasuri-hyysäri virkamiehille. Heiltähän nämä nykyisten lakien alustavat lakiehdotukset ovat tulleet. Pahinta jos myös yläpäässä hyysäri, kuten oli Asterix Thors. Arvatkaapa vaan kuinka monta hänen kaltaistansa on alemmassa portaassa tekemässä virkaa ja päättämässä asioista?

Olen huomannut että tyypillisen hyysääjän tunnusmerkit ovat nämä: -Yliopistokoulutus ja aikanaan ruvennut opiskelemaan jonkin ideologinsa vuoksi. Tämä ideologia että pitää auttaa kaikkia maailman pakolaisia ei johdu siitä että hänellä olisi oikea hätä heidän puolestaan vaan syynä se että saa olla eri mieltä muiden kanssa, ja yrittää olla keskusteluissa aina se "voittaja".

-ei osaa ottaa vastaan kritiikkiä, täysin sokea kritiikille tai muille mielipiteille, maahanmuuttokriitikot ovat aina rasisteja

-yleensä ylipainoinen nainen, ilman miestä - koska kukaan ei kestä tämmöistä ämmää

-viihtyy kesät terassilla kitaten kaljaa, aina äänessä ja jokaiseen keskusteuun tulee mukaan politiikka muodossa tai toisessa
478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sinulla on näköjään joku kompleksi noista kuvailemistasi naisista. No, hieman ärsyttäville ne minustakin tuntuvat kuvailusi perusteella.

Maahanmuuttopolitiikkaamme eivät nämä kuvaamasi naiset kuitenkaan määrää, vaan toimintamme maahanmuuttopolitiikassa on ollut hyvin käytännöllisperäistä ja järkevää sekä jatkuvan korjailun ja tilanteiden seurantaan perustuvaa. Toimintaa eivät ole johtaneet mitkään "vihervasurit", vaan eri poliittisten ryhmien vastuulliset päättäjät. Linjoja on muutettu aina tarpeen vaatiessa mielessä ensimmäisenä oman kansan etu.

Tällä en tarkoita, etteikö virheitä ole maahanmuuttopolitiikassakin tehty, kuten kaikessa politiikassa tai yleensä kaikesa mitä ihminen tekee. Siksi järjestelmää koko ajan muutetaankin. Näin tulee jatkssakin toimia. Pidetään järki päässä ja mielessä Suomen etu. Tosta-poikki-ja-pinoon menetelmä ei ole koskaan kovin onnistunutta, vaikka populistit muuta väittävätkin. parempi tapa toimia on olla hötkyilemättä ja hetken katsoa ja tuumia ennenkuin tehdään mitään.

Äänestä
  • mitään etua suomelle vaan pelkää menoa joten raaka pakolaispoliitiikka jossa ei ole pienintäkään sääliä on parasta

    Äänestä

  • pakolaisesta ei ole kirjoitti:

    mitään etua suomelle vaan pelkää menoa joten raaka pakolaispoliitiikka jossa ei ole pienintäkään sääliä on parasta

    maassa on jo huomattu mitä kuluja ja muita ongelmia tulee pakolaisten mukana, ja ovat ryhtyneet järkeistämään pakolaispolitiikkaansa,mutta Suomi on tunnettu taka-pajula,meidän" vastuulliset päättäjät" elävät ihan omassa maailmassaan ja kuvittelevat että Suomi on esim. joku Somalian sosiaalihuolto,saatana, Suomen lapsien ja vanhuuksien etuja leikataan sieltä ja täältä,muita Suomalaisten etuuksia karsitaan,valtio ottaa lisää velkaa ym ym vain siksi että saadaan elättää näitä loisivia ihmisten vaatteisiin puettuja apinoita, monet asiat mitä Suomalaiset ovat tehneet kautta aikojen ovat joutuneen pannaan koska ne eivät sovi rättipäille,on ihmeelistä perseen nuolentaa islamia kohtaan Suomelta,jos meidän tavat ei sovi rättipäille niin suksikoon vi**uun täältä haisemasta !!!

    Äänestä

jep. ihan kuten ruotsissakin on tehty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lakkazeta kirjoitti:

Jos suomen maahanmuuttopolitiikkaa joskus muutetaan esim tanskan malliin niin ensimmäiseksi on päästävä eroon eli antaa kenkää kaikile viher-vasuri-hyysäri virkamiehille. Heiltähän nämä nykyisten lakien alustavat lakiehdotukset ovat tulleet. Pahinta jos myös yläpäässä hyysäri, kuten oli Asterix Thors. Arvatkaapa vaan kuinka monta hänen kaltaistansa on alemmassa portaassa tekemässä virkaa ja päättämässä asioista?

Olen huomannut että tyypillisen hyysääjän tunnusmerkit ovat nämä: -Yliopistokoulutus ja aikanaan ruvennut opiskelemaan jonkin ideologinsa vuoksi. Tämä ideologia että pitää auttaa kaikkia maailman pakolaisia ei johdu siitä että hänellä olisi oikea hätä heidän puolestaan vaan syynä se että saa olla eri mieltä muiden kanssa, ja yrittää olla keskusteluissa aina se "voittaja".

-ei osaa ottaa vastaan kritiikkiä, täysin sokea kritiikille tai muille mielipiteille, maahanmuuttokriitikot ovat aina rasisteja

-yleensä ylipainoinen nainen, ilman miestä - koska kukaan ei kestä tämmöistä ämmää

-viihtyy kesät terassilla kitaten kaljaa, aina äänessä ja jokaiseen keskusteuun tulee mukaan politiikka muodossa tai toisessa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu