Mitä jos itse jättäisit ihmiset rauhaan? Jos
sinulla on moitteita Mikolle, niin miksi avaat
aina vain uusia keskusteluita asiasta, etkä
lähetä viestiäsi sinne mihin ne kuuluvat, Mikon
omia keskusteluavauksien perään?
Olet vain itse typerä häirikkö, jonka ainoana
tarkoituksena on haitata muiden keskustelua, ja
valitset tällä kirjoittavien joukosta kenen
tahansa. Tänään Mikko, huomenna joku muu.
sinulla on moitteita Mikolle, niin miksi avaat
aina vain uusia keskusteluita asiasta, etkä
lähetä viestiäsi sinne mihin ne kuuluvat, Mikon
omia keskusteluavauksien perään?
Olet vain itse typerä häirikkö, jonka ainoana
tarkoituksena on haitata muiden keskustelua, ja
valitset tällä kirjoittavien joukosta kenen
tahansa. Tänään Mikko, huomenna joku muu.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onneksi et avannut uutta otsikkoa, koska se on
synneistä suurin. Erikoisen suureksi moisen
synnin tekee, jos sisältö ei avaudu kaiken
maailman onnenonkijoille.
Mikko saa siis avata- minä en- otsikoita????
Upea, muttei kovinkaan sofistikoitunut
synvinkkeli pappaseni.
Mistä tiedät a) typeryyteni b)
häiriköitsemiseni c) ainoan tarkoitukseni d)
haluni häiritä keskustelua d) muiden f)keneT ei
kenen (anteeksi kielenhuoltosi).
Tänään Sinä. Vain se osui, muittei suinkaan
häiritäkseni auvoista aamuasi veikkoseni, vaan
valistaakseni puutteellisia tietojasi.
Et ole huolissasi Mikon tekemisistä, vaikka tekee
muiden lapsille sellaista, mitä ei sallisi omille
tytöilleen tehtävän?????
Sinulla on ed. kuvaamasi erinomaiset tiedot
minusta, jotka kuitenkin ovat kaikki vääriä.
Kuinka voit tehdä johtopäätöksiä väärien
argumenttien varassa/pohjalta? Todennäköisesti se
kuuluu vaatimattomaan ja outoon ,vääristelevään
tyyliisi, kun totuus ei kelpaa.
Ettet vaan ole sukua Mikolle. Jutussasi on
erittäin paljon samaa. Mikkokin puhuu puuta
heinää. Geeniperintöähän ei voi välttää, mutta
itseään sivistämällä on mahdollisuus nousta
korkeammalle tasolle kuin lähtötaso.Teoriassa.
Olet antanut kuvan itsestäsi lähes
kirjoitustaidottomaksi käynnistyttyäsi Mikon
ajojahdin. Pari kolme kuukautta takaperin laskin
Mikkoa vastaan avaamiasi otsikoit, näitä oli
etusivulla 17! Mutta nyt paljastat osaavasi niin
hyvin lukea, että löydät yhden tahattoman
kirjoitusvirheen. Tahallasko itse kirjoitat niitä
syöttäessäsi viestejäsi sarjana? Aivan huvikseni
laskin tällä kertaa käyttämäsi nimimerkit mm: Vai
niin, Mikset vastaa, xx Mikolle, rehellinen,
Miksi et ole ihminen, Jumalinen, Vanhurskas,
näkihän sen kokoa ajan, syntinen suomalainen,
hirvee tyyppi, Sortavala tympii, Jeesuksen
tähden….
Todella kiinnostaa, jos ei kerran tarkoituksenasi
ole palstan häiriköinti, niin kerro ihmeessä mikä
se on. Jalo pyrkimyksesi pysäyttää Mikon
käännytystyöt Venäjällä? Uskotko sen onnistuvan
tämän foorumin kautta?? Vai estää Mikkoa
saarnojensa syöttäminen tänne? Kuinka luulet
kenenkään pystyvän vaikuttamaan siihen? Suomi
24:n ylläpitoa ei kiinnosta vähänkään täällä
käyty keskustelu, tämä on niille keskustelupalsta
useiden kymmenien muiden joukossa, ja täällä
keskusteluun osallistujat eivät kykene
vaikuttamaan Mikon toimintaan, kokekoon sen
hyväksyttäväksi tai ei.
Jos todella olet saanut kutsumuksen taistella
Mikkoa vastaan, niin käy se toisin keinoin,
tiedäthän hänen henkilöllisyytensä, hän ei ole
salannut sitä. Tämän keskustelufoorumin kautta se
ei onnistu. Itsehän mainostat jatkuvasti että hän
on kirjoittanut kirjoja, ja tuota hänet yhtä
uudestaan puheenaiheeksi. Kuoliaaksi vaikeneminen
olisi paras keino.
Huomasin vain että etusivu on muuttanut kovasti
muotoaan sitten eilisen :=) Mikon käynti
palstalla herättää senverran paljon liikettä että
pitäisi varmaan ottaa ylläpitoon yhteyttä että
perustettaisiin ikioma Mikko-foorum.
Tämä ei liittynyt häiriköintiin millään tavalla,
en vain halunnut tätä kommenttia varten avata
uutta otsikkoa. Itseasiassa allekirjoittanut on
avannut vain yhden, ja odottaa kunnes on
tarpeeksi painavaa asiaa niin ehkä sitten.
Olen täysin tietämätön tämän Mikon "synneistä".
Voisiko joku valistaa, mitä kauheuksia hän on
tehnyt?
Mikko rikkoo nettilakia. Lue tän jutun jutut.
Ehkä silmäsi aukeavat.Rukoile Mikon puolesta,
että lopettais.
Minulla voi olla väärä käsitys Mikosta, mutta ei
hän nyt ihan hirveän vääräoppiselta vaikuta. En
kylläkään käynyt juttujansa paljoakaan lukemassa.
Kerropa pari pääpointtia, missä rissaa.
Kukaan ei Mikkoa ole syyttänyt teologisesta
harhaopista. Syytökset ovat kohdistuneet hänen
ahneuteen ja arveluttavaan kaupalliseen
toimintaansa, sekä hänen kieroon luonteeseensa.
Hän mm. pervosti tuomitsee insestinuhrin ja
puolustaa insestintekijää.
Tervehdys ! Voisitko antaa vinkkiä ? Kysyn
vilpittömästi, itselleni. Miten voisi tuottaa
uskonnollisen CD:n mahdollisimman halvalla ja
saada sitä jakeluun omakustannushintaan ? Tilanne
on se, että säveltäjät, esittäjät ja sanoittajat
eivät ota penniäkään, kappaleet julistetaan
vapaasti kopioitaviksi, käytettäviksi ilmaiseksi.
Sen verran olen jo tuuminut, että levyn kanteen
voisi laittaa laadittavan www-osoitteen, josta
löytyisivät sanat ja nuottiviivastot, kaikki
vapaasti tulostettavaksi.
minulle voi vastata myös suoraan, jos on vinkkejä.
"Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa."
[email protected]
Ei minulla ole mitään kokemusta
musiikkipisneksestä. Jos haluat tuottaa
omakustanne-CD:n, etkä omista tuotantovälineitä,
niin silloin tuskin on muuta mahdollisuutta kuin
ostaa palvelut asianmukaisilta firmoilta.
Omakustannetuotteen, olipa se sitten äänite tai
kirjallinen tuotos, markkinoiminen voi kyllä olla
yhtä tuskaa.
Kysyvä ei tieltä eksy. Aloita siis projektisi
vaikkapa soittelemalla alan yrityksiin. Tosin
luulen, että vastaanotto "nimettömällä" artistilla
ei välttämättä ole kaksinen.
Miksikähän Mikko ei vastannut kysymykseesi?
Hänellähän on jopa oma markkinointiosakeyhtiö.
Olisikohan niin, että vaikka Mikko on niin
auttajaa, niin ei hänellä ole mitään intressejä
auttaa eikä neuvoa ketään alalle. Mikko haluaa
vain markkoja.
Jos kirjoitan, en mainosta sitä laittomasti.
Mites sinä????
Olet kirjoittamassa siis kirjaa kristinuskosta!
Saanko ehdottaa sille nimeksi? Kristinuskon Nousu ja Häviö
Toivon suurta menestystä kirjallesi. Ostan jos sellaisen joskus kirjakaupassa näen.
Pakanasta kirjailija ? Jos Pakana kirjoittaa
kirjan kristinuskosta,niin minä kirjoitan kirjan
avaruusteknologisesta kehityksestä viime
vuosikymmeniltä. Olemme siten Pakanan kanssa yhtä
suuria asiantuntijoita aiheistamme.Emme toisin
sanoen tiedä niistä yhtään mitään !
Vaikken mitään tietäisikään, niin ainakin
aineistoa on kertynyt satojen sivujen verran.
lue otsikko.
Eikö ole eroa siinä, jos nöyrästi ottaa sen, mikä
annetaan, kuin jos röyhkeästi on käsi ojossa
vaatimassa ja rahastamassa. Ei nöyrä saarnamies,
joka on sydämessään vilpitön, perusta osakeyhtiötä
markkinoimaan itseään.
Hänen rahantienuunsa voi mennä vaikkapa köyhien
auttamiseksi tai omalle seurakunnalle. Jeesus
sydämessään ihminen ei ole Jeesus sydämessään,
jos hän rikastuu ylenpalttisesti.
Kun luet Mikkoa, niin tiedät, että hänen roponsa
eivät mene hyväntekeväisyyteen. Ei hän
osakeyhtiötä tarvitsisi, jos niin olisi.
Sehän on vain kanava, jonka avulla laillistetan
toiminta ja maksetaan siitä verot.
En tiedä hänen bisneksistään, mutta saarnamies on
palkkansa ansainnut.
Jumala kyllä huolehtii, joko tässä tai tulevassa
tästäkin asiasta.