MUSTA SURMA
v. 1348 musta surma eli isorutto tuli Eurooppaan. Se on suurin ihmiskuntaa koskaan kohdannut onnettomuus. Kulkutauti lähti liikkeelle Sisä-Aasiasta. Karavaaniteitä se levisi Mustan meren satamiin ja kulkeutui meriteitse Eurooppaan. Se sai onnettomuutta uhkaavan nimen siitä, kun tartunnan saaneet kävivät sinisen mustiksi ja kuolleisuus oli tavaton. Kulkutauti levisi räjähdyksenomaisesti kaikkiin maihin. Parin kolmen vuoden aikana, joina rutto raivosi, Euroopan väkiluku väheni kolmanneksella. Kokonaiset kaupungit, jopa provinssitkin, jäivät asujattomiksi.
Mutta henkinen tartunta oli ruttoa pahempi. Kansa joutui mielettömän pelon valtaan tällaisen käsittämättömän onnettomuuden edessä. He uskoivat mitä järjettömimpiin huhuihin siitä, kenen syytä musta surma oli. Tietysti joukkohysteria kohhdistui juutalaisiin.
He olivat myrkyttäneet kaivot ja lähteet ja saaneet aikaan siten kulkutaudin. Kukaan ei ajatellut sitä, ettäjuutalaiset itse joivat niistälähteistä, jotka he muka olivat myrkyttäneet, tai että rutto ei säästänyt heitäkään. Mutta epäilykset myrkyn sekottamisesti saivat vauhtia siitäkumoamattomasta tosiasiasta, että juutalaisten kuolleisuus oli pienempi kuin muiden.l Kansa ei kyennyt näkemään, että tämä saattoi johtua juutalaisten elintavasta. Ankarat lait olivat totuttaneet heidät kohtuullisuuteen ruuassa ja nautintoaineissa. Heillä oli myös terveydenhoidollisia toimintaohjeita ja järjestetty sairaanhoito. Mutta kansa oli kuullut niin paljon lörpötystä hengiltä rääkätyistä sylilapsista ja verta tippuvista öyläteistä, että heihin eivät järkipuheet tehonneet. Joukkopsykoosi levisi yhtä nopeasti kuin sairaus.
Onnistuttiin tosiaan hankkimaan todisteita juutalaisia vastaan. Savoijin herttua otatti kiinni joitakin juutalaisia ja panetti heidät piinapenkkiin. Yksi heistä tuli mielenvikaiseksi tuskasta ja myönsi kaiken, mitäpyövelit halusivat kuulla. Oli tosiaan totta, että Toledosta oli tullut juutalainen, jolla oli suunnitelma hävittää yhdellä iskulla kaikki kristityt maan päältä. Toimenpiteet olivat maailmanlaajuiset. Kaikille juutalaisille oli lähetettävä myrkkyä kaivojen myrkyttämistä varten¨. Myrkky oli valmistettu kuivatuista, hienonnetuista käärmeistä, sammakoista ja skorpioneista ja joukkoon oli sekotettu öylättitaikinaa ja kristittyjen sydämiä. Tässä oli todistus. Roviot sytytettiin, ja savu nousi kohti taivasta, kun juutalaisia poltettiin joukoittain. Yksikään heistä ei hyväksynyt tarjousta antaa kastaa itsensä henkensäpelastamiseksi.
Sveitsissä juutalaisia teilattiin massoittain ja poltettiin. Mutta Saksassa, joka aina on ollut joukkopsykoosien maa, juutalaisten oletetun myrkyn synnyttämäkauhu sai täyden vallan ja muistutti raivoisan koiran puremasta syntynyttä vesikauhua. Siellä itsensäruoskijat eli flagellanit kulkivat kaupungista kaupunkiin. Pelko oli sumentanut heidän järkensä. Nimensä mukaisesti he ruoskivat itseään, viiltelivät itseään veitsillä kadulla seisten ja kuohitsivat itsensäkauhistuneitten katselijain nähden. Puhtaasti psykologisesti tällainen kidutus oli peräisin samasta lähteestä, julmuudesta, kuin juutalaisten rääkkääminen ja tappaminen.
Musta surma oli kauhun aikaa. Rutto surmasi miljoonia, mutta se turmeli myös eloon jääneet siveellisesti, ja se oli vieläkin pahempaa. Vain juutalaisiin henkinen rutto eläimillisine vaistoineen ei tarttunut.
Tälläkin palstalla juutalaisia syytetään lähes kaikesta, mutta vastapuolelle ei arvostelua riitä.
v. 1348 musta surma eli isorutto tuli Eurooppaan. Se on suurin ihmiskuntaa koskaan kohdannut onnettomuus. Kulkutauti lähti liikkeelle Sisä-Aasiasta. Karavaaniteitä se levisi Mustan meren satamiin ja kulkeutui meriteitse Eurooppaan. Se sai onnettomuutta uhkaavan nimen siitä, kun tartunnan saaneet kävivät sinisen mustiksi ja kuolleisuus oli tavaton. Kulkutauti levisi räjähdyksenomaisesti kaikkiin maihin. Parin kolmen vuoden aikana, joina rutto raivosi, Euroopan väkiluku väheni kolmanneksella. Kokonaiset kaupungit, jopa provinssitkin, jäivät asujattomiksi.
Mutta henkinen tartunta oli ruttoa pahempi. Kansa joutui mielettömän pelon valtaan tällaisen käsittämättömän onnettomuuden edessä. He uskoivat mitä järjettömimpiin huhuihin siitä, kenen syytä musta surma oli. Tietysti joukkohysteria kohhdistui juutalaisiin.
He olivat myrkyttäneet kaivot ja lähteet ja saaneet aikaan siten kulkutaudin. Kukaan ei ajatellut sitä, ettäjuutalaiset itse joivat niistälähteistä, jotka he muka olivat myrkyttäneet, tai että rutto ei säästänyt heitäkään. Mutta epäilykset myrkyn sekottamisesti saivat vauhtia siitäkumoamattomasta tosiasiasta, että juutalaisten kuolleisuus oli pienempi kuin muiden.l Kansa ei kyennyt näkemään, että tämä saattoi johtua juutalaisten elintavasta. Ankarat lait olivat totuttaneet heidät kohtuullisuuteen ruuassa ja nautintoaineissa. Heillä oli myös terveydenhoidollisia toimintaohjeita ja järjestetty sairaanhoito. Mutta kansa oli kuullut niin paljon lörpötystä hengiltä rääkätyistä sylilapsista ja verta tippuvista öyläteistä, että heihin eivät järkipuheet tehonneet. Joukkopsykoosi levisi yhtä nopeasti kuin sairaus.
Onnistuttiin tosiaan hankkimaan todisteita juutalaisia vastaan. Savoijin herttua otatti kiinni joitakin juutalaisia ja panetti heidät piinapenkkiin. Yksi heistä tuli mielenvikaiseksi tuskasta ja myönsi kaiken, mitäpyövelit halusivat kuulla. Oli tosiaan totta, että Toledosta oli tullut juutalainen, jolla oli suunnitelma hävittää yhdellä iskulla kaikki kristityt maan päältä. Toimenpiteet olivat maailmanlaajuiset. Kaikille juutalaisille oli lähetettävä myrkkyä kaivojen myrkyttämistä varten¨. Myrkky oli valmistettu kuivatuista, hienonnetuista käärmeistä, sammakoista ja skorpioneista ja joukkoon oli sekotettu öylättitaikinaa ja kristittyjen sydämiä. Tässä oli todistus. Roviot sytytettiin, ja savu nousi kohti taivasta, kun juutalaisia poltettiin joukoittain. Yksikään heistä ei hyväksynyt tarjousta antaa kastaa itsensä henkensäpelastamiseksi.
Sveitsissä juutalaisia teilattiin massoittain ja poltettiin. Mutta Saksassa, joka aina on ollut joukkopsykoosien maa, juutalaisten oletetun myrkyn synnyttämäkauhu sai täyden vallan ja muistutti raivoisan koiran puremasta syntynyttä vesikauhua. Siellä itsensäruoskijat eli flagellanit kulkivat kaupungista kaupunkiin. Pelko oli sumentanut heidän järkensä. Nimensä mukaisesti he ruoskivat itseään, viiltelivät itseään veitsillä kadulla seisten ja kuohitsivat itsensäkauhistuneitten katselijain nähden. Puhtaasti psykologisesti tällainen kidutus oli peräisin samasta lähteestä, julmuudesta, kuin juutalaisten rääkkääminen ja tappaminen.
Musta surma oli kauhun aikaa. Rutto surmasi miljoonia, mutta se turmeli myös eloon jääneet siveellisesti, ja se oli vieläkin pahempaa. Vain juutalaisiin henkinen rutto eläimillisine vaistoineen ei tarttunut.
Tälläkin palstalla juutalaisia syytetään lähes kaikesta, mutta vastapuolelle ei arvostelua riitä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Musta surma oli kauhun aikaa. Rutto surmasi miljoonia, mutta se turmeli myös eloon jääneet siveellisesti, ja se oli vieläkin pahempaa. Vain juutalaisiin henkinen rutto eläimillisine vaistoineen ei tarttunut."
-voi onpa tämä kallisarvoinen hunajanpisara tämmöinen tietoisuus.
mitäpä olet mieltä semmoisesta ajatusrakennelmaasta, että kun ne sinun juutalaiset oli niin kaikinpuolin edistyksellisempää väkeä, niin nehän saattoivat hyvinkin tietää miten ruttobasilli parhaiten leviää.
Vai miten on selitettävissä mustan surman niin ällistyttävän nopoea ja kattava leviäminen.
ettei vain kipapäiset sittenkin olleet asialla.
Ruton leviämissyy selvitettiin ja se selitys hyväksyttiin jo kauan sitten totuutena.
Sinä et taida osata lukea!
"Ruton leviämissyy selvitettiin ja se selitys hyväksyttiin jo kauan sitten totuutena."
-onko se siis totuus, jos se hyväksytiin totuutena?
-kuka sen muuten selvitti?
ettei vain olleet kipapäiset asialla silloinkin?
osaan minä lukea, mutta sinä et taida osata kirjoittaa...
Luepa historiankirjoja, jotka kertovat tuosta ajasta, niin viisastut.
Totuus on MYÖS hyväksyttävä totuutena, muuten kiistely jatkuu ikuisuuksiin.
Jos sinä kiistät historian, ei sinun kanssasi kannata tämän enempää kirjoitella. Tyhjän näet saa pyytämättäkin.
Siunausta ja Shalom!
Linkki, joka sinun tulisi ehdottomasti lukea:
http://www.edu.vantaa.fi/vasamanet/sisalto/merkhenkilot.htm
...oikeastaan minun piti lähettää tämä linkki:
http://www.koulukanava.fi/historia.rutto
mutta hyvä se toinenkin linkki on lukea!
En itse näe mitään syytä puolustaa tai syyttää mitään ryhmittymää. Jokainen hoitakoon asiansa itse.
Ihmettelen kuitenkin...
Miksi kaikki ovat aina juutalaisten kimpussa?
Miksi juutalaiset ovat aina kaikkien kimpussa?
Joku selitys kai tällekin on...
Eivät juutalaiset ole toisten kimpussa, toiset (arabit ja tämän palstan lannanlevittäjät) ovat aina heidän kimpussaan.
Se ei ole selitys, se on totuus!
Luepa:
http://home4.swipnet.se/~w-49276/docs/auschwitz/welcome.htm
Tosiasiaa!
En itse näe mitään syytä puolustaa tai syyttää mitään ryhmittymää. Jokainen hoitakoon asiansa itse.
Ihmettelen kuitenkin...
Miksi kaikki ovat aina juutalaisten kimpussa?
Miksi juutalaiset ovat aina kaikkien kimpussa?
Joku selitys kai tällekin on...
se, että juutalaiset ovat rahaa rakastavia loisia.
jälkimmäisessa suomalaiset laitettiin metsään susien syötäväksi, kuka ei osannut siellä selviytyä, kuoli, eli varmasti suurin osa, edellinen tapatti suuren määrän suomalaisia viemällä heidät pakolla sotimaan saksaan osaamattoman päällystön vallan alle