http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011072914125580_uu.shtml
Mikä siinä on että tuon Demarin tyhmään kalloon ei mahdu se tosiasia että niitä aseita jos aletaan säilömään jossakin yheisvarastossa, niin niitä säilöjä pitää vahtia 24 H aseistetut vartijat.
Muuten nämä ihmisten aseet viedään viikon sisällä.
Ei siinä paljon Securitaksen finninaama paljon kaasusumuttimella vastaan pane kun virolainen osottaa rynnäkkökiväärillä ja käskee aukaista oven.
Mikä siinä on että tuon Demarin tyhmään kalloon ei mahdu se tosiasia että niitä aseita jos aletaan säilömään jossakin yheisvarastossa, niin niitä säilöjä pitää vahtia 24 H aseistetut vartijat.
Muuten nämä ihmisten aseet viedään viikon sisällä.
Ei siinä paljon Securitaksen finninaama paljon kaasusumuttimella vastaan pane kun virolainen osottaa rynnäkkökiväärillä ja käskee aukaista oven.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Idiootit ovat äänestäneet idiootit valtaan ja oman valtansa puolesta pelkäävää demaria vaarallisempaa olentoa ei olekaan.
Tuossa on järkeä, että aseet yhteisvararastoon ja yleensäkin aseita ei pitäisi olla muilla kun poliisilla ja armeijalla, mitä niillä tavallinen tallaaja tekee, viattomien eläinten metsästys pitäisi kokonaan lopettaa.
Norjan hyökkäys kohdistui demarien leirille--------->Suomen demarit pelästyy, koska Breivik nimeää manifestissaan nimenomaan poliitikot kohteeksi-------->kielletään aseet, ettei oma terveys mahdollisesti, jossain, joskus vaarannu.
Ei tässä ole kysymys mistään muusta.
olisikin hienoa jos metsästäjät menisi vittuillessaan viideksi vuodeksi lakkoon ja katsottaisiin sen jälkeen paljonko hirvikolareita on. ai niin mutta liikenteenhän voisi lopettaa kun auto on paha paha..
iltalehden jutussa:
>>- Kyllä markkinoilta saa myös pimeitä aseita. En tiedä pystytäänkö aseiden keskittämisellä estämään tapahtuneita asioita.>>
ensimmäinen lause on järkevä. saa pimeitä aseita. halvalla eikä myyjä turhia tarkastele kun käteistä lyö kouraan. toinen lause sitten pistääkin hymyilyttämään. miten mikään muutos muuttaisi tapahtuneita asioita joksikin toiseksi?
metsästysaseet vaan keskitettyihin varastoihin joita vartioi aseelliset vartijat. näiden aseet tietenkin pitää olla toisessa varastossa josta ne tarvittaessa saa. jne jne.
sitten kun metsästäjä huomaa sorsan, hän voi kätevästi hakea aseensa keskitetystä varastosta ja palauttaa sen metsästyksen jälkeen sinne.
Ja sitten kun kaddafi Paateron poliisihallitus on päättänyt raivata kansanmurhalla turhat ihmiset tieltään aseet kerätään varastoista hallituksen haltuun häiritsemästä sinitakkien kuolemanpartioita.
Mikä tapahtui balkanilla voi tapahtua myös Suomessa.
Aseet ovat myös kansan turva vallanpitäjien mielivaltaa vastaan.
On aina muistettava: Poliisi ei ole kansan ystävä vaan vallanpitäjän väkivaltakoneisto päätehtävänään pitää tyytymätön kansa kurissa.
Kyllä jokaisessa taloudessa kuuluu olla ampuma-ase mielellään MAGNUM 44 jolla voi kotiaan puolustaa esim.romanialaisten mustalaisrosvojen hyökkäyksiltä.Ja mummoille jotka rollaattorillaan käyvät pankkiautomaateilla ja kaupassa pistooli on ihan elinehto.Siitä vaan täräyttää ryöstäjän paskasuolet lähimpään lyhtypylvääseen,niin rahat säästyy.
Kun poliitikot ja pikkuvirkamiehet käyttävät tapahtuneita rikoksia hyväkseen yrittäen siten saada lisää kannatusta, sitä voidaan pitää melkoisen raukkamaisena tekona.
Filavitulla on pelkoon aihetta. Meni hyväksymään orjatyölain. Työttömät eivät sitä koskaan unohda.
Kunnon demari on oikeassa. Kaikki aseet saman katon alle. Sehän työllistää monta vartijaa vuorokauden ympäriinsä.
Jos nyt joku vartija nukahtaa, taitava murtautuja avaa varastonovet ja jakelee omalle porukalleen hyvin hoidetut aseet, tai sitten myy aseet pimästi ja rikastuu mukavasti!
Onkos muuten kaikki pyssyjen panoksetkin asevarastossa lukontakana?
Kotonahan noita ruuteja voi käyttää ilman haulikkoakin!