Mikä tämä itselleni vielä lähes mystinen uskonliike oikeastaan on.
Wikipediasta lukemani perusteella:
Se on maailman toiseksi suurin ja nopeimmin kasvava uskonto
Islaminuskoisten lukumääräksi arvioidaan 1,3 miljardia ihmistä.
Islam tarkoittaa kirjaimellisesti alistumista (Jumalalle)
Jihad on sekä henkistä kilvoittelua ihmisen sisäistä pahuutta vastaan että islamin puolustamista fyysisesti, mutta se voidaan myös tulkita pyhäksi sodaksi islamin puolesta.
Islamilaisessa maailmassa uskonnon ja politiikan läheinen suhde selittyy monelta osin lainsäädäntöoikeuden kautta.
Poliittisesta suuntauksesta, jonka tavoite on tuoda islam osaksi hallintojärjestelmää käytetään nimeä islamismi.
Ihanteellinen islamilainen valtio perustaa ideologiansa ja toimintansa islamin normeille.
Muslimiveljeskunnan perustaja Hasan al-Banna määrittelee islamistisen ihannevaltion nykyajan vaatimusten mukaisesti. Hänen näkemyksensä nauttii suhteellisen laajaa kannatusta niin sanottujen islamistien keskuudessa. Al-Banna kuvailee autoritaarisen ihannevaltionsa järjestäytymistä seuraavalla tavalla: valtio koostuu kolmesta osasta, joista ensimmäinen on Koraanin pohjaava perustuslaki, toinen on neuvonantoon, šuuraan, perustuva yksipuolueinen parlamentti ja kolmas on oikeudenmukainen hallitsija, joka noudattaisi islamin lakeja ja kansan enemmistön tahtoa. Tällaisessa valtiomallissa ei ole tilaa oppositiolle tai uskonnollisille vähemmistöille.
Eniten yhden maan sisällä muslimeita on kuitenkin Indonesiassa, yli 200 miljoonaa, mikä vastaa yli 15:tä prosenttia maailman muslimeista. Myös Euroopassa, Venäjällä, Keski-Aasiassa ja Kiinassa on merkittävät muslimiyhteisöt.
Vielä 1990-luvun alussa Suomessa asui muutama tuhat muslimia, mutta nykyään heitä on arviolta yli 40 000 henkilöä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Islam
Wikipediasta lukemani perusteella:
Se on maailman toiseksi suurin ja nopeimmin kasvava uskonto
Islaminuskoisten lukumääräksi arvioidaan 1,3 miljardia ihmistä.
Islam tarkoittaa kirjaimellisesti alistumista (Jumalalle)
Jihad on sekä henkistä kilvoittelua ihmisen sisäistä pahuutta vastaan että islamin puolustamista fyysisesti, mutta se voidaan myös tulkita pyhäksi sodaksi islamin puolesta.
Islamilaisessa maailmassa uskonnon ja politiikan läheinen suhde selittyy monelta osin lainsäädäntöoikeuden kautta.
Poliittisesta suuntauksesta, jonka tavoite on tuoda islam osaksi hallintojärjestelmää käytetään nimeä islamismi.
Ihanteellinen islamilainen valtio perustaa ideologiansa ja toimintansa islamin normeille.
Muslimiveljeskunnan perustaja Hasan al-Banna määrittelee islamistisen ihannevaltion nykyajan vaatimusten mukaisesti. Hänen näkemyksensä nauttii suhteellisen laajaa kannatusta niin sanottujen islamistien keskuudessa. Al-Banna kuvailee autoritaarisen ihannevaltionsa järjestäytymistä seuraavalla tavalla: valtio koostuu kolmesta osasta, joista ensimmäinen on Koraanin pohjaava perustuslaki, toinen on neuvonantoon, šuuraan, perustuva yksipuolueinen parlamentti ja kolmas on oikeudenmukainen hallitsija, joka noudattaisi islamin lakeja ja kansan enemmistön tahtoa. Tällaisessa valtiomallissa ei ole tilaa oppositiolle tai uskonnollisille vähemmistöille.
Eniten yhden maan sisällä muslimeita on kuitenkin Indonesiassa, yli 200 miljoonaa, mikä vastaa yli 15:tä prosenttia maailman muslimeista. Myös Euroopassa, Venäjällä, Keski-Aasiassa ja Kiinassa on merkittävät muslimiyhteisöt.
Vielä 1990-luvun alussa Suomessa asui muutama tuhat muslimia, mutta nykyään heitä on arviolta yli 40 000 henkilöä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Islam
Vastaukset 21
Vanhimmat
että vähääkään fiksut ja jääräpäiset jaksaa uskoa paskaa. Se siinä on kyllä parempi, ettei sentään ihmiset alasti hypi silmien edessä, niin arjessa kuin lehtien muodossa, koska se nyt vaan on tyhmää. Ei se jätesäkki ole kuitenkaan ratkaisu. Olisiko miesten korvien välissä pahasti jotain vialla, ettei joko luota vaimoonsa tai toisiin miehiin? Ja naisilla vikaa ettei ikinä tuiskahda ja sano suoraan kun ei putkiaivolle mene se lanttuun yhtään vähemmällä. Akat jotka puukottaa selkään, on oma lukunsa.
Lienee jymähtänyt vahoihin, iänikuisiin kaavoihin tuo uskonlahko.
´´Vielä 1990-luvun alussa Suomessa asui muutama tuhat muslimia, ´´
mutta 90-luvulla kaikki oli vielä paremmin muistatteko esim. tämän pelaajan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bixente_Lizarazu
Jos nyt 40 000 ja sanottiin ettei Suomessa ole vielä ongelmia kun heitä on niin vähän toisin kuin Norjassa ja Ruotsissa.
Asioista pitää saada puhua.
Tuossa on hyvin paljon samaa kuin kristinuskossa. Maallistumiskehitys on myös identtinen.
Sekularismi voisi olla ratkaisu. Näyttää ainakin jenkkilässä toimivan.
Ja totta on, että elintason noustessa, sukupolvi kerrallaan uskonto maallistuu ... uskonnon merkitys vähenee, kun perustarpeet on tyydytetty - korkeammat tarpeet tulevat tärkeämmiksi .. tämän myötä mm. arvomaailma kehittyy, jonka myötä moraalikin jalostuu.
Sekularismi (irrottautuminen uskosta) kristinuskovissa on mahdollista ja melko arkipäivääkin jo. Mutta miten lienee Islamistinen uskonliike, minusta se vaikuttaa tapoihinsa juuttuneelta, hyvin vanhanaikaiselta.
Olin toissatalvena Tunisiassa lomalla. Siellä on keskiolutkuppiloita, joissa paikalliset käy kittaamassa kaljaa... jos sillä sitten mitataan tuota maallistumista ja uskonnon merkityksen vähenemistä elämässä, niin ainakin sielläpäin näyttää maallistuminen ja uskonnosta irrottautuminen henkilökohtaisella tasolla olevan aika pitkällä. Yksittäistapaus maana, eikä kai voi yleistää, mutta jos yhtäällä, niin miksei muuallakin?
Suomessa kontaktini muslimeihin on rajallinen. Eräs polttaa, juo laulaa ja tanssii kuin me ja toinen on hillitty perheellinen yrittäjä - yliopistotutkinto takataskussa. Kolmas on yrittelijäs kaveri, innokas touhuamaan, pari ammattitutkintoa ja duunissa ihan normaalisti. Toisen polven maahanmuuttaja. Pinnallisia tuttavuuksia, mutta vain sen vanhemman herrasmiehen kanssa on käyty uskonnollisia keskusteluja. Aikamme pyöriteltyämme, pääduimme yhteisymmärrykseen, että pohjimmiltaan Jumala on sama, tavat vain erilaisia. Nää nuoremmat ei ole ottanut asiaksi avata keskustelua uskonnosta. Eli ovat irrottautuneet siitä arkielämässään.
Naisten asema ei taida olla aivan suomen tasolla islamistien joukossa.
Suomessa esim. lestadiolaiset nuoret ovat hyvinkin vapaamielisiä, siis nuorena, mutta kaikki jotka pysyvät seurakunnassaan päätyvät näiden ikivanhojen tapojen orjiksi (syntyvyyttä ei säännöstellä, naisen asema.). Ne nuoret jotka eivät halua jatkaa isiensä perinteitä joutuvat ulos yhteisöstä. Melko ääriliike sekin.
Suomessa ei liene ongelma musliminaisenkaan luopua perinteisistä arvoista ja omaksua yhteiskunnasta muita arvoja tilalle. Huomioin kyllä tosiasian, että näillä kaikilla, vaikka etnisesti ovat eri kulttuureista, on oman kultturin edustaja puolisona. Ilmeisesti suomalainen nainen ei käy vaimoksi - liian suuri ero ydinarvoissa.
Ja lestadiolaisten naisen asema - en ole lestadiolainen nainen, joten minun on kovin vaikea ottaa tuohon kantaa. Mutta siinäkin joukossa on ihan varmasti erilaisia ihmisiä, joista osa on tyytyväisiä ja osa ei. Pitäisi kysyä joltain lestadiolaiselta naiselta, joka elää elävässä uskossa - mikä nykyisin on aika harvinaista - että saataisiin oikea vastaus.
Uskonnot ovat tärkeä osa elämää.
Turha yrittää vastustella. Vahvempi voittaa aina. Ja älykkäät kuten muutama suomalainen poliitikko, liittoutuvat hyvissä ajoin vahvemman kanssa.
HT,n esitys on hyväksyttävä. Ja tahdon kertoa että islamistinen vallankumous on mahdollinen ainoastaan 1/3 osassa maapalloa. Islam tarjoaa henkisen tien ihmiselle, ja sen kautta olemaan paremmin elämässä mukana. Islam on aito uskonto, joka perustuu Sunnien opettamana ikuisiin totuuksiin.
Islamissakin taitaa olla paljon eri näkökulmia, kannattajia on kiihkottomia ja äärikiihkoilijoita. Kykeneekö erilaiset uskontokunnat elämään rinnakkain suomessa vuosikymmeniä, vuosisatoja, sen aika näyttää.
Minusta suurin ongelma Suomen sivistykselle ovat juntit, eli juuri ne tavalliset läskiperseiset kantasuomalaiset koulutuja käymättömät vyölaukkutolvanat, jotka heti kun joku lehti keksii toitottaa, ottavat käyttöönsä sanat "mamuttaminen" ja muuta oksettavaa. Missä määrin muka joku karvaperseinen mitään luottamustehtäviä elämässään kantamaton sivistymätön alisivistys-junttialikouluttautunut kukaan juustonaama olisi parempi ihminen tai parempi suomalainen, kuin vaikkapa muslimi, joka käy töissä ja maksaa veronsa siinä missä muutkin?
Minua ei elämässäni ole kukaan muslimi ahdistellut, vaan esimerkiksi intialaisperhe, jonka kanssa joskus moikkaan, ovat ehkä kohteliaimpia ihmisiä joihin ikinä olen törmännyt, mutta sen sijaan jos menen jungttibaariin, niin siellä pahimmat möykkääjät ovat usein juuri joitakin luuserikantasuomalaisia, jotka van ovat keksineet, että muka heudän ongelmasta johtuisi muusta, kuin siitä, että heillä ei ole aivopotentiaalia... Viimeksikin kerran, joku suurin piirtein isäni ikäinen sika kävi haukkumaan minua paikallisraflassa, kun en ottanut häneltä vastaan juomaa tai halunnut hänen seuraansa. Sellaiset kouluttamattomat kantasuomalaisporsaat on demokratialle paljon suurempi ongelma, kuin mitkään muslimit. Tyhmiä leväreva- möllisukupuolirooli-alistuneita akkoja ilmeisesti siinä ollut kasvattajina, jos eivät edes työpaikkojen haun ja koulututuksen tärkeyden merkitystä vatipää viiskymppisille(!!!) suomalaisrasisteille ole kasvattajansa onnistuneet opettamaan elämänarvoina.
Onpa sinussa paljon vihaa. Kohta ilmoitan tuomiojalle ja haloselle(tarkoituksella pienellä). Sinulle löytyy maailmassa monia parempia maita, kuten Iran, Irak, somalia, Pohjois-Sudan, Saudi-Arabia, Syyria, Gaza, Malesia jne. Miksi kärsiä meistä junteista?
Jospa lähtisimme kaikki heidän maihinsa turvapaikanhakijoiksi ja sosiaalituilla eläviksi pummeiksi? Heillähän on niin loistavan kehittyneet yhteiskunnat, että he pystyvät elättämään helposti 5,3 miljoonaa huonostikoulutettua suomijunttia?
se on sen tarkoitus ja niin tulee käymään jos samat säännöt jatkuu.
Ihmisten irroittautumien uskontojen ikeestä on nopeampaa, kuin maailman islamisaatio. Tieto ja tiede valtaa alaa ja sitä myötä uskonnot menettävät merkityksensä.
Eikö islam jo on levittäytynyt kaikkialla ???
"Tällaisessa valtiomallissa ei ole tilaa oppositiolle tai uskonnollisille vähemmistöille"
...se siitä suvaitsevaisuudesta,rauhasta ja lähimmäisen rakkaudesta.
Jep kyllä aika kireet säännöt on heillä.
Islamia levitetään Afrikassa väkivalloin ja jokainen joka ei käänny tapetaan. Aasiassa ja Amerikoissa täytyy olla hieman helläkätisempi. Euroopassa sitäkin enemmän. Mutta tosiaan, on vain ajan kysymys ennenkuin 50% Maapallon ihmisistä uskoo Allahiin.
Suomessakin naurettava ilmiö kun ateistit tai kristityt naiset kääntyvät musulmaanimiehensä takia Islamin uskoon ja pyöräyttävät heille 2-8 uutta minikokoista muslimia.