Yhteiskunnan on aika kantaa vastuunsa sivareita kohtaan ja antaa siviilipalveluksensa hyvin suorittaneille mahdollisuus nousta upseereiksi. On väärin, että vain armeijan käynneillä on oikeus tähän yhteiskunnan arvostamaan luokkaan. Samanlailla täytyy hyvin ja esimerkillisesti siviilipalveluksensa suorittanut ylentää esim siviilivänrikeiksi tai siviililuutnanteiksi, joita yhteiskunta alkaa arvostamaan ja huomioimaan kun jaetaan vaativia työtehtäviä. Minä ainakin olisin kovin otettu, kun päätän siviilipalvelukseni aikoinani upseerina. Ja varmasti suvussanikin arvostettaisiin minua uudella tavalla. Upseeriksi on päästävä muutenkin kuin ryömimällä savessa!!!!!
Sivareista upseereja
Ylpeä Sivari
161550
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lässyn lässyn lää! Häpeä lurjus!
saunan taakse ja 9mm nikkeli tapletti niskaa, ei ne HI***I sivari sotimisesta mitään tiedä, paskat housuissa ne siel olis. Ei Pelit tee miehestä solttu vaikka niin luulis.
Nuoruuteen tietty kuuluu jonkinmoinen uhoaminenkin, mutta täytyy ihmetellä näiden tykkimiesten (itsekin olen!) ja muiden finniapinoiden lapsellisuutta, joka tilanteen ratkaisuksi ollaan tarjoamassa vaan niskalaukausta. Pelottavaa ajatella että tuollaiset kusipäät ovat joskus ehkä niitä vallanpitäjiä suomessa, kyllä on maailma surkeaksi mennyt.
ongelmaasi löytyy Pelastusarmeijasta, liity ja ole aktiivinen niin ehkä saatat nousta jopa upseeriksi. Painotan ettei tämä ole mitään pilkantekoa, vaan todella arvostan pelastusarmeijan uhrautuvaista työtä yhteiskunnan kovaosaisten hyväksi.
Sivariupseerin on osattava yhdys sanat!
En nyt tiedä miten kommentois tuotakin ehdotusta... 'siviililuutnantti?'
Kuulostaa kauhealta... Jos arvonimiä / arvoja halajat, mene pelastuslaitoksen hommiin, pääset ehkä palomestariksi. Tai sitten menet Suomen raskaaseen ja käyt RUK:n niin pääset helpommalla upseeriksi kuin aloittamalla jumalattoman lakimuutosrumban...
Tas.Pres ylentää upseerit Suomessa ja upseeriksi pääset VAIN ja ainoastaan aloittamalla pikkuruisesta alokkaasta josta sitten näytettyjen kykyjen mukaan saattaa päästä upseeriksi, joko reserviin tai sitten aktiiviksi.
Idea, noin niinkuin lähtökohtaisesti, kuullostaa kuitenkin jokseekin perustellulta? eli kun ansioituneita reserviläisiä ylennellään mitä käsittämättömimmin 'perustein' niin kai sitä sivareillekin voisi jotain vastaavaa keksiä, mutta missään nimessä ei mitään 'siviilivänrikkiä juttuja.
Olkookoot sitten vaikka siviilimestareita tai ylisivareita...
Nykyään kaikki siviilipalveluksen suorittaneet tosiaankin katsotaan keskenään "saman arvoisiksi". Sinänsä tämä on perusteltua, koska kaikilla on sama palvelusaika. Toista on armeijan vihreissä - kaksinkertainen palvelusaika johtajille miehistöön verrattuna (tietysti joitain poikkeuksiakin on, joissa miehistönkin palvelusaika on vuosi).
Nykyään tämän siviilipalvelijain "miehistön" koulutusjakso on lyhimpään asepalvelusaikaan suhteutettuna ylimitoitettu 13 kk. 10 kk olisi perustellumpi pituus. Mutta jostain syystä idea herättää voimakasta vastustusta ja vaatimuksia siitä, että nykyistäkin siviilipalvelusaikaa olisi itse asiassa pidennettävä.
Jos jotkut haluavat pidempiä sivarijaksoja, otettakoon käytäntöön nimimerkin "Ylpeä Sivari" ehdottama "über-siviilipalvelushenkilön" palvelujakso, joka olisi reiluuden nimissä tasan kaksi kertaa niin pitkä kuin siviilipalvelus-"miehistön". Kunhan siviilipalvelusaikaa on saatu korjattua reilummaksi, seuraa armeijan tapaan: 20 kk. Samalla tavalla "über-siviilipalvelushenkilö" ponnistaisi pohjalta kuin armeijan alokas, samalla tavalla kävisi "über-koulun" ja saisi palkinnoksi ylimääräistä palvelusta. Vastaavasti: kuten armeijassakin päivärahat kasvavat, voisi siviilipalveluksestakin saatava korvaus nousta minimiajan jälkeen.
Mutta kukahan tuohon lähtisi?
Ja ketä tämä palvelisi?
Eikö siviilipalveluksessa ollutkaan yhtenä ideana se, että armeijan hierarkiaa vierastavatkin löytäisivät yhteiskunnan hyväksymän keinon suorittaa yhteiskunnan heiltä vaatimaa palvelusta? Siviilipalvelukseen muodostuvat hierarkiset kahden kerroksen ryhmät, "miehistö" ja "überit", voisivat omalta osaltaan nakertaa siviilipalveluksen ei-hierarkista ja ei-autoritääristä imagoa.
Lasketaanpas taas palvelustunnit kertaukseksi niin lyhin armeijan aika kuusi kuukautta on sekin pitempi kuin sivarin 13 kk.
Tahtoo unohtua liian usein. Toki se voi johtua siitä, että jos se mainittaisiin, katoaisi kaikki pohja siviilipalveluksen lyhentämisvaateilta...
Koska näköjään varusmiehen palveluksesta vähintään 1/3 on nukkumista (sillä varusmieshän väitetysti palvelee 24h/vrk) niin sivarienkin työajasta (8h/vrk) kolmanneksen tulee olla nukkumista! Eli pakolliset parin kolmen tunnin unet joka sivarille kesken työpäivän joka päivä!
Ai niin, ja koska varusmiehen palveluksesta huomattava osa on munkkien syömistä ja laiskottelua, niin sivarin...
Tai sitten lopetetaan pelleily ja unohdetaan ne tunnit.
"Tahtoo unohtua liian usein."
-Cage
Nimimerkiltä "Cage" todellakin tahtoo unohtua liian usein perustelu. Nytkin hän "laskee palvelustunteja kertaukseksi" ja saa tulokseksi sen, että kuusi kuukautta armeijaa on enemmän kuin 13 kk siviilipalvelusta. Oivista perusteluista jäin kaipaamaan vain seuraavaa: perusteluja.
Mitähän hänelle tulisi sanoa?
Jos tässä jokin pohja joltain on katoamassa, katoaisi se nimimerkin "Cage" kirjoittelusta. Mutta toisaalta hänellä ei ole edes mitään pohjaa, joka putoaisi.
eli kyllä kaikki sivarit voisi lähettä lopulisesti ahvenanmaale sielähän kaikki miehet ovat sivareita. sopisit sinäkin joukon turhan me täälä puolustetan tuolaisia reppanoita.
Ahvenanmaalla miehet eivät ole sivareita, vaan asevelvollisuus ei koske heitä.
...totta vitussa noustakseen upseeriksi on täytynyt käydä armeija. upseerit kuuluvat armeijaan. Heidän on täytynyt käydä armeija.
ei hemmetti kyllä te sivarit varmaan pystytte huolehtimaan meidän oikeitten upseereiden kirjastokorteista ja vaihtamaan mummoille paskavaippoja ilman hienoja titteleitäkin...
Teille sivareille on ihan oma armeija, jossa kaikki nuo militantit arvosysteemit on käytössä herkkien egojenne ylläpitämiseksi: Pelastusarmeija.
Itselleni nyt on ihan sama miten homman hoitaa. Itse menin intiin ja kävin siellä aukin, veli taas valitsi sivarin joten molemmista puolista olen perillä jonkin verran.
Eli suurin ongelma: Miten arvosteltaisiin ja luokiteltaisiin se kuka olisi korkea-arvoisempi ja kuka ei. Siviilipalvelustodistushan ja systeemi muutenkin on sellainen että sivarit ovat töissä määrätyn ajan aikaslailla samankaltaisissa paikoissa valtaosa eli laitoksissa, virastoissa ym. joissa tekevät normaalia arkirutiinityötä.
Eli ei ole koulutusta, ei minkäänlaista etenemistä, eikä oikeastaan mitään millä voitaisiin erotella "hyvät" ja "huonot", kaikki kun ajallisestkin ovat saman, jos eivät ole pyörähtäneet intissä. Tuossa joskus velipojan kanssa katseltiin noita papereita niin eihän siviilipalvelustodistukseen merkitäkään kuin aloitus ja loppupäivä plus missä on ollut töissä.
Armeijassa on helppo seuloa porukkaa ja hommahan on jatkuvaa etenemistä ja koulutusta vaikka olisit rivimies. Jokainen päivä käytännössä on melkein erilainen. Saati sitten että menee aukkiin tai rukkiin. Mutta on aikas vaikea kyllä mitä itse olen katsellut niin tehdä mitään eroja porukan välille siviilipalveluksessa.
Tämä nyt ensimmäinen ongelma joka varmaan nousisi esiin.