Totuus

Älä murehdi --siellähän ne kaikki hauskemmat asustaa ,toivottavasti kohdataan siellä .
Ja syntiä on tehneet kaikki --siittä eipääse mihinkää.
Nyt moni eroaa näistä lahkoista koska siellähän ne kaikkein törkeämmät tapaukset Lasten sekaantumisinkin on nyt tullut julki.
Totuus voi olla tosi julmaa - Mutta tieteessäkin joskus erehdytään ..Toinen kumoaa toisen.

Minä varmaankin sitten olen lämmittelijä, hupsis vai onko vielä jotain kuumempaa?
Olen kristitty omalla tavallani, en silti kiihkoile mutta silmäilen usein TV7, usea on perillä mitä on paratiisi ja elämä taivaassa, mutta merkillepantavaa on se että kaikilla on aivan omat visiot.
Olen heikko ihminen ja saan kaikenlaista ajatuksiini, esimerkiksi että onko niitä kuolemanjälkeisiä elämänkenttiä niin monta laatua että voi kiertää ja valita?
Olen saanut rukousapua moniinkin maallisiin kompurointeihin mutta hurmahenkisyys ei sovi luonteelleni, jatkan siitää huolimatta synnillistä tai mitä tämä elämä nyt sitten on, joskus kai se selviää.
Luojani on antanut minulle elämän ja minä yritän hallita tätä parhaalla mahdollisella tavalla, mutta hauskaakin pitää olla iloa ja yllätyksiä kaikessa.
Elämä on ilo se vain pitää löytää kunkin itselleen sopiva, lämmittäjäksi en kyllä halua jos vielä on kosteat puut se on liian raskasta.
Yksitoikkoista olisi miettiä kaikenaikaa vain uskontoakin.

Kun joku "hallitsee koko totuuden, on ainoana oikeassa, tietää paremmin", niin silloin kyllä hälytyskellot rämisevät jo kuuluvasti. Breivikhän on tuorein tapaus, miehellähän on "tärkeä syy, joka oikeutti" tuhoisiin toimiin.

Aika pitkälle jo siitä, miten kohtelet kanssaihmisiäsi, selviää myös arvomaailmasi. Ja besserwissereistä ylipäätään ei saa kuin näppylöitä.

Voi taivas!

En ole pyrkinyt etsimään mitään Hitlerin tai Breivikin totuutta, vaan tietellisen tutkimuksen pohjalta löytyvää totuutta.

Sinulla on siis se ikuisuuskysymys: Mikä on totuus?
Mitäs arvelet, löydätkö joskus?

Voi Ruune ystävä, mitä on ihmisen totuus? Tiedekin jää toiseksi kun katsot tähtitaivasta ja universumin valtavuutta.

Mikä on silloin ihminen?

Job sai sen tuta, ja Carl Gustav Jung tulkitsi sen meille,kirjassaan ---Job saa vastauksen.---puhuttuhan nämä on aiemminkin.

PS. Job'in kirja kuuluu maailman runollisimpiin kirjoihin:)

Tuuli eli henki puhuttelee siinä Job'ia, se on upea!

( Etkö muka milloinkaan ole tuntenut hengen läsnäoloa?)

Ikuisuuskysymystä en ole pohtinut. Tiedän, että olen syntynyt - tuskin jumalan armosta, pikemminkin vanhempieni huolimattomuudesta.
Tiedän myös, että jokainen syntynyt myös kerran kuolee.

Joskus olen loukannut innokasta käännyttäjää ihmettelemällä sitä, ettei kaikkivoipa jumala olekaan kaikkivoipa.
Kun maailma on täynnä vääryyttä, joka yleensä kohdistuu heikoimpiin tai kilteimpiin ihmisiin, miksi kaikkivoipa sallii niin tapahtua.
Joka kerta olen saanut samansisältöisen vastauksen: Ei jumala sellaista salli. Paholainen on syypää kaikkeen pahuuteen, ja paholainen on niin paha ja voimakas, ettei jumala mahda hänelle mitään.
Heikon ihmisenkö pitäisi paholainen voittaa?

Sen verran tästä kuolemanjälkeisestä elämästä ymmärrän, että tosiuskovaiselle on varmaankin apua läheisen ihmisen kuollessa.
Hänhän elää jälleennäkemisen toivossa.

Koska uskon, että rakkaat omaiseni ovat maatuneet tai maatumassa maaksi, ja
sama on omakin kohtaloni, en ole muutamia varhaisimpia kouluvuosiani lukuun ottamatta pohtinut ikuisuuskysymystä.
Erään kokemuksen jälkeen mietin kuolemaa ja tulin siihen tulokseen, että haudataan minut perhehautaan arkussa, uurnassa tai pelkästään tuhkana, kuolema ei ole pelottava.

jalat maassa ja pää pilvissä
näköalat ja varsinkin mietteet joskus huikeat

Mitä mietteisiin tulee, täytyy joskus niitä jotenkin realisoida "pudota arkeen" vaikka lennokkuus jotenkin kiehtoo välillä enemmän.

Ollanhan tässä maailmassa kaikkien tuulien armoilla, mutta edelleen kai kaikkien kohdalla on voimassa toi painovoiman laki - mikä ylös nousee, tulee joskus taatusti alas.

Maailmaan syntyessä tullaan valoon ja kuollessa palataan valoon takaisin, on mun käsitys tästä elosta.

Paljon on mielessä risteillyt ajatuksia ja erilaisia tunteita Norjan tapahtumien johdosta. Lohtua on tuonut sävelmä Amazing Grase - tuo nuorten joukko, joka unelmoi ja halusi tehdä työtä paremman maailman puolesta, on liittynyt taivaan enkelijoukkoihin, ehkä työ paremman maailman puolesta jatkuu sieltä käsin.

Kun vuosituhannen soi laulu pyhien, se alkusoitto vain....

Anteeksipyyntö-

Avasin tämänkin ketjun ikäänkuin pyytäen eri henkilöiden näkemysiä totuudesta.

Onneksi huomasin, että en sellaisenaan hyväksynyt muiden omia näkemyksiä, vaan yritin korjata niitä ikäänkuin paremmiksi.

Ei noin tietysti saa tehdä. Toivottavasti me huomaamme toistemme oikeudet. Ai ketkä me? me kaikki - minäkin.

Kuulehan sie nyt. Raamatun ehkä kaikkein viisain lause on Pilatuksen heittämä kysymys: Mikä on totuus?

Mihin helvettiä tarvitaan, kun tämä maanpäällinen elämä on sitä monille.
Itse en usko taivaisiin, en helvettiin.

Onnekkaita, jotka saavat uskoa uskoonsa.

1 totuus voisi olla tälläinen:

minkä silmä näkee ja korva kuulee, usein unohtuu.
Se mitä kehosi on kokenut elämäsi aikana, säilyy muistissa eliniän.
Kehon muistissa. Aivot ja hermosto on oikeastaan hyvin hieno laitos .
Joku kollektiivinen kerroskin meissä taitaa olla, päälle rakentunut tuo jokaisella oma historiikki, kokemukset ja opittu kypsyy tiedoksi ja taidoiksi, joiden varassa toimitaan.

Olkos järkevä päätelmä totuudesta , koskien yleensä ihmistä/ihmiskehoa?

Miksi tuota samaa jankkaat? Olethan tuon saman sanonut jo monet kerrat. Mitä haet muilta ihmisiltä?
Itse on jokaisen etsittävä.

Eikö muka ole elämäsi varrella ollut ihmisiä, jotka on tuoneet sinullekin tietoa. Olet valinnut tähän asti oman tiesi, ja itsestäsi riippuu myöskin miten loppuaikasi toimit.

Onni myötä etsinnässäsi!

kun vanhuuden päivinä on noin epävarma, pelkää helvetin tulta mutta koittaa vaan niin tieteeseen vedota. Ei tiedkkään ole tosistanut, ettei helvettiä ole.

oliskohan joku oraakkeli pylvään nokassa hyvä juttu esm eduskunnassa?

Perustelisin sillä että korkeemmalta näkee laajemmin ja eri ikkunoista käsin tarkasteltuina näkökulmia olisi useampia.

....kukin tavallaan.

Eihän tiede puhu absoluuttisesta totuudesta vaan likimain totuudesta - se muuttuu sitä mukaa kuin tiede jollain osa-alueella menee eteenpäin, mutta aina ollaan likimain totuudessa. (viisas ihminen sanoo, ettei tiedä kaikkea).

Uskonnoillahan/uskomuksilla/kulteilla tai lahkoillahan on se absoluuttinen totuus, ja niillä kaikilla on ehdottomasti juuri sillä omalla uskomuksella se oikein absoluuttinen totuus. Mitä hullumpi lahko - sen ehdottomin ja varmin on heidän totuutensa.

Mieheni selitti joskus, kun keskustelimme näistä asioita, että jotkut ihmiset tarvitsevat ikäänkuin kehykset, joiden varassa elää.

Täytyyhän se hyväksyä, mitä lienevät Raamatusta tulkinneet, emme me voi heitä ihan tuomitakaan.
Oman käsityskykynsä mukaan kai jokainen ajattelee, Mahtuuhan maailmaan käsityksiä:D Kunhan jättävät minut rauhaan!

PS. Olihan se humaani suhtautuminen kaikkiin uskontoihin häneltä:)
Musliimeihin oli suhtautumisensa humoristista, toivoi etteivät olisi syöneet hernekeittoa, pyllistellessään moskeijassaan! DDDDDDDDDD