Hallitusta älytettiin pahan kerran Kreikan lainasotkujen takuulausekkeella.Ei Suomi saanut takuita,sovittiin vain siitä,että takuut ovat mahdollisia jatkossa. Mutta ei juuri käydyissä neuvotteluissa takuita ole myönnetty millekään jäsenvaltiolle,m.o.t..Varsinkin Juttaa pistettiin ihan 6-0.En haluasi sitä myöntää demareita äänestäneenä,mutta eihän tosiasia muuksi muutu.Ja sanovat,että totuuden myöntäminen olisi viisauden alku. Sitä odotellessa.......
Välikysymys.
Välikysymys.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Voisiko tuosta aiheesta tehdä oikean välikysymyksen hallitukselle sitten kun hallitus ensimmäisen kerran kokoontuu lomien jälkeen ?
Mietityttää tuo mandaatti minkä Katainen sai hallitukselta ennen Brysselin kokoukseen menoa.
Näin tavallisen maalaisjärjen omistajan näkökulmasta vaikuttaa todella selvältä, että Katainen ei noudattanut Suomen hallituksen mandaattia vaan neuvotteli täysin hallituksen esitystä vastaan.
Nykyttelihän se Käteinen pari kertaa ja Urpilainen luuli, että Suomi sai koko Kreikan saariston takuiksi. Tosin Käteinen vain meinasi nukahtaa ja siksi nyökytteli. Ei noilla takuupapereilla ole mitään arvoa, korkeintaan Jutta voi perseensä niihin pyyhkiä.
Hallitus kaadettava jos Kreikkatuki ilman vakuuksia.
Ilmeni tuosta suomen kuvalehden haastattelusta että urpilainen pelaa täsmälleen samaa kiroa peliä kuin aiemminkin. ei tätä meinaa millään uskoa todeksi. pelkkää ku setusta koko hallituksen toiminta. . ,
Olen alkanut vahvasti epäillä Urpilaisen ja koko SDP:n "vakuushöpinää". Sehän on tullut jo julki ettei mitään vakuuksia lainojen takuille ole edes saatavissa.
Puhuvat poliittisen pelin jatkumisesta suomessa, ei mistään muusta.
Mutta ovatko SDP: kannattajat todella niin tyhmiä etteivät näe miten heidän johtonsa kieroilee, siinäpä sitä kysymystä kerrakseen ?
Jutta ja kaikki demarit valehtelee suoraan takuista. Kukaan muu ei ole koskaan kuullut, että takuut olisi myönnetty Suomen osuutta vastaan.