Suomen armeijan tila maaliskuussa -40 ?

Paljon siitä on vätelyt ja peistä taitettu. Kuten teki Pekka Peitsi. Joku sanoo että oli romahtamassa ihan just ja joku sanoo että ei mitään hätää, olisi sodittu vielä vaikka kesään asti.

Kyllähän tilanne oli vakava koska sota oli vähän niinkuin 1. MS:n materiaalitaistelut Verdunissa. Ranskalla riitti miehiä ja tykkejä mutta Suomella ne olivat loppumassa. Itse uskon, että romahdus odotti viikon - parin päästä. Eiväthän miehet Kannaksen suunnalla ollet läpimurron jälkeen kuukauteen edes nukkuneetkaan kuin muutaman tunnin yössä eikä täydennysmiehistä ollut mitään apua.

Ainakin 23. divisioona oli jo hajoamaisillaan.
1186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kun historiaa lukee niin viimeisillään luhistumispisteessä armeijamme jo oli. Viikko enään niin juuri tuo 23. D olisi hajonnut täysin ja rintamassa olisi ollut 15 km leveä reikä naapurin ajella sisään vaikka linja-autoilla.

Äänestä

Silloin kun Talvisodan rauha tuli , niin Suomen kello ei ollut silloin viittä vajaa kaksitoista vaan viisi yli kaksitoista.

Täydellinen romahdus oli muutaman viikon päässä.

Äänestä
  • ,,,,,Täydellinen romahdus oli muutaman viikon päässä,,,,

    Sanoisin, että 1 - 2 viikon päässä enintään. Niin huono oli jo tilanne.

    Äänestä

Talvi jatkui pitkään joten kelirikkoakaan ei ollut näköpiirissä meitä helpottamaan. Tuho olisi käynyt jos sotaa olisi jatkettu.

Eikö Stalin täysin tiennyt armeijamme surkeaa tilaa vai lopettiko sodan vaikka tiesi ?

Äänestä
  • Sodassa on monta muutakin ”tietämistä”! Kevät ja kelirikko lähestyi. Länsi uhkasi jne. Ei kellään ole halussaan täydellistä ja virheetöntä tietoa päätöksentekohetkellä!

    Äänestä

Sotiminen eteenpäin olisi syönyt armeijasta miehiä turhaan eikä Suomen asema olisi parantunut vaan huonontunut. Rauha olisi pitänyt pyrkiä solmimaan kovillakin ehdoilla jo helmikuun kolmannella viikolla. Kansa ja poliittinen luokka eli illuusioissa. Vain etulinjassa tiedettiin todellisuus. Yleisesikunnassakin osa upseereista näki toiveunia.

1Äänestä

Edessä ei romahdus vaan haurastuminen. Olisi käynyt kuten ruostuneelle teräkselle...Talvisodan takia suurelta osin Suomen sotilaalliset miestappiot (taisteluissa menehtyneinä) väkilukuun suhteutettuna olivat Neuvostoliiton ja Suur-Saksan jälkeen suurimmat maailmassa.

///Penna Tervo

1Äänestä

Puolustusministeri Niukkanen: "rauha merkitsee siirtymistä Saksan puolelle". Niukkanen ymmärsi sen miten Suomen tekemä rauha NL:n kanssa tullaan Lontoossa näkemään. Talvisodan rauhan suurin voittoja olikin juuri Natsi-Saksa. Se tiesi että nyt Suomi on helppo saada mukaan tulevaan idän sotaretkeen. Stalin oli sen itse aikaansaanut. Stalinilla ei totisesti ollut Suomessa maaliskuussa 1940 montaa ystävää.

****Stieglitz*****

1Äänestä
  • Hölynpölyä.

    Talvisodan päättyessä Hiterillä ollut mitään tietoa idän sotaretkestä.

    Norjan ja Tanskan sieppausta valmisteltiin ja hyökkäystä Ranskaan. Muusta ei ollut tietoa.

    Vasta elokuussa, aloitettuaan idän retken suunnittelun Hitlerkiinnitti huomiotaan Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hölynpölyä.

    Talvisodan päättyessä Hiterillä ollut mitään tietoa idän sotaretkestä.

    Norjan ja Tanskan sieppausta valmisteltiin ja hyökkäystä Ranskaan. Muusta ei ollut tietoa.

    Vasta elokuussa, aloitettuaan idän retken suunnittelun Hitlerkiinnitti huomiotaan Suomeen.

    "Talvisodan päättyessä Hiterillä ollut mitään tietoa idän sotaretkestä."

    Melkoisen varmasti oli. Mitä tulee juutalaiskysymykseen niin jo vuodelta 1924 löydetään Hitleriltä näkemys että hän nimenomaan halusi fyysisesti tuhota juutalaiset. Väite että "lopullinen ratkaisu" päätettiin Wannseen kokouksessa ei pidä paikkaansa. Hitlerillä oli selvä visio aikaisessa vaiheessa mitä aikoo tehdä bolshevistiselle Venäjälle.

    1Äänestä

Suomen armeijalla ei ollut mitään hätää maaliskuussa 1940. Näin on Mannerheim todennut.

Sen sijaan puna-armeija oli menettänyt etenemiskykynsä kenraali Kirpitsinikovin mukaan. Se oli katastrofin partaalla ja Stalinin oli pakko tehdä rauha!

Suomi solmi rauhan saatuaan Hermann Göringiltä tiedon, että Saksa hyökkää myöhemmin Neuvostoliittoon ja Suomi voi tällöin saada luovutetut alueet takaisin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikkien edustaja kirjoitti:

Paljon siitä on vätelyt ja peistä taitettu. Kuten teki Pekka Peitsi. Joku sanoo että oli romahtamassa ihan just ja joku sanoo että ei mitään hätää, olisi sodittu vielä vaikka kesään asti.

Kyllähän tilanne oli vakava koska sota oli vähän niinkuin 1. MS:n materiaalitaistelut Verdunissa. Ranskalla riitti miehiä ja tykkejä mutta Suomella ne olivat loppumassa. Itse uskon, että romahdus odotti viikon - parin päästä. Eiväthän miehet Kannaksen suunnalla ollet läpimurron jälkeen kuukauteen edes nukkuneetkaan kuin muutaman tunnin yössä eikä täydennysmiehistä ollut mitään apua.

Ainakin 23. divisioona oli jo hajoamaisillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu