perusteita. He eivät tiedä mihin heidän verioppinsa perustuu.
Laitoin käännöspyynnön Tertullianuksen siitä kappaleesta, josta Jehovan todistajat lainaavat tämän tukea veriopilleen.
Tietysti asianmukseisti alueelle Oppinäkemyksiä ja raamatuntulkintaa
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=4&t=4134
Ja mikä oli tulos? Tony S. lukitsi ketjun koska ei tajua sen kuuluvan ihan oikealle alueelle. Ehkä hän ei olekaan entinen todistajaj?
Laitoin käännöspyynnön Tertullianuksen siitä kappaleesta, josta Jehovan todistajat lainaavat tämän tukea veriopilleen.
Tietysti asianmukseisti alueelle Oppinäkemyksiä ja raamatuntulkintaa
http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=4&t=4134
Ja mikä oli tulos? Tony S. lukitsi ketjun koska ei tajua sen kuuluvan ihan oikealle alueelle. Ehkä hän ei olekaan entinen todistajaj?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tony S ja Meilo lukitsevat usein ketjuja, joihin eivät osaa vastauksia näpytellä...
"ei kuulu jehovantodistajuudesta keskusteluun" on vakiokommentti heiltä....
Poistivatpa kerran aloitteen kahvista ja väittivät ettei kuulu todistaja-keskusteluun, vaikka toisaalla Vs-sivusto ruotii Vartiotornin kirjoituksia kahvista... :D
Tukahtuu moni hyvä keskustelu kun ketjuja lukitaan.
Heh, tuossa nyt kyllä on täysin oppikeskustelusta kyse. TonY S. ei voi olla entinen todistaja kun ei tunnistanut verioppiasiaa. Se on sen verran tärkeä asia todistajille.
Nehän on ihan idioottteja siellä, onko ne muka oikeesti entisiä todistajia, vai joku vihapuheisiin palkattu ryhmä?