Yksittäistapauksia

Miksi tiettyjen ryhmien edustajien tekemät lukuisat rikokset ovat aina "yksittäistapauksia", joiden takia ei voi leimata koko ryhmää?

Miksi yksityisen psykopaatin suorittama terroriteko taas oikeuttaa leimaamaan kaikki maahanmuutto-kriittisesti ajattelevat? Olisiko tämäkin kauhea teko ollut yksittäistapaus jonkin muun tahon suorittamana?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat
Anonyymi00001

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missä logiikka..? kirjoitti:

Miksi tiettyjen ryhmien edustajien tekemät lukuisat rikokset ovat aina "yksittäistapauksia", joiden takia ei voi leimata koko ryhmää?

Miksi yksityisen psykopaatin suorittama terroriteko taas oikeuttaa leimaamaan kaikki maahanmuutto-kriittisesti ajattelevat? Olisiko tämäkin kauhea teko ollut yksittäistapaus jonkin muun tahon suorittamana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu