Lukekaapa:
kotisivu.mtv3.fi/infoa/RadioIslam.htm
Totuuksia, huom. MTV3.
kotisivu.mtv3.fi/infoa/RadioIslam.htm
Totuuksia, huom. MTV3.
mielenkiintoinen linkki
Shalom
50992
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Saksan ja Italian fasistit olivat sionistien ylimpiä ystäviä, uusnatsit kaikkien juutalaisten vihollisia (sionistien ja ei-sionistien) ja Ranskassa sionistit ja uusnatsit ovat liittoutuneet arabeja vastaan 911-iskujen jälkeen.
O tempora, o mores.
"Ranskassa sionistit ja uusnatsit ovat liittoutuneet arabeja vastaan 911-iskujen jälkeen."
Kuullutkaan moisesta. Käsittääkseni monet uusnatsit tietävät että iskujen takana oli salaliitto (muu kuin Al-Qaida), mutta erehtyvät luulemaan sitä juutalaiseksi.
...edes katsomassa, vai kirjoititko muuten vain piruillaksesi?
Käy nyt ensin katsomassa, siellä pitäisi olla hyviä tekstejä ihan suomenkin kielellä!
eivät tuollaiset pikkuseikat merkitse mitään jos he pääsevät jonkin seikan varjolla vihaamaan jotakin vähemmistöä.
Asiasta oli uutisia kansainvälisessä lehdistössä viime talvena.
olen käynyt saitilla joskus toteamassa tilanteen ja tarkistanut muutamia nimiä, en pidä kiihkoilijoista enkä rasisteista ja suomenkieli ei ole ainoa kieli valikoimissani.
... ja tällä kertaa lue tekstejä, älä sivuuta niitä vain katsomalla ja toteamalla, että näitä rasisteja en viitsi edes lukea.
Muuten... koska suomen kieli ei ole ainoa valikoimassasi, olet etuoikeutettu lukemaan tältä sivulta totuuksia melko monella kielellä, taisi olla yksi hepreaksikin.
Nytkö vasta idiootti tajuat ja huomaat ketkä ovat todellisia vihollisiamme.
Epäpyhä allianssikin tulee kysymykseen kuten huomaat,joten ota se kielesi jo pois sieltä arabien perseestä.
Herää,Herää sua naidaan kuule perseeseen!
Radio Islam ainakin on rasistinen sekopääsaitti josta löytyy kyllä jonkinverran käyttökelpoista, relevanttia tietoakin, tuo Matti Nevalainen on tuttu latvakakkonen joka on hurahtanut uskoon ja Israeliin lähes mielisairautta muistuttavalla tavalla.
Kumpikin taho edustaa rasistista ääripäätä ja kiihkoilumentaliteettia jolla on hyvin ohut kosketus todellisuuteen ... ei kiinnosta.
... historia hukassa rakkaalta demokraatiltamme, kun suustaan tuollaisia päästelee ilman todisteiden häivääkään. Miksi sitten 6 miljoonaa tapettiin, jos juutalaiset olivatnatsien ja fasistien ylimpiä ystäviä, se ei mahdu monenkaaan ihmisen logiikkaan.
Radio Islam ei ole Matti Nevalaisen tuote, vaan se julistaa maailmalle juuri tuonlaista sontaa kuin kirjoituksessa mainittiin. Sitä vastaan käräjöidään, koska se kehottaa kansanmurhaan jne.
Huomasitko, että palstalla toki oli muidenkin mielipiteitä maailmalta kuin vain Matti Nevalaisen. Harmittelet tietenkin sitä, että itse et ole päässyt tekemään sinne vastaiskua ja kertomaan TOTUUTTA muiden kirjoituksiin, tätäkin jonka nyt kirjoitit.
Pitäisi uskoa muutakin kuin vain omia ihmeellisiä omituisuuksiaan ja päätelmiään.
Mites nyt suu pannan, demokraatti?
lakkaa toistamasta tuota propagandamantraa 6 miljoonasta.
kai niitä muutama meni mutta itsepähän aloittivat...
Pitäisi uskoa muutakin kuin vain omia ihmeellisiä omituisuuksiaan ja päätelmiään.
Voisit joskus ajatella mitä päästelet näppikseltäsi ja vähentää hieman tuota korskeata hurskasteluasi.
natseja Euroopan juutalaisten tuhoamisessa siksi että arvelivat Saksan häviävän sodan ja että sionistit saisivat holokaustista sodan jälkeen mainion poliittisen painostuskeinon oman valtion perustamiseksi.
Politiikanteko ei helposti tahdo mahtua ihmisen logiikkaan, politiikon logiikkaan se mahtuu väljästi.
Sanoin sionistien olleen fasistien ystäviä, en juutalaisten. Kaikki juutalaiset eivät ole sionisteja, eivätkä kaikki sionistit juutalaisia.
Miksi vääristelet sanojani ... eikö uskosi kiellä valehtelemista?
... kestänyt, kun Radio Islamista ja sen levittämästä valhe- ja kiihotuspropagandasta puhutaan totuuksia.
Oletpa surkea häviäjä!
Kyllä niitä 6 miljoonaa meni, juutalaisia miehiä, naisia ja lapsia. Vai etkö usko totuutta.
Muuten... ne 6 miljoonaa olivat vain osa natsien uhreista, niitä meni monia muitakin. Juutalaisia natsit kuitenkin tappoivat kansakuntana ja heitä oli tapetuista ehdottomasti suurin osa.
Vai jenkkifani...muuten, ne jenkitkin osallistuivat juutalaisten keskitysleirien vankien vapautukseen muiden liittoutuneiden ohella. Taitaa olla feikkiä tuo nimimerkkisi
...demokraatille, vai pitäisikö sanoa itseään ajattelevalle!
Virallisen ja myös todeksi todistetun historiankirjoituksen mukaan siionistit kiertelivät jo 1930-luvulla Saksassa ja muissa Keski-Euroopan maissa ja kehottivat juutalaisia muuttamaan juutalaisten maahan, silloin vielä Palestiinaksi kutsuttuun. Tätä jatku sodan aikana ja sodan jälkeen. Paljon nämä siionistit juutalaisia saivatkin muuttamaan ja he pelastuivat holokaustilta.
Uskoni kieltää valehtelemisen, siksi kerronkin totuuden. Jossakin asioissa erehdyn, mutta minussa on miestä pyytää erehdyksiäni anteeksi. Mites sinussa, vai etkö erehdy koskaan?
Sinulla vaikuttaa olevan sanoisinko naivi käsitys "totuudesta". Kun puhutaan sellaista käsitteestä kuin totuus, niin valitettavasti pitäisi aina hieman rajata missä mielessä kyse on tosiasioista, totuudesta.
Filosofisessa mielessä jonkin lauseen totuusarvo riippuu mm. siitä, vastaako lauseessa esitetty asia jotakin maailmassa vallitsevaa asian tilaa. No, harvoinhan se "totuus" vain on näin yksinkertaisesti määriteltävissä. Ja tarkemmin, tämä on lähinnä vain empirististä perinnettä mukaileva ajatus totuudesta.
Sitten totuutta voidaan määritellä vaikkapa niin, että tosista premisseistä seuraa tosi johtopäätös.
Sitten voidaan puhua vaikkapa tilastollisesta totuudesta, journalistisesta totuudesta, tieteellisestä totuudesta jne. jne. ...
Kaikilla näillä on tietääkseni omanlaisensa ja toisistaan poikkeavat määritelmät.
Ei silti, en halua antaa itsestäni sellaista kuvaa, että olisi kovasti relativismiin taipuvainen, vaikka kieltämättä siinä on oma viehättävyytensä. Minusta siis tieteellinen totuus on lähinnä sitä, mikä kuvaa maailman tiloja kenties parhaiten. Tieteellinen totuuskin on kuitenkin muuttuvaa.
Mutta, kun sinä Shalom sanot kertovasi totuuden, niin sitä olisi hyvä tarkentaa ehkä niin, että kerrot oman totuutesi tai kyllä paremminkin tulkintasi jostakin asiasta. Siksi tuo tapasi esiintyä totuuden puhujana vaikuttaa aika naivilta, toisaalta se voi myös ärsyttää joitakin. Olisi myös hyvä jos yrittäisit perustella esittämiäsi väittämiä hieman syvällisemmin.
(Tässä minun viestissäni olevat väittämät ovat viestin ensimmäisessa kappaleessa - loput viestistä on sitten perustelua tai selvennystä näille, mukaanlukien antamani esimerkit. Viimeinen kappale pyrkii vielä tarkentamaan esitettyä väittämää viestin keskikappaleiden pohjalta.)
Kolmelle pisteelle!
Älä puhu filosofiiaa, se on muuttuva ajatusmaailma!
Puhu sen sijaan tapahtuneista ja todennettavista tosiasioista.
"Älä puhu filosofiiaa, se on muuttuva ajatusmaailma!
Puhu sen sijaan tapahtuneista ja todennettavista tosiasioista"
Puhun nyt kuitenkin vielä hivenen filosofiaa.
Nimittäin sanon vain sen verran, että tapahtuneet ja todennettavat tosiasiat ovat eri asia kuin niitä kuvaavat lauseet - tämä liittyy myös niin sanottuun näkökulmaan: samaa tapahtunutta tosi asiaa voidaan "kuvata" eri tavoin, siis eri näkökulmista. (Huomaa muuten se mielenkiintoinen seikka, miten kieli tässä asettaa tietynlaiset rajat asiasta puhmiselle - joudun käyttämään visuaalisuuteen/katsomiseen/kuvaan liittyviä sanoja, yrittäessäni esittää asiaani.)
Mutta myönnän, tämä menee jo liian kauas itse aiheesta. Pahoitteluni siitä.
Ps: Mikäpä muuten ei olisi muuttuva ajatusmaailma?
epäilen vahvasti.
Joko et lue viestejäni, et ynnärrä lukemaasi tai unohdat ne välittömästi luettuasi, olen huomannut tämän viesteissäsi aiemminkin.
Katsopa tuossa ylempänä kommenttiani Radio Islamista.
Tässä linkki.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000003600415
tutustunut ko. tapahtumiin perusteellisemmin kuin sinä, sionistit todella auttoivat natseja kokoamaan ja kuljettamaan juutalaisia keskitysleireille tuhottaviksi, joissakin tapauksissa he saivat palkkioksi nuoria työ- ja siitoskykyisiä yksilöitä kuljetettavaksi Palestiinaan tulevan Israelin valtion "pesämunaksi".
Esim Unkarissa sionistijärjestö organisoi n. 450 000 juutalaisen kokoamisen ja kuljetuksen Auschwitziin 1944, tämä oli viimeinen kuljetus leirille.
... lukenut Radio Islamista kertovaa totuutta.
Ruotsin oikeuskansleri nosti syytteen radio-ohjelman päätoimittajaa Ahmed Ramia vastaan "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan."
Ahmed Rami tuomittiin puoleksi vuodeksi vankeuteen "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan."
Ahmed Ramin puolestapuhuja professori Jan Bergman sai myös tuomion.
Kirjoittaja oli kunnellut ko. Radio Islamia, ja pystyy näin väittämään kirjoituksensa täydeksi todeksi.
Muuten... tällä palstalla esiintyy paljon kirjoittajia, jotka Suomenkin lain mukaan voitaisiin tuomita "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan."
Mutta... sinä varmaan esität vastineessasi, että minä syyllistyn "kiihotukseen palestiinalaisia vastaan". En kiihota ketään heitä vastaan, haluan vain, että Israelia kohdellaan mediassa heille kuuluvalla kunnioituksella itsenäisenä maana, valtiona ja valtion kansalaisina juutalaisia. Joten älä yritä puhua vanhaa puppuasi tämän päälle, jokainen omilla aivoillaan ajatteleva pystyy tunnistamaan valheen.
Pyydän... älä puhu filosofiaa, kun on kysymys kansan ja valtion olemassaolosta!
Muuten... Hitlerilläkin oli oma filosofiansa, ja se johti katastrofiin!
Ethän vain puolusta Hitleriä???????
Luin linkkisi tekstin kokonaan.
Sanoinhan tutustuneeni itse myös Radio Islamin sivustoon ja totesin sen olevan kiihkomielinen rasistisaitti.
Samanlainen hourupää on tuo aateveljesi mutta edustaa Radio Islamin vastakohtaa (vai oletko itse tuo Matti Nevalainen?).
Meneekö tämä nyt vihdoin ja viimein perille ?
En hyväksy rasismia enkä kiihkoilua, en hyväksy historian vääristelyä
YMMÄRSITKÖ, tätä ei takuulla saa edes rautalangasta vääntämällä tätä selvemmäksi, jos et tajua niin pyydä joku selittämään.
... olivatko siis mielestäsi Ruotsin oikeuskansleri ja oikeusistuin väärässä, kun antoivat Radio Islamin tapauksessa tuomiot?
kun en tunne ruotsin lainsäädäntöä enkä ole tutustunut jutun pöytäkirjoihin.
... juuri niin! Tiedätkömitään muuta?
Ruotsin lainsäädäntöä enkä ole tutustunut ko. oikeudenkäynnin pöytäkirjoihin.
Minulla on toki tietoa monesta muusta asiasta, joistakin enemmän, joistakin vähemmän.
En oikein ymmärrä mitä ajat takaa kysymykselläsi ja miten se liittyy tuohon Radio Islamin juttuun, voisitko selittää ... jos tiedät itse mitä tarkoitat, tarkoitan.
Kerro dokumentit, mistä tuon väitteesi voi tarkastaa.
Muussa tapauksessa katson sinun valehtelevan!
Olen pyynnöstäsi todistanut useita väittämiäni etkä ole kertaakaan ilmaissut hyväksymistäsi tai hylkäämistäsi vaan reagoinut hyvin infantiiliin tapaan poistumalla keskustelusta "ovet paukkuen".
Mitähän tuosta sionistien osuudesta holokaustiin haluat tietää, linkkien hakemiseen voi mennä aikaa koska olen viimeksi postannut ne tänne hyvin perusteellisesti muutama vuosi sitten.
Unkarin tapahtumista löytyy tosin tietoa Israelista koska sionistitoimiston Unkarin asiamies Rudolf (Renzo) Kasztner nosti kunnianloukkaussyytteen hänen sodanaikaisten toimiensä paljastajaa vastaan 50-luvulla ja oikeus totesi Kasztnerin toimineen yhteistyössä natsien kanssa aivan kuten asian paljastanut lehtimies ja useat todistajat kertoivat.
Shin Beth tosin murhasi Kasztnerin pian oikeudenkäynnin jälkeen koska jutun laajempi penkominen olisi kompromettoinut koko sionismin aatteen ja suuren osan liikkeen johtohenkilöistä.
"Muuten... Hitlerilläkin oli oma filosofiansa, ja se johti katastrofiin!"
"Elämänfilosofia" tai tuttavallisemmin maailmankatsomus ja filosofia akateemisena oppiaineena eivät ole aivan samansisältöinen asia. Toki filosofiaa voidaan käyttää vaikkapa tuon elämänfilosofian sisällön määrittelyn apuna.
"Ethän vain puolusta Hitleriä???????"
???? HÄH ????
Siis... ETHÄN VAIN PUOLUSTA HITLERIÄ?
...yhdestä ihmisestä ja hänen yhdestä teostaan.
Samalla syytät SIIONISTEJA ja SIIONISTIJÄRJESTÖÄ näistä teoista!
Tiedän minäkin, että Israelin edustajat maksoivat rahaa natseille ostaakseen juutalaisia vapaaksi holokaustin kauhuista, siis RAHAA. Ja he eivät todellakaan ostaneet heitä niin halveksivan väitteesi mukaan siitoseläimiksi Israelin tulevaan valtioon, vaan takasivat heilöle elämän Israelissa, jotta he eivät olisi kuolleet holokaustissa. HÄPEÄ!!!!!
Jos yksi tekee arveluttavia tekoja, ei kai ole mitään oikeutta syyttää siitä koko kansaa, ei siionismin liikettä eikä edes yhtä osaa siionistijärjestöstä. Eihän sinulla vain vähän....
Et tunne siis Ruotsin lainsäädäntöä, mutta mitä sen tuntemisella on tämän aiheen virallisen uutisen kanssa. Usko siis edes niitä, jotka Ruotsin lainsäädäntöä ja tätä tapausta ovat käsitelleet. Käsittääkseni tuomioissa ei ollut mitään epäilyksen sijaa, ne olivat lain mukaiset.
Se liittyy Radio Islamin juttuun niin, että Radio Islamin toimittaja asetettiin syytteeseen rasistisista ja antisemitistisista lausunnoistaan, tuomio tuli ja se siitä. Eikö tämä osoita Radio Islamin liittyvän asiaan oleellisesti?
Aivan ensiksi voisit tutustua
www.holocaustinfo.org/faq/1.html ja seuraaviin sivuihin tällä asiantuntijapalstalla.
Siellä kerrotaan mm.
31. Ketkä olivat tunnetuimpia holocaustin ajan juutalaisjohtajia ja mitä he tekivät?
Mordechai Haim Rumkowski - Lodzin gheton Judenratin johtaja 1939-44. Hän oli autoritäärinen johtaja, joka kannatti "pelastus työn kautta" -taktiikkaa. Huom! ei auttanut saksalaisia tuhoamaan juutalaisia kirjoittaa Shalom!). Hänen mukaansa mahdollisimman monen juutalaisen tuli tehdä teollisuustyötä Saksan hyväksi ja siten varmistaa pelastumisensa.
Heinäkuun lopulla 1944 jäljellä olevat gheton juutalaiset, 65.000 yhteensä 200.000:sta, karkotettiin Auschwitziin.
Rabbi Leo Baeck ja tri Otto Hirsch - Saksan juutalaisten johtajaqt sodan aikana. Heidän johtajuutensa auttoi Saksan juutalaisia yhdistymään ja yhteisöä kestämään hallituksen toimeenpaneman hyökkäyksen vuosina. Baeck ja Hirsch kieltäytyivät mahdollisuudesta muuttaa maasta voidakseen jäädä omiensa luo. Hirsch maksoi tästä hengellään v. 1941; Baeck jäi eloon Theresienstadtin keskitysleiristä.
Mordechai Anielewicz - Varsovan sionistinuorten Hashomer Hatzair -järjestön johtaja, josta tuli myös Varsovan gheton maanalainen johtaja. Hän johti Varsovan ghettokapinaa ja kaatui sen aikana toukokuun 8. päivänä1943.
Tuvia Bielski - juutalainen partisaanijohtaja Valko-Venäjän metsissä. Bielski perusti metsään "perheleirin" Saksasta paenneille juutalaisille. Huolimatta vaikeuksista suojella suurta siviilien joukkoa neuvostoliittolaisen partisaaniliikkeen painostuksesta leirin purkamiseksi, hän jatkoi itsepintaisesti sen suojelemista. Hänen ryhmäänsä kuului lopulta n. 1200 henkilöä, joista suurin osa selviytyi hengissä.
Emmanuel Ringelblum - Puolan juutalainen historioitsija ja sosiaalityöntekijä Varsovan ghetossa. Perusti koodinimellä Oneg Shabbat tunnetun maanalaisen arkiston, jonka kokoamiseen moni gheton asukas myötävaikutti ja jonka päämääränä oli kerätä tietoa siitä, mitä tapahtui Varsovassa ja muualla. Hänet murhattiin 1944, mutta suuri osa hänen arkistostaan löydettiin Varsovan raunioista sodan jälkeen.
Reszo Rudolf (Israel) Kasztner - unkarilainen sionistiaktivisti, joka v. 1944 neuvotteli Adolf Eichmannin ja hänen avustajiensa kanssa yrittäen estää karkotukset Auschwitziin, helpottaa juutalaisten pakoa natsialueelta ja myöhemmin saada natsit luovuttamaan leirejään liittoutuneille ilman lisävahinkoa vangeille. Osana näitä neuvotteluja 1684 Unkarin juutalaista kuljettanut juna vapautettiin ja matkustajat pääsivät Sveitsiin. Kasztneria syytettiin myöhemmin yhteistyöstä natsien kanssa. Hänet murhattiin Tel Avivissa v. 1957 ja hän on edelleen kiistelty henkilö.
Robert Gamzon - Ranskan juutalaisen partioliikkeen johtaja, josta tuli maanalainen komentaja saksalaismiehityksen aikana. Hän toimi organisaattorina useiden lastenkotien perustamisessa ja salakuljetti useita nuoria turvaan järjestäen heille pääsyn puolueettomiin maihin tai piilopaikkoihin ranskalaisten maanviljelijöiden luo. Hän myös johti monia iskuja saksalaisia vastaan vv. 1943-44.
Tässäpä demokraatillekin pureksittavaa. LÖisää voit lukea tuosta ensin mainitusta osoitteesta!
Unkarin tapahtumat valehtelit, joten lienevät muutkin juttusi kategoroitava samaan kastiin!
maailman sionistitoimiston päämajasta Sveitsistä.
noiden sionistisaittien yrityksistä peitellä sionistien osuutta holokaustiin, kehoitan sinua tutustumaan Kasztnerin oikudenkäyntipöytäkirjoihin ja oikeudenkäynnin yhteydessä esitettyihin todistajanalausuntouhin.
Siis en tietenkään puolusta. Mielestäni Hitler on mielenkiintoinen ja tärkeä historiallinen henkilö, jota voidaan perustellusti sanoa hulluksi ja myös esimerkillisen pahaksi ihmiseksi.
no HYVÄ!
Itse asiassa OIKEIN HYVÄ!
Oletko niihin itse todistunut, ja oletko tutustunut niiden perusteella annettun tuomioon? Vai onko sitä edes annettu?
Kerro, mistä tästä oikeuden käynnistä voi lukea. Jos et pysty, niin ole hiljaa!
Muuten tuo "siionistisaitti" kertoi vain historiallisen totuuden ilman propagandan häivettäkään. Samaa ei voi sanoa sinun kirjoituksistasi yhdestäkään!!!!
historiallisesta totuudesta on sangen venyvä.
http://www.fantompowa.net/Flame/israeli_press_and_kastner.htm
1. Kommunistipuolueen lehti Kol Ha´am toki arvosteli, mutta kommunistienhan tulikin sodan jälkeen ainakin omasta mielestään arvostella kaikkia, joita he epäilivät natsien kanssa yhteistyötä tehneiksi. Suomessakin sodan jälkeen Valpo ryhtyi puhdistukseen ja hyvin monet Valpon tuomiot jälkeenpäin kumottiin.
2. Ha´arets lehti vastannee lähinnä vapaan maailman lehdistössä Suomen Tiedonantajaa, joten selvitys 1 lienee tähänkin sopiva.
3. Jaboker, sionistien lehti kyseenalaisti syytteet verraten niitä siihen, että yhtä hyvin syytettyjen penkille voitaisiin asettaa kuka vain.
4. Yedi´ot Aharonot ei edes ottanut kantaa kyseiseen tapaukseen.
5. Ma´ariv ja tri Karlebach esittivät vain yhden henkilön henkilökohtaisen mielipiteen eikä sen perustaksi mitään faktoja.
6. Israelin valtio ei nostanut syytettä.
Riittääkö, vai joko sommittelet kipakkaa vastalausetta vapaan maan mielipiteitä vastaan!
olen tutustunut tuohon juttuun hyvin laajasti, hyvin monelta näkökulmalta ja sitä kautta kiinnostunut sionistien osallisuudesta natsien rikoksiin monissa muissakin maissa, esim Puolan tapahtumat olivat hyvin samankaltaiset, siellä Judenrat luetteloi juutalaiset, toimi juutalaispoliisin kanssa yhteistyössä ja kokosi joukkokuljhetukseyt sekä hoiti kuljetusten rauhallisen sujumisen valehtelemalla ihmisille että heidät vain aiottiin sijoittaa uudelleen, keräsi juutalaisten omaisuutta ja luovutti sen natseille jne.
On varsin selvää että natsit eivät olisi millään kyenneet kokoamaan juutalaisväestöä yhtä nopeasti ja tehokkaasti ilman sionistien apua ... ihmiset luottivat Judenratien asemaan, olivathan niiden toimihenkilöt yhteisön eliittiä, useimmiten seurakunnan johtohenkilöitä.
hei junttieinari!
narrasit minut typerälle karmel-yhdistyksen tukisivulle.
lopeta spammaaminen
tämä on kesksutelupalsta.
sovitaanko, että annat copy-pasten olla tästälähin rauhassa.
Kyllä näitä osoitteiden tarjoajia siellä pimeällä puolella riittää pilvin pimein, joten lienee meilläkin valon puolella vaeltavilla olla kansalaisoikeus vastaavaan toimintaa, kiitos!
joo
miksi toinen täällä valon lapsi on ja toinen yötä rakastaa?
ikävä kyllä sinä palvelet nyt juuri sitä antikristusta.
jos se on tietoinen valinta niin olkoon, jos jouduit huonoon seuraan vahingossa, niin vielä on toivoa.
sinun linkkejäsi en kyllä enää klikkaa, kun osuu sormet sontaan.
Ei sädekehä polta tukkaani, se lähtee kyllä aivan luonnollisista syistä. Mites sinun?
Niinhän tuo Repe Helismaa kauniissa laulussaan lauloi, valon lapsista yön rakastajista. Taisi laulaa ihan tosiasiaa. Enkä minä palvele antikristusta, minä palvelen Jeesusta Kristusta. Mutta ei tuokaan heittosi minua hiljaiseksi saa. Eikö ole hyvä, että on olemassa eriäviä mielipiteitä. Miten tylsä maailma olisikaan, jos kaikki olisivat samaa mieltä, vai mitä!
Siitäpämuistuukin mieleeni kohtaus Ilmari Turjan kirjan mukaan tehdystä elokuvasta, jossa Mannerheim sanoo kenraali Airolle, joka esittää tyytymättömyytensä siitä, että marsalkka ei pidä hänen poikkeavista mielipiteistään ja esitti siirtoa muuaqlle. Saahan niitä kuulemma kenraaleja tänne toisiakin.
Mannerheim vastasi: Mitäminä teen sellaisilla kenraaleilla, jotka ovat aina samaa mieltä kanssani!
Ei sinun tarvitse klikata minun linkkejäni, mutta niitä varmaankin monet muut klikkaavat. Klikkaile sinä vain edelleenkin niitä PLO:n linkkejä!
Kiitos!
OPettele nyt Shalom laittamaan noi linkit sillai että niihinn pääsee klikkaamalla. Jos et osaa niin kysy viisaimmiltasi.
Minä kun olen vielä tyhmä tietokoneen käyttäjä, jospa joku neuvoisi ystävällisesti minua, miten nuo linkit voi laittaa juttuun niin, että niihin pääsee vain klikkaamalla, kiitos.
Tutkikaapa:
http://www.kolumbus.fi/s.karmel/palest.htm
http://gamma.nic.fi/~jlindell/farah.htm
http://www.helsinki.fi/~pjojala/PLO_peruskirja
http://www.qnet.fi/kaitsu/kl/kirjeet/3tou2002
Osaisiko kukaan neuvoa,- miten voi klikkauksen alaiseksi saada täällä kahdelle riville menevät linkit, please!