Stalinin vainot olivat hoitokokouksia

Vanhoillislestadiolaisten hoitokokousten ja stalinin vainojen välillä on hämmästyttävä yhtäläisyys, molemmissa yksilön etu uhrataan yhteisön edun nimissä.

Molemmissa teilataan myös varmuuden vuoksi ja pelkän luulon pohjalta epämieluisat ihmiset.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin#Puhdistukset
26174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

No nyt löyty yhteys myös tähän palstaankin. Täälläkin teilataan vl:t varmuuden vuoksi luulon pohjalta.

Äänestä
Aloittaja

Enpä olekaan stallari :)

Minä satun olemaan vl-kodin kasvatti ja hoitokokouskauhujen ajat kokenut, kun puhutaan oikein niistä pääinkvisiittori HS:n ajoista.

Enhän minä tavallista vanhoillislestadiolaista vastaan ole, vaan harhaanjohtajia ja pakko sanoa: vl-harhaoppia vastaan

Äänestä
  • Niin, et ole vastaan, mutta toimit itse juuri kuvailemiesi ryhmittymien tavoin..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tarkoituskopyhittää? kirjoitti:

    Niin, et ole vastaan, mutta toimit itse juuri kuvailemiesi ryhmittymien tavoin..

    "Niin, et ole vastaan, mutta toimit itse juuri kuvailemiesi ryhmittymien tavoin.. "

    Muistathan mitä Raamattu sanoo väärän todistuksen lähimmäisestään antavasta?

    Vl-liikkeessä ei ole totuudenpuhujille "yösijaa", siksi kerron asiat ASIALLISESTI suoriksi täällä. Tosin olen aika hiljaiseloa sen suhteen viime aikoina viettänyt.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    "Niin, et ole vastaan, mutta toimit itse juuri kuvailemiesi ryhmittymien tavoin.. "

    Muistathan mitä Raamattu sanoo väärän todistuksen lähimmäisestään antavasta?

    Vl-liikkeessä ei ole totuudenpuhujille "yösijaa", siksi kerron asiat ASIALLISESTI suoriksi täällä. Tosin olen aika hiljaiseloa sen suhteen viime aikoina viettänyt.

    "Vl-liikkeessä ei ole totuudenpuhujille "yösijaa", siksi kerron asiat ASIALLISESTI suoriksi täällä."
    Eli valehtelijoita kaikki tyyni. Teilataan varmuuden vuoksi luulon perusteella koko joukko.


    "Muistathan mitä Raamattu sanoo väärän todistuksen lähimmäisestään antavasta?"

    Siinäpä sitä on sinullekkin niin kuin meille kaikille ohjetta noudatettavaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pulmuselle kirjoitti:

    "Vl-liikkeessä ei ole totuudenpuhujille "yösijaa", siksi kerron asiat ASIALLISESTI suoriksi täällä."
    Eli valehtelijoita kaikki tyyni. Teilataan varmuuden vuoksi luulon perusteella koko joukko.


    "Muistathan mitä Raamattu sanoo väärän todistuksen lähimmäisestään antavasta?"

    Siinäpä sitä on sinullekkin niin kuin meille kaikille ohjetta noudatettavaksi.

    Kerropa mitä valehtelen?

    Minun ei tarvitse kirjoittaa luulojen perusteella, vaan koetun, eletyn ja omin silmin nähdyn perusteella.

    Sitä ei voi sanoin kuvata millaista pelkoa koimme, minä pikkupoikana ja vanhempani vl-hoitokokoushirmuvallan edessä. Esim molemmat vanhempani menettivät suht nuorena hoitokokousten seurauksena terveytensä.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Kerropa mitä valehtelen?

    Minun ei tarvitse kirjoittaa luulojen perusteella, vaan koetun, eletyn ja omin silmin nähdyn perusteella.

    Sitä ei voi sanoin kuvata millaista pelkoa koimme, minä pikkupoikana ja vanhempani vl-hoitokokoushirmuvallan edessä. Esim molemmat vanhempani menettivät suht nuorena hoitokokousten seurauksena terveytensä.

    "Vl-liikkeessä ei ole totuudenpuhujille "yösijaa"

    Juurihan sinä valehtelijoiksi leimasit koko vl-joukon.

    Eikö sinulla olisi syy paremminkin perustella yli sadantuhannen ihmisen leimaaminen valehtelijoiksi.

    Osatotuuksien kertojille ja vääristelijöille ei ehkä "yösija" tunnu mukavalta. Ainakaan niin kauan kuin omatunto vielä muistuttelee.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pulmuselle kirjoitti:

    "Vl-liikkeessä ei ole totuudenpuhujille "yösijaa", siksi kerron asiat ASIALLISESTI suoriksi täällä."
    Eli valehtelijoita kaikki tyyni. Teilataan varmuuden vuoksi luulon perusteella koko joukko.


    "Muistathan mitä Raamattu sanoo väärän todistuksen lähimmäisestään antavasta?"

    Siinäpä sitä on sinullekkin niin kuin meille kaikille ohjetta noudatettavaksi.

    Pulmuselle

    "Eli valehtelijoita kaikki tyyni. Teilataan varmuuden vuoksi luulon perusteella koko joukko."

    Missä olen noin sanonut? Kyllä vl-uskovaisissakin paljon totuudenrakkautta on, mutta he eivät uskalla sitä julkisesti esiin tuoda ja hyvin huonosti vl uskaltaa ystävillekään todellisia syvimpiä tuntojaan puhua, ilmiantajajuoruajien pelossa.

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    "Niin, et ole vastaan, mutta toimit itse juuri kuvailemiesi ryhmittymien tavoin.. "

    Muistathan mitä Raamattu sanoo väärän todistuksen lähimmäisestään antavasta?

    Vl-liikkeessä ei ole totuudenpuhujille "yösijaa", siksi kerron asiat ASIALLISESTI suoriksi täällä. Tosin olen aika hiljaiseloa sen suhteen viime aikoina viettänyt.

    SRK:n pääinkvisiittori Aarno Haho on tehnyt täysin selväksi jo useassa haastattelussa, ettei "erimielisille" ole sijaa Jumalanvaltakunnassa (eli vl-yhteisössä) ja nämä erimieliset (lastenpuolustajat ja höpösyntien kritisoijat) tullaan heittämään uudessa hoitokokousoperaatiossa saatanalle.

    Äänestä

Tälle palstalle kirjoittaa ainakin yksi,ellei hyvinkin moni,jolla on omakohtainen kokemus vl-liikkeestä,jopa vuosikymmenten kokemus.Tiet ovat erkaantuneet,aivan siitä syystä,ettei liikkeessä voi olla.Ja kukapa ehdoin tahdoin itseänsä kiduttaa.

Äänestä

Erittäin hyvä avaus Devoit :)
Tällä palstalla saa vl-liikkeen traumatisoimat ihmisraukat
purkaa ajatuksiansa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tein asiasta vuosia sitten useitakin avauksia, joiden ikä mitatttiin sekuntaattorilla eikä almanakalla, palstalla vaikuttaneen vl-sefun vuoksi.

    Sosiaalipsykologiallakin voi selittää ilmiön, miksi v-lestien vihaamien kommunistien opit kelpasivat heillekin kurinpitoon.

    Äänestä

Jokaisella uskonnollisella ryhmittymällä on omat tapansa pitää jäsenistö kurissa ja nuhteessa. Pääsääntöisesti rationaalisesti ajatteleva ihminen havaitsee sen ihan itsekin.

Hälytyskellojen pitäisi soida lestadiolaisuudessa ja olisi pitänyt soida jo kauan sitten. Näin toimii fundamentalistiyhteisö. Eri juttu on se, onko muiden joukkioiden toiminta tuon kummempaa. Aina palataan samaan todellisuuteen- me ja nuo muut.

Äänestä
  • Aloittaja

    ***Hälytyskellojen pitäisi soida lestadiolaisuudessa ja olisi pitänyt soida jo kauan sitten. Näin toimii fundamentalistiyhteisö. Eri juttu on se, onko muiden joukkioiden toiminta tuon kummempaa. Aina palataan samaan todellisuuteen- me ja nuo muut. ***

    Kyllä ne kellot soivatkin, mutta kellojen soittajat likvidoitiin armotta. Pelolla vl-liikettä on hallittu ainakin 50 vuotta, aina ns pappiseriseuran poispotkimisesta lähtien.

    Äänestä

olet Devoit. Minäkin koin ne pääinkvisiittorin ajat ja vieläkin suututtaa, että kaikkea sitä piti kokea!

Äänestä
Aloittaja

***Minäkin koin ne pääinkvisiittorin ajat ja vieläkin suututtaa, että kaikkea sitä piti kokea! ****

Eikö ole suuri ihmetys jälkeenpäin, miksi kukaan ei tehnyt valitusta tuomiokapituliin, tai rikosilmoitusta? Kaikki alistuivat kuin lampaat teuraalle.

Takanapäin puhuttiin hiljaa luotetuimmille että HS,ssa on lakihenki, mutta siihen se jäi.

Äänestä

Stalinin vainoilla ja hoitokouksilla on yhtäläisyyksiä, edm. mentiin vain astetta pidemmälle.

Äänestä
  • Aloittaja

    ****Stalinin vainoilla ja hoitokouksilla on yhtäläisyyksiä, edm. mentiin vain astetta pidemmälle. ****

    Ihmisuhreilta ei vältytty hoitokokouksissakaan. Itsemurhia tuli paljon.
    Sama murhanhimo oli vl-hoitomiehillä, kuin stalinillakin.

    Äänestä

Tämäkin osoittaa vain sen, miten ongelmallista uskonnollinen toiminta voi pahimmillaan olla. VL-esimerkki on räikeimmästä päästä, mutta ilmeisen hankalaa puuttuminen on. Järjestössä sisällä olevien ihmisten pitäisi ottaa aina ja välittömästi yhteys viranomaisiin ja jos he eivät niin tee, jäljelle jäävät jälkiviisaus ja katkeruus.

Uskonnon nimissä tehdään valtavasti henkistä väkivaltaa, mutta lainsäädäntö laahaa jäljessä. Kaikki korostavat vain uskonvapautta, mutta viranomaisilla pitäisi olla yksikkö, joka kävisi maamme uskonnolliset järjestöt läpi tiukalla seulalla. Ikuisuusprojektihan se toki olisi.

Äänestä
  • Aloittaja

    ***Uskonnon nimissä tehdään valtavasti henkistä väkivaltaa, mutta lainsäädäntö laahaa jäljessä. Kaikki korostavat vain uskonvapautta, mutta viranomaisilla pitäisi olla yksikkö, joka kävisi maamme uskonnolliset järjestöt läpi tiukalla seulalla. Ikuisuusprojektihan se toki olisi.***

    Uskonvapaus, mutta kenellä se oikeasti on? Esim vl-liikkeen sisällä ei ole uskonvapaudesta tietoakaan.

    ****mutta viranomaisilla pitäisi olla yksikkö, joka kävisi maamme uskonnolliset järjestöt läpi tiukalla seulalla. Ikuisuusprojektihan se toki olisi.***

    Ja alkaisi puheet uskonnollisesta vainosta. Uskonnonvapaus näyttää todellisuudessa olevan niillä, jotka harjoittavat hengellistä ja fyysistä väkivaltaa uskonnon nimissä. Valvonta helpottaisi pienen ihmisen oloa uskonnollisissa yhteisöissä

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    ***Uskonnon nimissä tehdään valtavasti henkistä väkivaltaa, mutta lainsäädäntö laahaa jäljessä. Kaikki korostavat vain uskonvapautta, mutta viranomaisilla pitäisi olla yksikkö, joka kävisi maamme uskonnolliset järjestöt läpi tiukalla seulalla. Ikuisuusprojektihan se toki olisi.***

    Uskonvapaus, mutta kenellä se oikeasti on? Esim vl-liikkeen sisällä ei ole uskonvapaudesta tietoakaan.

    ****mutta viranomaisilla pitäisi olla yksikkö, joka kävisi maamme uskonnolliset järjestöt läpi tiukalla seulalla. Ikuisuusprojektihan se toki olisi.***

    Ja alkaisi puheet uskonnollisesta vainosta. Uskonnonvapaus näyttää todellisuudessa olevan niillä, jotka harjoittavat hengellistä ja fyysistä väkivaltaa uskonnon nimissä. Valvonta helpottaisi pienen ihmisen oloa uskonnollisissa yhteisöissä

    Näinhän se on.

    Äänestä

Uskonnonvapauslaki on niin väärin...se laki tulisi tarkastella uudelleen.

Äänestä

Devoit eduskuntaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    ""Devoit eduskuntaan. ""

    :)

    Kiitoksia kannatuksesta, mutta minulla ei ole poliittista intohimoa.

    Äänestä

Lakia itseään voidaan tarkastella monin tavoin ja ei se pelkästään huono asiakaan ole, mutta sitä pitäisi kyllä vakavasti tutkiskella, mitä kaikkea uskonnon nimissä saa tehdä.

Maallisen lainsäädännön pitäisi nykypäivänä olla selvästi joka tilanteessa uskonnollisten säädösten yläpuolella.

Äänestä

Juuri noin.
"Maallisen lainsäädännön pitäisi nykypäivänä olla selvästi joka tilanteessa uskonnollisten säädösten yläpuolella."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jle-66 kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisten hoitokokousten ja stalinin vainojen välillä on hämmästyttävä yhtäläisyys, molemmissa yksilön etu uhrataan yhteisön edun nimissä.

Molemmissa teilataan myös varmuuden vuoksi ja pelkän luulon pohjalta epämieluisat ihmiset.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin#Puhdistukset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu