Eli punaisen lihan ja paksusuolisyövän yhteydestä.
Siitäpä moni loukkaantui ja kehotti lihakauppaan, mutta kun se tutkimus alkaa hiihtää perässä ja kertoo samaa..
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2011/08/02/ylilaakari-varokaa-makkaraa/201110772/139?ref=tf1
Syöpäyhdistyksen ylilääkäri haluaa herättellä suomalaista makkarakansaa. Runsas makkaransyönti lisää riskiä sairastua syöpään.
Tutkimukset osoittavat runsaan punaisen lihan syönnin nostavan riskiä sairastua suolistosyöpään. Yhtä haitallista on syödä paljon pitkälle jalostettuja lihatuotteita, kuten makkaraa. Varsinainen syöpäpötkö syntyy kärventämällä makkara grillissä nokiseksi, asiantuntija varoittaa.
Suomalainen syö punaista lihaa keskimäärin 200 grammaa päivässä. Kulutus ylittää moninkertaisesti syöpäjärjestöjen enimmäissuosituksen, joka on 300 grammaa koko viikolle, kertoo Helsingin Sanomat.
Punaiseksi lihaksi lasketaan muun muassa nauta, sika ja lammas.
Suomen syöpäyhdistyksen ylilääkäri Katja Aktan-Collan haluaa keskustelua punaisen lihan suuresta osuudesta ruokavaliossa.
– Runsas punaisen lihan syönti on yhteydessä tilastollisesti merkitsevästi kohonneeseen paksu- ja peräsuolen syövän riskiin.
jne.. linkistä löytyy asiaa.
Ystävät rakkaat, uskovatkin .. ei kaikki ulostu, mikä uskossa suuhun pannaan ja kas, kun tämä päivä uutisoi, ei keritä hoitamaan kaikkia, kun syöpä lisääntyy.
Tarviis tehrä jottain, mutta se jottain on siinä, mitä minä, siis sinä teet.
Kyllä raha-automaatti yhdistys antaa sinulle avannepussit, kun palkka on maksettu elämäntavoista.
Etuhan se on 1000 euron tasolla vuodessa.
Mutta ikävä asia hoidettavaksi, rajoittaa matkustamista, ym. ym. ym.
toisinsanoen, vakavasta asiasta on kyse. Jokos nyt alkaa usko tulla uskovaisellekin?
Siitäpä moni loukkaantui ja kehotti lihakauppaan, mutta kun se tutkimus alkaa hiihtää perässä ja kertoo samaa..
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2011/08/02/ylilaakari-varokaa-makkaraa/201110772/139?ref=tf1
Syöpäyhdistyksen ylilääkäri haluaa herättellä suomalaista makkarakansaa. Runsas makkaransyönti lisää riskiä sairastua syöpään.
Tutkimukset osoittavat runsaan punaisen lihan syönnin nostavan riskiä sairastua suolistosyöpään. Yhtä haitallista on syödä paljon pitkälle jalostettuja lihatuotteita, kuten makkaraa. Varsinainen syöpäpötkö syntyy kärventämällä makkara grillissä nokiseksi, asiantuntija varoittaa.
Suomalainen syö punaista lihaa keskimäärin 200 grammaa päivässä. Kulutus ylittää moninkertaisesti syöpäjärjestöjen enimmäissuosituksen, joka on 300 grammaa koko viikolle, kertoo Helsingin Sanomat.
Punaiseksi lihaksi lasketaan muun muassa nauta, sika ja lammas.
Suomen syöpäyhdistyksen ylilääkäri Katja Aktan-Collan haluaa keskustelua punaisen lihan suuresta osuudesta ruokavaliossa.
– Runsas punaisen lihan syönti on yhteydessä tilastollisesti merkitsevästi kohonneeseen paksu- ja peräsuolen syövän riskiin.
jne.. linkistä löytyy asiaa.
Ystävät rakkaat, uskovatkin .. ei kaikki ulostu, mikä uskossa suuhun pannaan ja kas, kun tämä päivä uutisoi, ei keritä hoitamaan kaikkia, kun syöpä lisääntyy.
Tarviis tehrä jottain, mutta se jottain on siinä, mitä minä, siis sinä teet.
Kyllä raha-automaatti yhdistys antaa sinulle avannepussit, kun palkka on maksettu elämäntavoista.
Etuhan se on 1000 euron tasolla vuodessa.
Mutta ikävä asia hoidettavaksi, rajoittaa matkustamista, ym. ym. ym.
toisinsanoen, vakavasta asiasta on kyse. Jokos nyt alkaa usko tulla uskovaisellekin?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näinhän se on - ei liika lihan syönti ole kenellekään hyväksi.
Tässä on toinenkin erittäin ikävä puoli - nimittäin se että maailman karjatalous on yksi suurimmistä syistä maailman saastumiseen. Ihminen kasvattaa niin paljon eläimiä että siitä on tulossa todellinen uhka koko maailmalle .. tätä eivät monet vielä tiedä koska siitä ollaan niin hiljaa ja koska yleensä ei haluta edes katsoa asioita siihen malliin.
Tänään kuolee yksi lapsi joka viidestoista sekuntti periaatteessa nälkään - ilmaston lämpiäminen aiheuttaa arviolta vähintään 200 miljoonan ihmisen muuttoliikkeen maailmassa vuoteen 2050 mennessä (tervetuloa Suomeen?)
Yli 50% maailman viljasta menee lihan tuotantoon tai bio-polttoaineen valmistamiseen, 40% viljelysmaasta on vahingoitettu pitkäaikaisesti ihmiskäsien kautta, joka vuosi hävitetään maailmassa 13 miljoonaa hehtaaria metsää, 1 nisäkäslaji 4:stä, 1 lintulaji 8:sta, 1 sammakkolaji 3:sta ovat uhanalaisia ja kuolemassa sukupuuttoon. Tosiasiassa eläinlajeja kuolee (katoaa olemattomiin) 1000 kertaa nopeammin kuin olisi tarpeellista.
Kolmeneljäsosaa (3/4) kaloista on joko jo kalastettu lähes kokonaan tai kanta on vaarallisessa laskusuunnassa.
Maailman keskilämpötila on viimeisten 15 vuoden aikana ollut korkein mitä maailmassa on koskaan mitattu.. maailman jäätiköt ovat 40% ohuemmat kuin 40 vuotta sitten ja niin edelleen
Ja yksi suuri syy on lihan tuotanto - lisäksi on niin se määrä kasviksista mikä menee yhden lihakilon tuottamiseen voisi elättää ihmisiä monta kertaa enemmän ja sama veden käytössä- Maailma on suurissa vaikeuksissa - vaikka sitä ei ehkä vielä Suomessa huomata tai ajatella.
Jotkut sanovat jos lihan tuotantoa rajoitettaisiin se ratkaisisi koko maailman nälänhädän ja pienentäisi ratkaisevasti maailman saastumista. En ole expertti sanomaan kuinka paljon vain lihan tuotannin pienetäminen auttaisi, mutta olen vakuuttunut että se olisi suuri apu maailman tilanteeseen.
Adventistit käyttävät lihaa varovaisesti ja ovat siinä tavallaan edelläkävijöitä..
alex
Hyvä linkki sille joka haluaa enemmän tietoa asioista
http://www.youtube.com/watch?v=jqxENMKaeCU&feature=watch-now-button&wide=1
Grillaukseen liittyen pannulla palanut rasva sisältää karsinogeenisia aineita. Kaikki ruoka, mikä paistetaan ja kuumennetaan korkeissa lämpötiloissa, aiheuttaa syöpää. Kaikki keitetty ruoka muuten mätänee ihmisen sisällä - tiesittekö sitä?
Eli toisin sanoen, ihmisen pitäisi syödä elävää ravintoa ja mahdollisimman vähän "käsiteltyä".
Elikkä joo, tiedetään tiedetään!
Kyllä se on niin, että kaikki mitä ihminen syö mätänee. Oli se sitten lihaa tai kasviksia. Raaka tai keitetty kukkakaali se vasta mätäneekin ja kaasut oikein pulppuavat peräpäästä. Tai hernerokka.
Ihminen siis mätänee sisältäpäin, syököön tai olkoon sitten syömättä.
Mutta kun Virtasen vuoro tulee mädättäjäpakteereiden tuhottua paksusuolen syövän puolelle, otetaan pätkä pois. 3 siistiä reikää mahanahkaan kun työkalut tähystimineen pannaan sisälle. Pistetään suoli poikki, vedetään se peräreijän kautta ulos, pannaan poikki ja ommellaa vahvikkeineen luukku kiinni, niin mitähän tuumaa Herra Virtanen.
Tehdään siisti avanne vatsan puolelle, hieman katsellen paikkaa, koska vatsan riippumisesta johtuen, pitäisi löytää ihanne kohta avanteelle.
Sitten se nostetaan vatsapeitteen päälle, ommellaan ympäri niin, että tulisi aluslevylle hyvä kiinnite pinta. Sehän sillä väliä olisi, että se onnistuisi, sitä ennenhän millään ei ollut mitään väliä.
Sitten aletaan sovittelemaan sitä vaihdettavaa pussia.
Alkujaanhan ennen pussihommia, joku piti siinä sitä pottia, eikä päässyt mihinkään, siksi tämä hienous.
Kun Virtanen yrittää matkalle lähteä, on alettava suunnittelemaan sitä syömistä, että onnistuu lentomatka ym. ym. ym. Invavessat on tervetulleita, ja kyllä se Virtasen homma on mielenkiintoinen, kun sen pussin kanssa värkkää.
Toivoo syvästi, ettei laatta ala oireileen ihossa, koska Virtanen on kusessa sen jälkeen, kuinka sen pussin kanssa pärjätään.
Että kysäseisin, onko sillä väliä, mitä syödään. Voisin asiaa jatkaa vaikka kuinka, koska se on elävää elämää.
Sitten kun Virtanen on tilaisuuksissa, naapuri voi ihmetellä, että kehtaakin piereskellä tuossa vieressä, eihän se Virtanen sille mitään voi, kun avanteessa ei ole ryppynarua. Siinä sitä Virtanen punastelee, kun Helllsssigissä uupperaa kuuntelee soinnukkaan vatsapeitteensä kanssa, naapurivieraan silmien alla. "Olisinpa pitäytynyt aikoinaan siihen kakkakuuliin, eikun kukkakaaliin.
Lienet paholaisen asialla kun äin kirjoitit, aloittaja :
## Eli punaisen lihan ja paksusuolisyövän yhteydestä.Siitäpä moni loukkaantui ##
KUKAAN ei näet sittenkään loukkaantunut SIITÄ, että yhdistit punaisen lihan ja paksunsuolen syövän. VAAN siitä, että teit punaisen lihan syämisestä OMANTUNNONKYSYMYKSEN. Sillä sitä se ei ole kristinuskossa, omantunnon kysymys - ei ole, ei kertkaikkiaan :
1. Kor. 10:25
Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
Mutta paholainen tahtoo vangita omantuntomme uhrikseen ja lopulta meidät kokonaan. Se ei siedä sitä vapautta ja demokratiaa, minkä Luoja on luonut.
Jaak. 1:25
Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään.
Jaak. 2:12
Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva.
Kristinuskoa tehdään vapaudesta käsin, ei lain ja käräjöinnin kautta.
antti
Kun anoppi kirkkouskova evl. katsoi pyhäinmiestenpäivänä kaulaansa, näki siihen nousseen patin, niin hän arvasi sairautensa olevan vakavaa.
Ensimmäinen kommentti, minkä hän toi esille, oli se, että tulikohan tämä siitä, että olen syönyt sianlihaa. ! . ps. emme ole adventisteja, ts. valtiokirkollisia.
Oliko joku sitten kahlinnut anopin mielen?
Tuli joulukuu, koepala, joka ei enää mennytkään kiinni. Tuli tammikuu, sairaus kynti äkkiä syvälle anopin kaulalla, keuhkoihin ja aivoihin, tuli helmikuu ja hauta.
Mutta se jäi mieleeni, kun taistelin rukoustaistelua hänen paranemisiinsa.
Teinkö syntiä, olen syönyt sianlihaa? .. Niin, saastainen eläin, raamatullisesti!
serkkuveljeni Herrassa, samoin kirkkouskova, koulutettu sieluhoitaja ja terapeutti.
Tässä taannoin sairastu vakavaan imusolmukesyöpään.
Mitä hän teki? Jätti lähes kaiken huonomman lihan pois, siirtyi veganiuteen ja syö mm. vihreää, mitä parsaa, tahi mikä kukkakaali, niin raakana.
Syö sitä paljon, sanoi, että jos hän ei tätä söisi, hän olisi jo kuollut.
Eli uskoo siihen, että se mitä aikaisemmin söi, sairastutti hänet.
... jokin meitä ajassa sairastuttaa yhä pahemmin ja pahemmin.
Allergiat lisääntyy, syöpä lisääntyy ja ... niin .... kertokaa te ... mistä se voisi johtua? Tämä terveysjärjestelmä kertoo sen, eikä tässä tarvita selitykseksi pelkästään sitä, että ikä lisääntyy. Senverran nuorta porukkaa on kipeänä.
Esim. E- lisäaineet. kuinka paljon nyt 2 vuotiaat on allergisoitunut tuohon myrkkyyn! Euroopan lihapuolelta varoitetaan vastustuskykyisten pakteerien olemassaolosta ja syy antibiootit, jota tieteen nimissä on kylvetty miinakentäksi, ihmisen viisauden tuloksena.
Kannattaisiko kysellä kuitenkin siellä lihatiskillä, ettei tule omantunnontuskia tautivuoteella ... onko tämä kotimaista, vai tautihollantilaista?
Vai olemmeko sittenkin sokeita sokeain taluttajia.
Vapauttaako vapauden laki vaarasta? kysyn vain, koska ajatusta viljellään vilkkaasti! Miksi kristitty sitten saa avanteen?
AVK:
"Joskus sääkin muita kirjoittajia, niin adventisteja kuin ei-adventisteja. He nääs heittävät helmiä sijoille, vastatessaan minulle. Sillä minähän tykkkään syödä sianlihaa enemmän kuin mitään muuta lihaa. Joten minusta on tullut kovin lihallinen ja sianlihan vuoksi jopa sikamainen."
Tässä helmi antille:
Sianlihasta tulevat; "Trikiinin toukat kaivautuvat suolen seinämään ja jopa seinämän läpi vatsaonteloon. Pian toukat kulkeutuvat imusuonia pitkin vereen ja sen mukana kaikkialle elimistöön. Lopuksi ne hakeutuvat erityisesti poikkijuovaiseen lihaskudokseen. Niiden mielipaikkoja ovat varsinkin pallean, silmien, niskan, nielun, kurkunpään ja kielen lihakset, mutta myös raajojen lihakset ja usein myös sydänlihas. Toukkien asettuessa lihaksiin esiintyy vaikeissa tapauksissa kuumetta 40—41 astetta ja hourailua. Toukat voivat aiheuttaa myös aivotulehduksen. Kuumeilu saattaa kestää 6—7 viikon ajan. Trikinoosi on usein hengenvaarallinen tauti. Tautiin kuolee keskimäärin 5—15 % sairastuneista, mutta vaikeissa tartunnoissa kuolleisuus on ollut jopa 30 %."
... taitaa antissakin näkyä oireilua sinnepäin ...
...niinpä....
Tuohon aikaan syötävät lihat, yli 2000v sitten oli vielä ok,
mutta nyt varoitan vakavasti että jätätte liha syönnin
ja jopa kananmunien syönnin pikkuriikkiselle tasolle.
Eläinsairaudet tulevat vyöryllä kimppuumme.
Ohje. Osta maapaikka jossa ei ole asuttu 10-20 v uoteen, osta vuohi tai kyyttö.. lypsä, ja säilytä maito kylmässä, kun siilasit sen vanun läpi..sekoita usein..kunnes se on kylmää.
kasvata kaikki vihannekset itse, pavut yms. mahdollisesti myös vilja.
älä käytä myrkkyjä ja lannoitteita...tee ruokasi itse, nopeasti pilaantuvasta ruuasta, mutta ennenkuin se pilaantuu :)
Hauduta, älä paista mitään....juo ruohoista tehtyjä mehuja,..marjoja ja omenia..sullahan on omenapuita...juo lähdevettä.
Tulos: Olet viisas kuin Daniel ja terve kuin pukki, tahi kyyttös.
Mutta, kun se viranomainen tulloo ja tappoo sen kyytön, jos sillä ei oo korvamerkkejä, eli EU- tunnuksia.
Muutes, Val(k)ion maito tappaa meidät. Tänään juuri eräs erittäin suuri herra, jota suurimmat firmat käyttää ulosheittäjänä, kun firmaa puhdistetaan, niin totesi va. l kion maidon pillkomisesta sen, että se menee suolenseinämän läpi ja aiheuttaa tämän kansamme maito-ongelman.
Ihmisten ei tarvitse mennä tauteineen kuin asumaan ulkomaille ja juoda siellä pastoroitua maitoa, niin he tulevat terveeksi.
Eli tämä suuuuuri kansallinen meijeri pastoroi maitomme pilalle.
Mutta sehän on kuin tupakkiteollisuus, ei tunnusta vikaansa.
Mutta, aivankuin eräs lähetyslääkäri kertoi, tuossa laktooriongelmainen tenava juo lehmän tissilämmintä maitoa, eikä oireile.
Luomu maito, tahi vastaava, saisipa sitä, niin nam...
ja kyllä se Kyytön maitokin kelpaa,
Tiedossa on...eräskin Valion edustaja kertoi minulle juovansa Valion kermaa,..ja siitä olimme molemmat samaa mieltä, että se on jo parempi kuin " myrkkymaidon" juonti!
Kyytön maito, kun se ennen metsässä söi mitä mieli teki ..oli jopa yli 6 % sta..ja kyllä oli kylmänä, mustikoiden ja metsämansikoiden ja vaapukkojen kanssa super hyvää..tahi lämpimän piirakan ja kirnuvoin, tai piimän kanssa..kokkeli piimäkin kylmän maidon kanssa..aaaah
Totta on että eläinlääkärit oikein vainoavat , jos kellä on yksi tahi kaksi lehmää.
Yleensä se vielä on lehmälääkäri, joka vainoo
Pastoroimalla maitomme, ja siitä kun on annettu laki..niin
se tuo monopolin maidon jakeluportaisiin muutamille...sillä useimmat meistä voisivat käydä tilalta maidon suoraan.
Kyseessä on pelin politiikka, jolla maximoidaan isojen
firmojen sijoitukset ja edut.
Eihän tässä maassa katsota sen perään kuinka hyvin ihmiset voivat, vaan kuinka rahamahti voi.
Jopa naisetkin vihaavat suomea..sillä he ovat surmanneet lain avullla 30 v aikana n. 400.000 lasta, jo ennenkuin ehtivät edes kohdun suulle!
Ja yksikään joka pelkästään kasvisravinnolla on elänyt ei ole/tule kuolemalta välttynyt/mään!
Eihän tässä kyse ole kuoleman välttelystä, mutta tavasta, kuinka kuollaan.
Jos kuolee terveempänä, kuolee varmaan onnellisempana, kuin hän jolla tauti rassaa elimistiöä kuin puukoveijarin pöydällä elämänpäättymistä kituva ihminen.
Jos siihen pystyy vaikuttamaan, niin eikös kannattaisi?
Aina ei pysty, mutta jos pystyy, niin tekee sen.