"Tapa talonpoika päivässä". Vihapuheita esittelyssä.

Otsikon tunnettu lainaus on demari Arvo Salon vihapuhetta.

Lisää vihapuhetta Jukka Kemppisen blogista:

"Luther oli johtava vihapuheitten levittäjä. Hän vihasi paavia ja paavilaisia, mutta myös mm. juutalaisia ja kapinallisia talonpoikia ja oli sitä mieltä, että molempia oli nuijittava hengiltä kuin hulluja koiria.

Jeesus puolestaan puhutteli vastustajiaan nimityksellä ”te kyykäärmeiden sikiöt”. Hän, lähimmäisenrakkauden saarnaaja, riehui temppelissä pirstoen ihmisten irtaimistoa ja kaataen kunnon rahanvaihtajien pöytiä tavalla, josta olisi omassa maassamme ja kaupungissamme joutunut Pasila putkaan; tuota välikohtaista ei pidä ihmetellä, koska asianomainen oli tunnetusti perso viinille.

Omassa Euroopassamme juuri papisto on ollut johtava vihapuheiden levittäjä. Tänäkin päivänä on tavallista, että saarnamies tai –nainen haukkuu syntisen seurakuntansa pataluhaksi."

http://kemppinen.blogspot.com/
211027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kemppinen kirjoittaa toisinaan mitä sattuu. Jeesuksen temppeliriehunnan syyksi hän esittää liian viininjuonnin, mllä hän vähentää muun sanomisensa uskottavuutta.

Sitäpaitsi tuon demarisanonnan esittäjäksi on muisteltu ainakin Kaarlo Pitsinkiä, Arvo Saloa ja Rafael Paasiota. Lausahdus on kaivettu historian romukopasta nyt kun persuilla on vaikeuksia omien vihapuheiden ja niiden mahdollisten seurausten kanssa.

Äänestä
  • Kun viesti ei miellytä, käydään kiinni viestintuojaan. Taas kerran. On ihan yks hailee, kuka keksi lentävän lauseen "tapa talonpoika päivässä" ja perusteliko Kemppinen Jeesuksen riehunnan syyt 'oikein' (tuliko se muuten Raamattuun kirjatuksi 'oikein' ?). Kysymyshän ei ole yksittäisistä puista vaan koko metsästä. Otsikon mukaisesti alotus on vihapuheista, mikä oikein on vihapuhetta.

    Sinun mukaasi vihapuheeksi näyttäisi määräytyvän puhe sen mukaan, kuka ne sanoo ja menikö nimi tai perustelu oikein. Ja kaikki persupuhe tietenkin. Totaalista älyllistä epärehellisyyttä. Pystyt parempaan.

    Äänestä

  • Pystyt parempaan kirjoitti:

    Kun viesti ei miellytä, käydään kiinni viestintuojaan. Taas kerran. On ihan yks hailee, kuka keksi lentävän lauseen "tapa talonpoika päivässä" ja perusteliko Kemppinen Jeesuksen riehunnan syyt 'oikein' (tuliko se muuten Raamattuun kirjatuksi 'oikein' ?). Kysymyshän ei ole yksittäisistä puista vaan koko metsästä. Otsikon mukaisesti alotus on vihapuheista, mikä oikein on vihapuhetta.

    Sinun mukaasi vihapuheeksi näyttäisi määräytyvän puhe sen mukaan, kuka ne sanoo ja menikö nimi tai perustelu oikein. Ja kaikki persupuhe tietenkin. Totaalista älyllistä epärehellisyyttä. Pystyt parempaan.

    Kun viesti ei miellytä, käydään kiinni viestintuojaan.

    Äänestä

  • Niinpä...... kirjoitti:

    Kun viesti ei miellytä, käydään kiinni viestintuojaan.

    Viestisi on just sitä silmänkääntöä ja väistöliikkeenäkin poikkeuksellisen heikko. Ettei tarvitsisi myöntää mitään eikä nähdä, mistä alotuksessa on oikeasti kysymys. Vaikka sekin tuli jo väännetyksi rautalangasta.

    Äänestä

Otsikkona on suurellisesti "Vihapuheita esittelyssä" ja sitten esitellään "A.Salo", Luther, Jeesus ja papit ikääkuin se olisi sitten tässä. Listasta nyt jäi ainakin puuttumaan muutamat ajankohtaisemmat tapaukset kuten esim. persut, Halla-aho, Suomen Sisu, Hommaforum, muutamat paikallistason kokoomuspuolueen edustajat..............

Äänestä
  • Etkö hoksannu, että "vihapuheita"-sana osaobjekti? Se tarkoittaa alkua jollekin, ei kaikenkattavaa listaa jostakin. Sitä sopii jatkaa ...

    Äänestä

Veikko Vennamo persujen isoisä oli "tapa talonpoika päivässä" lanseeraaja.Oikein eduskunnan puhujapöntöstä. Arvo Salolla ei mitään tekemistä asian suhteen. Halla-aho jatkaa Vennamon vihaista puhetta.Mitähän tuottavaa työtä Halla-aho on tehnyt?

Äänestä
  • Mites olis tämä selitys Eduskunnan pöytäkirjasta vuodelta 2003:

    "Timo Soini /ps: Arvoisa herra puhemies! Ihan muutama sana retoriikoista ja historioista. Meillähän vuosikymmenet käytiin poliittisen kiihotuksen voimalla keskustan ja sosialidemokraattien välillä pelin politiikkaa eli toinen huusi "ruuan hinta" ja toinen vastasi kuin kaiku, että "kantohinta". Tätä peliä pelattiin, ja siihen sitten kehitti Arvo Salo -niminen sosialidemokraatti tämmöisen iskulauseen kuin "tapa talonpoika päivässä". Siitä Vennamo kehitti "talonpojan tappolinjan": tämmöistä talonpojan tappolinjaa pitää vastustaa. Tämä on arvokasta historiaa, ja tähän ovat vakavat tosiasiat perustana, ja nyt on hyvä, että tästä maatalouden kiihotuksesta on päästy yhteisymmärrykseen."

    http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_72_2003_ke_p_1.shtml

    Äänestä

  • Keskustelu jatkuu... kirjoitti:

    Mites olis tämä selitys Eduskunnan pöytäkirjasta vuodelta 2003:

    "Timo Soini /ps: Arvoisa herra puhemies! Ihan muutama sana retoriikoista ja historioista. Meillähän vuosikymmenet käytiin poliittisen kiihotuksen voimalla keskustan ja sosialidemokraattien välillä pelin politiikkaa eli toinen huusi "ruuan hinta" ja toinen vastasi kuin kaiku, että "kantohinta". Tätä peliä pelattiin, ja siihen sitten kehitti Arvo Salo -niminen sosialidemokraatti tämmöisen iskulauseen kuin "tapa talonpoika päivässä". Siitä Vennamo kehitti "talonpojan tappolinjan": tämmöistä talonpojan tappolinjaa pitää vastustaa. Tämä on arvokasta historiaa, ja tähän ovat vakavat tosiasiat perustana, ja nyt on hyvä, että tästä maatalouden kiihotuksesta on päästy yhteisymmärrykseen."

    http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_72_2003_ke_p_1.shtml

    Timo Soinikin siis Aina tietää totuuden? Olisi samantien missä ja koska Salo on tämän iskulauseen! Taisi olla Sirkka.

    Äänestä

  • Sirkka vani kirjoitti:

    Timo Soinikin siis Aina tietää totuuden? Olisi samantien missä ja koska Salo on tämän iskulauseen! Taisi olla Sirkka.

    Kyllä teitä typeryksiä riittää ei tarvitse kyntää ei kylvää. Tosi surullista. Totuus ei vain pala tulessakaan

    Äänestä

Informaatiosodankäynnin asiantuntija yrittää saada jotain selkeyttä 'vihapuheeseen'.

"Aggressiivisten ilmausten tukahduttaminen sopii hyvinvoivalle valtaeliitille. Vihaisen puheen suitsiminen legitimoi valtaa ja antaa tilaa huolitellummalle puheenparrelle."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080514164121_uu.shtml

Äänestä
  • Demarieliitti (Tuomioja, Jugner ja Halonen) on kunnostautunut realiteeteista irti olevilla puheillaan. Presidentti toivoo Hesarin haastattelussa tänään, että maahanmuuttajan ei tarvitsisi murehtia "uskaltaako hän mennä perjantai-iltana ostamaan nakkeja ja ranskalaisia”. !!!

    Äänestä

Kehotus talonpojan tappamisesta on aikansa elänyt. Kansainvälinen markkinatalous ja EU tekivät sen jo yhteistyökumppaninsa Keskustapuolueen kanssa.

Äänestä
  • M aahan muuttajan on tosi uskaliasta mennä nakkikioskille.Kiitos kiihoittajien.PRESIDENTTI oikealla asialla maassaan.

    Äänestä

  • Hallanvaarala kirjoitti:

    M aahan muuttajan on tosi uskaliasta mennä nakkikioskille.Kiitos kiihoittajien.PRESIDENTTI oikealla asialla maassaan.

    Mistähän johtuu, että myös meidän kotimaistenkin ihmisten on vaarallista mennä perjantai-iltana nakkikioskille? Siellä kaikki tuntuvat olevan kovin kiihotettuja. Ei presidentti näyttänyt mitään huolta kantavan meistä syntyperäisistä perjantai-iltoisin nakkikioskilla.

    Äänestä

  • Lehtien mukaan kirjoitti:

    Mistähän johtuu, että myös meidän kotimaistenkin ihmisten on vaarallista mennä perjantai-iltana nakkikioskille? Siellä kaikki tuntuvat olevan kovin kiihotettuja. Ei presidentti näyttänyt mitään huolta kantavan meistä syntyperäisistä perjantai-iltoisin nakkikioskilla.

    Voi teitä raukkoja tavallisia suomalaisia (miehiä) kun teidät on unohdettu aivan omillenne ilman mitään kanssaihmisten myötätuntoa ja tukea. Äänestäkää itseänne, perussuomalaisia, niin johan nakkijonossakin saatte olla rauhassa omana itsenänne ja muutkin sydäntä ja kukkaroa kaihertavat vaivat valkenee!

    Äänestä

Opettajilla oli tapana vihapuhua mulle viikottain, onneksi pääsin koulusta pois!

Äänestä

Kepu tappaa Lapualla kylät ja kyläkoulut. Väestö "pakkosiirretään" Lapuan keskustaan harmaisiin betonibunkkereihin, jolloin sitä on helpompi hallita ja valvoa Romanian malliin.
Lapuan kepu on pahempi kuin Neuvostoliiton kommunistinen puolue aikoinaan.

Äänestä
  • Kepuko yksin puuhaa niitä betonibunkkereita keskustaan?

    Äänestä

  • yitskanska kirjoitti:

    Kepuko yksin puuhaa niitä betonibunkkereita keskustaan?

    Kepu-puheet on siksi, ettei kiinnitettäisi huomiota kokoomuksen hätätilaan.

    Äänestä

Ja kepulit jatkavat valehtelua. Tuota, miten te Keskustassa hoidatte homman niin, ettei rehellistä miestä löydy koko poppoosta. Koko foorumi on teidän toimestanne joko silkkaa valehtelua tai vääristelyjä.

Tämänkin viestin, siis johon vastaan, kirjoittaja hyvin todennäköisesti tietää vääristelevänsä Salon puheen todellista sisältöä, mutta vääristely näyttää alkavan muodostua kepussa kansanperinteeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskustelu jatkuu... kirjoitti:

Otsikon tunnettu lainaus on demari Arvo Salon vihapuhetta.

Lisää vihapuhetta Jukka Kemppisen blogista:

"Luther oli johtava vihapuheitten levittäjä. Hän vihasi paavia ja paavilaisia, mutta myös mm. juutalaisia ja kapinallisia talonpoikia ja oli sitä mieltä, että molempia oli nuijittava hengiltä kuin hulluja koiria.

Jeesus puolestaan puhutteli vastustajiaan nimityksellä ”te kyykäärmeiden sikiöt”. Hän, lähimmäisenrakkauden saarnaaja, riehui temppelissä pirstoen ihmisten irtaimistoa ja kaataen kunnon rahanvaihtajien pöytiä tavalla, josta olisi omassa maassamme ja kaupungissamme joutunut Pasila putkaan; tuota välikohtaista ei pidä ihmetellä, koska asianomainen oli tunnetusti perso viinille.

Omassa Euroopassamme juuri papisto on ollut johtava vihapuheiden levittäjä. Tänäkin päivänä on tavallista, että saarnamies tai –nainen haukkuu syntisen seurakuntansa pataluhaksi."

http://kemppinen.blogspot.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu