Ai paksa eihän se niin mennyt... jumala loi
uskovaisen... kaikki muu on skeidaa!!!! Mutta
mistä tuli homo/lesbo?! Uskovan pää ei sitä tule
koskaan tajuaan...! Eihän?! Jos kaikki olisivat
kaappihomoja ei olisi niin paljon syntiä, mutta
heti kun joku tulee sieltä kaapista ulos niin
johan asenne muuttuu...! Eli kaapista
ulostuleminen on todella syntiä... älkää ihmiset
tehkö sitä tai saatte uskovan kirouksen
niskaanne! Hauskaa jatkoa! eräs homo/hetero joka
seurailee sivusta ja nauraa
Rauhaaaa
uskovaisen... kaikki muu on skeidaa!!!! Mutta
mistä tuli homo/lesbo?! Uskovan pää ei sitä tule
koskaan tajuaan...! Eihän?! Jos kaikki olisivat
kaappihomoja ei olisi niin paljon syntiä, mutta
heti kun joku tulee sieltä kaapista ulos niin
johan asenne muuttuu...! Eli kaapista
ulostuleminen on todella syntiä... älkää ihmiset
tehkö sitä tai saatte uskovan kirouksen
niskaanne! Hauskaa jatkoa! eräs homo/hetero joka
seurailee sivusta ja nauraa
Rauhaaaa
Vastaukset 153
Vanhimmat
Kukaan ei ole luonnostaan homo, vaan jotkut
ihmiset "kasvaa" homoiksi aivan kuin osasta tulee
saatananpalvojiakin. Homous on synti ja siitä voi
parantua.
No homoutta ja saatananpalvontaa on turha verrata
toisiinsa. Todella tyhmästi sanottu. Uskontoihin
mennään mukaan, ja sieltä päästään pois.
kumpaankin kasvetaan ja kummastakin voi kasvaa
pois
homoutta ja saatananpalvontaa voi verrata.
Paavali rinnasti homot ja
saatananpalvojat "samaan kategoriaan"-niihin
jotka ei pääse taivaaseen-on syntisiä.
MIstäslähin homot on uhranneet ihmisiä Saatanalle?
Saatananpalvonta ei ole niin sairasta kuin homous.
Saatananpalvonta on sairas uskonto, mutta niinhän
uskonnot usein ovat. Useimmat saatananpalvojat
eivät oikeasti usko Saatanaan, mutta homot
näyttävät uskovan homouteen.
Ennen minä ottaisin osaa saatananpalvontamessuun,
kuin suostuisin homon naitavaksi.
Paavali ei tiennyt mitään saatananpalvojista.
Sinun logiikkasi mukaan minäkin joutuisin Helvettiin.
En varmana mene mihinkään Helvettiin.
Ainakin juutalaiset uhrasivat ihmisiä
Elohim-nimiselle jumalalleen.
Sinulta se kävis.Ja kyllä pillupoliisinkin,jotta
voisit tarkistaa joka abortin
lääketieteellisyyden kriteerit.
Virasta tarpeeksi maksettaisiin, niin mikä jottei.
Kaikki on myytävänä, kun hinta on kohdallaan.
Uskonto on ihmisen tapa pyhittää itsensä. Jumalan
rakkaus tuo ja vaikuttaa uskon ja sillä ei ole
mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Uskonnollisuuden taakse kätkeytyminen on
pakanallisuutta.
Voi että kun olet rohkea ja niin lähellä aitoa
pakanuutta. Sikäli mikäli se sinulle mitään
merkitsee, vai merkitseekö? Haluatko olla pakana
ja paeta sen nimen "suojiin" :)
Miksi pitää asettaa kaksi huonoa vaihtoehtoa ja
ajatella, että homous tai saatananpalvonta
(vaikka edellinen kirjoittaja aiheeseen
viittasikin) ovat vaihtoehdot.
Vaihtoehdot ovat aivan muita.
Sä tappasit vaikka äitisi jos hinnasta sovitaan.
Kyllä tän käsityksen on jo susta saanut.
Kaikki ovat syntisiä ja joka muuta väittää, on
valehtelija.
Tämän synnin puolesta Jeesus juuri kärsikin
ristinkuoleman, että meidän ei tarvitsisi joutua
kadotukseen.
Synnin laadulla tai määrällä ei siis ole
suurtakaan eroa, koska synnin palkka on kuolema.
Tältä kuolemalta siis pelastuu, kun uskoo
Jeesuksen sovittaneen sinunkin syntisi.
Älkää takertuko syntiin, vaan rakkauteen, joka on
Jeesus.
Odotan mielenkiinnolla lisäinfoa asiasta.
Kysymys ei ole logiikasta. Kysymys on sinun
hengestäsi. Mihin haluat sen jotuvan?
Kelle myisit sielusi, jos voisit?
Kaizu: "Kysymys ei ole logiikasta. Kysymys on
sinun hengestäsi. Mihin haluat sen jotuvan?"
Kysymys on lahtokohdiltaan vaara, silla ihminen
ei voi vaikuttaa siihen, mihin hanen "henkensa"
joutuu. (Oletan, etta Kaizu viittaa "hengella"
sielu-kasitteeseen.)
Ihmisella ei ole sielua. Kuollessa olemassaolo
loppuu totaalisesti. Kone pysahtyy. Ei vihreita
laitumia eika lampaita, sori. Vain yksi yritys,
eika lisaelamia saa edes ennatyspisteilla. Jos et
tajua tata elaessasi, niin sitten et tajua
koskaan.
Sori, skandit uupuu.
Sitä mitä uskot - sitä saat.
Avaa silmnäsi näkemään, että mitään ei syny
tyhjästä.
Eikä tomusta.
Sielua voi myydä.
Asia on yleisesti tiedossa. Jopa Raamatussa
puhutaan oman pojan uhraamisesta Jumalalle. Ja en
tarkoita Jeesusta.
Etkö tiennyt, että Jeesus sanansa voimalla
ylläpitää kaikkea? Tämä sanan voima on sitä
enrgiavärähtelyä, josta kaikki aine koostuu.
Sitähän minäkin, koska se kuuluu Jumalalle.
Uskotko siis että ihmisellä on sielu?
Jumala käski Aabrahamin uhrata oman poikansa
Iisakin, mutta esti tämän kuitenkin. Jumala
halusi kokeilla Aabrahamin uskoa.
Oliko muita kohtia, jossa todella henki uhrattiin?
Tiedän että kaikki enerkia on ainetta,ja kaikki
aine on enerkiaa.Sitä oli ennen jeesusta ja on
hänen jälkeen.Mutta kerro sinä mihin jeesus
tarvitsi ruumistaan ja minne hän sen vei?
Jeesus tarvitsi ruumistaan tullakseen Jumalana
tänne ihmisten keskelle.
Hän kärsi kuin ihminen ja vei ruumiinsa ristille,
johon sitä ennen hakattiin kaikkien ihmisten
tauditkin ruoskalla.
Ruumis haudattiin rikkaan hautaan, niin kuin oli
kirjoitettu.
Jeesus joutui siis tuonelaan, johon kaikki
kuolleet joutuivat ennen. Tuonela ei voinut
Jeesusta pitää, koska Jeesus ei ollut tehnyt
syntiä - synnin palkka on kuolema.
Jeesuksen ruumis muuttui ylösnousemusruumiiksi,
joka on erilainen , kuin tämä meidän lihallinen
ruumiimme. Meidän uskovienkin ruumiit muuttuvat
sellaisiksi, kun Jeesus tulee noutamaan meitä
yläilmoihin.
Kuinka ylös aiotte matkata?Mitä jos ei ole kun
luut jäljellä?
Ylösnousemusruumiissa ei ole käsittääkseni luita,
kun Jeesuskin tuli lukittuihinh huoneisiin
seinien läpi.
Me menemme 7 vuodeksi taivaaseen, jossa vietämme
Karitsan häitä.
Siellä Jeesus on sulhanen ja seurakunta on
morsian. Seurakunta on kaikki uskovat yhdessä.
En.
Et vastannut kysymykseeni,kuinka korkealla tämä
taivas on?Kilometri vai valovuosien päässä.Muuten
mihin se jeesus ne luut tyrkkäs,kun käveli seinien
läpi?
Seemiläisten kansojen tutkijat ovat sitä mieltä,
että ihmisuhraamista todella tapahtui
juutalaisilla. Muuten, voisiko edes tulla mieleen
oman pojan uhraaminen muulle kansalle, kuin
sellaiselle, joka oli sitä tehnyt? Minä en usko.
Mikäs ihme tuo edes, jos kerran juutalaisten
jumala uhrasi itsekin oman poikansa (muka)?
Me siirrymme hengen maailmaan todennäköisesti,
mutta onpa eräs uskova saanut näyn, jossa kävi
enkelin kanssa taivaassa, mutta se onkin jo
toinen kertomus. Eli se voi olla konkreettinen
paikkakin jossain kaukana avaruudessa.
Ylösnousemusruumista ei kuitenkaan maalliset
rajoitukset haittaa.
Jeesuksen ylösnousemusruumis oli vapaa tämän
fyysisen maailman kahleista, eli siis ei sama
mikä Hänellä oli eläessä.
Jeesus uhrasi kansansa ylimmäisenä pappina itse
itsensä. Hän nousi ylemmäksi papiksi Kaifaksen
revittyä viittansa Jeesuksen kuulustelussa, eikä
näin ollen voinut toimia ylimmäisenä pappina
Jeesusta ristiinnaulitessa - niin kuin ei
tietenkään ollut tarkoituskaan, koska ei ollut
Israelin kansan laillinen ylipappi, vaan Rooman
nimittämä.
Jeesus kävi Johannes Kastajan kasteella sen
vuoksi, että tämä oli suoraan Aaronin jälkeläisiä
ja vain heillä oli oikeus olla pappeina.
Jeesus ei rikkonut lakia edes tässäkään kohdassa.
Löydätkö Raamatusta mitään tällaisia
ihmisuhrijuttuja?
Paljon historiassa on tapahtunut sellaista, mitä
ei kerrota Raamatussa. Ei siis asia kuulu
mitenkään Raamattuun. VT:n kaanon koottiin vasta
noin v. 50 eKr. Koska se tehtiin noin myöhään,
niin tarkoituksella VT:stä jätettiin pois useimmat
viitteet monoteisimiin, vaikka muutama vahingossa
jäikin. Samoin pyrittiin jättämään pois viitteet
ihmisuhreihin.
Alkuosasta ei taaskaan saanut mitään tolkkua.
Miksi olisivat saatananpalvonta ja homous
vaihtoehdot? No tietenkin siksi, että siitä oli
puhe. En kai ala juttelemaan moottoripyöräilystä,
jos edelliset kommentit vertaavat homoutta ja
saatananpalvontaa.
Kristityt hokevat, että Jeesus kuoli synnin
puolesta. Tuo on aivan järkeä vailla oleva teoria.
Jos tuo pitää paikkansa, niin Jumala ei ole
kaikkivaltias, vaan heikko pikkujumala, joka
tarvitsee veriuhreja kyetäkseen suojelemaan
ihmisiään. On tuo alkeellista teologiaa
Sinä puhut paskaa nyt myös kristinuskon
näkökulmasta. Ufojuttuja levittelet, eli oletkin
New age-hörhö. Ja Jeesuksella piti olla sama
ruumis kuin eläessään, niin kirkko opettaa. Mihin
se ruumis muuten olisi kadonnut, kun haudan piti
olla tyhjä?
Sanakikkailu ei auta, hihhulointia mikä
hihhulointia.
Jumala on pyhyydessään näin päättänyt, että
synnin palkka on kuolema, joten mussuta Hänelle.
Se muuttui, niin kuin meidän kristittyjen, kun
Jeesus tulee.
On niissä eroja suunnattomasti, koska ihminen ei
omasta voimasta pelastu.
Sinä mielelläsi uskot kaikki muut kirjoitukset,
mutta et Raamattua. Se on jo huomattu.
Missä on todisteita näistä ihmisuhreista ja
siitä, että jos näin tehtiinkiin, niin eikö
Jumala olisi rangaissut.
Palvoihan juutalaiset välillä baaliakin, josta
sitten ojennettiin.
Kukaan ei ole luonnostaan homo, vaan jotkut
ihmiset "kasvaa" homoiksi aivan kuin osasta tulee
saatananpalvojiakin. Homous on synti ja siitä voi
parantua.
Tuossa oli ganjan viesti:
Ei siinä asetettu näitä kahta vaihtoehdoiksi.
Homoksitulemisen mekanismi ei ole sama, kuin
saatananpalvojaksitulemisen.
Edellinen viestini ei ollut vastaanpanemista, vaan
se oli totta.
Ihmisuhreista on yliopistotutkimuksia. Mitään
todisteita ei ole, että Jumala olisi koskaan
rankaissut ketään. Tuollainen on vain
uskonnollista höpötystä. Aivan saman tasoista, jos
joku väittäisi, että Zeus on rankaissut jotakuta.
Sadut muuttuvat yhä mahdottomammiksi.
Juutalaiset eivät uhranneet ihmisiä vaan eläimiä.
Elohim on hepreaa ja se on käänneettynä suomeksi
Jumala.
Tutkijat ovat sitä mieltä, että ihmisuhraus ei
ollut tuntematon asia juutalaisille.
Elohim on jumalasanan monikkomuoto. Sen tarkka
käännös olisi JUMALAT.
Yksikkömuoto olisi EL. Sana Israel on muodostettu
sanoista ISis,RA, ja EL. Yhdestä
juutalaisjumalasta, ja kahdesta egyptiläisjumalasta.
Varokaa...Kohta homot perustavat homojen
kasvatuslaitoksen.
En ymmärrä, miksi perustelet aina tieteellä
kaikkea, kun se ei ole saanut aikaan mitään hyvää
ihmiskunnassa, johtuen siitä, että kenen käsissä
tiede on.
Kun se on ihmisen käsissä, niin vaikuttimet eivät
ole sen parempia, kuin ihmisten yleensä.
Jos siis eläisimme, niin kuin Raamtussa sanotaan
rakastaen toisiamme omaa etua tuijottamatta, niin
täällä olisi kaikilla asiat hyvin.
Nyt tässä pahuuden valtaamassa maailmassa on
sitten uskonto nimeltä tiede se autuaaksitekevä,
johon aina voi viitata.
Jos siis et huomaa Jeesuksen etiikassa mitään
väärää, niin miksi et voi ymmärtää, että ihminen
ei ole voinut niitä asioita keksiä?
Ympäristötekijät ovat yhteisiä nimittäjiä ja
saatanan vaikutus, mutta siihen se sitten jääkin.
Jumala ei silti hylkää sellaista, joka Häneen
uskoo, vaikka tämä olisikin homo.
1. Moos. 32.
28 Mies kysyi häneltä: "Mikä sinun nimesi on?"
Hän vastasi: "Jaakob." 29 Silloin mies
sanoi: "Sinua ei pidä enää sanoa Jaakobiksi, vaan
Israeliksi, sillä sinä olet kamppaillut* Jumalan
ja ihmisten kanssa ja voittanut." 30 Jaakob sanoi
hänelle: "Sano sinäkin nimesi." Mutta mies
vastasi: "Miksi sinun pitäisi tietää minun
nimeni?" Ja hän siunasi Jaakobin siellä.
Selitys *) Nimi Israel merkitsee 'Jumala
kamppailee' tai 'Jumala hallitsee'.
Homous on sairaus kuten esim. sukurutsa.
Kaksi aikuista ihmistä siinäkin on kun esim. isä
ja poika hommailevat yhdessä. Heidän oma
päätöksensä. Siis voi puolustella aivan samoin
argumentein kuin homoutta.
Myös sukurutsaa on aina ollut joten Jumala "loi"
sukurutsankin kuten homoudenkin
sekä sotia, raiskauksia,. Niinpä niitä myös
sukurutsa samoin perustein lailliseksi. Taitaapa
olla niin että lähes samoin argumentein eläimiin
sekaantumine voitaisiin sallia.
SETA kerhon säännöksiisä muuten ei löydy yhtään
tuomitsevaa sanaa PEDOFIILIASTAKAAN. Päinvastoin
vain suht myönteistä ...
Haluan naimisiin Isäni kanssa samoin perustein
kuin homotkin = KUMPAISETKIN OVAT TÄYSIN
SAIRASTA, ELÄMMEPÄ SITTEN MISSÄ HISTORIAN
VAIHEESSA TAHANSA.
JOS JA KUN ON JUMALA ON MYÖS HIRVITTÄVÄ SAIRAS
HENKIOLENTO SAATANA
Homoudessa ei ole kyse pakottamisesta,siinä ei
tehdä mitään vasten tahtoen, päin vastoin!!!!
Vaan rakkaudesta...
Raiskauksessa, pedofiliassa, insestissä yms on
aina uhreja ja niin ovat satanistitkin uhreja...
Miksi suomalaiset on näin ahdasmielisiä? Hävetkää
ja kattokaa itteenne!
Ei tehdä sukurutsassakaan pakolla mitään.
Ollaan myöskin aikuisia.
Sukurutsareita on myöskin aina ollut.
Joten aivan samat argumentit mitä homoudessakin.
Elämme sitten missä historian vaiheessa tahansa
niin kumpainenkin on mielen sairatumista.
Otan vapauden käyttää tuota perustelua itsekin
jossain tilanteessa. Muuten, homous kielletään
Raamatussa samassa luvussa, missä
eläimiinsekaantuminenkin, ja molemmissa on aivan
sama tuomio. Siispä ei ole todellakaan
perusteetonta verrata homoutta
eläimiinsekaantumiseen. Minusta homous on
käytännössä vieläkin vastenmielisempää kuin
eläimiinsekaantuminen. Jos aseella uhaten minut
pakotettaisiin pervoilemaan, niin ennen minä
valitsisin tamman kuin homon.
Ei suomalaiset ole ahdasmielisiä, useimmissa
maissa homoihin suhtaudutaan karsaammin, Suomea
vapaamielisempiä maita tuossa asiassa ei taida
olla kuin Ruotsi ja Tanska. Ehkä Hollanti, en ole
varma.
Niin ja sun mielestä pedofiilikin tuntee
rakkautta niitä kohtaan joita raiskaa... ja se
rakkaus on sun mielestä hyvä asia?!?! Homot on
uhreja toisilleen.
Hyvä nimimerkki: Homoterapiassa paranutaan
Jumala ei ole luonut ihmisten tekoja, vaan
korkeintaan sallii ne tässä ajassa. Tulevassa
ajassa tuomion julistuksessa nämä kaikki asiat
tuodaan esille ja tuomio annnetaan. Uskovakin
pelastuu vaivoin tästä tuomiosta ja kaikki hyvä
vain jää hänestä ikuisuuteen.
Jota Jeesus ei tunne, joutuu Raamatun mukaan
ikuiseen kadotukseen. Jeesus ei tunne niitä,
jotka eivät Häntä tunnusta tässä maailmanajassa
Herraksi. Kaikki joutuvat joka tapauksessa
tunnustamaan Jeesuksen Herraksi, tapahtui se
sitten nyt tai viimeisellä tuomiolla.
Heh! Homous saa Pakanankin siteeraamaan
raamattua.
Vaikkei 'perverssi' kristitty moraali näytä
sinulle kelpaavaan niin siteeraaminen sujuu kuin
fariseukselta ikään.
Uskottavuutesi meni pysyvästi.
Tää menee jo ihan oikeesti kakkitietämisen
puolelle!!! Melkein oikein! Kokeilehan uudestaan
ja aloita kaikki alusta niin ehkä sinne kapeaan
päähän saa muutakin mahtumaan kuin oman tyhmän
ajatuksen!!! Tietäisit vaan ja nauraa jälleen!!!
ollaan me suomalaiset niin kaikkitietäviä,
Kajaani kenties?!
rauhaa
ISO SÄÄLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anni oli oikeassa kun hän sanoi että ei usko
raamattuun, mutta tajuaa silti paremmin
lähimmäisen rakkauden ja suvaitsevaisuuden kuin
uskova, joka sitä kirjaa innoissaan
pänttää!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ja sinä et tiedä mikä sana on.
Ei Raamatun siteeraaminen tee minusta
epäluotettavaa. Minkään teoksen siteeraaminen ei
tee kenestäkään epäluottavaa.
Mikähän se meni aivan väärin? Suomessahan
hyysätään homoja liikaa. Taidat olla itse homo,
jos olet eri mieltä?
Tuo oppi viimeisestä tuomiosta onkin lainattu
suoraan Egyptistä. Ihmekös tuo, kun iso osa
kristinuskon asioista on.
Lähteitä please
Lue netistä artikkeleita Egyptin uskonnoista.
Niitä on paljon, ei vaadi isoa vaivaa.
P.S. Englanniksi, ummikkosuomalaisilta on melk
kaikki tieto sensuroitu.
Tuotahan et pysty millään tavoin todistamaan. Ja
luuletko tosiaan että uskovaiset lähimmäisen
rakkauden oppisi jotain pänttäämällä? hah... onpa
vähäisiä tietosi. Ja mielipiteesi on aika
säälittävä.
Minä en usko, että uskovat omaavat keskimäärin
yhtään isompaa lähimmäisenrakkautta. Se on vainn
typerää propagandaa, mitä uskovat levittävät.
Pahempia lähimmäisentuomitsikoita ei ole kuin
uskovat. Uskonto antaa uskoville valtakirjan
yrittää puuttua lähimmäisten asioihin. Uskovat
ovat usein inhottavia besserwissereitä.
Niin... homofobiasi saa jopa vihaamasi raamatun
kelpaamaan lyömäaseeksi ja lyömässähän sinä
täällä olet.
Kohteeksi näyttää kelpaavan kaikki mitä et
ymmärrä, joten uskontokritiikkiäsikään ei voi
ottaa kovin vakavasti. Se on ainoastaan
agressiivisen öykkärin riehuntaa. Sitä joka saa
ravintolassa vaihtamaan pöytää ja kadulla puolta.
Apropo, Vanhassa Testamentissa tuomitaan
homoseksuaalisuus, mutta UT:ssa tuomitseminen
varataan yksinomaan ja ainoastaan Jumalalle.
Tulee välillä näitä viestejä lukiessa mieleen
vanha vitsi missä kysytään mitä eroa on Jumalalla
ja lääkärillä. Vastaus on tietenkin se, ettei
Jumala luule olevansa lääkäri.
Taidatte olla jumalia kaikki,kun tiedätte niin
hyvin hänen tarpeensa ja tahdon?
Kiva irtoheitto ihan tolleen vaan lonkalta.
Oletko lukenut Pakana(M) kirjoittelua noin
laajemmin?
Tarpeita ja tahtoa en muuten kommentoinut vaan
tekoja.
Uskontokritiikkini perustuu Raamattuun.
Minäkään en ota sinua vakavasti. Miksi en saisi
käyttää Raamattua lyömäaseena, niinhän uskovatkin
tekee?
omiasi!!! Enpä nyt menisi niinkään takuuseen
siitä mitä mieltä sä olet!! Otetaan maailman
kaikki ihmiset niin kaksi miljardisosaa on
samalla kannalla kuin sä ton hihhuli homman kans!
Helluntai pussi on todella hyvä sekoitus
turhuutta ja pahuutta!! vai oliko se lauantai-
pussi?!
ja naurattaa niin saatanasti.Kumma kun se jumala
tarvitsee niinmonta tulkitsiaa.
Niin, on se harmi kun niinmonta tulkitsiaa täällä
uskonto-aiheisella palstalla keskustelee
uskonnosta. Aivan järjetöntä...
"Miksi en saisi käyttää Raamattua lyömäaseena,
niinhän uskovatkin tekee?"
Sinua on taidettu aikoinaan lyödä sillä aika
paljon ja vielä päähän.
Raamattuahan voi käyttää aseena ainoastaan jos
sille antaa jotain painoa (*heh*).
Höperehdinnältä kuulostaa puhe jossa vuorotellen
leimataan raamattu moraalittomaksi kirjaksi ja
seuraavaksi sitä lainaillaan kun pitää netissä
poistaa omia latenttiin homoseksuaalisuuteen
liittyviä pelkoja.
Ääh, anyway kaikki tämä vain osoittaa ettet
oikeasti pyri mihinkään ja sinulle on ihan
yhdentekevää mikä aihe on kunhan pääset
reuhaamaan. Lopetetaan suosiolla. Myyn mielummin
pari serveriä ennen kesälomaa.
:D voit vaikka pitää itseäsi voittajana tai
jotain.
Lähti jo kauas aiheesta en viitsi enää.
Minä en voi hävitä, enhän ole ollut väärässä.
Mitkä maat noitten pakanan mainitsemien lisäks on
suomea vapaamielisempiä?Ja perustele myös.Kerro
kun kerran tiedät äläkä vaan höpise tyhjää.
Mitä järjetöntä siinä on? Eikös uskontopalstan
funktio täyty, kun uskonnosta/uskonnoista
keskustellaan? Tämä on nimenomaan uskontopalsta,
ei kristinuskopalsta. Tälle palstalle on tarkoitus
kirjoitella mistä tahansa uskonnosta, niin
puolesta kuin vastaankin. Tämä ei ole mikään
uskovaispalsta, niin kuin jotkut uskonnollisten
yhteisöjen ylläpitämät palstat.
Kirjoituksesi on erittäin typerä, ja vailla
pienintäkään järjen valoa.
Oletko pilvessä vai etkö lukenut threadia, johon
tämä viesti liittyy? Vai onko tosiaan niin, ettei
Pakana(M):llä ole _minkäänlaista_ huumorin tai
ironian tajua?
Olen jo totuuden löytänyt ja etsintäni on
päättynyt. Raamatun teologia on niin ihmeellinen,
että itkettää.
Ei se vitsiltä vaikuttanut.
Se auttaa.
Mikäli huomasit viestin kirjoitusasusta käytin
ystäväsi D:n kirjoitusvirheitä sen perustan
rakentamiseen.
Viestin sisältö taas ironisoi sitä, että jotkut
haluavat määritellä miten, minkälaisia ja millä
tavoin uskonnollisia keskusteluja tällä kaikille
täysin avoimella palstalla tulisi käydä.
Get it?
No sitten.
Josko seuraat maailman medioita niin sieltä ehkä
löytyy jotain hienoa!! Tai voit vaikka etsiä
netistä missä maissa homoliittot on jo ollut
mahdollinen pidemmän aikaa!!! En muista
osoitteita mutta sinä tietoyhteiskunnan kasvatti
löydät ne sieltä itsekkin!!! Kaikki ne maat missä
ei enään uskonnoilla ole kovinkaan suurta
merkitystä niin niissä maissa menee paljon
paremmin kuin sellaisissa missä hihhulointi on
yleistä! Maita on vaikka ja kuinka paljon!! Enkä
vaan meinaa suvaitsevaisuutta vaan yleistä
elämäntasoa...! Jumala loi maan ja maa on ihan
selvästi miehen!! Think about it!!!
Rauhaa etsimiseen
Anteeksi hosumalla ei tule kun kus pä.laps,ja
kirjoits virheitä.En toki halua määritellä miten
keskustelua tukisi käydä,esitin asian ehkä
huonosti.Tarkoitukseni oli sanoa,että kun saan
kuulla
jatkuvasti,pappien,saarnaajien,jehovien,ja
kaikkien muidenkin uskovaisten suusta miten jumala
haluaisi meidän elävän ja toimivan.Kaikkivoipana
voisi kerran tulla ja ärjäistä ja antaa meille
pakanoille vähän keppiä,niin siinähän oltaisin
järjestyksessä ja uskossa.Raamattu kun ei oikein
riitä jumalansanaksi,kun sen tarinat on koonnut
ihmiset.Vielläkö sen selittäjiä on pilvin
pimein,ja jokaisella tuntuu olevan toistaan
parempaa tietoa hänen tahdostaan.Kunnon ärjäisy ja
senkokoiset laintaulut että koko maailma ymmärtää
niin se on siinä,ei tartte hyttysten inistä.
Jeesus sanoi,tee muille sitä mitä haluasit
itsellesi tehtavän.
Voiko lähimmäisen rakkautta paljon paremmin
kiteyttää??
"että kun saan kuulla jatkuvasti, pappien,
saarnaajien, jehovien, ja kaikkien muidenkin
uskovaisten suusta miten jumala haluaisi meidän
elävän ja toimivan"
Tämä minua aina hämmästyttää riviateistien ja
pakanoiden kommenteissa. Välillä kun tuntuu, että
nykyisin jopa papit välttelevät uskosta puhumista
jotenkin kiusallisena ja nolona asiana. Pohjoisen
tilanteesta en tiedä, mutta täällä etelässä edes
jehovat eivät enää kiertele ovikelloa
soittelemassa. Yhteiskunta on maallistunut ja
vain erittäin harvat tunnustautuvat uskossa
oleviksi kristityiksi.
Nyt on jopa vaikeaa törmätä käännyttäjiin ellei
heitä itse lähde hakemaan. Tälläkin palstalla
näkyvän vihamielisyyden perusteella voisi
kuvitella, että puolet TV-ohjelmista on
uskonnollisia eikä urheilua ja kadunkulman ympäri
käveleminen on mahdotonta ilman että joku raahaa
tukasta kirkkoon ja alkaa kertoa Jeesuksesta
kanttorin soitellessa taustalla epävireisillä
uruilla "Sua kohti Herrani".
Mmmh. Kesä on nyt kauneimmillaan ja punaviinit
sekä oluet odottelevat jääkaapissani ottajaansa.
Nam. Juomaisaa, mutta riittävän turvallista
Juhannusta kaikille.
P.S.
Kunnioitan rehellistä ateistia tuhat kertaa
enemmän kuin henkisesti laiskaa
vesivelliagnostikkoa.
Se on ilon itkua, mitä en ennen voinut kokea.
Tallaa sinä tällä pallolla ja pyri olemaan
onnellinen "totuudessasi".
Kysymys:
Miten voit olla objektiivinen, jos et anna
Jeesukselle mahdollisuutta ilmaista itsensä?
Et ole koko totuutta penkonut, jos et näin tee.
Voit siis vapaasti rukoilla Jeesusta elämääsi ja
jos ei mitään tapahdu niin voit tulla sanomaan,
että tosiaankaan mitään ei tapahdu.
Silloin olet vasta tämänkin puolen asiasta
selvittänyt ja olet todella vasta silloin
objektiivisesti tutkinut maailmaa.
Keittääkö sulla hiukan yli? Ei se asenne
mihinkään muutu, homous on syntiä oli se sitten
kaappihomo tai mikä tahansa umpihomo. Mutta synti
se on ja siitä tulee tehdä parannus. Herra kyllä
auttaa. On tärkeää tulla ulos kaapistaan ja hakea
apua! Ottakaa homot yhteyttä vaikka aslaniin.
http://www.aslan.fi Uskovaisten ei tulisi kirota
vaan siunata.
Mä säälin sua. Eikö sulla oo elämää, kun pitää
noin etoksua erillaisuutta. Raiskaus,pedofilia on
ns. "syntiä",homous ei ole. Se olet taas sinä ja
sinun ahdasmielisyytesi...
Parenpi kun et rupea arvostelemaan lapsellisesti
sitä että onko minulla elämää vai ei. Jeesus on
tie totuus ja elämä ja minä elän Jeesuksessa
joten olen todellakin kiinni elämässä. =) Homous
on syntiä ja Raamattu sen selvästi sanoo, siinä
ei ole juuri mitään normaalia eikä luonnollista.
EN ole ahdasmielinen vaan huomaan mikä on
järjetönstä.
minä olen onnellinen ilman raamattu ja sitä
jumalaa,minä olen itse oman elämäni herra ja niin
sen kuuluukin mennä.
Näinhän se Saatana ihmisille uskottelee.
Voi olla, että koko kristinusko on Saatanan juoni
tyhmiä ihmisiä kohtaan.
Onko siis pelkkä Saatana. Mistä sitten tulee
kaikki hyvä, vaikkakin sitä ei paljoa olekaan?
Miksi pitää olettaa, että jokin tulee jostakin?
Minusta asiat vain ovat niin, että shit happens.
Itsehän oletit kristinuskon tulevan saatanasta.
Vaan sanon, että sinä et voi sitä varmasti tietää.
Saatana on aivan yhtä todennäköinen vaihtoehto,
kuin se mihin sinä uskot. Kolmas vaihtoehto on se,
mihin minä uskon. Se on, että shit happens, ja
satuja kerrotaan.
Siinä tapauksessa kysynkin, mistä hyvä tulee jos
paha tulee saatanasta? Islamilaisten Allah on
muuten samalla paha, mutta juutalaisten ja
kristittyjen Jumala on pelkästään hyvä ja
oikeudenmukainen.
Mahdoton yhtälö, että Jumala olisi vain hyvä ja
kaikkivaltias, ja silti sallisi Saatanan tehdä
pahaa. Siispä joko Jumala ei ole kaikkivaltias,
tai sitten Jumala on paha.
Saatana on saanut ihmisestä otteen ja Jumala
salli tämän.
Ihmisen omassa vallassa on se, että irtautuako
hengellisesti tästä otteesta, vaiko uskoako
kaikki saatanan valheet. Liha on silti liitossa
saatanan kanssa, vaikka ihminen tulisi uskoonkin.
Tämä lihallisuus toivon mukaan ja uskoakseni
kuitenkin väistyy totuuden kirkkauden edessä
(tuskallisen hitaasti, kylläkin).
Jumala on siis sallinut saatanan koetella myös
uskovia.
Saatana ei edes kiusaakaan niitä, jotka
kadotukseen joutuvat, koska hän on jo työnsä
näissä tehnyt.
Saatana siis taistelee sitä vastaan, että koska
pakanoiden pääluku tulee täyteen.
Jumala ajaa kuitenkin ihmistä luokseen, niin kuin
sinuakin, koska täällä kirjoittelet. Sen
ratkaisun tekeminen ei vaan ole helppoa, koska
saatana on valheen isä ja onnistunut varsin hyvin
tehtävässään.
Mitä väliä sillä on mitä syntiä ihminen tekee,
kun tekee syntiä kuitenkin? Jumala vihaa syntiä,
mutta rakastaa ihmistä - anna Hänelle siis lupa
rakastaa sinuakin.
Jumala loi ihmisen, mutta kyllä homous on
jokaisen henk.koht valinta.
Ei kukaan ole syntynyt homoksi, ei tappajaksi,
tms. elämä muokkaa ihmistä, siihen vaikuttaa
koti, kaverit, ympäristö, koulu jne. jne.
Homot ja lesbot aina kuohahtaa, jos joku vain
joskus uskaltaa sanoa terveen mielipiteensä.
Homous ja lesbous on syntiä!!! Sitä voitte
yrittää puolustella, että pitää ymmärtää ja onhan
jokaisella vapaus olla mitä haluaa.Pitää olla
moderni ja niin edelleen ja niin edelleen,
puolustuspuheita kyllä riittää! Mutta Jumalan
silmissä se on synti! Ajatelkaa millaisen
maailman jätätte tuleville sukupolville, jos
kaikki olisivat homoja ja lesboja. Miten homot
ja lesbot voivat kasvattaa lasta? Millaista
arvomaailmaa annatte lapsille? Olen sivusta
seurannut useita homo ja lesbopareja ja minusta
se on todella oksettavaa. Jotkut vielä haluavat
adoptoida lapsen. Pitävät vielä vihkitilaisuuden
jossa molemmat ovat hääpuku päällä. Jumala loi
miehen ja naisen. Naisen avuksi miehelle. Se on
luonnollista. Ensin oli Aatami ja sitten Eeva. Ei
ollut kahta Eevaa eikä kahta Aatamia. Mutta
nykyäänhän ei saa puhua edes Jumalasta sillä se
on joillekin synti. Mitä pelkäätte Jumalassa?
Synti erottaa meidät Jumalasta ja ne jotka
haluavat elää synnissä eivät tietenkään voi
kunnioittaa Jumalaa ja hänen käskyjään vaan
pakenevat häntä ja eivät halua kuulla edes
puhuttavan Jumalasta. Jumala on kuitenkin Rakkaus
ja Hänellä on pelastus valittuna kaikille
Jeesuksessa. Sinäkin joka olet nyt homo tai
lesbo, Jeesus kuitenkin rakastaa sinua vaikka
sinä et häntä rakastaisikaan ja haukkuisit kaikki
uskovat sen takia että he sinua tuomitsevat.
Mutta Pelastus on myös sinulle. Huuda Jeesuksen
puoleen ja anna Hänen tulla elämääsi je pestä
pois syntisi. Hän voi ainoastaan tehdä sinusta
uuden ihmisen ja parantaa sinut sisäisesti. Anna
elämäsi jo tänään Hänelle ja tulet näkemään
ihmeen elämässäsi!
sitten sukua! Sukurutsahan oli syntiä!?! Siitähän
ei seuraa muuta kuin sitä itseään, jos oli vaan
kaksi ihmistä?! Uskovan elämää on kapeaa myös
pään sisällä!!!!!
rauhaa sukurutsauksen alkujuurille
Niin. Erään sovinistisen ja suvaitsemattoman
uskonnon mukaan luonnon itsensä muokkaama
seksuaalinen suuntautuminen on syntiä. Mikä on
pointtisi?
Kaikki eivät voi olla homoja, kuten kaikki eivät
voi pitää enemmän jääkiekosta kuin baletista.
Pitäisihän sun se tietää.
Homot ja lesbot voisivat kasvattaa lapsia siinä
missä heterotkin. Selvähän se. Homovanhempien
arvomaailma on varmasti AINAKIN erilaisutta
koskien suvaitsevampi. Tietty, jos haluaisit
kieltää homoliitot ja homojen adoptio-oikeuden,
niin perustele, miksi näin! Pelkkä "minusta
se on todella oksettavaa" ei riitä. Valitan.
"Jotkut vielä haluavat
adoptoida lapsen."
Onko lapsen adoptoimisessa jotain väärää? Kerropa
pointtisi?
"Pitävät vielä vihkitilaisuuden
jossa molemmat ovat hääpuku päällä."
Yleensä häihin mentäessä pidetään hääpukua.
Pointtisi? (taas)
Sit sä saarnasit siitä jumalastas, jonka
olemassaololle ei oo mitään järkeviä todisteita.
Yksikään ateisti ei pelkää Jumalaa. Tai no...
Kyllä varmaan joku häiriintynyt ihminen pelkää
mielikuvitusolentoja, mutta kyse onkin sitten
HÄIRIINTYNEESTÄ ihmisestä.
"Synti erottaa meidät Jumalasta ja ne jotka
haluavat elää synnissä eivät tietenkään voi
kunnioittaa Jumalaa..."
Homot eivät muutu heteroiksi vaikka kuinka
haluaisivat. En kuitenkaan sano, että
haluaisivat. Eiköhän vika ole Jumalassa
itsessään, jos hän langettaa tuon hirmuisen
synnin eli homouden jonkun reppanan ylle? :)
Sitten pieni vinkki sun käännytystyötäs koskien:
Etsi todisteet Jumalan olemassaololle tai
yksikään tervejärkinen itsensä kanssa
toimeentuleva EI TULE USKOON!
Uskossa oleva ihminen kokee Jumalan läsnäoloa ja
rauhaa sydämmessään jatkuvasti. Se on
henkilökohtaista! Jos et ole uskossa et voi asiaa
koskaan ymmärtää.
Väitteesi muuten siitä ettei homo voi muuttua
heteroksi on valetta. Maailmassa on paljon
kristittyjä entisiä homoja, nykyisiä heteroita.
Viime vuonna tv:ssä oli dokumentti eräästä
amerikkalaisesta miehestä joka oli kuolemassa
homosuhteesta saatuun AIDS:iin. Hän rukoili
viimeisillä voimillaan Jumalan puoleen ja pyysi
anteeksi syntejään. Veriarvot alkoivat kohentua
ja elimistö alkoi toipua aivan varmasta
kuolemasta. Parin viikon jälkeen kokeissa hän oli
jo hiv-negatiivinen. Mikä sen aiheutti?
Tänään mies on naimisissa, isä, saarnaaja.
Julistaa mahdollisuutta parantua homoudesta oman
esimerkkinsä mukaisesti.
Se vaan jätetään sanomatta että juuri sinunlaiset
aivopestyt tyypit saisivat lisää aivopestyjä
kavereita!!! TOLLO!! Onko sulla aivoja?! Joilla
voi ehkä yrittää ajatella ja miettiä asioiden
totuudenmukaisuutta!!! Ja hei SE DOKU ON
AMERIKKALAINEN!!! SO FUCKING WHAT?! Aivopesu
kunniaan OLLI!!
Katso joskus vähän tarkemmin näitä
ns.Dokumentteja,niin huomaat miten
tarkoitushakuisia ne ovat.Miten nyt sattuikaan
kamera olevan paikalla kun hiv homo teki kuolemaa
ja rukoili,kas kummaa parani ja rupesi
saarnaamaan.Tv:tä tulee jatkuvasti dokumentteja
joiden tarkoitusperä on ohjata ihmisten
ajatusmailmaa.Niitä valmistavat eri
aatesuunnat,eri uskonnot jne:n.Kaikilla niillä on
sama tarkoitus,pönkittää omaa aatetaan,eli ovat
propakandaa.Kun katselet näitä dokumentteja mieti
joskus miten sopivasti kamerat sattuu olemaan
paikalla.Mitä taas homouteen tulee,siihen ei
sairastuta,kasveta tai,että se johtuisi
ympäristötekiöistä,siihen synnytään.Kun elämän
yksi päätarkoitus on suvunjatkaminen (muutenhan
elämä loppuisi)on kai tarkoitus,etteivät nämä
yksilöt sitä jatkaisi,ei se senkummempaa ole.Kun
kuitenkin he ovat Ihmisiä,on heillä tunteet ja
tarpeensa niinkuin meillä heteroillakin,semmoista
elämä vaan on.
Jos lääketiede sun mielestä paransi sen jätkän
niin ok.Joka tapauksessa todistaa että homoudesta
voi parantua...
Hahhaaaa!!Monet tällä palstalla valittaa että
uskovaiset pitää itseään muita parempina ja
tuomitsee muut helvettiin.Minun mielestä ateistit
tuntuu itseasiassa pitävän koko ajan itseään
paljon uskovaisia parempina.Koko ajan haukutte
uskovaisia vähä älyisiks, säälittäviks,
reppanoiks,jne..
Ei Jumala aseta syntiä ihmiseen, vaan Saatana.
Jumalan puoleen kääntymällä ja uskomalla
Jeesukseen voi jopa homo-taipumuksistaan parantua.
Todisteet Jumalasta näet, kun katsot ympärillesi.
Ei materian syntyäkään ole kukaan aukottomasti
selittänyt, eikä sitä arvoitusta tulla tässä
ajassa ikinä ratkaisemaan millään teorioilla.
Kysymys on siis siitä, mihin haluat uskoa.
Usko syntyy kuulemisesta ja kuulemisen synnyttää
Kristuksen sana.
Lue siis Raamattua ja pelastu. Se on tahtokysymys.
Mitä tarkoitat kahdella ihmisellä? Oliko ensin
kana vai muna? Kaksi miestä ei voi synnyttää
lasta, kun jokainen tietää, että siihen tarvitaan
munasolu ja siittösolu! Sukurutsaus on taas aivan
eri asia!
luotiin toisen kylkiluusta, niin he olivat
lähisukulaisia, ja kyse oli sukurutsasta.
Kiitos kommenteistasi! Etsipä sinä vastaus
siihen, ettei Jumalaa ole olemassa! Jumala ei ole
uskonto eikä uskonnollinen. Ihmiset ovat
yrittäneet tehdä Hänestä sellaisen. Minä olen
kokenut elämäni aikana selvää Jumalan johdatusta
ihan pienissäkin asioissa. Sinä päivänä, kun
annoin elämäni Jeesukselle.Voin sanoa, että se
oli paras päivä. En epäröinyt halusin vain
kokeilla pitääkö tuo Jeesus asia paikkansa.
Testasin myös Jumalan sanan eli Raamatun
paikkansa pitävyyttä ja huomasin, että se todella
pitää paikkansa. Anova saa! ja etsivä löytää!
Ihaninta on, että siellä on todella joku eli
Jumala joka kuulee meidän pienet huokauksemmekin
ja vastaa rukouksiimme monesti ennen kuin ehdimme
pyytääkään. Se joku ylhäällä tai missä tahansa
voi olla sinulle kuitenkin joku muu kuin Jumala,
koska et usko Häneen.
Jumala puhuu vain niin hiljaa, että jos emme
Häntä kuule niin se on oma syymme. Hänen täytyy
myös tyhjentää oma astiamme eli oma elämämme
kaikista turhista asioista ennen kuin hän voi
luoda uutta meissä. Suvaitsevaisuus on hyvä asia,
mutta sen täytyy olla puhdasta suvaitsevaisuutta.
Kaikki me olemme syntisiä ja Jumalaa vailla,
mutta Jeesuksessa me olemme Jumalan lapsia.
Miksi homot tai lesbot eivät voi adoptoida
lasta... Sivusta seuranneena sanon, että lapsesta
tulee tosi epävarma. Etenkin tarhassa ja
koulussa, lapsesta tulee pilkankohde varmasti.
Eikä lapsi pysty vielä käsittelemään aivoissaan
homo ja lesbo asiaa. Mitä vastaat
adoptiolapsellesi, kun hän kysyy miksi minulla on
kaksi isää tai kaksi äitiä, kun muilla on isä ja
äiti? Kasvatus alkaa kotoa ja sieltä myös
muodostuu maailmankuvamme. Yhteiskunnan pienin
yksikkö on perhe. Jos perhe on mätä niin
yhteiskunnastakin muodostuu mätä. Tähän voit
tietysti sanoa, että se on homojen tai lesbojen
asia miten adoptiolapsensa kasvattavat.
Hääpuku asiaa minun ei kannata sinulle
kommentoida, sillä se on minun mielipiteeni.Se on
vain minun mielestäni tradiotionaalisen
häätilaisuuden IRVIKUVA ja se vie siitä pyhyyden
pois. Jos joku pappi vihkii homo tai lesbo pareja
on hän jo kaukana Jumalan Sanan noudattamisesta
ja häneltä tulisi ottaa papinvirka pois. Raamatun
Sanassa ei löydy pohjaa tuollaiselle
vihkimiselle! ja papin tulisi se tietää!!!!!!
Homot voivat muuttua heteroiksi. Seurakunnissa on
mahdollisuus saada esirukouspalvelua ja kaikki
kiroukset tulee katkaista Jeesuksen Kristuksen
nimessä ja veressä. Homoudesta ja lesboudesta voi
vapautua Jumalan avulla. Jumala täyttää sinut
Pyhällä Hengellään ja katkoo kiroukset
elämästäsi. Jos haluat! En halua tämän olevan
tuomion sanaa sinulle, Jumala rakastaa sinua
tiedä se, ihan millaisena olet, mutta homous ja
lesbous on syntiä. Jumala vihaa noita
miehenpuolikkaita! Homot ja lesbot ovat sairaita,
siinä missä joku muu sairas. Syyt voivat löytyä
suvusta, jokin kirous joka seuraa monta
sukupolvea. Sanohaan Jumala, että esi-isien pahat
teot seuraavat aina seuraaviin sukupolviin.
Jumala todella rankaisee meidän pahoja tekojamme.
Miksi esim. alkoholistin lapsetkin usein juovat
tai jos eivät juo niin alkoholismi voi ilmetä
seuraavassa polvessa esim. työnarkomaniana tai
muuna. Me olemme jokainen Jumalan kirkkautta
vailla Jumalan kirkkaus on yhtä kirkas kuin
aurinko! Et voi sitä katsoa suoraan. Samoin et
voi mennä Jumalan tykö muutoi kuin Jeesuksen
kautta! Ota Hänet vastaan tänään huomisesta et
tiedä! Olen maistanut Hänen rakkauttaan ja
sellaista et voi saada maailman houkutuksista. Ne
eivät koskaan tyydytä samalla tavalla. Hyvää
Juhannusta sinulle, muistan sinua rukouksin!
Olisiko Jumala luodessaan Aatamin ja Eevan tehnyt
syntiä. Ei koska Jumala on Pyhyys! Sinun mielesi
on likainen!
Sinä vastasit. Olet siis homo! Sitä olen jo
pitkään epäillyt, nyt varmistit asian.
Edes nykypapit eivät usko taruun Aatamista ja
Eevasta. Tuo taru on todistettu lainatavaraksi
vanhemmista kirjoituksista. JA Raamatun taru on
erittäin surkastunut versio alkuperäisestä. Mm.
Lilith on sensuroitu siitä.
sinun tekstiä lukiessa huomaa että sinut on
aivopesty. et usko Jeesukseen koska joku sanoi
sinulle ettei Jeesusta ole. pian näet kuinka
suuri joukko ihmisiä lähtee kotiin Isän tykö.
harmi että olet jäämässä tänne.
Sitähän uskovaiset on odotelleet 2000v.Tulemista
ja lähtemistä,vähän on hidas tuo
aikataulu.Egyptiläisetkin laittoivat vainajilleen
matkaan mukaan eväät ja tavarat yli 3000v.vaan
vielläkin ne löytyy maanpältä.Muuten kun "juna"
tulee niin hyvää matkaa vain,me nautimme tästä
elämästä.
Sinun tekstiäsi lukiessaan huomaa että sinut on
aivopesty.
Siispä kristittyjen Jumala ei olekaan
kaikkivaltias, vaan on Saatanan kyykytettävissä.
Silloinpa todellinen herra onkin Saatana.
Eeva ja Iso A!!! Luulis nyt hihhulin tunnistavan
oman tunnussadun alun...?!
rauhaa
Kaikki ihmiset, jotka uskovat sokeasti johonkin
asiaan ottamatta itse selvää faktoista, ja jotka
kieltävät tieteelliset faktat, ovat säälittäviä ja
tyhmiä.
Herra pyhyys ottaa järjen käteen ja miettii kaksi
kertaa, kenellä on puhdas mieli?!
rauhaa
Heti ollaan toivottamassa hyvää matkaa sellaiseen
mitä ei ole, mihin mä en usko! Joten so what?!
Oletko muuten itse niin varma että pääset sinne
paljon parjattuun taivaaseen?! Eikös se ole jo
muuten täynnä?! Vai mihin uskontoon sitä
kannattaisi uskoa?! Olet asioista niin varma että
aivan pahaa tekee... sad but true!!! Jos
sellainen taivas olisi niin onkohan siellä
dinoja, jotka oli maapallolla paljon ennen
ihmistä?! Laitatko tekstarin sitten kun kuolet
niin mäkin voin yrittää sitten edes vähän
uskoa!!! Ja vielä kauniiksi lopuksi, kukaan ei
ole niin sanonut, minulla on omat aivot millä
voin ajatella ja so on! Onko sinulla?!
rauhaa totuuden etsimiseen
niin ja vielä sä olet paljon syntisempi kuin moni
muu! Kuulut vielä yhteiskunnan suurimpaan huijaus
porukkaan joka huijaa omiaan...!
Tyhmepiä ihmisiä vaan pulpahtelee kokoajan! Jos
olet sitä mieltä että homous on sairaus niin
ole... ketä kiinnostaa, mutta anna heidän silti
olla! Ei se tee susta yhtään parempaa vaikka
susta luultavasti siltä tuntuukin!! Suomessa on
kehitetty lääke AIDSiin joka muuttaa taudin
takaisin hiv:ksi ja menee piiloon, mutta on
kokoajan elimistössä! Silti voit elää ihan
normaalia elämää yhtä pitkään kuin ei virusta
kantava!!!!!
Olet säälittävä ja tyhmä. Et ota tieteellisiä
asioita huomioon.
Enhän mä väittänytkään että mulla on jotain
homoja vastaan,mä vaan uskon että se on sairaus
ja siitä voi parantua jos haluaa.
Taipumus ei ole sairaus vaikka mitä väitetään.
Mitä lääkettä voidaan homolle antaa ja miten
sairaus ilmenee???
Kyse on synnistä joka ihmisessä on hänen
harrastaessa seksiä saman sukupuolen kanssa.
On miehen psyykessä jotain vikaa, jos se haluaa
naida miestä peräreikään. Se on yhtä sairasta kuin
nekrofilia.
Oikeassahan olet että arkikielessä touhu on
sairasta mutta ei lääketieteessä.
Mikä siinä sitten on että homoutta puolustellaan
maassamme niin paljon. Käsittämätöntä!!!
Suomessa halutaan olla edistyksellisiä joka
asiassa,siitä se johtuu..
Johtunee siitä, että kaikkiä vähemmistöjä pitää
muka ymmärtää. Ja homot ovat heti huutamassa, että
heitä sorretaan, jos joku vähänkään uskaltaa
asettaa homouden kyseenalaiseksi.
Tasan toistepäin. Jumala määrää tarkasti, mitä
saatana voi ja saa tehdä. Lue Jobin kirjaa.
En ole monta tämän ketjun viestiä viitsinyt
lukea, mutta tämä pisti silmään.
Jos kautta aikojen kukaan ei olisi
kyseenalaistanut ns faktoja, niin olisiko tiede
koskaan kehittynyt?
Monet, Darwin näihin lukien, on aikoinaan
julistettu höyrypäiseksi.
Minusta ei faktoihin uskominen osoita älykkyyttä,
oma pienoinenkin päätelmä sitä vastoin. Osaat
kyllä haukkua muita tyhmiksi, miten olisi jos
itse välillä esittäisit edes yhden omaperäisen
ajatuksen?
Ei mikään niin paljasta jonkun perimmäistä
tyhmyyttä, kuin toisten ihmisten tyhmäksi
julistaminen ja oman nokkeluuden korostaminen.
Kommenttisi oli asiaton, kun verrataan ns.
kreationistien kommentteja tiedettä vastaan.
Yhtäkään tieteellistä argumenttia en ole asettanut
kyseenalaiseksi tällä palstalla.
Juuri niin tehnyt?
Kun omat sanat eivät riitä, niin lainaan Georg
Henrik von Wrightiä: Tiedoilla ylvästeleminen on
kaksinkertaista itsepetosta ja sen vuoksi
inhottavampaa kuin mahtavan kerskuminen
vallallaan. Aivojen hybris on suurin kaikista.
Tällaista vain, hölmöjen mielipiteitä, koeta
kestää meitä tyhmiä ja typeriä.
Herätät pienimuotoista hilpeyttä!!!
oletko koskaan saanut pyllyä?! Niin ja vielä
psyyke...?!
rauhaa sullekkin
Pakana kyllä kysseenallaistaa kaekki mualiman
assiit. Väität täällä aina vastaan kaikkia. Et oo
koskaan oikeastaan samaa mieltä mistään.
Joo, naistenvälinen seksi ei ole yhtä sairasta,
kuin miesten. Sairauden huippu on se, että mies
nai toista miestä peräaukkoon.
En ole saanut pyllyä, koska ei ole kiinnostanut
pervoilut.
Loiko Jumala pedofiilitkin? Hyvä ystävä!
En kai väittänyt,että jumala loi homot?Katsos kun
mielestäni jumala ei luonnut yhtään mitään.
Sekosin väärään keskusteluun.