1. Muut Pohjoismaat toimivat järkiperäisemmin, ensikertalaiseksi ei muututa kun edellinen rikos on lusittu.
2. Meillä vedotaan kustannussyihin,kun paatuneet rikolliset pääsevät vapauteen vain ½ tuomiostaan kärsittyään.
3. Näin paatuinelle psykopaateille vapauden maistattamisen kuvitellaan heidän sopeutumisensa takaisin yhteiskuntaan helpottuvan. Kaikkea sitä kuvitellaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080314156033_uu.shtml
Kyllä tässä on selkeä keskustelun paikka, onko nämä järjestelyt muuttaneet näiden paatuneiden rikollisten käyttäytymistä. Ainakin usean kohdalla jotka ovat tehneet useampia henkirikoksia sama kierre jatkuu kun vapauteen pääsevät.
Jenkeissä ja Venäjällä on kovemmat tuomiot eikä siellä kustannussyistä päästä vapauteen ennen aikaisesti.
On meillä melkoista menoa yhteiskunnassamme kun maksamme jopa pakolaisten lennot Suomeen ja täysylläpidon lopuksi elämää eikä ole edes työvelvoitetta.
Raaoista rikoksista tuomitut ovat lomilla ja töissä avovankilasta ja aktiivisesti
hakeutuvat takaisin vapauteen - poliisilla ei ole kiirettä ilmoittaa asiasta tai
etsiä heitä. Tosin tässä muutama kaveri tuli omien toimesta harvennetuksi rikollisten joukosta. Tuomiot ovat lievempiä eikä kaikkea tarvitse lusia.
Rahaa lainaamme ja nöyrinä maksamme muiden maiden velkoja, vaikka meille jää sekä korot että pääoma maksettavaksemme, EU:hun päin kumarretaan niin että otsa kopisee.
Kansaa kovistellaan kritisoimasta epäkohtia ja sitä nimitetään nykyään vihapuheeksi.
2. Meillä vedotaan kustannussyihin,kun paatuneet rikolliset pääsevät vapauteen vain ½ tuomiostaan kärsittyään.
3. Näin paatuinelle psykopaateille vapauden maistattamisen kuvitellaan heidän sopeutumisensa takaisin yhteiskuntaan helpottuvan. Kaikkea sitä kuvitellaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080314156033_uu.shtml
Kyllä tässä on selkeä keskustelun paikka, onko nämä järjestelyt muuttaneet näiden paatuneiden rikollisten käyttäytymistä. Ainakin usean kohdalla jotka ovat tehneet useampia henkirikoksia sama kierre jatkuu kun vapauteen pääsevät.
Jenkeissä ja Venäjällä on kovemmat tuomiot eikä siellä kustannussyistä päästä vapauteen ennen aikaisesti.
On meillä melkoista menoa yhteiskunnassamme kun maksamme jopa pakolaisten lennot Suomeen ja täysylläpidon lopuksi elämää eikä ole edes työvelvoitetta.
Raaoista rikoksista tuomitut ovat lomilla ja töissä avovankilasta ja aktiivisesti
hakeutuvat takaisin vapauteen - poliisilla ei ole kiirettä ilmoittaa asiasta tai
etsiä heitä. Tosin tässä muutama kaveri tuli omien toimesta harvennetuksi rikollisten joukosta. Tuomiot ovat lievempiä eikä kaikkea tarvitse lusia.
Rahaa lainaamme ja nöyrinä maksamme muiden maiden velkoja, vaikka meille jää sekä korot että pääoma maksettavaksemme, EU:hun päin kumarretaan niin että otsa kopisee.
Kansaa kovistellaan kritisoimasta epäkohtia ja sitä nimitetään nykyään vihapuheeksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vangit tulisi laittaa ansaitsemaan vetensä ja leipänsä. Eli vartioituna suolle ojia kaivamaan, tai jonkin muun raskaan työn tekoon.
EI PIDETÄ VAARALLISENA!!!!
vaikka on kiduttanut,tappanut ja syönyt tappamansa ihmisen lihaa
ja taas tappanut vesurilla seuraavan sällin.
Tosi vaaraton tyyppi.
"Kestää hetken..." ennenkuin pääsee avovankilaan takaisin.
Onkohan tuo "hetki" max 2 kk ja taas todetaan että on luottamuksen arvoinen?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080314156260_uu.shtml
Parin päivän kuluttua saamme lukea asiantuntijoiden lausunnon jossa todetaan että Terhi on jopa syytön ja kustannussyistä päästetään vapauteen.
Hienoa ja onnittelut oikeuslaitoksemme sätkynuket!
Kustannussyihin vedoten minä ehdotan että vankiloiden tasoa lasketaan.
Nyt vangeilla on paremmat oltavat kuin monella kansalaisella tai vanhuksella laitoksessa.
Mustavalkoinen telkkari, kova sänky, pytty ja lavuaari,betoniseinät, siinä se.
Eiköhän tule säästöä jo tästä sisustamis-ja viriketoiminnastakin.