Apulaisvaltakunnansyyttäjä puhuu mm. nettirasismista

niitä samoja asioita, joita itse olen toistellut.

http://m.hs.fi/inf/infomo?site=hs&view=latestchild&feed:a=hs.fi&feed:c=news&feed:i=1135268258372

"Kalskeen mukaan etnisen tai rodullisen ryhmän julkinen leimaaminen ja solvaaminen täyttää tunnusmerkistön, joka on määritelty rikosnimikkeelle kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Samaa pykälää rikkoo, jos uhkailee jotain ihmisryhmää julkisesti.

Kalske sanoo, että rikokseen voi syyllistyä myös käyttämällä nettiblogin sijaan megafonia. Vihapuheessa voi olla kyse myös kunnianloukkauksesta ja siihen voi syyllistyä, jos huutelee kadulla rasistisia törkeyksiä. Yleensä areenana on kuitenkin ollut netti."

Kun poistan - osin - juuri tällaista matskua, niin sekö tekee minut hyyssäriksi ja sananvapauden tukahduttajaksi?
22280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

totuutta, tilastoja tai muita faktoja sisältävää tekstejä, jotka eivät tue ajamaasi agendaa.

Ei ole solvaamista, jos sanoo, että somaleiden työttömyysaste on 50%.

Se on fakta, ja sinunlaistesti on kestettävä tosiasiat, vaikka ne eivät aina niin mieluisia olisikaan.

Äänestä

Minä poistan ainoastaan laitonta tekstiä.

Äläkä innovoi omia esimerkkejäsi - vaan tuo framille reilusti sellainen poistamani postaus, joka mielestäsi on tapahtunut väärin perustein.

Kirkkaasti ylivoimaisesti suurin ongelma tässä moderointikeskustelussa on vain ja ainoastaan yksi asia: Tänne ei kirveelläkään tule takaisin viestejä, jotka kerrotaan väärin perustein moderoiduiksi.

Minä en todellakaan niitä takaisin raijaa, joten jos esimerkiksi sinä et sitä tee, niin toivotan sinulle makoisia haavojesi nuolemisia. Ne ovat kaikki, mitä saat - ja mintä ansaitset.

By the way.

"Totuus" sanan käyttö, sen varsinaisessa merkityksessä, pitäisi mielestäni tällä palstalla kieltää.

Ja minä kerron miksi:

Puhtaasti yhteiskuntapoliittisia väitteiden relevanttiutta kuvaamassa "totuus" on oikeastaan automaattisesti "valhe".

Joten tyytykää vain siihen, jota käyttävät huippuyhteiskuntatieteilijät - muiden tiedemiesten ohessa: Perusteltu väite.

Sen kuittaan minäkin - enkä enempää ikinä toivo.

Ja uskopa tai älä: Näin alökavat ihmeesti säilymään viestitkin.

"Totuuksien" annamme jäädä mm. uskonnollisille palstoille. Sinne niitä riittää - ja monenlaisia - vähintään sanojiensa lukumäärässä.

Äänestä
  • tykkään sinusta äärimmäisen paljon.

    Sanot tai teet mitä hyvänsä, niin olet sitä paskaa (eli lannoitetta), mistä äärimmäinen ja vaarallinen rasismi saa kasvuvoimaa.

    Ylläpidolta suorastaan nerokas valinta tänne seriffiksi.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    tykkään sinusta äärimmäisen paljon.

    Sanot tai teet mitä hyvänsä, niin olet sitä paskaa (eli lannoitetta), mistä äärimmäinen ja vaarallinen rasismi saa kasvuvoimaa.

    Ylläpidolta suorastaan nerokas valinta tänne seriffiksi.

    Ehdotin tuossa justiin äsken, että oikein hyvä, jos tuotan rasistisuutta - KUNHAN OSOITATTE SEN VAIN SUORAAN MINULLE, TÄLLE PALSTALLE - ETTEKÄ YHDENKÄÄN SYYTTÖMÄN MAAHANMUUTTAJAN TAAKAKSI

    - S I I S E I E D E S L U E T T A V A K S I T Ä N N E.

    OK?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ehdotin tuossa justiin äsken, että oikein hyvä, jos tuotan rasistisuutta - KUNHAN OSOITATTE SEN VAIN SUORAAN MINULLE, TÄLLE PALSTALLE - ETTEKÄ YHDENKÄÄN SYYTTÖMÄN MAAHANMUUTTAJAN TAAKAKSI

    - S I I S E I E D E S L U E T T A V A K S I T Ä N N E.

    OK?

    hyvä!

    Just noin, mutta sovella sitä oikeeseen osoitteeseen.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    hyvä!

    Just noin, mutta sovella sitä oikeeseen osoitteeseen.

    Kyse ei nyt ole minun tekemästäni soveltamisesta, vaan siitä, että otan itse vastaan kaikki rasistisuuden "hedelmät".

    Eikö diili ole hyvä?

    Eli sähköposti on [email protected]

    Olkaa hyvä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Kyse ei nyt ole minun tekemästäni soveltamisesta, vaan siitä, että otan itse vastaan kaikki rasistisuuden "hedelmät".

    Eikö diili ole hyvä?

    Eli sähköposti on [email protected]

    Olkaa hyvä.

    et lue postejas, etkä vastaile mihinkään, joten ihan turha tuota osoitetta mainostaa.

    Tuossa muuten loistava videofilmi, joka kuvaa hyvin tätäkin palstaa tässä, noin niinkun sisältönsä puolesta:

    http://www.youtube.com/watch?v=DH3iFgM-PB0

    .

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ehdotin tuossa justiin äsken, että oikein hyvä, jos tuotan rasistisuutta - KUNHAN OSOITATTE SEN VAIN SUORAAN MINULLE, TÄLLE PALSTALLE - ETTEKÄ YHDENKÄÄN SYYTTÖMÄN MAAHANMUUTTAJAN TAAKAKSI

    - S I I S E I E D E S L U E T T A V A K S I T Ä N N E.

    OK?

    syytöntä turvapaikkaturistia ei ole.
    Kaikki ne ovat valehtelemalla loisimaan ja rötöstelemään tulleet...

    Äänestä

  • :|:

    mission imbossible kirjoitti:

    syytöntä turvapaikkaturistia ei ole.
    Kaikki ne ovat valehtelemalla loisimaan ja rötöstelemään tulleet...

    Äänestä

korjaapas muuveri, jos olen väärässä, mutta ettekös te hyysärit ole jatkuvasti pää punaisena kiljuneet, ettei rotuja ole? siis onko niitä vai ei? jos ei ole, niin ei sellaisen asian perusteella yleistäminen voi olla rikollista, jos sitä ei ole.

Äänestä
  • Ei niitä rotuja ole.

    Tarkoituksellista loukkaamista kyllä.

    Perustui se tosiasioihin tai ei.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei niitä rotuja ole.

    Tarkoituksellista loukkaamista kyllä.

    Perustui se tosiasioihin tai ei.

    jee...

    Sano seuraavaksi, että ei mitään rasistejakaan ole, vaan pelkkiä rikollisia ovat kaikki vääräuskoiset.

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    jee...

    Sano seuraavaksi, että ei mitään rasistejakaan ole, vaan pelkkiä rikollisia ovat kaikki vääräuskoiset.

    Mitä sinä yrität todistaa ja kenelle?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Mitä sinä yrität todistaa ja kenelle?

    en minä todista mitään. Sanon vain mielipiteeni. Sinusta se on rikollista, mutta ei haittaa. Mitä enemmän sinä todistat/julistat omaa uskontoasi, niin sen enemmän saat vastustajia ja minulle se sopii erittäin hyvin. Olet rasismin kätilö ja kansakunnan vedenjakaja.

    Äänestä

  • ^~Q~E

    :|: kirjoitti:

    en minä todista mitään. Sanon vain mielipiteeni. Sinusta se on rikollista, mutta ei haittaa. Mitä enemmän sinä todistat/julistat omaa uskontoasi, niin sen enemmän saat vastustajia ja minulle se sopii erittäin hyvin. Olet rasismin kätilö ja kansakunnan vedenjakaja.

    Äänestä

  • 'neegerinpäitä' on kirjoitettu yhteen sen takia, että fiksuimmille tulisi mielleyhtymä molemmista päistä (ala- ja yläpää).

    Äänestä

  • "Haluamme varmistaa ettet ole roskapostirobotti. Kirjoita kenttään numeroilla oheisen laskun tulos. Jos numerot vaikuttavat epäselviltä, saat kuvaa klikkaamalla näkyviin uuden laskutoimituksen."

    Eikö näitä laskutoimituksia voi ratkaista ilman että pitää kirjoittaa tänne joka kerta jotain passgaa?

    Äänestä

  • :|: kirjoitti:

    "Haluamme varmistaa ettet ole roskapostirobotti. Kirjoita kenttään numeroilla oheisen laskun tulos. Jos numerot vaikuttavat epäselviltä, saat kuvaa klikkaamalla näkyviin uuden laskutoimituksen."

    Eikö näitä laskutoimituksia voi ratkaista ilman että pitää kirjoittaa tänne joka kerta jotain passgaa?

    haluan siis vain varmistaa, että en ole roskapostirobotti.

    Osaan minä nuo laskea, ei se siitä kiinni ole.

    Äänestä

Tervehdys Mover, täyttääkö seuraavat esimerkit tunnusmerkit "ihmisryhmän julkinen leimaaminen ja herjaaminen". eli kannattaisiko minun mielestäsi perussuomalaisena äänestäjänä ja suomalaisena miehenä tehdä rikosilmoitus.

1. Nainen Helsingin Norja-marssilla kertoi TV1 uutisissa suomalaisten miesten hyökkäilevän ulkomaalaistaustaisia vastaan. Tämän naisen henkilöllisyys on tiedossa.

2. Kuulen TV:ssä jonkun sanovan: "perussuomalaiset ovat rasisteja.

Vaikutat asiantuntijalta näissä vihapuhe asioissa.

Äänestä
  • käytkö sinäkin naisten vessassa kusella?

    Äänestä

  • Mitä tämän naisen henkilöllisyys tähän kuuluu?

    Äänestä

  • UPDATE_9713338 kirjoitti:

    Mitä tämän naisen henkilöllisyys tähän kuuluu?

    Ompeluseura on bussimatkalla Amerikassa, Niagaran äärellä matkanjohtaja kuuluttaa:
    - Jospa rouvat olisivat nyt hetkisen hiljaa, niin että voimme kuulla putousten korvia huumaavan jyrinän.

    Leila soittaa synnytyslaitokselta ystävättärelleen:
    - Muistatko naamiaisista sen kaverin joka oli pukeutunut kiinalaiseksi?
    - Muistan kyllä.
    - Hän oli kiinalainen.

    Isä teini-ikäiselle tyttärelleen:
    - Tässä saat lahjan, joka saa sinut tuntemaan itsesi aikuiseksi.
    - Mikä se semmoinen on?
    - Ihan ikioma puhelinlasku.

    Herrasmies suojelee naista, kunnes he ovat jääneet kahden.
    - Sinä kerroit että teillä meni välit poikki Pekan kanssa. Mutta eilen näin teidät kulkevan kadulla käsikynkkää.
    - Niin, meillä on kolmen kuukauden irtisanomisaika.
    - Pitääkö neiti Schubertista?
    - Kiitos, lasillinen.

    Vanhanpiian iltarukous: Itselleni en pyydä mitään, mutta anna äidilleni vävy.

    Pikkupoika kysyi isältä kesken läksyjen luvun:
    - Isä, missä on Madagaskar?
    - En minä tiedä. Kysy äidiltä. Hän se täällä siivoaa kaiken niin, ettei mitään löydä.

    - Voi kuinka kaunis rannekello sinulla on, Ulpukka. Mistä olet saanut sen?
    - Sain sen muistoksi.
    - Keneltä.?
    - En minä vaan muista.

    - Mennäänkö oikotietä metsän halki, Saarajaana?
    - Ei nyt Eugen, minulla on kiire.

    - Rouva X:n vartalo on kaukana ihanteellisesta.
    - Ainoa minkä hän voi ostaa valmiina on sateensuoja.

    - Mitäs te suosittelisitte lahjaksi nuorelle, kauniille naiselle ?
    - Oletteko ajatellut jotain erityistä?
    - Juu, juu, senhän takia minä sitä lahjaa olen ostamassakin.

    Nainen ei koskaan laiminlyö vilkaista peiliin, paitsi peruuttaessaan autoa.

    Vanha kreivi muistelee:
    - Kun minä olin nuori, niin olin kiinnostunut vain kahdesta asiasta, metsästyksestä ja naisista.
    - Niinkö, entä mitä herra kreivi metsästi?
    - Naisia.

    - Haluaisin ostaa miehelleni autoiluhansikkaat.
    - Ja numero oli?
    - EHV-564

    Nainen on kuin joulukuusi. Kun saa yhden kumoon on näkösällä kauniimpi.

    - On kahdenlaisia naisia joiden kanssa ei kannata väitellä. Väsyneitä ja virkeitä.

    - Saisinko litran punaista öljyä?
    - Miten niin punaista?
    - No kun jarruvalot eivät pala.

    Poliisi tapasi naisen. Nainen oli kotitalonsa kohdalla eikä hänellä ollut pyörässään valoja. Poliisi kysyi:
    - Miksei teillä ole valoja?
    - Eihän siellä ole ketään kotonakaan, vastasi nainen.

    Opettaja oli antanut kotiaineen tehtäväksi ja sanonut:
    - Keksikää nyt sitten jotakin omasta päästänne.
    Seuraavalla tunnilla hän pyysi Kallea lukemaan aineensa. Kalle aloitti:
    - Pääni on pyöreä. Siinä kasvaa karvoja, joita sanotaan hiuksiksi. Pääni keskellä on...

    Perheen nuorimmainen halusi tietä: äiti, millaiset moottorit on enkeleillä?
    - Höpö höpö, eihän enkeleillä ole moottoreita.
    - Onhan, kun lauletaankin, että ihana enkeli vieressä käy.

    Fysiikan tunnilla opettaja selitti että kaikki venyy lämmön vaikutuksesta.
    - Ai jaa, siksi päivätkin ovat kesällä pitemmät, päätteli joku takapenkillä.

    Opettaja palautti kokeita ja kovisteli oppilasta:
    - Sinulla on samat virheet paperissasi kuin vierustoverillasi. Kuinka selität tämän?
    - Meillä on sama opettaja, vastasi oppilas.

    - Teppo, missä on kitalaki?
    - Odotas nyt, se on ihan kielen päällä.

    - Iskä, tänään on ylimääräinen luokkakokous, pääsetkö tulemaan.
    - Vain niin, kutka kaikki osallistuvat siihen?
    - Rehtori, luokanvalvoja ja sinä.

    - No Kalle, kerropa. Mitä tiedät kuuluisasta Rafaellosta?
    - Hän maalasi tauluja ja teki lapsia madonnalle.

    - Kalle, et voi mennä kouluun kädet noin suttuisina!
    - Ei kai se mitään haittaa kun en kumminkaan aio viitata.

    Historian tunnilla:
    - Kertokaa veden ominaisuuksista.
    - Se tulee mustaksi kun siinä peseytyy.

    Kaksi koulupoikaa ryntää läähättäen poliisin luo:
    - Tulkaa pian, konstaapeli. Opettaja parkkeerasi väärin.

    - No, Kalle, mitä sinä osaat kertoa Aleksanteri Suuresta?
    Kalle, tovin mietittyään:
    - Oikeastaan vain hyvää sanottavaa.

    - Miksi tuolissa on jalat?
    - Miltä se nyt näyttäisi jos tuolissa olisi kädet?

    Tarkastaja oli koulussa ja alkoi maantiedon tunti.
    - Miksi maapallon akseli on vinossa? hän kysyi.
    - En minä sitä tehnyt, sanoi Kalle itku kurkussa.
    - Se oli tuollainen jo kun minä tulin, puolustautui opettaja.
    - Ja minähän olen aina sanonut että käytettynä tavaroita ei pidä ostaa, pauhasi tarkastaja.

    Kallen oli määrä kirjoittaa aine kuninkaan ja presidentin välisistä eroista. Kalle mietti miettimistään ja kirjoitti lopulta:
    - Kuninkaan pitää olla isänsä poika, mutta presidentin ei tarvitse.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mover kirjoitti:

niitä samoja asioita, joita itse olen toistellut.

http://m.hs.fi/inf/infomo?site=hs&view=latestchild&feed:a=hs.fi&feed:c=news&feed:i=1135268258372

"Kalskeen mukaan etnisen tai rodullisen ryhmän julkinen leimaaminen ja solvaaminen täyttää tunnusmerkistön, joka on määritelty rikosnimikkeelle kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Samaa pykälää rikkoo, jos uhkailee jotain ihmisryhmää julkisesti.

Kalske sanoo, että rikokseen voi syyllistyä myös käyttämällä nettiblogin sijaan megafonia. Vihapuheessa voi olla kyse myös kunnianloukkauksesta ja siihen voi syyllistyä, jos huutelee kadulla rasistisia törkeyksiä. Yleensä areenana on kuitenkin ollut netti."

Kun poistan - osin - juuri tällaista matskua, niin sekö tekee minut hyyssäriksi ja sananvapauden tukahduttajaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu