Ruotsalaismies rakensi keittiöönsä ydinreaktoria - Kysymys viranomaisille toi poliisit paikalle
Ruotsalainen mies yritti rakentaa ydinreaktoria kotinsa keittiöön. Kun mies kohtasi ongelmia, hän lähetti kysymyksiä Ruotsin säteilyturvakeskukselle. Vastauksen sijaan, hän sai ovelleen poliisit ja hänet pidätettiin.
- Olen aina ollut kiinnostunut fysiikasta ja kemiasta, 31-vuotias mies sanoi.
- Halusin vain tietää, onko mahdollista jakaa atomeita kotona, kertoi kuukausia atomiytimien parissa askarrellut mies. Hän piti myös blogia yrityksestään.
Miehen asunnossa ei ollut vaarallisia määriä radioaktiivista säteilyä.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194690850203/artikkeli/ruotsalaismies rakensi keittioonsa ydinreaktoria - kysymys viranomaisille toi poliisit paikalle.html
Mmmm................
Ruotsalainen mies yritti rakentaa ydinreaktoria kotinsa keittiöön. Kun mies kohtasi ongelmia, hän lähetti kysymyksiä Ruotsin säteilyturvakeskukselle. Vastauksen sijaan, hän sai ovelleen poliisit ja hänet pidätettiin.
- Olen aina ollut kiinnostunut fysiikasta ja kemiasta, 31-vuotias mies sanoi.
- Halusin vain tietää, onko mahdollista jakaa atomeita kotona, kertoi kuukausia atomiytimien parissa askarrellut mies. Hän piti myös blogia yrityksestään.
Miehen asunnossa ei ollut vaarallisia määriä radioaktiivista säteilyä.
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194690850203/artikkeli/ruotsalaismies rakensi keittioonsa ydinreaktoria - kysymys viranomaisille toi poliisit paikalle.html
Mmmm................
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kai tommosen Trigan vois mahduttaa omakotitaloon?
Itse tosin kaivaisin ensin riittävän syvän kuilun sille, jonne sen voi tarvittaessa loppusijoittaa.
Ihmettelen ettei tätä elinkaariajattelua ole käytetty teolliseen käyttöön rakennetuissa ydinvoimaloissa ... Fukushimankin jälkihoito olisi ihan erilainen, jos sulaneen ytimen olisi voinut tiputtaa 'sulamismiiluun' ja jäähdytellä sitä sitten siellä. Tai oikeastaan kuilun päälle rakennettu 'lattia' pitäisi olla sellaista materiaalia, joka sulaa ytimen kuumuudesta, esim. rautaa, jolloin varsinaista mekanismia kuiluuntiputtamiselle ei erikseen tarvita.
Niin ne venäläisetkin on tehneet. Kaivaneet sulaneet reaktoriytimet Novaja Zemljan saarelle.
Joku älykkäämpi vois kertoa mulle minkä vuoksi näin ei ole tehty?
Lienee kustannustehotonta rakentaa turvallinen ydinvoimala. Vai onko sen tosiasian myöntäminen, että loppusijoitus reaktorille on välttämätön niin pelottava asia, ettei voimaloita rakennettaisi sen vuoksi?