Rantakadun uudessa liikennesuunnitelmassa aiotaan viedä 5,5 metrin kaistale Rantapuistosta. Tähän kaistaleeseen suunnitellaan asfaltoituja vinoparkkeja. Kauniit lehtipuut Rantakadun varrelta katoaisivat tämän suunnitelman myötä. Sen lisäksi kadun toiselle puolelle on suunnitteilla isompia parkkipaikkoja joka oletettavasti tarkoittaa bussipaikoitusta.
Mikä tätä kaupunkia oikein riivaa. Tuntuu siltä, että nämä uudet hotellit ja rakennussuunnitelmat vievät "ihan satasella" kaupungin teknisen viraston suunnittelijoita.
Mikä ihmeen kaupunki on sellainen, joka aikoo repiä puistoaan asfaltille? Päinvastoinhan tässä pitäisi tapahtua. Sekä matkailijoiden, että kaupunkilaisten iloksi tulisi viheralueita hoitaa entistä paremmin ja jopa lisätä niitä.
En usko, että yksikään matkailija haluaa tulla Hankoon näkemään raiskattua puistoa. Uskon myöskin, että haluavat mieluummin nähdä kauniin, vanhan ja suojellun taloriviston mieluummin kuin parkkeerattuja busseja.
Parkkipaikat tulee suunnitellla sellaiseen paikkaan, jossa ne eivät pilaa maisemaa. Hangossa etäisyydet eivät ole suuria. Bussithan voivat kuljettaa ryhmänsä hotellin eteen ja sen jälkeen viedä auton kaemmaksi parkkiin.
Tyhjiä autokenttiä löytyy Hangon pohjoispuolelta runsaasti.
Mikä tätä kaupunkia oikein riivaa. Tuntuu siltä, että nämä uudet hotellit ja rakennussuunnitelmat vievät "ihan satasella" kaupungin teknisen viraston suunnittelijoita.
Mikä ihmeen kaupunki on sellainen, joka aikoo repiä puistoaan asfaltille? Päinvastoinhan tässä pitäisi tapahtua. Sekä matkailijoiden, että kaupunkilaisten iloksi tulisi viheralueita hoitaa entistä paremmin ja jopa lisätä niitä.
En usko, että yksikään matkailija haluaa tulla Hankoon näkemään raiskattua puistoa. Uskon myöskin, että haluavat mieluummin nähdä kauniin, vanhan ja suojellun taloriviston mieluummin kuin parkkeerattuja busseja.
Parkkipaikat tulee suunnitellla sellaiseen paikkaan, jossa ne eivät pilaa maisemaa. Hangossa etäisyydet eivät ole suuria. Bussithan voivat kuljettaa ryhmänsä hotellin eteen ja sen jälkeen viedä auton kaemmaksi parkkiin.
Tyhjiä autokenttiä löytyy Hangon pohjoispuolelta runsaasti.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Menepä kuule vaikka Naantaliin katsomaan millainen bussi ja h.auto ruljanssi siellä on ihan rannassa muumimaailman takia.
Kun Hotellit ja uudet asunnot, itäsataman laajennus toteutuu, niin kyllä niitä parkkipaikkoja turisteillekin tarvitaan.
Autoja on vaan nykyään enemmän kuin vaikka 60-70 luvun Hangossa.
Oletko T O D E L L A K I N sitä mieltä, että on hyvä, että puistosta - olkoon vaikka osakin - tehdään asfalttia? Sellaisenko viestin haluat antaa lapsellesi?
Että autot ovat tärkeämpiä kuin puut ja vihreys?
Jaahas, tälle viestille on annettu kaks miinuspointtia. Taitaa olla kyse lapsettomista joille autot ja prätkät on viimeisen päälle tärkeitä. Koneet siis.
Ja tietysti näiden KONEIDEN parkkkipaikat. Täytyyhän sitä metallille ja prätkäämiselle olla parkkeja.
..kele jos näille jatkossa annetaan Hangossa päätäntävalta.
Vinoparkit voi toteuttaa kaatamatta puita. Bussiparkin voi sijoittaa vaikka torille, kun tori on käytössä vain muutaman tunnin viikossa tai Satamruokalan eteen.
Jos tahtoa riittää, niin paikoituksen voi järjestää monellakin tavalla, eikä siinä tarvitsisi kaupungin keskeisellä sijainnilla olevien puistojen tai kesäasukkaiden kärsiä. Jos oltaisiin oltu fiksuja, oltaisiin vaadittu hotelligrynderin itse järjestävän vaikka maan alle parkkihallin. Ei keidenkään gryndereiden tarvitse hankolaisia määräillä tai teknisen viraston helppoheikkejä, valitus vain suunnitelmista ja päätöksistä niin asia hoituu sillä. Ääritapauksessa yhteys kaupungin johtoon tai politikoihin!
Hei haloo!
Naantalin muumimaailma ja sen parkkipaikat on IHAN ERI JUTTU. Tiedätkö kuinka paljon Muumimaailmassa käy perheitä joka kesä ja se heidän parkkipaikkansa ei ole Naantalin parhaassa keskustassa eikä ole rakennettu entisen arvokkaan keskuspuiston paikalle!!
Onhan siellä ranta-alueella, joka minun mielestäni on täysin verrattavissa itäsataman alueeseen, todella paljon autoja parkissa. Tosin ne ovat kyllä suurin osa maksullisia, mikä on hyvä juttu.
Täälläkin käy muuten perheitä ihan joka kesä.
Olis kiva tietää missä kohtaa Hankoa on maksullisia parkkipaikkoja?
Ja mitä ranta-aluetta voidaan verrata olemassa olevaan puistoon?
Onhan nytkin parkkipaikkoja Rantapuiston vieressä - ja aivan riittävästi. Elokuun puolesta välistä lähtien seuraavan vuoden juhannukseen saakka suurin osa niistä paikoista on tyhjänä.
Kun aikoinaan tulliniemi raiskattiin ja päällystettiin asvaltilla, kukaan ei valittanut. Motortrans rakensi hankopohjoiseen hehtaarikaupalla asvalttikenttiä, eikä kukaan valittanut. Fermionin vierestä kaadettiin myös tuhansia puita rekkaparkin vierestä eikä kukaan valittanut ! Nyt ollaan lohkaisemassa puistoalueesta viisi metrinen kaista vinoparkeiksi ja helvetti on irti. Kaiken maailman viherpiipertäjät kerää listoja asian estämiseksi. Tekopyhää saivartelua. Olisivat olleet liikkeellä silloin kun edellä mainitut asvaltoinnit olivat ajankohtaisia.
Tulliniemen suhteen ollaan taisteltu kyllä joka ainoasta neliömetristä. Lue kirja "Tulliniemi - luonto vastaan valtakoneisto"
Tulliniemi ja Hankopohjoisen kentät eivät ole keskellä kaupunkia olevia puistoja joten niitä ei voi verrata keskenään.
Tulliniemessä on vapaasatama. Vapaasataman alueet rajataan aina ja niillä liikkuminen on luvan varaista. Ja - huom. Vapaasatama perustettiin sinne jo vuonna 1919. Osa siitä rauhoitettiin vuonna 1930.
Hankopohjoisen metsää ei myöskään voinut kutsua kaupungin puistoksi; harva siellä koskaan kävikään. Tietenkin voidaan ihmetellä sitä, että miksi sinne piti niin runsaasti hakata kenttiä. Tiedossahan on jo pitkään ollut, että transitoliikenne tulee vähenemään.
Uskoisin, että Tsempparius itsekin nämä asiat ymmärtää. Ilmeisesti kyse on siitä, että vihreä aate on kuin punain vaate härälle.
Rantapuistoasialla eivät ole mitkään kaiken maailman viherpiipertäjät ja tekopyhät saivartelijat vaan sellaiset henkilöt, jotka arvostavat kaupungissa olevia puistoja. Ja jotka haluavat pitää kaupungin viihtyisänä paikkana olla ja elää. Kaupunkilaisille ei tule kostaa sitä, että eivät ole estäneet Hankopohjoisen metsien kaatoa ja vielä vähemmin sitä, että Vapaasatama perustettiin Tulliniemelle.
juu ei ruveta hienoja puistikkoja skalpeeraamaan muutaman ruuhkaisen viikonlopun takia,turistit vieköön bussinsa muualle.oikein haikeudella muistelen aikoja kun istuskelimme rantapuiston ruusupuskissa "alan porukoissa" ja dokasimme soppaa tuota altian kruunun jalokiveä jonka valmistus tylysti lopetettiin.teko oli niin törkeä että tähän on helppo lainata pepe wilberin sanoja sait miehen kyyneliin.
Milloinkahan Rantapuistossa on ollut puskia, joissa istuttiin dokaamassa? En muista viimeisen 15 vuoden ajalta sellaista sattuneen. "Alan porukat" ovat kyllä istuneet rannan puolella; siis siellä, jonne Hjallis nyt tulee rakentamaan hotelliaan.
Ainoat ruusupensaat, joita ylipäätään voitaisiin mainittuun tarkoitukseen käyttää, ovat lasten leikkipuiston läheisyydessä palvelutalolle vievän polun varressa. Ja niiden juurella ei ole dokaajia nähty.
Oli siellä Rantapuistossa puskia, kävelytien ja leikkipaikan välissä. Yhtenä Regattayönä näissä puskissa soi puhelin, johon vastasin. Siellä oli puhelimen omistajan kaveri. Pienen etsimisen jälkeen puhelin löysi myös omistajansa. Tämä puhelin tuli siis ihan niistä puskista.
Jep, ne "puskat" ovat juuri ne ruusupensaat, jotka ovat kävelypolun ja leikkipaikan välissä. Löytyyhän sieltä,pensaiden alta, jos jotakin Juhannuksen ja Regatan jälkeen. Nykynuorisolla kun on tapana heittää pullonsa ja roskansa ihan mihin vaan.
Moni pikkusälli on niiden pensaiden alta kerännyt pulloja karkkikassaansa rahoittaen.
Niin - ja hankolaiset tapaavat kuseksia pensaiden juurin kun kävelevät kotiin palvelutalolta. Vaan niin kai sitä tehdään joka paikassa muuallakin.
Rannassa kasvaa villiruusuja. Siellä on ryypätty monet kerrat merta ihastellen.
ok sekotin puiston,luulin että puhuttiin siitä iltatorin vieressä olevasta "keitaasta" nöyrin anteeksi pyyntö valistuneelta kansalta
Me viherpiipertäjät olemme vastustaneet pontevasti esimerkiksi Hangon itäisiä autokenttiä. Kysykää vaikka vapaasataman pomolta. Samalla lailla on yritetty estää puistojen liikaa supistamista ja Märsanin aukkohakkuita. Me olemme ilmoittaneet kantamme Itäsataman puistosta jo vuosia sitten kaupungille. Silloin Regatan tontin kaavamuutos olisi syönyt kymmenen metriä puiston Regatan puoleisesta päästä.
Kaikki vaikuttamisyritykset eivät näy lehdistössä. Kaikkea on jopa turha repostella julkisuudessa. Kaupungin päätöksenteossa on tietyt vaiheet, jossa asiaan voi vaikuttaa. Joskus vaikuttamisyritykset tehoavat, joskus eivät.
Hangon Ympäristöyhdistys on tehnyt kiitettävää työtä kaikenlaisia Hangon ympäristöön liittyviä asioita koskien. Joskus kannanottoja on ollut vähän liikaakin - mutta ihan ok niinkin.
Nimikkeet viherpiipertäjä ja tekopyhä saivartelija eivät kuvaa yhdistyksen jäseniä. Piipertäminen ja saivartelu ovat jotakin ihan muuta...
Hangon ympäristöyhdistyksen olisi ihan hyvä pysyä siellä puistopuolella. Yhdistyksen nimissä on vastustettu yhtä sun toista Hangon projektia aivan turhilla viivästyksillä ja aiheuttaen merkittäviä lisäkustannuksia kaupungille, siis meille hankolaisille.
Voi vitsi,
tästähänon tullut ihan mainio keskustelufoorumi. Odotan INNOLLA seuraavaa kommenttia. Mutta - jättäkää Rantapuisto ennalleen älkääkä koskeko siihen. Ettei tarvi koko kaupunkia asettaa liikekannalle (eikä muuten ole kovin vaikeaa)
Ympäristöyhdistys on aiheettomilla valituksillaan, puheenjohtajansa johdolla, aiheuttanut tälle kaupungille niin suuret lisämenot, että niillä olisi rakennettu parikin jää- ja uimahallia. Jos on aihetta valittaa niin valittaa pitää. Sairaalloinen valituskohteiden etsiminen ei palvele ketään !!!! Näin on ja tämä on fakta. prkl !!!!
bussiparkin voi rakentaa ihan hyvin vesitornin juurelle,sinne mahtuu rakentaa p-paikat 10 dösälle se riittänee ja on kohtuu lyhyt matka saapastella pelipaikoille.turha niitä alumiinifalloksia on rantakadun laitaan pysäköidä ei se enää sen jälkeen kovin idyllinen maisema ole jonka takia kait ne turistit tänne tulee...tämä aivopieru on toteutettu 1mäyriksen anis liköörin voimallla UGH olen puhunut
Bussiparkki torille ja tori juna-aseman viereen taksiaseman taakse. Juna-asemalle kauppahalli.
Tivolin taakse mahtuu vaikka kuinka paljon autoja. Muutenki sille talolle pitäis löytyä joku parempi käyttö. Hieno rakennus. Sinne sais mahdottoman hienoja näyttelyitä.
Tivoliin kauppahalli ja käsityöläisten työpajoja.
Bussit torille.
jos on vähääkään järkeä, ymmärtää ettei Itäsatamassa tai lähisaaressa sentään mitään Muumimaailmaa ole eikä tule!
Ainoat ihmisvirrat on Regatan ja Juhannuksen aikana ja nekin vain pari päivää.
Hangon lapsiperheet viettää aikaansa ihan muualla ympäri Hankoa.
EI se Naantalin muumimaan p-paikka Naantalin keskustassa ole!!!!
http://www.muumimaailma.fi/fi/info/saapuminen/reittikartta
Muumimaailman p-paikka tietämättömille, kaukana keskustasta!!!
Ei kai kukaan olekaan väittänyt, että muumimaailman p-paikka olisi siellä rannassa/keskustassa.
Tuolla Naantalissahan ongelma on se että turistit ei pysäköi sinne Muumiparkkiin, vaan änkeevät autonsa idylliseen Vanhakaupunkiin, sinne satamaan missä on ne raflat. Sieltähän on nimittäin tosi lyhyt kävelymatkaa Muumimaailmaan. Siellä autojen mielivaltainen pysäköinti todellakin häiritsee.
Tämä vain sivuraiteena tälle keskustelulle, jossa Muumiaiheen esille ottaja ("Menepä kuule vaikka Naantaliin katsomaan millainen bussi ja h.auto ruljanssi siellä on ihan rannassa muumimaailman takia.") on aivan oikeassa.
Esimerkki ei tosin täten kuitenkaan toimi argumenttina jos keskustellaan Hangon p-suunnitelmista.
Naantalin vanhassa kaupungisa pysäköintipaikkoja on hyvin rajoitetusti ja ne ovat maksullisia
http://www.naantalinmatkailu.fi/index.php?page=57dab2ab6a36e69d8fa863c1c107a67
Kannattais kyllä täällä Hangossakin miettiä mitä turisteille tarjotaan.
Parkkipaikat eivät ole mikään turistinähtävyys.
Hankoon ei maksulliset parkkipaikat sovi. Kunhan parkkeerataan sinne, mihin on tarkoitettu ja väärällä paikalla oleville aktiivinen sakotus. Hyvin Hankoon mahtuu eikä ole pitkät matkat.
Halloo!!! Mihin niitä parkkipaikkoja tarvitaan? Fillaroin just tuota Rantakatua ja siellä on tilaa vaikka muille jakaa. Ja mikä puisto se sitte on jos nuo lehtipuut kaadetaan? Tynkäsellainen.
Ai muumimaailmassa on omat parkkipaikat tietämättömille...
miten nää muumit nyt vielä liittyy tähän???
jos nyt niitä lisäparkkipaikkoja on ihan pakko saada niin eikä voisi toteuttaa samalla tavalla kun boulevardilla eli vinopaikoitus puitten välissä jolloin ei tarvitsisi kuin katukivetys ja vähän nurmikkoa kuoria pois.Silloin puut säilyisivät eikä niin tarvitsisi kajota.
Asiantuntijat sanovat, että saarni ei kestä sitä, että juuriston päälle tulee asfalttia. Jos parkit laitetaan siten, että on annetaan puille tilaa, silloin parkkipaikkoja tulee vähemmän kuin kadulla nyt on.
Itse asiassa tämä puisto ei enää ole puisto jos hahmottaa sen ilman näitä olemassa olevia lehtipuita. Kyseessä on enää viherkaistale.
eihän sitä tarvii asfaltoida,jättää samal taval kun appelgrenintiellä on tenniskenttiä vastapäätä semmosta maaperää vaan.
Ihan turha änkeä puistoon parkkipaikkoja ja suututtaa Rantakadun asukkaat pois Hangosta. Miksi Roxxin edessä ei saisi olla enää p-paikkoja?
Tehdään koko itäsatamasta Suomen isoin eteläisin parkkipaikka, varmaan se vetäisi tänne tolkuttomasti turisteja, niin ettei enää tarvisi veronmaksajia....
Tottakai ravintolan pitää saada pitää omat parkkipaikkansa. Purjehduskausi on lyhyt Suomessa ja ravintolan pitää elää tämän kauden ulkopuolellakin. Sehän on talvellakin erittäin suosittu kohtaamispaikka.
Ihan typerä ajatuskin, että ravintolalta viedään parkkipaikat
Eilen illalla Rantakadulla oli 1 auto parkissa
Tiesittekö että se kahden männyn välissä oleva rautaputki oli Venäläisten sotavankien sinne panema. Siinä oli heidän voimistelu teline. Siitä näkee hyvin että puu ei kasva korkeuutta alhaalta vaan yljäältä.
Harmi että kaupungin miehet sahasivat muutama vuosi sitten putken poikki.
Jep, totta puhut. Rautaiset putkenpätkät kahden puun välissä puistossa ovat siitä todisteena. Puisto toimi sotavankileirinä aikoinaan.
Minne alan miehet sitten voi mennä juopottelemaan, jos rantapuistoista puskat ja puut raivataan?
Kyselee huolestunutlähimmäinen.
Aina kaikkein vähäosaisimpia sorretaan.
Vanhan kunnon rantaremmin puolesta ry.
Tämä on huutava vääryys. Rakkaat juopottelupaikkamme aiotaan tuhota. Tämä on estettävä!!!
Alan miehet eivät ole juopotelleet Rantapuistossa vaan palvelutalon ja rannan välisellä kaistaleella.
Harkimon hotellin bungalowit tullaan rakentamaan suurin piirtein niille paikoille. Ja uskoisin, että näiden asuntojen asukkaat eivät tule alan miehiä hyväksymään.
Alan miehet voisivat ehkä vallata penkit siitä makasiinien edestä, tosin siitä on vaikea seurata itämerenportin lauttaliikennettä.
tämä lienee niitä harvoja asioita joissa me maksakirroosin kellertämät ukkelit ollaan samalla viivalla hangon korskean keskiluokan kanssa kun ei ne ökyt halua niitäkään sinne.asiasta tietämättömille vinkkinä kun huomaatte kellertävän laitapuolenkulkian on hänelle syytä nostaa hattua,hän on saavuttanut päämääränsä ja siirtynyt tenukeppien korkeimpaan ja samalla arvostetuimpaan katekoriaan nimittäin kultaukkoihin.
Korskea keskiluokka... Mihinkähän tämä viittaa?
Etelä-Uusimaa lehdestä saamme lukea että kaupungin teknisen osaston päällikkö on sitä mieltä, että Rantapuistoon ei kosketa.
Minkähänlainen mahtaa olla seuraava ehdotus parkkipaikkojen lisäämiseksi.
Odotamme mielenkiinnolla.
Parkkipaikoista on pulaa R-kioskin ja S-marketin luona. Ei rannassa.
Voi kun vuorikadulla voisi kaataa jonkin pun että sinne pääsisi
Mitähän jos aloittaisitte uuden keskustelun tuosta R-kioskin parkkeerauksesta. Se ei oikein kuulu tänne Rantapuisto -asiaan.
Olen muuten huomannut, että R-kioskin pihalle JATKUVASTI parkkeerataan vaikka siellä näyttäisi olevan parkkerauskielto.
Tyypillistä hankolaisuutta. Ellei oven eteen pääse autolla niin on PAHA paikka.
Uusimmasta EU:sta luin että rantapuiston puut säästetään! Hieno juttu, mutta ei kait parkkipaikkoja puiden väliin ängetä? Järki käteen nyt ja säästäkää kaikki olemassaolevat parkit, Roxin, Hsf:n sun muut ja Torikadulle lisää parkkipaikkoja ja hotellihan saa ihan omat parkkinsa tonttinsa sisälle.
Osa p-paikoista voisi olla vain iltatorin asiakkaille iltatorin aikaan ja muutoin kaikkien käytössä. Iltatorejahan on loppujen lopuksi vuodessa aika vähän!
Iltatori siirtyy itäsataman toiselle puolelle tivolin " sisäpihalle ".
Iltatori loppuu...etkö lue tuota toista palstaa jossa torikauppiaat kertovat panevansa Hangon saartooon ihmeellisten maksujen vuoksi.
Kuka vihaa Hangon jalopuita noin paljon, että haluaa niitä kaataa jopa puistoista?
Turhaa on kesä-heinäkuun turistisesongin takia yksi puisto muuttaa autoparkiksi. Hanko on nyt jo hiljentynyt, sen huomaa kun Itäsatamasa pyöräilee!
Jos yksi torikauppias on pistämässä Hangon iltatoria saartoon täällä foorumilla niin se ei vielä tarkoita, että iltatori loppuu. Sitä paitsi uudessa paikassa uudet systeemit ....
Tori Alkon parkkipaikalle, ainakin talvella. Ne muutamat kojut kyllä mahtuu ja tunnelma tiivistyy.
Miten käy rantapuiston, viimeuutisìa?
Näyttäisi siltä, että Rantapuisto on pelastettu. Ilmeisesti totesivat päättäjät itsekin, että puisto ei enää ole puisto jos sieltä viedään lehtipuut pois.
Rantakadulla on juuri nyt pysäköitynä 3 autoa vaikka sää on mitä kaunein.
Ihanaa!
Puhetta riittää ja juttu juoksee. Kännykänkin voit voittaa www.kuntani.fi sivuilla.
Näin siellä tänään kaupungin keltapukuisen miehen jolla moottorisaha, puukko, ja merkintärauta. Taitaa ne sittenkin kaatua
voi vittu!
Tiedoksi vaan nimimerkille "minä näin", älä usko vaikka näet, kaupungin miehet merkkaavat kaadetuksi tarkoitetun puun oranssilla sprayllä. Puita ei voida ainakaan Rantakadun varrelta kaataa tässä vaiheessa, koska ymp.lautakunnalta puuttuu oma lausunto Rantakadun suunnitelmasta, eli myös puistopuiden kohtaloista! Ratkaisu on siis ympäristölautakunnalla ja viime kädessä veronmaksajalla, jos haluaa päätöksestä valittaa!
Raatihuoneentori parkkipaikoiks, eihän siellä ole muuta kuin tenukeppejä istumassa.
Nyt aamulla oli oranssia
Missä? EI ollut ainakaan tänään päivällä.
Sinne oli kyllä ilmestynyt iso banderolli hotellirakentamisesta.
vittu lopettakaa se nettiterrorismi, puita ei kaadeta tai tulee VALITUS!
Silloin ne on jo kaatuneet, kun vasta paperia etsit
T I M B E R!!!!!!!
Saako kysyä, että mikä instanssi on nyt päättänyt kyseisten puiden kaatamisesta? Puiden kaatamiselle kun tarvitaan virallinen lupa näin tärkeällä paikalla!
Käy katsomassa mitä siellä tehty. Voit tietenkin tuon Kolin kanssa valittaa sitten ja istuttaa muutaman uudenkin
Rantapuistosta on taas näköjään lohkottu osa rakennusfirman käyttöön. Rauta-aidat on kävelijällä edessä ja kävelytie on kaupungin lumiauralla ajettu Regatan päädystä puiston puolelle.
Siis mihin käyttöön tämä alue on varattu? Eikö Tehtaanniemellä ole kyllin tilaa ilman että puistosta pitää rakennusfirmalle lohkoa aluetta. Kysyn vaan.....
Joo ja ne puut
Voi miten ikävää. Kukaan hankolainen ei halua sanoa tähän asiaan mitään. SUURKIITOS!
Rantapuiston kohtalo on siis skiit det samma!!!!!
Jos valitusinstanssia kyselette, niin sehän on Tekninen ja ympärisövirasto tai kaupunginjohtaja. Mitä enemmän valittaa asiasta sen parempi.
Tuskinpa sieltä kovin paljon kehdataan Quattrolle valittaa. Pelkäävät hotellihankkeen puolesta. Ja voipi olla, että Teniseltä osastolta on jopa annettu lupa, että saavat levittäytyä.
Niin että mitä sitä nyt tuollaisesta pikkupahaisesta puistosta kannattaa välittää