Discovery Channel esittää Curiosity-sarjassa jakson, jossa Stephen King käsittelee kreationismia otsikolla "Is There a Creator?". Ohjelma esitetään 7.8. klo 20 ET (Eastern Time, taitaa olla 8.8. klo 3 Suomen aikaa), mutta eiköhän tuo tule vielä uusintoinakin ja nettitallenteina inhimillisempään aikaan katsottavaksi.
http://www.usatoday.com/tech/science/columnist/vergano/2011-07-31-stephen-hawking-creation-curiosity_n.htm
http://richarddawkins.net/videos/642433-hawking-and-god-on-the-discovery-channel
TV-vinkki: Stephen Hawking ja luoja
9
152
Vastaukset
Ohjelmassa painopiste lienee tällä kertaa itse "luojassa" ja "luomisessa", ei niinkään luomisuskossa.
Ilmeisen freudilainen lipsaus: Stephen Hawking vaihtui näemmä yllä Stephen Kingiksi :-D
- KvasiKide
Mielenkiintoista nähdä miten virtuaalimaailma ja superäly (multiversumi/moni-maailma/kvanttitietokone) tulevat esiin ohjelmassa. Ainoat todella mielenkiintoiset maailmankaikkeuden selitysmallit tällä hetkellä.
Kaikki virtuaalimaailmathan ovat jo oletuksellisesti luotuja.- jkhjkjky87887yhuihug
scifi- ja nörttihöpinää.
- kuten ev.teoriakin
EI, vaan tieteellistä spekulaatiota ja hypoteesia.
- Pakstori
Olen kuullut Stephen Hawkingssin suusta sellaisenkin möläyksen, että PAHA loi maailman, ei HYVÄ.
Ei tuollainen jakomielitauti ole ehkä hyvä, koska varmasti molempia periaatteita on tarvittu, eikä ole kovin "viisasta" kieltää toista, ja myöntää toista, muutakuin helpossa matematiikassa - ja /* kategorisoinnissa, ja jos haluaa olla uskollinen Mooseksen käsitykselle siitä, että ihminen, sekä mies että nainen, vedenpaisumuksenkin jälkeen oli vain läpensä PAHA!
Ei minulla ole vielä harmainta aavistustakaan, miten tehdä eroa hyvälle ja pahalle, jos en tiedä, mitä moraaliset kirjat ja uskonnot asiasta ovat sanoneet.... Jos ei nähtäisi tiettyjen valintojen seurausta, ei edes tiedettäisi, oliko sekin valinta hyvä vai paha! Ei Eeva tiennyt, ottaessaan kielletystä puusta, että käskyn rikkominen on PAHA asia. Saattana valehteli Eevalle, "ette suinkaan kuole, vaikka Aadam tai Eevan oma Jumalatar oli kertonut Eevalle päinvastoin".
Laki on siis se, joka tuli tekemään eroa, hyvälle ja pahalle, ja pahan mahti on se, joka pimittää kaiken, koska myös hyvät tekevät näennäisesti pahaa siinä, että rankaisevat pahan iskun HETI Mooseksen laissa, jos ovat oikeasti hyviä (pelaajia)..... Jos kuolema ja kaiken päättyminen on HYVÄ asia, aluksi vain elämän päättyminen, niin silloin rikkomus on hyvä asia, ja asiasta on monenlaisia mielipiteitä ja varskin luuloja pohjimmiltaan, koska Kuolema pohjimmiltaan tähtää olemattomuuteen, koska ei rikkomusta, jos sitä ei saada anteeksi ja korjata, voi tehdä eläväksi, ellei sillekin tee elämää siinä, että kuten Saattana, päästetään aika-ajoin eksyttämään maailmaa rikkomukseen ja harhaan.... Sen omaa kehoa ei surmata, ennenkuin Hellvetissä vasta. Jos Jumala kieltäytyy antamasta sille muistia, enää sielunvaellukseensa, ei sen nimistä paholaistakaan tule olemaan kovin ikuisesti, emme tiedä sitä.....
Paholainenkin sai rakentaa oman henkensä logiikan ja se on se, että jos uskot valheensa se on oma syysi, koska kyllä sulle joku alunperin oli kertonut asian olleen päinvastoin.....
Paavali sanoi, että mies ei rikkonut sääntöä, mutta näin päin ei joka "perheessä" ole ollut, joskus rikkoja on ollut parisuhteessa mies, joskus nainen, yleensä molemmat.....
Hawkings tehdessään YHDESSÄ väiiteestään PAHASTA maailman luojan, sanoi että RIKKOMUS, eikä lain noudattaminen loi maailman? Tämä on totta, jos oli Jumalan synti ja rikkomus alunperin jo se, että mitään ylipäänsä tuli olemaan? Ateismi tähtää kaiken saattamiseen alkutilaan, Jumalaa ei ole=>Luojaa ei ole=>Mitään ei ole enää olemassa, ei loogista päättelyä ei mitään, vielä vähemmän sen jälkeen mitään luomistöistäänkään....
Emme tiedä, millainen "tunne" oli Kaikkeudella, ja Jumalan Hengellä silloin, kun ei ollut mitään? Jotain liian surkeaa se varmaan oli, siksi Jumala tuli olemaan....
Joku Raamatun profeetoista, ja jopa ensimmäinen "kirjailija" Eenok, tosin väitti, että "biorytmi" heilahtaa taas kohta toiseen äärilaitaansa, ja ihmisistä tulee kohta taas hyviä.... Ja sitten taas ehkä uudelleen pahoja jne..... Vain ikuisuus on ikuista, ja kaiken saattaminen massaksi, vähentää aikaa maailmankaikkeudelta....- Rakstori
Ihmisellä olisi ollut liian vähän muistamista ja liian helppo käsky, jos pelkkä ruokavalion oikeellisuus olisi riittänyt.... Sen jälkeen kaikki meni paljonkin kompleksiseksi, koska ihmiset keksivät jatkuvasti yhä uusia ja uusia PAHOJA rikkomuksia, ja myös täysin turhia sääntöjä, joita Jumala ei ole antanut, vaan jotka vain ahdistavat ihmistä, liian vaikeaaseen elämään.... Se voi joillekin sopia, mutta villeille luonteille ei.....
- Fyysikon veli
Rakstori kirjoitti:
Ihmisellä olisi ollut liian vähän muistamista ja liian helppo käsky, jos pelkkä ruokavalion oikeellisuus olisi riittänyt.... Sen jälkeen kaikki meni paljonkin kompleksiseksi, koska ihmiset keksivät jatkuvasti yhä uusia ja uusia PAHOJA rikkomuksia, ja myös täysin turhia sääntöjä, joita Jumala ei ole antanut, vaan jotka vain ahdistavat ihmistä, liian vaikeaaseen elämään.... Se voi joillekin sopia, mutta villeille luonteille ei.....
Mutta vain Jeesus tuo vapauden.... Ei kaikki pelaa "samoilla säännöillä", vaikka se on tietysti välttämätöntä että taisteluparilla, jotka toisiaan vastaan pelaavat, on sovittuna alunperin SAMAT SÄÄNNÖT, ellei sitä pelaa sillä, että osaavatko näyttää toisilleen, uusia sääntöjä.
Raamatussa on kuitenkin sääntö:"Älkää saastuko maailmasta, vaan puhdistakaa maailma". Eli jos on helposti vieteltyvää tyyppiä, ei kannata ottaa selkoa, tuosta Stephengin viisaudesta, jos siitä muka saastuu, mutta Stephengillä on isot rahat takana, ja hänellä on nuorena täydellistä lainnoudattamista, matemaattisen fysiikan piirissä, siksi häntä on niin paljon syöty, eikä äijä slti vielä kuollut siihen...."Joka minussa pysyy, se minua syö".
Stepheng on nykyisellään KYBORG! - Ateistin pelastaja
Fyysikon veli kirjoitti:
Mutta vain Jeesus tuo vapauden.... Ei kaikki pelaa "samoilla säännöillä", vaikka se on tietysti välttämätöntä että taisteluparilla, jotka toisiaan vastaan pelaavat, on sovittuna alunperin SAMAT SÄÄNNÖT, ellei sitä pelaa sillä, että osaavatko näyttää toisilleen, uusia sääntöjä.
Raamatussa on kuitenkin sääntö:"Älkää saastuko maailmasta, vaan puhdistakaa maailma". Eli jos on helposti vieteltyvää tyyppiä, ei kannata ottaa selkoa, tuosta Stephengin viisaudesta, jos siitä muka saastuu, mutta Stephengillä on isot rahat takana, ja hänellä on nuorena täydellistä lainnoudattamista, matemaattisen fysiikan piirissä, siksi häntä on niin paljon syöty, eikä äijä slti vielä kuollut siihen...."Joka minussa pysyy, se minua syö".
Stepheng on nykyisellään KYBORG!Hawking ja Hoyle olivat kuuluisa kiistakumppani fysikkassa. Kärjistäen, Hoyle väitti:" Eristyisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä, He sanovat: "Onko Hän(mm. Jeesus) muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti"(2. Piet 3:3-4). Eli Hoylen käsitys oli koko lailla tuo: Mikään ei ole suuremmalti "kasvanut tai kutistunut", vaan kaikki on ollut samanlaista, kuin evoluution aikaskaalat.
2.Piet 3:5-6: Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa, olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi, ja jotka se piti koossa. Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettin vedenpaisumuksessa,
Nykyisin siis Stepheng väittää, että kaikki kasvoi pienestä alasta, kun Jumisevat alat kääntyivät pimeästä syvyydestä liittymään syvyydestä toisesta vierekkäisestä ulottuvuudesta toisiinsa, "Vedellä"..... Vesi siis tarkoittaa nestemäistä olomuotoa....
Se oli "aikojen alku", ja jo heti ensimmäisen sekunnin aikana, KAIKKI atomit olivat tulleet, protonit ja neutronit, ja todellisuudessa auringot, eivät elä miljardeja vuosia, jos eivät voi hajottaa noita protoneja ja neutroneja pois olevaisuudesta, jolloin syvyys palaisi syvemmäksi, ja vetäytyisi olemattomaksi.....
Lopulta siis kaikki muuttuu plasemaksi, tuleksi, mutta sitä ennen on tehty paljon, kuivaksi kiveksi.... Vasta veden katoaminen kaikkialta, tuo plasman esiin....
Tuli tarkoittaa sitä, että aisitivat olennot katsovat kaikkea, ja käyttävät paljon sanoja kertomaan kaikesta.....
"Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset tiavaat ja nykyinen maa tule tuhoa odottamssa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan...."
Mutta älkää pelästykö ateistit, myös olematon Jumalanne ON JUMALA!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad1011835- 591190
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että4611179- 1701063
- 58841
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132837Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä49786- 84773
- 51728
- 57691