Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Katainen ja Urpilainen "harhauttivat"

    No, taas nauroin niin, että meinas mennä pissit housuun :))
    Jutta juksasi äänestäjiään.

    Katainen ja Urpilainen "harhauttivat" heh olipa
    somasti sanottu. Tässä taannoin oli pääministerinä
    muuan Matti Vanhanen eliittimedia huusi kurkkusuorana että
    pääministeri valehtelee. Vanhasen tapaukset olivat mitättömiä
    yksityielämään liittyviä,silloin ei ollut kyse veromaksajien varoista, sadoistamiljoonista,miljardeista. Koska eliittimedia
    tivaa Kataiselta ja Urpilaiselta että valehtelivatko he vai harhauttivat? Vastaus ei koskaan.
    658
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Nyt jo nauroin niin, että meni jo pisit housuun :))

    Onneksi Jyrkin tukena on Paavo Arhinimäki, siihen kaveriin voi luottaa !!!!

    heh..heh...kero lisää....kerro lisää..
    '
    Jyrkillekkin punaiset tennarit...ei ihonvärin takia, vaan muuten, kun ovat niin komeat.

    Äänestä

    harjoitellut vastaukset joiden mukaan kysyjä onkin syyllinen.

    Äänestä

    punaiset tennarit

    Osaa valehtelun.

    Äänestä

    Kyllä minä olisin vienyt Vanhasen Ruusus-Skandaalin vuoksi Valtakunnan Oikeuteen.

    Äänestä

    Ilman muuta Vanhasen epäselvä puhe missä tapasi ruususensa on suurempi vale kuin Urpilaisen ja Kataisen "harhautus". Ainakin Yle ja Hesarin toivat sitä enemmän esille.

    Äänestä

    Jos voitaisiin osoittaa, että poliitikko tai virkamies on toimillaan aiheuttanut vahinkoa valtiolle, hänet pitäisi asettaa syytteeseen ja tuomita sitten ankaraan rangaistukseen. Ei tietenkään tekaistun, vaan ihan virkavirheen pohjalta (ministereille ja kansanedustajille olisi siis laadittava vastuulaki).

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    somasti sanottu kirjoitti:

    No, taas nauroin niin, että meinas mennä pissit housuun :))
    Jutta juksasi äänestäjiään.

    Katainen ja Urpilainen "harhauttivat" heh olipa
    somasti sanottu. Tässä taannoin oli pääministerinä
    muuan Matti Vanhanen eliittimedia huusi kurkkusuorana että
    pääministeri valehtelee. Vanhasen tapaukset olivat mitättömiä
    yksityielämään liittyviä,silloin ei ollut kyse veromaksajien varoista, sadoistamiljoonista,miljardeista. Koska eliittimedia
    tivaa Kataiselta ja Urpilaiselta että valehtelivatko he vai harhauttivat? Vastaus ei koskaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu