Eli ajelin tänään aamulla tampere-lahti väliä. Lammin kohdalla tiestä on parin metrin matkalta otettu asfalttia pois, jonka seurauksena tiessä on kohtuullinen kuoppa koko tien leveydeltä.
Ajoin sallittua 80km/h tuntinopeutta enkä hämärän takia huomannut kuoppaa. Auton pohja osui kuopassa maahan ja ajoin sivuun tarkastamaan vaurioita. Auton pohjassa olevat muovit vaurioituivat korjauskelvottomiksi.
Onko tienpitäjällä asiassa minkäänlaista vastuuta? Kuopasta ei ollut esim liikennemerkkiä varoittamassa.
Autoni on vakion korkuinen sekä varustettu vakiokoon renkailla ja vanteilla
Ajoin sallittua 80km/h tuntinopeutta enkä hämärän takia huomannut kuoppaa. Auton pohja osui kuopassa maahan ja ajoin sivuun tarkastamaan vaurioita. Auton pohjassa olevat muovit vaurioituivat korjauskelvottomiksi.
Onko tienpitäjällä asiassa minkäänlaista vastuuta? Kuopasta ei ollut esim liikennemerkkiä varoittamassa.
Autoni on vakion korkuinen sekä varustettu vakiokoon renkailla ja vanteilla
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ajoihan siitä samasta paikasta varmasti ainakin sata muuta autoilijaa, vainko sinun autosi vaurioitui?
Tarkista nyt ainakin autosi iskarien kunto!
Vitun idiootti
Tuollaista tapahtuu kun pitää tapanaan ajaa näkemättä mitä edessä on. Merkkiäkään et ole huomannut. Olisiko näöntarkastuksen paikka?
Kävin itseasiassa tarkistamassa asian ja merkkiä sielä ei ollut, voit vaikka käydä tarkastamassa asian. Lisäksi samalle lisäkkeelle pysähtyi lisäkseni toinen auto, jonka kuljettaja huomasi oman autonsa etupuskuriin tulleet hankaumat samasta paikasta.
Nyt toivoisin asiallista vastausta, onko minun mahdollista saada jostain korvausta korjaukseen kuluvista rahoista.
Mistä sitä tietää kuinka moni muukin tässä autonsa hajotti.
Ja iskarit ovat kunnossa sillä auto on 3kk vanha.
destialta turha hakee korvauksia, kokemusta on!!! Itselläni muutama vuosi sitten meni routakuopan takia 17 tuuman tsw alumiinivanne ja rengas hajalle. Viime talvena tiellä oli lämpötutken kannen alue sulannu jossa kuopan syvyys oli 15 -20cm jota en huomannu ajoissa, siinä meni orkkis vanne, uusi nastarengas, ohjauskulmat ja raidepää. Molemmista näistä tuli DESTIAN KYRVILTÄ hylätty korvauspäätös johon ei voi tehdä valitusta muuten kuin haastamalla oikeuteen ja turha haastaa koska kerkiivät korjaa virheensä tienpinnoilta sillä aikaa kun korvauspäätöksen tekevät, korvauspäätös kestää 4-6kk!!! Kaikille neuvoksi: jos tien pinnassa oleva vaurio aiheuttaa kulkuneuvoonne vaurioita joista aijotte hakea korvauksia, pyytäkää todistajia, ottakaa valokuvia tapahtumapaikalta, kutsukaa poliisi toteamaan tien kunnossa pidon laiminlyönti,niin on mahdollista saada jotain korvauksia!!!!
Saattaa olla mahdollisuuksia korvaukseen. Tuollainen lyhyt päällysteen poisto viittaa kaapeli-, putki- tai rumputyöhön. Jos tosiaan merkit puuttuivat ja tiessä oli vaarallinen kuoppa, työtä toteuttava urakoitsija on todennäköisesti lyönyt laimin liikenteenohjauksen. Ilkivaltakin on mahdollinen. Ota yhteyttä ELY-keskuksen aluevastaavaan, niin selviää kuka työtä on tehnyt ja saat ohjeet korvausvaatimuksen teosta.
Pieni syvennys siinä on, normaali auton tulisi kestää vaika yleensä tuommoiset on merkein ilmoitettu.
Pienet kantit on renkaille ja hieman pahemmat vanteille/iskareille/jousille kyytiä antavia. Jos pohjaa niin siihen pitää olla jokin isompi juttu tai sitten liikaa madallettu auto ja kun vielä jarruttaa (nokka alas...) siihen kuoppaan, niin onnea.
Otapa reissu uudelleen ja etsi tietyömerkkiä (merkki 142, jos ei ollut tuttu). Sen vaikutusalueella pitää olla tavallista tarkkaavaisempi, koska merkki kertoo, että tie ei ole normaalissa kunnossa.
Merkin vaikutusalueella on normaalisti päällystevikoja, kuoppia, kiviä, työkoneita jne. Autoilijan on _itse_ nähtävä ja väistettävä normaalit tietyöhön kuuluvat jutut. Ajamalla tuollaiseen kohtaan "sallittua nopeutta" osoitat selkeää välinpitämättömyttä ja vastaat itse vahingoistasi.
Tienpitäjä vastaa ja korvaa aina, otat sen selville ja laskutat.
Tuo molopää kommentti oli tuolle "vainko sinä" idiootille.
Jos kaikki älyäisivät aina pyytää korvauksia tällaisista, niin tietkin olisivat paremmassa kunnossa.
Joku nosti keskustelun takaisin pinnalle niin kerrotaan nyt miten kävi.
Eli aluksi destialta luvattiin maksaa 50% korjauksista johon en tietenkään suostunut.
Lopulta sain kuitenkin vängättyä destian maksamaan 100% kun uhkasin oikeustoimilla.
Eli destian laskuun viat korjattiin ja tarkastettiin vielä ettei ole vanteisiin tai renkaisiin mitään aiheutunut tuosta
Tuota ei usko vanha erkkikään. Ei me olla koskaan maksettu eurookaan yhdellekään idiootille joka rikkoo autonsa julkisella tiellä.
Taitaa vili-petteri olla jossain leikki destiassansa töissä jos sanoo ettei kukaan ole korvauksia saanut. Tiedän montakin tapausta
Tienpitäjä on vastuussa, jos:
- kuoppasta ei ole varoitettu opastein
- kuoppa ei ole syntynyt äkillisesti esim. vesisateen tms. vuoksi.
Tiedän, että yksityiset tieosuuskunnat ovat maksaneet korvauksia juuri tuollaisista. Itse sain Destialta 100-prosenttiset korvaukset vanteesta. Destialla on oikein valmis hakemuspohja nettisivulla.