Ortodoksisessa kirkossa miespariskuntia on siunattu liittoon jo keskiajalla, kertoo Itä-Suomen historian professori Jukka Korpela.
Korpelan mukaan löydösten valossa onkin "kummallista", että samaa sukupuolta olevien pariskuntien siunaamiseen kirkossa suhtaudutaan penseästi.
"Miksi heitä ei voi siunata muuhun yhteiselämään? Siunataanhan sitä Venäjällä jopa ydinohjuksia. Myös panssarivaunujen ja tykkien siunaaminen on vanha perinne, joten en ymmärrä, miksi tällaisia kaavoja ei voisi olla", hän sanoo.
Korpelan tutkimukset saivat ortodoksipastori, Euroopan parlamentin jäsen Mitro Revon mietteliääksi.
- Hänen argumentaationsa pistää miettimään laajemmin ja avarammin vanhan kirkon traditiota. Tämä on varsin mielenkiintoinen ja varteenotettava näkökanta, Repo sanoo.
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) puolestaan pitää nykyistä avioliittojärjestelyä toimivana. Hänen mielestään Korpelan löydökset eivät romuta julkisuudessa esitettyjä perusteluita, joilla vastustetaan samaa sukupuolta olevien pariskuntien siunaamista.
- Nykyinen lainsäädäntö olisi paikallaan ja toimiva, vaikka historiassa olisi jotain tehtykin toisella tavalla, Räsänen sanoo.
Räsänen kertoo lukeneensa miesparien siunaamisesta aiemmin. Hänen käsityksensä mukaan ne ovat olleet pikemminkin ystävyysliittojen siunaamisia kuin avioliittoon siunaamisia.
Professori Korpela myöntää, että on vaikea sanoa, olivatko muinaiset miesparit kuten nykypäivän homopariskunnat.
SARA KESKINARKAUS
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080614167285_uu.shtml
Korpelan mukaan löydösten valossa onkin "kummallista", että samaa sukupuolta olevien pariskuntien siunaamiseen kirkossa suhtaudutaan penseästi.
"Miksi heitä ei voi siunata muuhun yhteiselämään? Siunataanhan sitä Venäjällä jopa ydinohjuksia. Myös panssarivaunujen ja tykkien siunaaminen on vanha perinne, joten en ymmärrä, miksi tällaisia kaavoja ei voisi olla", hän sanoo.
Korpelan tutkimukset saivat ortodoksipastori, Euroopan parlamentin jäsen Mitro Revon mietteliääksi.
- Hänen argumentaationsa pistää miettimään laajemmin ja avarammin vanhan kirkon traditiota. Tämä on varsin mielenkiintoinen ja varteenotettava näkökanta, Repo sanoo.
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) puolestaan pitää nykyistä avioliittojärjestelyä toimivana. Hänen mielestään Korpelan löydökset eivät romuta julkisuudessa esitettyjä perusteluita, joilla vastustetaan samaa sukupuolta olevien pariskuntien siunaamista.
- Nykyinen lainsäädäntö olisi paikallaan ja toimiva, vaikka historiassa olisi jotain tehtykin toisella tavalla, Räsänen sanoo.
Räsänen kertoo lukeneensa miesparien siunaamisesta aiemmin. Hänen käsityksensä mukaan ne ovat olleet pikemminkin ystävyysliittojen siunaamisia kuin avioliittoon siunaamisia.
Professori Korpela myöntää, että on vaikea sanoa, olivatko muinaiset miesparit kuten nykypäivän homopariskunnat.
SARA KESKINARKAUS
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080614167285_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksette perusta omaa instituutiota, homot?
Siunaaminen perustuu Raamattuun, jonka mukaan homoilu on iljettävää ja erityisen kiellettyä. Raamattua ei myöskään voi enää kirjoittaa uudelleen, koska se on määritelty jo n. 2000 vuotta sitten.
Perustakaa new-age-tyyliin sellainen homokatedraali, jossa limahintti jakelee mystisiä latteuksia verhon takaa ja lupaa kosmista energiaa sun muuta. Miksi teidän kirkkoon pitää yrittää? Sehän on sama kuin kiinni jäämistä välttelevä taparikollinen yrittäisi päästä poliisiksi positiiviseen diskriminaatioon vedoten.
"Professori Korpela myöntää, että on vaikea sanoa, olivatko muinaiset miesparit kuten nykypäivän homopariskunnat."
Niinpä.Me ortodoksit tiedämme, että ne olivat ystävyysliittoja ja peppureikien tutkiskelu ei kuulunut niihin liittoihin.
Onha noita homo- ja lesboliittoja siunattu meilläkin. Eikös mm. piispa Askolakin ole siunannut näitä pareja?
Mutta kun tuo siunaus ei riitä. Pitäisi vihkiä avioliittoon nimen omaan kirkossa.
Väestörekisteriin rekistöröityminen ja sen jälkeen papin siunaus ei ei sovi homo- ja lesbopareille, vaikka se sopii heteroparille, joista toinen ei kuulu kirkkoon!