Asiasta kirjottaa Iltalehti samoin oli Länsi -Savo lehdessä Tarja Halosen lausunto. Hänen mukaansa on mietittävä mikä siinä vapaassa liikkuvuudessa on väärin. No pitäisi tuon olla jo selvää, kun maahan lappaa rikollisia ihan tullin valvomatta ovista ja ikkunoista.
Vihainen sana on sanottava niinkuin se on...
Tosi on
19164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Rajavartiosto vastaa henkilövalvonnasta, ei tulli.
No joo yhdessä tullin kanssa, mutta itse asia mitä siihen sanot?
Sanoisin oikeastaan samoin: on mietittävä, MIKÄ siinä vapaassa liikkuvuudessa on väärin. Koska jouduimme Euroopan Unioniin emme voi tehdä omia ratkaisuja. EU:n tulisi perusteellisesti käydä läpi systeemin ongelmakohdat, siis "MIKÄ vapaassa liikkuvuudessa on väärin". Suomen rajavartioston taso on erinomainen, mutta sen osaamista ei voi käyttää meitä sitovien suurempien sääntöjen takia. Arveluttavien ainesten ja arveluttavien aineiden vapaa liikkuminen on hinta "perusmatkustajien" joustavasta siirtymisestä maasta toiseen.
Tuskin kukaan on innoissaan Baltiasta tulevista rikollisista. Tuskin oli järkevää pitää esim. Romaniaa EU-kypsänä valtiona.
Niimpä juuri viimeviikolla tuli TV:tä tullin liian vähäisestä henkilöstöstä johtuvia ongelmia julkisuuteen. Karmeeta katsottavaa miten vapaasti pääsee huumeet, aseet ja rikolliset siirtymään maasta toiseen.
Keskustelet ja kommentoit itsesi kanssa.
Helsinki-Vantaan lentoasemalla siirrytään passintarkastusautomaatteihin, ilmeisesti enenevässä tahdissa. Biometriset passit tsekataan muutamassa sekunnissa. Toki, mutta perinteisen, elävän rajavartijan arviointi puuttuu. Opitaankohan näitäkin automaatteja huijaamaan kuten on opittu huijaamaan jo pankkiautomaateilla?
No varmasti opitaan elä ees kysy, kun konnat on aina askeleen edellä poliiseja.
Tämä käytäntö tietysti vähentää rajavartiostohenkilökunnan tarvetta. Laitteet tulevat pidemmän päälle halvemmaksi kuin henkilöstön koulutus ja palkanmaksu.
Kohta pääsemme vertailemaan, kumpi on turhempaa: korruptoitunut rajavartiointi (esiintyy monissa maissa muualla) vai automaatit, joita kansainvälinen suurrikollisuus oppii huijaamaan. Kyllä heillä on kaikenlaisia laboratorioita maailmalla, ei vain huumeita ja piraattikehittelyitä varten, ja jos ei ole, kiristyksellä, lahjonnalla ja väkivallalla saa.
Tarvinneeko odottaa kymmentäkään vuotta?
NATO-mailla oli kiire kiinnittää Bulgaria ja Romania länteen, etteivät ne olisi talouksiensa siirtymävaiheessa, missä edelleen niiden taloudet ovat, ajautuneet takaisin Venäjän syliin, kuten Valkovenäjälle ja Ukrainalle on käynyt.
Siinä ei pikkurikollisuus paina paljoa toisessa vaakakupissa, kun tuon tason valtapoliittisia juttuja EU:ssa miettivät.
Puskurivaltioitahan kaikki itäisen Euroopan maat ovat aina olleet. Kenen puskurina ja ketä vastaan?
Saksa vs Venäjä.
Ja me: kumman sylissä me nyt olemme?
'Ndrangheta
Kyse ei aina ole pikkurikollisuudesta. Mafiajärjestöjen talous ei ole kriisissä. Ne ovat globaaleja (esim. 'Ndrangheta), eivät maksa veroja ja ovat vapaat kansallisista ja kansainvälisistä säädöksistä. Eikö mafia itse asiassa ole vapaan markkinatalouden ihanne?
Kyllä ne vaikuttavat EU:n korkeimmissakin elimissä.
Oikeastaan kaipaa linkin,
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010030911268268_ul.shtml
Persaukinen persu räyhää vapaan liikkuvuuden kiroista. Todellisuudessa vapaan liikkuvuuden edut ovat paljon haittoja suurempia.
mitkä ja kenen edut. tållå.
ILTALEHDEN LIKKI
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080514164121_uu.shtml
Näin persu yrittää luoda mielikuvilla hurmahenkistä pelkoa. Tämäkin puhuu "ovista ja ikkunoista", vaikka millään maalla ei sellaisia ole.
Mailla sen sijaan on rajat, joita ylittävät ihmiset ja tavarat. Maajussit haluavat kieltää viennin ja tuonnin ja muuttaa Suomen suljetuksi taloudeksi jotta kukaan ei liikkuisi minnekään. Tällaista järjestystä ei ole koettu satoihin vuosiin missään päin maailmaa, mutta suomalainen maajussi on pankolla maatessaan tullut siihen tulokseen että sillä tavoin hänen maatukensa saataisiin kasvatetuksi vielä suuremmiksi.
jossain vaiheessa eu:n rahajärjestelmä romahtaa, eikä euroilla ole ulkomaisiin valuutoihin nähden edes vessapaperin arvoa. milläs sitten ajattelit ostaa chileläiset mangosi ja ameriikkalaiset sweet potaattisi ja maissisi? hahaa! pössyfille ei jää muuta kuin homeinen betonikoppi jossain tunkkaisessa taka-töölöössä, ja juuri sen verran rahaa säästöissä, että saa bussilipun maaseudulle. siellä pössyf kuokkii nälissään peltoa ja lapioi sontaa pitkin päivää, puurolautasen ja parin leipäpalan edestä. alkaa se kotimainen ruoka maistumaan kummasti, kun päivän tekee muutakin, kuin kirjoittelee tyhmyyksiä nettiin ja pelaa pasianssia. mansikki on luvannut ottaa pössyfin navettaan nukkumaan, ei toki samaan päähän, koska pössyf haisee, ja mansikilla on herkkä hajuaisti. pössyfille annetaan (ahkera kun nälissään on ollut) myös oma pieni palsta, jossa pössyf kasvattaa makoisia kasviksia ja juureksia. ne ovat hyvä lisä maajussin hyvää hyvyyttään pössyfille antamiin ruoka-annoksiin. illalla pössyf rukoilee ja kiittää jumalaa että maailmassa on niin paljon kilttejä maajusseja, jotka ruokkiivat myös ne onnettomat, jotka eivät siihen itse kykene. amen.
Eiköhän tässä ulkoruokintaan pikapuoliin lähetä koko porukka.
Asian voisi sanoa nätistikkin, esim. meille ei tule ulkoa rikollisia -
vain ihmisiä jotka tuli golleegoja tapaamaan, miltäpä kuulostaa?
Oltaisiin vaan rauhas eikä aina tartteis nujuta.
tussuf nussuf kuolee nälkään ilman mikroaterioita. ei osaa edes perunoita keittää...
ei vaineskaan, narrasin. et pössyf pääse mansikin kanssa nukkumaan.