Siviili palvelus helpottuu

Elä sinä vaan sitä 1940-lukua ja talvisodan henkeä, kun et näytä ymmärtävän mitään nyky elämänmenosta. Kenenkään ei ole pakko käydä armeijaa jos ei halua, ja sinulle se kuuluu kaikista vähiten meneekö joku inttiin vai ei. Kun muualla euroopassa miehet ei käy armeijaa, niin miksi minä sitten kävisin. Sitä paitsi en edes arvosta suomen itsenäisyyttä, olisin mielelläni jonkun muun valtion kansalainen. Vaikka olisin venäläinen, niin se ei haittaisi minua pätkän vertaa. Mieluummin venäläinen kun sinun kaltaisesi fasisti.

Mietipä kenestä on rauhan aikana Suomelle enemmän hyötyä; sivarista, joka tekee palkatonta työtä valtion hyväksi, vai alokkaasta, joka elää veronmaksajien varoilla?

Armeijaan menevien pitäisi maksaa kaikki kulut itse, koska on niille verorahoille tärkeämpääkin käyttöä.

Tuskin olet käynyt armeijaa, koska vaikutat aika nuorelta.

Ei väkivaltainen mies kirjoitti:

Mietipä kenestä on rauhan aikana Suomelle enemmän hyötyä; sivarista, joka tekee palkatonta työtä valtion hyväksi, vai alokkaasta, joka elää veronmaksajien varoilla?

Armeijaan menevien pitäisi maksaa kaikki kulut itse, koska on niille verorahoille tärkeämpääkin käyttöä.

Tuskin olet käynyt armeijaa, koska vaikutat aika nuorelta.

...sitä joutuu kuulemaan... Helppoa on tuo asioiden värjääminen musta-valkoisiksi, että antaa mennä vaan.

...kummastakohan on enemmän hyötyä, koulutuskeskuksessa verorahoilla maksetuilla päivä- ja ruokarahoilla luuhavasta vässykästä vai eksynyttä mummoa etsivästä varusmiehestä... eihän se tietenkään ol pääasia, mutta ymmärrät varmaan...

kuularuiskut laulamaan kirjoitti:

...sitä joutuu kuulemaan... Helppoa on tuo asioiden värjääminen musta-valkoisiksi, että antaa mennä vaan.

...kummastakohan on enemmän hyötyä, koulutuskeskuksessa verorahoilla maksetuilla päivä- ja ruokarahoilla luuhavasta vässykästä vai eksynyttä mummoa etsivästä varusmiehestä... eihän se tietenkään ol pääasia, mutta ymmärrät varmaan...

Mummonetsimiskoulutus. Siinä oiva nimike nykyiselle asepalvelukselle. Turhaa toimintaa.

Ei väkivaltainen mies kirjoitti:

Mietipä kenestä on rauhan aikana Suomelle enemmän hyötyä; sivarista, joka tekee palkatonta työtä valtion hyväksi, vai alokkaasta, joka elää veronmaksajien varoilla?

Armeijaan menevien pitäisi maksaa kaikki kulut itse, koska on niille verorahoille tärkeämpääkin käyttöä.

Tuskin olet käynyt armeijaa, koska vaikutat aika nuorelta.

Mietipä kenestä on sodan aikana Suomelle enemmän hyötyä; sivarista joka juoksentelee kedoilla kukkapuska päässään, vai maanhenkisestä armeijassa kouluttautuneesta miehestä?

Kuka puolustaa sivarin ja viherpeipon perhettä kun vihollinen aikoo raiskata sivaripiipertäjän vaimon ja tappaa lapset?

Niin niin...Eihän semmosta vanhanajan sotaa enään tule! Ne on sellaisia ydinpamauksia vaan ne tämän ajan sotatoimet. -sivarithan sen tietää...

Ei väkivaltainen mies kirjoitti:

Mietipä kenestä on rauhan aikana Suomelle enemmän hyötyä; sivarista, joka tekee palkatonta työtä valtion hyväksi, vai alokkaasta, joka elää veronmaksajien varoilla?

Armeijaan menevien pitäisi maksaa kaikki kulut itse, koska on niille verorahoille tärkeämpääkin käyttöä.

Tuskin olet käynyt armeijaa, koska vaikutat aika nuorelta.

Mitähän tekisit niillä verorahoilla? Elättäisit turhia sosiaalipummeja...kannattavaa.
Asia on vaan niin, että jos sota tulee ja vihollinen kävelee vastaasi niin jos niille menet puhumaan että:"Rauhaa" ja "heitetään pyssyt pois" niin arvaas kuinka käy? Ne nauraa sulle päin naamaa ja sen jälkeen ampuu aivos katuun.Että se siitä rauhasta.