Miksi niin monessa helluntaiperheessä nainen on pomo ja käskijä?
Eikö raamatunmukainen malli ole sellainen jossa mies on perheenpää ja pää vastuunkantaja?
Usein helluntainainen on tutussa ja turvallisessa ympäristössä diktaattori, mutta kun ympäristö käy epävarmemmaksi juoksee "topakka" ja itsenäinen helluntainainen miehen syliin turvaan.
Näitä "rohkeita" helluntaisisaria on meidänkin seurakunnissa monia.
Eikö raamatunmukainen malli ole sellainen jossa mies on perheenpää ja pää vastuunkantaja?
Usein helluntainainen on tutussa ja turvallisessa ympäristössä diktaattori, mutta kun ympäristö käy epävarmemmaksi juoksee "topakka" ja itsenäinen helluntainainen miehen syliin turvaan.
Näitä "rohkeita" helluntaisisaria on meidänkin seurakunnissa monia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Asian viereen. Jottei tuota "mies on vaimon pää", ymmärrettäisi väärin, niin tuohon ei milläänlailla liity tempperamenttisyys. Siis miehen tai naisen.
Monastihan tempperamenttinen/tempperamenttisemmän vaimo mielletään, ettei mies mahdolistu olemaan vaimon pää.
PS.
Raamatussa ei ole, että mies on perheen pää.Jos kaikki menee Raamatun ilmoitusten mukaan, niin Kristus on perheen pää. Kristushan on miehen pää.
ml213 kyssäriä.
Onko tempperamenttinen ämmä sama kuin äksy ämmä?
ml 213
>>> Monastihan tempperamenttinen/tempperamenttisemmän vaimo mielletään, ettei mies mahdolistu olemaan vaimon pää.
Juuri noin tarkalleen ottaen. Ajattelin asiaa kansankielellä ja tarkoitin siis voimakastahtoista, "toimeliasta", voimakkaasti itseään ilmaisevaa tempperamenttisyyttä. Kuten toit jo esille, niin hiljainen,- laimeasti reagoiva ihminenkin on tempperamenttinen.
Kansankielellä ajateltuna tempperamenttisyys liitetään voimakastahtoiseen persoonallisuuteen.
Tuo äksyisyys ämmässä on vain tempperamenttisyyden osa tai ilmenemismuoto. Hiljainenkin ihminen omaa tempperamenttisyyden. Mutta, monasti voimakastahoinen ihminen,- jonka voimakastahtoisuus ilmenee pahansuopaisuutena, niin mielletään tempperamenttisenä ihmisenä.
Niin, voimakastahtoisuuskin on hyve ihmisessä,- jos sitä käytetään oikein.
Otetaan asia realistisesti, sille se hoitaa perheen asiat jolla on siihen parhaat edellytykset ja raamatun saa siinä hommassa laittaa hyllylle.
Jos ukko on nynny, niin pitääkö perheet asiat olla rempallaan nynnyn ukon takia. ??
noinhan se menee. :)
Moni kehitysyhteistyön toimijataho on pannut merkille, että tukemalla naista, tukee perhettä kaikkein parhaiten.
tode* on oikeassa.
Raamatun sanaa ei tarvitse laittaa hyllylle.
Raamatussa on nimittäin hyvä esimerkki tästä. Kelvottoman Naabalin vaimo Abigail, joka "hoiti hommat kotiin" eli toimi jopa vastoin miehensä tahtoa, voitti näin itselleen Daavidin suosion ja pelasti perheensä.
1. Sam. 25
Monasti juuri toimelias/voimakastahtoinen vaimo pitää vielä perheen pystyssä kun mies on jo aikoja sitten lakannut vastuun ottamisesta. Monasti nämä miehet eivät koskaan ole ottaneet vastuuta edes omista asioistaan ja näille ressukoille voimakastahtoinen vaimo on kultaakin arvokkaami. Niiin, jos edes hoksaisivat tilannetaan ja antaisivat arvon vaimolleen.
Mutta,- Jumala on aivoittanut miehen vaimonsa pääksi ajatellen asiaa kollektiivisesti.
"Ei yksi pääsky kesää tee".
Vastausta "Teoriaako" -nikille..
Sellaista 'pomo' ja 'käskijä' -naisen luonteenlaatua sanelee, mitä suurimmassa määrin, itsekkyys..
Sellainen nainen ei vaikeissa tilanteissa ota vastuuta ratkaisuista, vaan vierittää ne lähimmäistensä kannettaviksi.. (turvaan juokseminen).
Hankala elää sellaisessa suhteessa..
jännä juttu. mulla on sellanen kuva että varsinki saarnamiehet vetelee naisiaan (ja lapsiaan) turpaan helluntaipiireissä. kommentoikaa toki.
ihmisiähän ne saarnamiehetkin ovat, ja joku on varmaan vinksahtanut tässä mielessä. Uskoisin, että kuvasi on vuosien takaa, jolloin piiska oli yleisin kasvatusmenetelmä kaikkialla yhteiskunnassa.
Nykyään naisten väkivalta on kasvamaan päin. Parisuhteessa olevien turpiin mättävien naisten määrä alkaa olla jo lähes 50 % kaikista hakkaajista eli riehutaan fifiti fifiti.
Tässä faktaa asiasta 4 vuoden takaa. Voi vain kuvitella, kuinka asiat ovat tänään:
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2007/2007-09-06/uutiset/Naisten_vakivaltaisuus_noussut_nakyviin
Naisen väkivaltaisuus on tabu, ei siitä saa puhua.
eikö muka lapsia kuriteta fyysisesti helluntaipiireissä? älä viitsi, aikuinen ihminen(kö)!
En usko että fyysinen kurittaminen on helluntaipiireissä sen yleisempää kuin muissakaan piireissä.