"Kaiken Kokenut Kansalainen":

"Miksi asia taas väännettiin raiskaustapauksista keskustelemiseen ? Miksi ei voitaisia keskustella faktojen pohjalta ?

Esimerkiksi lainsäädännön ? Suomessa on paljon kyseenalaisella lainsäädännöllä ja viranomaistoiminnalla luotua epätasa-arvoa !

Jokainen esimerkiksi voi julkisista asiakirjoista lukea, että eräiltä kansanryhmiltä on poistettu HAASTEOIKEUS Yhdenvertaisuuslain nojalla ! (lakimuutos 84/2009 linjaa, että Yhdenvertaisuuslain nojalla ei ole haasteoikeutta PERHEPOLIITTISISSA asioissa ). Keskustelun arvoisen asiasta mielestäni tekee se, että haasteoikeus poistettiin presidentin ja oikeusministerin asetuksella VASTOIN EDUSKUNNAN tahtoa ! Nimittän 2008 eduskunta sääti lain kaikenkattavasta yhdenvertaisuudesta ! Eikö sitten tiettyjen asioden piilottaminen ole VIHATEKO Suomalaisia lapsia ja miehiä vastaan !

Nimittäin dokumentoidusti Kimmo Sasi on sanonut sosiaaliviranomaisilla olevan ASENNEVAMMAA, kun Niko Linsa toimitti 7000 ihmisen allekirjoituksella varustetun adressin Lasten ja miesten syrjinnän lopettamiseksi huoltajuusasioissa On siis julkisesti ministerin suulla tunnustettu syrjintää tapahtuvan. Eikö presidentin ja oikeusministerin ennemmin pitäisi pyrkiä poistamaan tuollaista tiedossaolevaa syrjintää, kuin piilottamaan se poistamalla HAASTEOIKEUS ?

Mitä tilastoihin tulee yksikään valtion insatnssi ei ole tilannut tutkimusta siitä mitkä ovat maahanmuuttajan saamat sosiaalituet verrattuna suomaliseen työttömään ? Tosiasia kuitenkin on, että Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan 14 kk ihmisoikeuksien vastaisen pitkässä jonossa on kymmeniätuhansia tapauksia odottamassa päätösten kohtuullistamista ... olisi todella mielenkiintoista tietää monenko maahanmuuttajan juttu on tuossa jonossa ?

Tässä esimerkki epätasa-arvosta: Somali menee sossuun useiden satojen eurojen puhelinlaskun kanssa: se maksetaan heti ( peruste yhteydenpito Somaliassa oleviin sukulaisiin); Suomalainen menee sossuun 70 e puhelinlaskun kanssa ( ei makseta peruste ei kuulu maksettaviin; vaikka kyseinen henkilö voi olla soittanut toisella puolella Suomea oleville sukulaisilleen tai lääkärille neuvotellakseen lääkityksestä). Olen asian kuullut niin monelta taholta ( jopa virkamiehiltä, että uskallan sen kirjoittaa) ; kai jos minut haastetaan rasismista minulla on oikeus haastaa todistajaksi 10 virkamiestä, joilta kystytään onko näin käynyt) !

Eikö sitten tuollainen toimita virkamiestasolla; VIRKAMIESTEN OHJEISTUKSESSA ja lainsäädännössä ole omiaan kasvattamaan rasistisia tekoja ? Eikö asia pidä korjata saattamalla laki ja virkamiestoiminta tasa-arvoiseksi; eikä estää keskustelua TOSIASIOIDEN POHJALTA !"


http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Kotimaa/ketju/6094845/?page=12&perPage=20
091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Rasismi++ kirjoitti:

"Miksi asia taas väännettiin raiskaustapauksista keskustelemiseen ? Miksi ei voitaisia keskustella faktojen pohjalta ?

Esimerkiksi lainsäädännön ? Suomessa on paljon kyseenalaisella lainsäädännöllä ja viranomaistoiminnalla luotua epätasa-arvoa !

Jokainen esimerkiksi voi julkisista asiakirjoista lukea, että eräiltä kansanryhmiltä on poistettu HAASTEOIKEUS Yhdenvertaisuuslain nojalla ! (lakimuutos 84/2009 linjaa, että Yhdenvertaisuuslain nojalla ei ole haasteoikeutta PERHEPOLIITTISISSA asioissa ). Keskustelun arvoisen asiasta mielestäni tekee se, että haasteoikeus poistettiin presidentin ja oikeusministerin asetuksella VASTOIN EDUSKUNNAN tahtoa ! Nimittän 2008 eduskunta sääti lain kaikenkattavasta yhdenvertaisuudesta ! Eikö sitten tiettyjen asioden piilottaminen ole VIHATEKO Suomalaisia lapsia ja miehiä vastaan !

Nimittäin dokumentoidusti Kimmo Sasi on sanonut sosiaaliviranomaisilla olevan ASENNEVAMMAA, kun Niko Linsa toimitti 7000 ihmisen allekirjoituksella varustetun adressin Lasten ja miesten syrjinnän lopettamiseksi huoltajuusasioissa On siis julkisesti ministerin suulla tunnustettu syrjintää tapahtuvan. Eikö presidentin ja oikeusministerin ennemmin pitäisi pyrkiä poistamaan tuollaista tiedossaolevaa syrjintää, kuin piilottamaan se poistamalla HAASTEOIKEUS ?

Mitä tilastoihin tulee yksikään valtion insatnssi ei ole tilannut tutkimusta siitä mitkä ovat maahanmuuttajan saamat sosiaalituet verrattuna suomaliseen työttömään ? Tosiasia kuitenkin on, että Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan 14 kk ihmisoikeuksien vastaisen pitkässä jonossa on kymmeniätuhansia tapauksia odottamassa päätösten kohtuullistamista ... olisi todella mielenkiintoista tietää monenko maahanmuuttajan juttu on tuossa jonossa ?

Tässä esimerkki epätasa-arvosta: Somali menee sossuun useiden satojen eurojen puhelinlaskun kanssa: se maksetaan heti ( peruste yhteydenpito Somaliassa oleviin sukulaisiin); Suomalainen menee sossuun 70 e puhelinlaskun kanssa ( ei makseta peruste ei kuulu maksettaviin; vaikka kyseinen henkilö voi olla soittanut toisella puolella Suomea oleville sukulaisilleen tai lääkärille neuvotellakseen lääkityksestä). Olen asian kuullut niin monelta taholta ( jopa virkamiehiltä, että uskallan sen kirjoittaa) ; kai jos minut haastetaan rasismista minulla on oikeus haastaa todistajaksi 10 virkamiestä, joilta kystytään onko näin käynyt) !

Eikö sitten tuollainen toimita virkamiestasolla; VIRKAMIESTEN OHJEISTUKSESSA ja lainsäädännössä ole omiaan kasvattamaan rasistisia tekoja ? Eikö asia pidä korjata saattamalla laki ja virkamiestoiminta tasa-arvoiseksi; eikä estää keskustelua TOSIASIOIDEN POHJALTA !"


http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Kotimaa/ketju/6094845/?page=12&perPage=20

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu