TOTEUTUNEET profetiat

"Muistaakseni eräät homot ja ateistit ovat kertoneet ettei VT kerro mitään Jeesuksesta."
- Missä kohtaa kerrotaan että kyseessä on Jeesus? Selkeytä asiaa vähän viisaudessasi :)

Pitääkö minun TULKITA asia niin että kyseessä saattaisi olla jesse itee??? :p

Ota myös tämä sivu arkistoosi

http://www.uskontokritiikki.argumentti.fi/raamatun_profetiat_lopun_ajat.php?id=66

Ateistit ja homot saa kertoa mitä haluaa, mutta minä sanon Jeesuksen tekojen tehty vastaamaan vanhan testamentin ennustuksia...

epäonnistuneet kirjoitti:

Ota myös tämä sivu arkistoosi

http://www.uskontokritiikki.argumentti.fi/raamatun_profetiat_lopun_ajat.php?id=66

Lue lisää

epäonnistuneet sanoi :
Ota myös tämä sivu arkistoosi
______
Minä en tarvitse tuonkaltaisia linkkejä.
Olen jo käyttänyt valinnanvapauttani.

mave kirjoitti:

Ateistit ja homot saa kertoa mitä haluaa, mutta minä sanon Jeesuksen tekojen tehty vastaamaan vanhan testamentin ennustuksia...

Mave

Ne kaikki samat ennustukset mitä UT:ssä on, löytyy VT:stä. Ne on vain eri muodossa.

Esim Jeesuksen ristiinnaulitseminen VT:ssä on sama UT.ssä ilman sitä naulaamista. UT:ssä se on vertauksena karitsasta, joka oli keritsijänsä edessä hiljaa (P e r k e l e e n), vaikka tuli monoa päähän. `kuin karitsa hän oli hiljaa keritsijänsä edessä`.

Mooseksen sauvan nostaminen käärmeeksi yläpuolelleen vastaa UT:ssä sitä seitsemän sinetin aukaisemista, jolloin pääsee piru irti.

Johannes Kastaja VT:ssä=Alkukirkko UT:ssä

Onhan noita esimerkkejä. Voin laittaa lisää jos kiinnostaa. Koodasin sen kirjan jo auki vuosia sitten. Ei siellä ole enää montaa asiaa toteutumatta.

elakim kirjoitti:

Mave

Ne kaikki samat ennustukset mitä UT:ssä on, löytyy VT:stä. Ne on vain eri muodossa.

Esim Jeesuksen ristiinnaulitseminen VT:ssä on sama UT.ssä ilman sitä naulaamista. UT:ssä se on vertauksena karitsasta, joka oli keritsijänsä edessä hiljaa (P e r k e l e e n), vaikka tuli monoa päähän. `kuin karitsa hän oli hiljaa keritsijänsä edessä`.

Mooseksen sauvan nostaminen käärmeeksi yläpuolelleen vastaa UT:ssä sitä seitsemän sinetin aukaisemista, jolloin pääsee piru irti.

Johannes Kastaja VT:ssä=Alkukirkko UT:ssä

Onhan noita esimerkkejä. Voin laittaa lisää jos kiinnostaa. Koodasin sen kirjan jo auki vuosia sitten. Ei siellä ole enää montaa asiaa toteutumatta.

Lue lisää

Eli se Malakian 4:6 peto on yksi niistä Ilmestyskirjan Pedoista.

Ainoa ero niissä kirjoissa on, että UT:ssä Johanneksen ilmestyskirjalla on pieni jatke sen pedon jälkeen, jolloin tulee rauha.

Koittakaa puput muistaa, että Johannes ajatteli olevansa todella harras, ja silti kumarsi sitä yhtä petoa, vaikka sitä vannotettiin, ettei tekisi niin.

Että saattaa olla, että sieltä on pientä kyykytystä luvassa.

`Varotkaa vannomasta!`. `Ja jos sielua havitteleepi, niin `Jumalalle se mikä Jumalan on`. Ei sitä voi viedä teiltä, jos te olette sen antaneet Jumalalle takaisin.

Voi PERTSA! Itse olen noihin teksteihin tutustunut jo aiemmin, ja ihmettelen kuinka hullu pitäisi olla, että noista äärimmäisen kaukaa haettujen "ennustustusten" saa näyttämään ilmiselvältä Jeesukselta. Miksikähän tuon uskonnon asiantuntijat, juutalaiset, eivät ole lainkaan käsittäneet, että nuo kirjoitukset koskivat juuri Jeesusta? Eivät vielä 2000 v myöhemminkään!!!! Ja minä en ole huomannut, että juutalaiset olisivat jotenkin muita tyhmempiä.

Kun muistaa sen, kuinka Jeesus muistuttaa paljon Horus- jumalia sekä se, että Jeesuksesta ei kirjoitettu mitään hänen elinaikanaan, vaikka hän teki kuulemma aivan uskomattomia taikatemppuja ja ihmetekoja. Vasta 40-200 v kuolemansa jälkeen alkoi kirjoituksia tulla, joten olihan siinä aikaa "löytää" jotain Jeesukseen viittavaa vanhoista kirjoituksista, ja myös kehittää Jeesuksesta jotain ihmeellistä.

Mutta kaikelta on pudonnut jo pohja, kun Jeesuksen seuraajat eivät tee niitä tekoja, joita Jeesus Raamatun mukaan edellytti, eikä hän tullut edes takaisin silloin, kun "muutamia" hänen kuulijoitaan olisi vielä elossa noin 2000 vuotta sitten. Ajattelen vaan järjellä, en tunteella.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Voi PERTSA! Itse olen noihin teksteihin tutustunut jo aiemmin, ja ihmettelen kuinka hullu pitäisi olla, että noista äärimmäisen kaukaa haettujen "ennustustusten" saa näyttämään ilmiselvältä Jeesukselta. Miksikähän tuon uskonnon asiantuntijat, juutalaiset, eivät ole lainkaan käsittäneet, että nuo kirjoitukset koskivat juuri Jeesusta? Eivät vielä 2000 v myöhemminkään!!!! Ja minä en ole huomannut, että juutalaiset olisivat jotenkin muita tyhmempiä.

Kun muistaa sen, kuinka Jeesus muistuttaa paljon Horus- jumalia sekä se, että Jeesuksesta ei kirjoitettu mitään hänen elinaikanaan, vaikka hän teki kuulemma aivan uskomattomia taikatemppuja ja ihmetekoja. Vasta 40-200 v kuolemansa jälkeen alkoi kirjoituksia tulla, joten olihan siinä aikaa "löytää" jotain Jeesukseen viittavaa vanhoista kirjoituksista, ja myös kehittää Jeesuksesta jotain ihmeellistä.

Mutta kaikelta on pudonnut jo pohja, kun Jeesuksen seuraajat eivät tee niitä tekoja, joita Jeesus Raamatun mukaan edellytti, eikä hän tullut edes takaisin silloin, kun "muutamia" hänen kuulijoitaan olisi vielä elossa noin 2000 vuotta sitten. Ajattelen vaan järjellä, en tunteella.

Lue lisää

helsinkijokkeri sanoi :
Ajattelen vaan järjellä, en tunteella.
_______
Ajattele sitten!
Kaikkea ei tarvitse olla viimeisen päälle todistettuna , vaan täytyy tosiaan
käyttää sitä älyä ymmärtääkseen mistä kulloinkin puhutaan tai kirjoitetaan.

Minä olen tehnyt valintani ja sinä omasi - loppupeleissä sitten näemme
kumpi oli enemmän oikeassa.
_________________________________________________________
Italia ja Espanja ovat tulossa avustettavien joukkoon plus ehkkä Belgiakin.
Siinä on alkuasetelmat rangaistusten alkamiselle.

Tulee totaalinen taloudellinen katastrofi ja pyramidihuijauksen todellisuus
paljastuu ihmisille katkeralla tavalla.

Jos muistat nettifrendin kirjoituksista jotakin niin hänhän valotti mihin pankkitoiminta itse asiassa perustuu ja siksihän roistot ovat hiukan
ihmeissään.

Saas nähdä moniko tämänkin sivuston valepappi saa lemput ?

pertsa2010 kirjoitti:

helsinkijokkeri sanoi :
Ajattelen vaan järjellä, en tunteella.
_______
Ajattele sitten!
Kaikkea ei tarvitse olla viimeisen päälle todistettuna , vaan täytyy tosiaan
käyttää sitä älyä ymmärtääkseen mistä kulloinkin puhutaan tai kirjoitetaan.

Minä olen tehnyt valintani ja sinä omasi - loppupeleissä sitten näemme
kumpi oli enemmän oikeassa.
_________________________________________________________
Italia ja Espanja ovat tulossa avustettavien joukkoon plus ehkkä Belgiakin.
Siinä on alkuasetelmat rangaistusten alkamiselle.

Tulee totaalinen taloudellinen katastrofi ja pyramidihuijauksen todellisuus
paljastuu ihmisille katkeralla tavalla.

Jos muistat nettifrendin kirjoituksista jotakin niin hänhän valotti mihin pankkitoiminta itse asiassa perustuu ja siksihän roistot ovat hiukan
ihmeissään.

Saas nähdä moniko tämänkin sivuston valepappi saa lemput ?

Lue lisää

Varsin heikoilla PERTSA2010 tosiaan on. Voiko olla tottakaan, että vasta "loppupeleissä" näet, oliko uskontosi oikea vai väärä? No, onhan noita uskontoja tosin tuhansia muitakin, mutta voiko edes olettaa kaikkein olevan oikeassa? Ei taida tulla mitään, jos et voi olla varma mistään.

Ei vain ole löytynyt vain sitä yhtä ja ainoaa jumalaa ja uskontoa millään. Israelin Jumalakin keksittiin vasta paljon monia muita myöhemmin, vaikka Raamatun mukaan oli jo maailman alusta asti. Jokin mättää pahasti koko ajan. Teidän Jumalastahan olisi pitänyt kertoa jo heti kun opittiin kirjoittamaan. Mutta jumalat ovat tulleet ihmisille tiedettäväksi toinen toisensa jälkeen järjestyksessä.

"Rangaistusten alkaminen" Italiasta ja Espanjasta, niin, mihin tulkintaan sinä tuon perustat? Nuo VT:n enteet ovat huonolla pohjalla, kun siinä tiedetään ja ennustellaan vain silloisen Israelin lähiseudun asioita. Nykymaailma on Raamatussa aivan tuntematon asia. Ja Jeesus-ennusteet ovat sieltä täältä, välittämättä mihin yhteyteen jesajat ym. olivat kirjoittaneet, pelkkiä yksittäisiä lauseita, jotka tarkoittavat mitä vaan. Kelpaa, vaikka nimetkään eivät täsmää!

helsinkijokkeri kirjoitti:

Varsin heikoilla PERTSA2010 tosiaan on. Voiko olla tottakaan, että vasta "loppupeleissä" näet, oliko uskontosi oikea vai väärä? No, onhan noita uskontoja tosin tuhansia muitakin, mutta voiko edes olettaa kaikkein olevan oikeassa? Ei taida tulla mitään, jos et voi olla varma mistään.

Ei vain ole löytynyt vain sitä yhtä ja ainoaa jumalaa ja uskontoa millään. Israelin Jumalakin keksittiin vasta paljon monia muita myöhemmin, vaikka Raamatun mukaan oli jo maailman alusta asti. Jokin mättää pahasti koko ajan. Teidän Jumalastahan olisi pitänyt kertoa jo heti kun opittiin kirjoittamaan. Mutta jumalat ovat tulleet ihmisille tiedettäväksi toinen toisensa jälkeen järjestyksessä.

"Rangaistusten alkaminen" Italiasta ja Espanjasta, niin, mihin tulkintaan sinä tuon perustat? Nuo VT:n enteet ovat huonolla pohjalla, kun siinä tiedetään ja ennustellaan vain silloisen Israelin lähiseudun asioita. Nykymaailma on Raamatussa aivan tuntematon asia. Ja Jeesus-ennusteet ovat sieltä täältä, välittämättä mihin yhteyteen jesajat ym. olivat kirjoittaneet, pelkkiä yksittäisiä lauseita, jotka tarkoittavat mitä vaan. Kelpaa, vaikka nimetkään eivät täsmää!

Lue lisää

helsinkijokkeri sanoi :
Varsin heikoilla PERTSA2010 tosiaan on. Voiko olla tottakaan, että vasta "loppupeleissä" näet, oliko uskontosi oikea vai väärä?
_________
En minä näistä omista näkemisistäni ole epävarma , sitten näet sinäkin
enkä yksin minä.

Suuret sodat ovat taas todennäköisesti alkamassa niinkuin suurten talousmullistusten jälkeen ennenkin.
_______________________________________________________
Italian ja Espanjan tulo mukaan "avustettavien" joukkoon tarkoittaa
totaalista romahdusta euroopassa ja myöskin maailmanlaajuisesti.
Kulissit alkavat valmistua antikristuksenne esiinmarssia varten.

Ketjussani "pakanain aika loppumassa" on sitten lisäperusteita rangaistusten alkamiselle , jos kerta pakanain aika loppuu vuonna 2017.
Silloin Herra kääntyy jälleen Israelin kansan puoleen ja peite otetaan pois
heidän silmiltään?Tuohon asiaan olisi hyvä tietää muidenkin näkökantoja.
Eli mitä silloin voisi olla tapahtumassa.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Varsin heikoilla PERTSA2010 tosiaan on. Voiko olla tottakaan, että vasta "loppupeleissä" näet, oliko uskontosi oikea vai väärä? No, onhan noita uskontoja tosin tuhansia muitakin, mutta voiko edes olettaa kaikkein olevan oikeassa? Ei taida tulla mitään, jos et voi olla varma mistään.

Ei vain ole löytynyt vain sitä yhtä ja ainoaa jumalaa ja uskontoa millään. Israelin Jumalakin keksittiin vasta paljon monia muita myöhemmin, vaikka Raamatun mukaan oli jo maailman alusta asti. Jokin mättää pahasti koko ajan. Teidän Jumalastahan olisi pitänyt kertoa jo heti kun opittiin kirjoittamaan. Mutta jumalat ovat tulleet ihmisille tiedettäväksi toinen toisensa jälkeen järjestyksessä.

"Rangaistusten alkaminen" Italiasta ja Espanjasta, niin, mihin tulkintaan sinä tuon perustat? Nuo VT:n enteet ovat huonolla pohjalla, kun siinä tiedetään ja ennustellaan vain silloisen Israelin lähiseudun asioita. Nykymaailma on Raamatussa aivan tuntematon asia. Ja Jeesus-ennusteet ovat sieltä täältä, välittämättä mihin yhteyteen jesajat ym. olivat kirjoittaneet, pelkkiä yksittäisiä lauseita, jotka tarkoittavat mitä vaan. Kelpaa, vaikka nimetkään eivät täsmää!

Lue lisää

Helsinki jokkeri

Jeesus on siirtynyt kansasta toiseen kautta historian.

Esim. ennenkuin Juutalaiset tuli egyptiin, oli Jeesus jo siellä odottamassa. Ja ennenkuin päästi heidät matkaan, siitti itsensä Juutalaiseen kansaan.

Saat jotain vihjeitä siitä, kun luet Seetistä mooseksen ekasta, joka syntyi Aabelin tilalle, jonka Kain tappoi.

Eli sillä täytettiin maailma. Varmistaen, että aina Jeesus on jossain täällä toimimassa kansan jatkajana. Se on sitä evoluutiota.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Varsin heikoilla PERTSA2010 tosiaan on. Voiko olla tottakaan, että vasta "loppupeleissä" näet, oliko uskontosi oikea vai väärä? No, onhan noita uskontoja tosin tuhansia muitakin, mutta voiko edes olettaa kaikkein olevan oikeassa? Ei taida tulla mitään, jos et voi olla varma mistään.

Ei vain ole löytynyt vain sitä yhtä ja ainoaa jumalaa ja uskontoa millään. Israelin Jumalakin keksittiin vasta paljon monia muita myöhemmin, vaikka Raamatun mukaan oli jo maailman alusta asti. Jokin mättää pahasti koko ajan. Teidän Jumalastahan olisi pitänyt kertoa jo heti kun opittiin kirjoittamaan. Mutta jumalat ovat tulleet ihmisille tiedettäväksi toinen toisensa jälkeen järjestyksessä.

"Rangaistusten alkaminen" Italiasta ja Espanjasta, niin, mihin tulkintaan sinä tuon perustat? Nuo VT:n enteet ovat huonolla pohjalla, kun siinä tiedetään ja ennustellaan vain silloisen Israelin lähiseudun asioita. Nykymaailma on Raamatussa aivan tuntematon asia. Ja Jeesus-ennusteet ovat sieltä täältä, välittämättä mihin yhteyteen jesajat ym. olivat kirjoittaneet, pelkkiä yksittäisiä lauseita, jotka tarkoittavat mitä vaan. Kelpaa, vaikka nimetkään eivät täsmää!

Lue lisää

Vai ei RAAMATU tiedä nykyajasta: Tässäpä sulle alkua..

Lopunajan ihmiset

1 Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat.

2 Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa,

he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä,

he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia.

He ovat kiittämättömiä, jumalattomia,

3 rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia,

4 petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa,

5 he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia!

7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.

8 [i] Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta.
He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton.

9 Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi.

Oletko törmännyt noihin ilmiöihin viime aikoina ?

ap. kirjoitti:

Vai ei RAAMATU tiedä nykyajasta: Tässäpä sulle alkua..

Lopunajan ihmiset

1 Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat.

2 Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa,

he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä,

he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia.

He ovat kiittämättömiä, jumalattomia,

3 rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia,

4 petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa,

5 he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia!

7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.

8 [i] Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta.
He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton.

9 Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi.

Oletko törmännyt noihin ilmiöihin viime aikoina ?

Lue lisää

Minä aikana ei ole ollut noin? Kerro jokin ajakohta . Suurin osa ihmisistä elää ja on aina elänyt elämäänsä uskonnoistaan piittaamatta. Pyhimyksiä on harvassa.

dikduk kirjoitti:

Minä aikana ei ole ollut noin? Kerro jokin ajakohta . Suurin osa ihmisistä elää ja on aina elänyt elämäänsä uskonnoistaan piittaamatta. Pyhimyksiä on harvassa.

En tiedä milloin olet syntynyt, mutta Suomessakin -60 - 75 luvuilla, lapset kunnioitti vanhempiaan (ehkä kurilla kasvatettuja ) mutta kuitenkin.. Ei juostu rahan perässä kuten tänään..
Moraali on muutenkin korkeampi, ovetkin sai olla ihan ilman lukitusta (maalla ainakin ) ei olisi tullut mielenkään että joku veis jotain jos isäntäväki ei ollut paikalla.
Itserakkaus on räikeintä tänäpäivänä.. Minä , minä..! Ja rahan ahneus.

Että tässä jotain siitä hyvästä vanhasta ajasta...

ap. kirjoitti:

Vai ei RAAMATU tiedä nykyajasta: Tässäpä sulle alkua..

Lopunajan ihmiset

1 Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat.

2 Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa,

he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä,

he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia.

He ovat kiittämättömiä, jumalattomia,

3 rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia,

4 petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa,

5 he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia!

7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.

8 [i] Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta.
He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton.

9 Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi.

Oletko törmännyt noihin ilmiöihin viime aikoina ?

Lue lisää

"ao"
1 Mooses 6 Raamatun alkuaikoina "ihmisten kaikki teot ja ajatukset ovat vain pahoja". Ja mitä historiasta tulee mieleen, itsekeskeisiä ihmisiä on ollut ennenkin. Ja ei lapset varmaan sen tottelemattomampia nykyään ole, vai miksi Jumala muuten olisi määrännyt jo ammoisina aikoina kurittomat lapset surmattaviksi?

Jeesuskin puhui ulkokultaisista, joten on niitä ollut ennenkin, jos nykyäänkin. Ja Raamatussa ja historaissa muutenkin on väkivaltaa ja julmuutta aika paljon, ja sotiakin jatkuvasti, joten ei nekään meidän aikana ole sen kummempia.

Kaikkea on ollut aina, mutta itse olen välttynyt pahemmilta pahuuksilta. Vai onko lopun ajat olleetkin jo tuhansia vuosia? Mitä nyt on niin paljon pahempaa?

Ja joihan Lootkin itsensä känniin ja rakasteli tyttöjensä kanssa. Mooses tappoi egytiläisen suutuksissaan. Nooa joi viiniä niin että makasi alasti majassaan, ja lukemalla oikein, hänen poikansa makasi hänen kanssaan. Oliko ennen todellakin parempaa? Ei ainakaan Raamatun perusteella.

Ja tuo Jannes ja Jambres on luultavasti sitä, kun Mooses ja Aaron olivat israelilaisten mielestä ylentäneet itsensä muiden yläpuolelle suhteessa Jumalaan, ja kansa napinoi erämaavaelluksella. Siitä seurasi Jumalan ankara rankaisu kuolemalla. Vain Mooses ja Aaron saivat olla Jumalan suosiossa, jos heidän asemaansa vastusti, se oli siis "järjettömyyttä ja villitsijöitä".

Taas sinä sekoittaja olet asialla..


" Qumranin kääröissä on herättänyt huomiota Jeesuksen sotatoimet."

Jeesus ei kyllä sotinut yhtään missään !

PSARI

On kaksi Jumalan voideltua. Toinen on ristiin naulittu Joshua, joka on taivaassa. Ja toinen on ihmisen poika. Se liittyy siihen juttuun mikä on VT:ssä. Siihen kahteen öljylampun säiliöön, mitkä pitää liekkiä yllä siinä lampussa..

Eli ihmisen poika kastaa maassa ja Joshua taivaasta, Kunnes pakanain luku on täys.

Ja sitten alkaa juhlat :)

elakim kirjoitti:

PSARI

On kaksi Jumalan voideltua. Toinen on ristiin naulittu Joshua, joka on taivaassa. Ja toinen on ihmisen poika. Se liittyy siihen juttuun mikä on VT:ssä. Siihen kahteen öljylampun säiliöön, mitkä pitää liekkiä yllä siinä lampussa..

Eli ihmisen poika kastaa maassa ja Joshua taivaasta, Kunnes pakanain luku on täys.

Ja sitten alkaa juhlat :)

Lue lisää

Ja taas meni pieleen JEESUS JA IHMISEN POIKA ovat yksi ja sama henkilö.

lopeta sotkeminen kirjoitti:

Ja taas meni pieleen JEESUS JA IHMISEN POIKA ovat yksi ja sama henkilö.

Lopeta sotkeminen

Heh. Mulla on täysi oikeus siihen. Mä en ole syänyt sitä omppua siitä puusta :)

Et ei mun tarvii ymmärtää hittoakaan :)

Mähän sotken sen minkä vaan ehdin, että sais sen kirjan jo laittaa kiinni.

Ja tiedän, että ne on teoriassa sama sama asia. Se on vain retoriikkaa, miten sen ajattelee.

Sillai, että ne on kaksi erillistä, koska elivät eri aikoina.
Vai sillai, että ne kaksi on samassa persoonassa.
Vai sillai, että ne kaksi toimii periaatteessa maasta ja taivaasta käsin.

Ei se ole oleellinen asia. Se on sitä järkeisuskontoa, jos aletaan termeillä kikkailee.

elakim kirjoitti:

Lopeta sotkeminen

Heh. Mulla on täysi oikeus siihen. Mä en ole syänyt sitä omppua siitä puusta :)

Et ei mun tarvii ymmärtää hittoakaan :)

Mähän sotken sen minkä vaan ehdin, että sais sen kirjan jo laittaa kiinni.

Ja tiedän, että ne on teoriassa sama sama asia. Se on vain retoriikkaa, miten sen ajattelee.

Sillai, että ne on kaksi erillistä, koska elivät eri aikoina.
Vai sillai, että ne kaksi on samassa persoonassa.
Vai sillai, että ne kaksi toimii periaatteessa maasta ja taivaasta käsin.

Ei se ole oleellinen asia. Se on sitä järkeisuskontoa, jos aletaan termeillä kikkailee.

Lue lisää

Jotkut oikeasti etsivät totuutta, sinun kaltaisesi sekoittaja johtaa heitä harhaan.

Et anna olla, kun et asioista tiedä höikäsenpöläystä.

ed. kirjoitti:

Jotkut oikeasti etsivät totuutta, sinun kaltaisesi sekoittaja johtaa heitä harhaan.

Et anna olla, kun et asioista tiedä höikäsenpöläystä.

`Totisesti minä sanon teille, viisaiden viisaudet valuvat turhiin!`. Kuka sanoi niin?
`Jos minulla ei ole rakkautta, niin ei minulla mitään ole!`. Kuka sanoi niin?
`Elkää syökö tästä puusta, koska sinäpäivänä tekuolemalla kuolette!`. Kuka sanoi niin?
Ètsikää Jumalan valtakuntaa!` Kuka sanoi niin?
Että elä sää turisti tule mulle puhumaan totuudesta, ennen kuin sä olet lukenut sen V.tun ekan sivun edes siitä aapisesta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rakkautta sun pitäis etsiä, ennenkuin sä saisit edes koskea siihen aapiseen.
Sulla ei muuten ole yhen mitään mahdollisuutta kestää totuutta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ed. kirjoitti:

Jotkut oikeasti etsivät totuutta, sinun kaltaisesi sekoittaja johtaa heitä harhaan.

Et anna olla, kun et asioista tiedä höikäsenpöläystä.

ed.

Mä annan sulle vähän `totuutta`. Teitä on kastettu P E R K E L E E L L E. Siitä asti kun Jeesus ristiin naulittiin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Koita oikeasti ymmärtää, että kun se seitsemäs sineetti aukee, niin se tulee ottaa käsikynkästä kiinni, et hei, sä olet mun. Lähetään himaan.

Sitähän tässä on moni yrittänyt pää märkänä kertoa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Että koita sä olla olematta sekoittamatta, jooko.

elakim kirjoitti:

ed.

Mä annan sulle vähän `totuutta`. Teitä on kastettu P E R K E L E E L L E. Siitä asti kun Jeesus ristiin naulittiin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Koita oikeasti ymmärtää, että kun se seitsemäs sineetti aukee, niin se tulee ottaa käsikynkästä kiinni, et hei, sä olet mun. Lähetään himaan.

Sitähän tässä on moni yrittänyt pää märkänä kertoa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Että koita sä olla olematta sekoittamatta, jooko.

Lue lisää

Sääli jos sinut on ja sinnehän sä haluat muutkin tuolla sekoittamisellasi viedä.

Mutta siksi Jeesus tuli, että HÄN tekisi TYHJIKSI perkelleen teot.

Jeesus kuoli Golgatan ristillä jokaisen ihmisen puolesta, ettei YKSIKÄÄN joka häneen uskoo joutuisi kadotukseen. EI YKSIKÄÄN !

Jos sinulla olisi JUMALAN rakkautta, sinäkin olisit pelastamassa ihmisiä kadotukseen joutumasta.

ed. kirjoitti:

Sääli jos sinut on ja sinnehän sä haluat muutkin tuolla sekoittamisellasi viedä.

Mutta siksi Jeesus tuli, että HÄN tekisi TYHJIKSI perkelleen teot.

Jeesus kuoli Golgatan ristillä jokaisen ihmisen puolesta, ettei YKSIKÄÄN joka häneen uskoo joutuisi kadotukseen. EI YKSIKÄÄN !

Jos sinulla olisi JUMALAN rakkautta, sinäkin olisit pelastamassa ihmisiä kadotukseen joutumasta.

Lue lisää

Koitahan turisti pitää pienempää ääntä. Vaikene!
Sulla ei ole mopopoika hajuakaan mistä sä puhut, kuka mä olen ja mitä mä olen tehnyt sun puutuneen perseen eteen, kun sä olet käynyt nakkikioskilla imee hodaria kurkkuun. Oksenna hyvä jannu pois se sieltä!

ed. kirjoitti:

Sääli jos sinut on ja sinnehän sä haluat muutkin tuolla sekoittamisellasi viedä.

Mutta siksi Jeesus tuli, että HÄN tekisi TYHJIKSI perkelleen teot.

Jeesus kuoli Golgatan ristillä jokaisen ihmisen puolesta, ettei YKSIKÄÄN joka häneen uskoo joutuisi kadotukseen. EI YKSIKÄÄN !

Jos sinulla olisi JUMALAN rakkautta, sinäkin olisit pelastamassa ihmisiä kadotukseen joutumasta.

Lue lisää

Niin joo. Jos sä menet hissillä sinne kellariin. Ja mua pyydettäis avaa sulle ovi. Niin kyllä sä muutaman ekstra kerran joutuisit koputtaa, että koputtavalle avataan.

Mutta ehkä se on sun onni, että ne avaimet on jollain muulla. Ainoa vaan, että mä tunnen sen Enkelin kellä ne nykkelit on. Ehkä se ei kuuntele mua, jos pyydän, että elä nyt sille ainakaan ovea avaa. Enkelit on joskus oikukkaita.

Mutta enhän mä noista asioista mitään tiedä. Nakkikioskillakaan käynyt pitkään aikaan.

ed. kirjoitti:

Sääli jos sinut on ja sinnehän sä haluat muutkin tuolla sekoittamisellasi viedä.

Mutta siksi Jeesus tuli, että HÄN tekisi TYHJIKSI perkelleen teot.

Jeesus kuoli Golgatan ristillä jokaisen ihmisen puolesta, ettei YKSIKÄÄN joka häneen uskoo joutuisi kadotukseen. EI YKSIKÄÄN !

Jos sinulla olisi JUMALAN rakkautta, sinäkin olisit pelastamassa ihmisiä kadotukseen joutumasta.

Lue lisää

Ed

Sorry mään. Mä olen taas pähkäillyt 24h yhtä dilemmaa. Ja oli vähän hermo tiukalla.

En olisi noin ilkeästi saanut sanoa. Ehkä mulle joskus tulee tilanne kertoo, miksi on välillä pinna tiukalla.

Anteeksi että tiuskin sinulle!

Yritän vähän vähentää liiallista tiuskimista:) Toivottavasti annat anteeksi typerää käytöstäni. Hyväähän sinä vain tarkoitit.

ap. kirjoitti:

Taas sinä sekoittaja olet asialla..


" Qumranin kääröissä on herättänyt huomiota Jeesuksen sotatoimet."

Jeesus ei kyllä sotinut yhtään missään !

Lue lisää

Sekotetaampa lisää.

Qumranista löydetyistä kääröistä on viitteitä, että Jeesus suunnitteli sotaa ja tästä oli artikkeli joitakin vuosia sitten jopa uutisissa.

Eusebius toteaa Filonin puhuvat alkukristityistä kun hän puhuu Egyptin tehrapeuteista, jotka olivat essealaisia. Qumran sijaitsi lähellä Johannes Kastajan kastamispaikkaa Jordanilla.

Kuolleenmeren lähistöltä luolista löytyneet kirjakääröt oli pantu sinne roomalaisten hyökätessä Qumraniin v. 66-70 jKr. Löydöt sisälsivät Vanhan testamentin tekstejä ja runsaasti aineistoa ns. Qumranin yhteisön opetuksista. Tekstit ovat kyllä Jeesuksen ajalta, mutta yhtään viittausta Jeesukseen niistä ei löydy.

Qumran
http://www.biblesearchers.com/yahshua/beithillel/righteousgentile.shtml

Profetioista ja vähän muustakin
http://www.centuryone.com/25dssfacts.html

Qumranin arameankielinen Matteuksen evankeliumi
http://www.sacrednamemovement.com/snLetter040402.html

Qumranin tekstit kertovat juutalaisesta yhdyskunnasta ja sen teologiasta. Noissa teksteissä vaaditaan ehdotonta sitoutumista Mooseksen lakiin ja erottautumaan syntisistä. Qumranin yhteisö oli vetäytynyt autiomaahan, koska se halusi irtautua temppeliin keskittyneestä juutalaisuudesta, jota se ei enää hyväksynyt. Jeesuksen tapa liikkua syntisten seurassa ja julistaa Jumalan valtakunnan tulemista heille sopi Qumranin yhteisölle vähintään yhtä huonosti kuin Jerusalemin papistolle tai fariseuksille.

Qumranin tekstit auttavat ymmärtämään Jeesuksen ajan juutalaisuutta, mutta Jeesuksesta ne eivät kerro mitään.

Uusi testamentti ei mainitse Qumrania eikä essealaisia. Qumranin teksteissä ei puolestaan mainita Jeesusta eikä kristittyjä. Yhdenkään Uuden testamentin kirjoituksen kopiota ei ole Qumranin tekstien joukossa. Paljon yhteistä liikkeillä kuitenkin voidaan havaita, joskin myös eroja. Seuraavassa on muutamia esimerkkejä.Liikkeitä yhdistivät yleiset juutalaiset traditiot ja tavat. Jeesus kutsui 12 opetuslasta uuden Israelin vertaus-kuvaksi; hän teki tavallisista kalastajista uuden valtakunnan hallitsijoita. Myös Qumranin teksteissä esiintyy luku 12 kuvaamassa liikkeen kokoonpanoa, mutta siihen on lisätty myös 3 pappia: papeilla oli liikkeessä keskeinen rooli.

Mahdollisesti Jeesus tai hänen seuraajansa tunsivat joitain Qumranin liikkeen/essealaisten traditioita tai Jeesus-liikkeeseen kuului essealaisia.

Yksi huomiota herättänyt samankaltaisuus on Jeesuksen vastauksessa Johannes Kastajalle (Luuk 7:22) ja yhdessä Qumranin tekstissä molemmat pohjaavat Jesajan kirjan traditioihin tulevasta pelastuksen ajasta (Jes. 29: 18–19; 35:5–6; 61:1), mutta sisältävät “kuolleista herättämisen” yhtenä merkkinä muiden ohella.

Jeesus kutsui Jumalaa (Daavid)-kuningas) isäksi; sama läheinen nimitys löydetään joistain Qumranin rukousteksteistä. Jeesuksella tuntui olevan tiukka käsitys avioerosta; samoin oli Qumranin liikkeellä.

Vaikka Johannes Kastaja ei ehkä ollut essealainen, hän toki jakoi monia käsityksiä Qumranin liikkeen kanssa (lopun-odotus, parannus, puhdistautuminen), ja on mahdollista että liikkeen tavat tai entiset jäsenet ovat vaikuttaneet uuden Jeesus-liikkeenkin muotoutumiseen.

Nuori rakentaja Joosef Bar Mattatias saapuu Qumranin korjaustyömaalle nuori Nainen Maria mukanaan. Maria tulee raskaaksi ja nuori essealainen Gabriel-pesher nimeä käyttävä lähetti kertoo Qumranin munkkien toiveesta kutsua syntyvä lapsi luostariin kasvatettavaksi lopun ajan Messiaaksi.

Tällainen pappi ja kuningas saataisiin Joosef Bar Mattatiaan suvusta. Hänessä yhtyisi kolme virkaa kuten maccabealaisajan hallitsijoissakin:
1) profeetallinen,
2) 2) papillinen ja
3) 3) kuninkaallinen.

ed. kirjoitti:

Sääli jos sinut on ja sinnehän sä haluat muutkin tuolla sekoittamisellasi viedä.

Mutta siksi Jeesus tuli, että HÄN tekisi TYHJIKSI perkelleen teot.

Jeesus kuoli Golgatan ristillä jokaisen ihmisen puolesta, ettei YKSIKÄÄN joka häneen uskoo joutuisi kadotukseen. EI YKSIKÄÄN !

Jos sinulla olisi JUMALAN rakkautta, sinäkin olisit pelastamassa ihmisiä kadotukseen joutumasta.

Lue lisää

ed.,
kuka näistä Jeesuksista, jotka ovat Raamatun aikaan eläneet

Moos.kirj. Joosua JEESUS Raam.1. Jeesus

Stadan poika ? JEESUS v. 650 eaa. ylip.

Jehozadakin poika JEESUS v:sta 515 eaa. ylip., esi Jeesus Nasaretilainen

Simon II:n poika JEESUS v:sta 175 eaa. yp., Siirakin kirj. kirjoittaja

JEESUS rabbi v:sta 153 eaa., syrjäytti ylipappina olleen Jeesuksen (?)

Johannan Makkabin pka JEESUS Nasaretilainen eli Jeesus haNotzri
v.133-134 eaa.?yp

Perachian pka JEESUS perusti jeshivalaitoksen Aleksandr. v. 94 eaa.

Panderan poika JEESUS Perachian oppilas synt. v. 109 eaa. ?

Pandiran poika JEESUS v. 86 eaa. hirt. yp.

Fabuksen poika JEESUS v:sta 30 eaa. ylip.

Sien poika JEESUS v:sta 3 eaa. ylip.

Abban poika JEESUS Raamat. Jeesus n. v. 33 jaa ruoskittiin hengiltä.

Kristoksen poika JEESUS Galilean Beetleh.

Kristoksen poika JEESUS Syyr. Dam. juut. kuningas tai johtaja

Joosefin poika JEESUS, Jeshus Tektooni, kirvesm.

Hengen(papin)pka JESHUA esseal., vaikutti Galil.,

Jeesus Nasaretilainen = JEESUS kristus eli Isus tai Jesus Chrestus v. 52
jaa. rist.naulittiin Roomassa

(N)abban pka JEESUS Barnabas/Paavalin toveri

Ananiaksen poika JEESUS v. 62 kapinallinen

Damneuksen pka JEESUS v. 63 ylip.

Gamalielin poika JEESUS v. 63-64 ylip.

Gamlan poika JEESUS v. 64-68 ylip.

Safatin poika JEESUS v. 68 kapinajohtaja

Thebuthin poika JEESUS Pappi, varasti Jerusalemin temppelin pyhät esineet ja ylipappien kaavut pelastaakseen oman nahkansa v. 69

Stadan poika JEESUS v.101 aih. päänsärk. roomal.

Chananjan pka JEESUS lainoppinut ja ammatiltaan seppä, v.90-130?

JEESUS lainoppinut ja ammatiltaan mylläri, v.90-130?

Filippus sanoo Jeesusta Joosefin pojaksi Nasaretista (Joh. 1:45), ei Beetlehemistä. Juutalaisilla ei ollut tietoa, että Jeesus olisi syntyisin muualta kuin Galileasta

Joh.7:41-42 "Ei kai messias Galileasta tule! Kirjoituksissa-han sanotaan, että Messias on Daavidin jälkeläinen ja tulee Betlehemistä..."


Kaivakaa itse jokaisen ylläolevan Jeesuksen tiedot netistä, jos teitä joku heistä kiinnostaa. Minua ei huvita, koska olen penkonut ne esille jo ja te istutte jo valmiina siinä koneittenne äärellä haukkumassa ja arvostelemassa toisten mielipiteitä, mutta näinhän te syvästi uskovaiset teette ja samaan syssyyn rukoilette arvonimi-jumalalta anteeksiantoa ja vielä kuvittelette saavanne tuon syntinne anteeksi toisten kimppuun käymisestä.

Elakim on oikeassa ja kirjoittaa totuuden, mutta te ette hyväksy sitä. Ettekä tajua myöskään sitä, että yhä uusia ja uusia tietoja tulee Raamatun ulkopuolelta ja nämä tiedot muuttavat Raamattua.

PSARI kirjoitti:

ed.,
kuka näistä Jeesuksista, jotka ovat Raamatun aikaan eläneet

Moos.kirj. Joosua JEESUS Raam.1. Jeesus

Stadan poika ? JEESUS v. 650 eaa. ylip.

Jehozadakin poika JEESUS v:sta 515 eaa. ylip., esi Jeesus Nasaretilainen

Simon II:n poika JEESUS v:sta 175 eaa. yp., Siirakin kirj. kirjoittaja

JEESUS rabbi v:sta 153 eaa., syrjäytti ylipappina olleen Jeesuksen (?)

Johannan Makkabin pka JEESUS Nasaretilainen eli Jeesus haNotzri
v.133-134 eaa.?yp

Perachian pka JEESUS perusti jeshivalaitoksen Aleksandr. v. 94 eaa.

Panderan poika JEESUS Perachian oppilas synt. v. 109 eaa. ?

Pandiran poika JEESUS v. 86 eaa. hirt. yp.

Fabuksen poika JEESUS v:sta 30 eaa. ylip.

Sien poika JEESUS v:sta 3 eaa. ylip.

Abban poika JEESUS Raamat. Jeesus n. v. 33 jaa ruoskittiin hengiltä.

Kristoksen poika JEESUS Galilean Beetleh.

Kristoksen poika JEESUS Syyr. Dam. juut. kuningas tai johtaja

Joosefin poika JEESUS, Jeshus Tektooni, kirvesm.

Hengen(papin)pka JESHUA esseal., vaikutti Galil.,

Jeesus Nasaretilainen = JEESUS kristus eli Isus tai Jesus Chrestus v. 52
jaa. rist.naulittiin Roomassa

(N)abban pka JEESUS Barnabas/Paavalin toveri

Ananiaksen poika JEESUS v. 62 kapinallinen

Damneuksen pka JEESUS v. 63 ylip.

Gamalielin poika JEESUS v. 63-64 ylip.

Gamlan poika JEESUS v. 64-68 ylip.

Safatin poika JEESUS v. 68 kapinajohtaja

Thebuthin poika JEESUS Pappi, varasti Jerusalemin temppelin pyhät esineet ja ylipappien kaavut pelastaakseen oman nahkansa v. 69

Stadan poika JEESUS v.101 aih. päänsärk. roomal.

Chananjan pka JEESUS lainoppinut ja ammatiltaan seppä, v.90-130?

JEESUS lainoppinut ja ammatiltaan mylläri, v.90-130?

Filippus sanoo Jeesusta Joosefin pojaksi Nasaretista (Joh. 1:45), ei Beetlehemistä. Juutalaisilla ei ollut tietoa, että Jeesus olisi syntyisin muualta kuin Galileasta

Joh.7:41-42 "Ei kai messias Galileasta tule! Kirjoituksissa-han sanotaan, että Messias on Daavidin jälkeläinen ja tulee Betlehemistä..."


Kaivakaa itse jokaisen ylläolevan Jeesuksen tiedot netistä, jos teitä joku heistä kiinnostaa. Minua ei huvita, koska olen penkonut ne esille jo ja te istutte jo valmiina siinä koneittenne äärellä haukkumassa ja arvostelemassa toisten mielipiteitä, mutta näinhän te syvästi uskovaiset teette ja samaan syssyyn rukoilette arvonimi-jumalalta anteeksiantoa ja vielä kuvittelette saavanne tuon syntinne anteeksi toisten kimppuun käymisestä.

Elakim on oikeassa ja kirjoittaa totuuden, mutta te ette hyväksy sitä. Ettekä tajua myöskään sitä, että yhä uusia ja uusia tietoja tulee Raamatun ulkopuolelta ja nämä tiedot muuttavat Raamattua.

Lue lisää

שוב תודה מלאך יקר שלי אפוטרופוס:) כן אתה יכול להכיר. כבישים, אבל יש כל כך הרבה:)תודה!

elakim kirjoitti:

שוב תודה מלאך יקר שלי אפוטרופוס:) כן אתה יכול להכיר. כבישים, אבל יש כל כך הרבה:)תודה!

Heh. Vai miten se meni hunajapupu. Mä en tajua noista hieroglyyfeistä kyllä yhen mitään:) Noi koukerot näyttää ihan sillee, että niissä olis jotain niks naks raks raks. Kunhan koitin jotain kivaa raapustaa. Kiitos taas avustasi!

PSARI kirjoitti:

ed.,
kuka näistä Jeesuksista, jotka ovat Raamatun aikaan eläneet

Moos.kirj. Joosua JEESUS Raam.1. Jeesus

Stadan poika ? JEESUS v. 650 eaa. ylip.

Jehozadakin poika JEESUS v:sta 515 eaa. ylip., esi Jeesus Nasaretilainen

Simon II:n poika JEESUS v:sta 175 eaa. yp., Siirakin kirj. kirjoittaja

JEESUS rabbi v:sta 153 eaa., syrjäytti ylipappina olleen Jeesuksen (?)

Johannan Makkabin pka JEESUS Nasaretilainen eli Jeesus haNotzri
v.133-134 eaa.?yp

Perachian pka JEESUS perusti jeshivalaitoksen Aleksandr. v. 94 eaa.

Panderan poika JEESUS Perachian oppilas synt. v. 109 eaa. ?

Pandiran poika JEESUS v. 86 eaa. hirt. yp.

Fabuksen poika JEESUS v:sta 30 eaa. ylip.

Sien poika JEESUS v:sta 3 eaa. ylip.

Abban poika JEESUS Raamat. Jeesus n. v. 33 jaa ruoskittiin hengiltä.

Kristoksen poika JEESUS Galilean Beetleh.

Kristoksen poika JEESUS Syyr. Dam. juut. kuningas tai johtaja

Joosefin poika JEESUS, Jeshus Tektooni, kirvesm.

Hengen(papin)pka JESHUA esseal., vaikutti Galil.,

Jeesus Nasaretilainen = JEESUS kristus eli Isus tai Jesus Chrestus v. 52
jaa. rist.naulittiin Roomassa

(N)abban pka JEESUS Barnabas/Paavalin toveri

Ananiaksen poika JEESUS v. 62 kapinallinen

Damneuksen pka JEESUS v. 63 ylip.

Gamalielin poika JEESUS v. 63-64 ylip.

Gamlan poika JEESUS v. 64-68 ylip.

Safatin poika JEESUS v. 68 kapinajohtaja

Thebuthin poika JEESUS Pappi, varasti Jerusalemin temppelin pyhät esineet ja ylipappien kaavut pelastaakseen oman nahkansa v. 69

Stadan poika JEESUS v.101 aih. päänsärk. roomal.

Chananjan pka JEESUS lainoppinut ja ammatiltaan seppä, v.90-130?

JEESUS lainoppinut ja ammatiltaan mylläri, v.90-130?

Filippus sanoo Jeesusta Joosefin pojaksi Nasaretista (Joh. 1:45), ei Beetlehemistä. Juutalaisilla ei ollut tietoa, että Jeesus olisi syntyisin muualta kuin Galileasta

Joh.7:41-42 "Ei kai messias Galileasta tule! Kirjoituksissa-han sanotaan, että Messias on Daavidin jälkeläinen ja tulee Betlehemistä..."


Kaivakaa itse jokaisen ylläolevan Jeesuksen tiedot netistä, jos teitä joku heistä kiinnostaa. Minua ei huvita, koska olen penkonut ne esille jo ja te istutte jo valmiina siinä koneittenne äärellä haukkumassa ja arvostelemassa toisten mielipiteitä, mutta näinhän te syvästi uskovaiset teette ja samaan syssyyn rukoilette arvonimi-jumalalta anteeksiantoa ja vielä kuvittelette saavanne tuon syntinne anteeksi toisten kimppuun käymisestä.

Elakim on oikeassa ja kirjoittaa totuuden, mutta te ette hyväksy sitä. Ettekä tajua myöskään sitä, että yhä uusia ja uusia tietoja tulee Raamatun ulkopuolelta ja nämä tiedot muuttavat Raamattua.

Lue lisää

אני לא יודע למה ישו הרגשתי שאני מקבל מתאים חייו לעצמי. אבל אז הוא אמר לי. מצאתי כי
יהיה מתאים לו. יש לי זיכרונות של ההיסטוריה, אף על פי. בין גלי משם. בין במקום אחר. האם
יש משהו לעשות עם קין והבל. שם המשפחה של אביו התחתון היה Antikainen. האם יש לך
מידע על זה? ויש עדיין נאלץ לסבול עוד זמן רב? זה כבר לא כיף.

אני לא עושה את כל הסיבובים חדש יותר, אם אני כבר כאן בעבר. ויש תמיד ירק. אבל אני עושה
את כל זה מהצד שלך, לפחות במונחים של המשכיות. החיים שלי בחזרה לאלוהים. אני לא נותן
אותו בחזרה לשימוש בעולם יותר. אם מישהו לא משהו שהומצא פתרון זה בקרוב.

לכן, פינית. אם מישהו לא אומר לי מי אני. אני פותח את הגילוי המלא של הספר די מהר ואני
אקח את זה דרך הקורס. התקיים מה קורה. אלוהים כבר הבטיח לתת את תמיכתם. אם אני
עושה את זה.

PSARI kirjoitti:

ed.,
kuka näistä Jeesuksista, jotka ovat Raamatun aikaan eläneet

Moos.kirj. Joosua JEESUS Raam.1. Jeesus

Stadan poika ? JEESUS v. 650 eaa. ylip.

Jehozadakin poika JEESUS v:sta 515 eaa. ylip., esi Jeesus Nasaretilainen

Simon II:n poika JEESUS v:sta 175 eaa. yp., Siirakin kirj. kirjoittaja

JEESUS rabbi v:sta 153 eaa., syrjäytti ylipappina olleen Jeesuksen (?)

Johannan Makkabin pka JEESUS Nasaretilainen eli Jeesus haNotzri
v.133-134 eaa.?yp

Perachian pka JEESUS perusti jeshivalaitoksen Aleksandr. v. 94 eaa.

Panderan poika JEESUS Perachian oppilas synt. v. 109 eaa. ?

Pandiran poika JEESUS v. 86 eaa. hirt. yp.

Fabuksen poika JEESUS v:sta 30 eaa. ylip.

Sien poika JEESUS v:sta 3 eaa. ylip.

Abban poika JEESUS Raamat. Jeesus n. v. 33 jaa ruoskittiin hengiltä.

Kristoksen poika JEESUS Galilean Beetleh.

Kristoksen poika JEESUS Syyr. Dam. juut. kuningas tai johtaja

Joosefin poika JEESUS, Jeshus Tektooni, kirvesm.

Hengen(papin)pka JESHUA esseal., vaikutti Galil.,

Jeesus Nasaretilainen = JEESUS kristus eli Isus tai Jesus Chrestus v. 52
jaa. rist.naulittiin Roomassa

(N)abban pka JEESUS Barnabas/Paavalin toveri

Ananiaksen poika JEESUS v. 62 kapinallinen

Damneuksen pka JEESUS v. 63 ylip.

Gamalielin poika JEESUS v. 63-64 ylip.

Gamlan poika JEESUS v. 64-68 ylip.

Safatin poika JEESUS v. 68 kapinajohtaja

Thebuthin poika JEESUS Pappi, varasti Jerusalemin temppelin pyhät esineet ja ylipappien kaavut pelastaakseen oman nahkansa v. 69

Stadan poika JEESUS v.101 aih. päänsärk. roomal.

Chananjan pka JEESUS lainoppinut ja ammatiltaan seppä, v.90-130?

JEESUS lainoppinut ja ammatiltaan mylläri, v.90-130?

Filippus sanoo Jeesusta Joosefin pojaksi Nasaretista (Joh. 1:45), ei Beetlehemistä. Juutalaisilla ei ollut tietoa, että Jeesus olisi syntyisin muualta kuin Galileasta

Joh.7:41-42 "Ei kai messias Galileasta tule! Kirjoituksissa-han sanotaan, että Messias on Daavidin jälkeläinen ja tulee Betlehemistä..."


Kaivakaa itse jokaisen ylläolevan Jeesuksen tiedot netistä, jos teitä joku heistä kiinnostaa. Minua ei huvita, koska olen penkonut ne esille jo ja te istutte jo valmiina siinä koneittenne äärellä haukkumassa ja arvostelemassa toisten mielipiteitä, mutta näinhän te syvästi uskovaiset teette ja samaan syssyyn rukoilette arvonimi-jumalalta anteeksiantoa ja vielä kuvittelette saavanne tuon syntinne anteeksi toisten kimppuun käymisestä.

Elakim on oikeassa ja kirjoittaa totuuden, mutta te ette hyväksy sitä. Ettekä tajua myöskään sitä, että yhä uusia ja uusia tietoja tulee Raamatun ulkopuolelta ja nämä tiedot muuttavat Raamattua.

Lue lisää

Abban poika JEESUS Raamat. Jeesus n. v. 33 jaa ruoskittiin hengiltä

Välillä aika rientää vaan niin joutuin, kun on lystiä.

Odottavan aika se on piinallista.

`Mitä minun pitäisi tekemän? Käskeä pystyttää isommat kyltit?`.

PSARI kirjoitti:

ed.,
kuka näistä Jeesuksista, jotka ovat Raamatun aikaan eläneet

Moos.kirj. Joosua JEESUS Raam.1. Jeesus

Stadan poika ? JEESUS v. 650 eaa. ylip.

Jehozadakin poika JEESUS v:sta 515 eaa. ylip., esi Jeesus Nasaretilainen

Simon II:n poika JEESUS v:sta 175 eaa. yp., Siirakin kirj. kirjoittaja

JEESUS rabbi v:sta 153 eaa., syrjäytti ylipappina olleen Jeesuksen (?)

Johannan Makkabin pka JEESUS Nasaretilainen eli Jeesus haNotzri
v.133-134 eaa.?yp

Perachian pka JEESUS perusti jeshivalaitoksen Aleksandr. v. 94 eaa.

Panderan poika JEESUS Perachian oppilas synt. v. 109 eaa. ?

Pandiran poika JEESUS v. 86 eaa. hirt. yp.

Fabuksen poika JEESUS v:sta 30 eaa. ylip.

Sien poika JEESUS v:sta 3 eaa. ylip.

Abban poika JEESUS Raamat. Jeesus n. v. 33 jaa ruoskittiin hengiltä.

Kristoksen poika JEESUS Galilean Beetleh.

Kristoksen poika JEESUS Syyr. Dam. juut. kuningas tai johtaja

Joosefin poika JEESUS, Jeshus Tektooni, kirvesm.

Hengen(papin)pka JESHUA esseal., vaikutti Galil.,

Jeesus Nasaretilainen = JEESUS kristus eli Isus tai Jesus Chrestus v. 52
jaa. rist.naulittiin Roomassa

(N)abban pka JEESUS Barnabas/Paavalin toveri

Ananiaksen poika JEESUS v. 62 kapinallinen

Damneuksen pka JEESUS v. 63 ylip.

Gamalielin poika JEESUS v. 63-64 ylip.

Gamlan poika JEESUS v. 64-68 ylip.

Safatin poika JEESUS v. 68 kapinajohtaja

Thebuthin poika JEESUS Pappi, varasti Jerusalemin temppelin pyhät esineet ja ylipappien kaavut pelastaakseen oman nahkansa v. 69

Stadan poika JEESUS v.101 aih. päänsärk. roomal.

Chananjan pka JEESUS lainoppinut ja ammatiltaan seppä, v.90-130?

JEESUS lainoppinut ja ammatiltaan mylläri, v.90-130?

Filippus sanoo Jeesusta Joosefin pojaksi Nasaretista (Joh. 1:45), ei Beetlehemistä. Juutalaisilla ei ollut tietoa, että Jeesus olisi syntyisin muualta kuin Galileasta

Joh.7:41-42 "Ei kai messias Galileasta tule! Kirjoituksissa-han sanotaan, että Messias on Daavidin jälkeläinen ja tulee Betlehemistä..."


Kaivakaa itse jokaisen ylläolevan Jeesuksen tiedot netistä, jos teitä joku heistä kiinnostaa. Minua ei huvita, koska olen penkonut ne esille jo ja te istutte jo valmiina siinä koneittenne äärellä haukkumassa ja arvostelemassa toisten mielipiteitä, mutta näinhän te syvästi uskovaiset teette ja samaan syssyyn rukoilette arvonimi-jumalalta anteeksiantoa ja vielä kuvittelette saavanne tuon syntinne anteeksi toisten kimppuun käymisestä.

Elakim on oikeassa ja kirjoittaa totuuden, mutta te ette hyväksy sitä. Ettekä tajua myöskään sitä, että yhä uusia ja uusia tietoja tulee Raamatun ulkopuolelta ja nämä tiedot muuttavat Raamattua.

Lue lisää

PSARI

Se ei ole temppu eikä mikään muuttaa raamatun tekstiä. Mä olen nähnyt sen omin silmin muuttuvan.

Mutta mä uskonkin elävään Jumalaan, joka voi kirjoittaa omaan kirjaansa ihan mitä vain. Vaikka Kukkuluuruu.

elakim kirjoitti:

אני לא יודע למה ישו הרגשתי שאני מקבל מתאים חייו לעצמי. אבל אז הוא אמר לי. מצאתי כי
יהיה מתאים לו. יש לי זיכרונות של ההיסטוריה, אף על פי. בין גלי משם. בין במקום אחר. האם
יש משהו לעשות עם קין והבל. שם המשפחה של אביו התחתון היה Antikainen. האם יש לך
מידע על זה? ויש עדיין נאלץ לסבול עוד זמן רב? זה כבר לא כיף.

אני לא עושה את כל הסיבובים חדש יותר, אם אני כבר כאן בעבר. ויש תמיד ירק. אבל אני עושה
את כל זה מהצד שלך, לפחות במונחים של המשכיות. החיים שלי בחזרה לאלוהים. אני לא נותן
אותו בחזרה לשימוש בעולם יותר. אם מישהו לא משהו שהומצא פתרון זה בקרוב.

לכן, פינית. אם מישהו לא אומר לי מי אני. אני פותח את הגילוי המלא של הספר די מהר ואני
אקח את זה דרך הקורס. התקיים מה קורה. אלוהים כבר הבטיח לתת את תמיכתם. אם אני
עושה את זה.

Lue lisää

elakim,

Ylempi käännös hepreasta

Kiitos vielä ker... jaa enpäs käännäkkään sitä tähän, vaan laitan, että kiitos kuuluu sinulle itsellesi ja ennen kaikkea siksi, että jaksat laittaa tänne tekstejäsi ja piristää muista ihmisiä muutamilla hauskoilla sanoilla siellä kirjoitustesi alussa tai välissä.

Äkkiseltään käänettynä nuo kaksi alempaa lausetta ovat suomeksi

En tiedä mitä Jeesus tunsi. Aloin elää hänen oppiensa mukaisesti itsekkin. Mutta sitten hän kertoi minulle. huomasin, että

... On jossain yhteydessä Kainin ja Abelin kanssa. Hänen isänsä sukunimi oli Antikainen pohjaan. Onko teillä...

Tee se.

elakim, jos sinulla on ympärilläsi vähän aikaa sellainen outo sähköinen tunne, niin älä pelästy sitä, sillä Olevaisuuden "pojat" tulevat luoksesi kiittämään sinua, heillä on hauskaa. He voivat koskettaa sinua hetken tai laittaa kätensä pääsi päälle. Voit tuntea myös lämpöaallon itsessäsi.

Käy vilkaisemassa nettisivujani www.psari.fi

Paina sitä tytön ja linnun kuvaa, niin pääset lukemaan Jeesus Bar Abbaksesta ym. mielenkiintoisista asioista.

PSARI kirjoitti:

elakim,

Ylempi käännös hepreasta

Kiitos vielä ker... jaa enpäs käännäkkään sitä tähän, vaan laitan, että kiitos kuuluu sinulle itsellesi ja ennen kaikkea siksi, että jaksat laittaa tänne tekstejäsi ja piristää muista ihmisiä muutamilla hauskoilla sanoilla siellä kirjoitustesi alussa tai välissä.

Äkkiseltään käänettynä nuo kaksi alempaa lausetta ovat suomeksi

En tiedä mitä Jeesus tunsi. Aloin elää hänen oppiensa mukaisesti itsekkin. Mutta sitten hän kertoi minulle. huomasin, että

... On jossain yhteydessä Kainin ja Abelin kanssa. Hänen isänsä sukunimi oli Antikainen pohjaan. Onko teillä...

Tee se.

elakim, jos sinulla on ympärilläsi vähän aikaa sellainen outo sähköinen tunne, niin älä pelästy sitä, sillä Olevaisuuden "pojat" tulevat luoksesi kiittämään sinua, heillä on hauskaa. He voivat koskettaa sinua hetken tai laittaa kätensä pääsi päälle. Voit tuntea myös lämpöaallon itsessäsi.

Käy vilkaisemassa nettisivujani www.psari.fi

Paina sitä tytön ja linnun kuvaa, niin pääset lukemaan Jeesus Bar Abbaksesta ym. mielenkiintoisista asioista.

Lue lisää

Täällä on ollut sähköinen tunnelma aika pitkään.

Enkelit kävi taas viime aamuyöstä vilkuttelee valojaan herättäen mut. Pakkohan siihen oli herätä, kun kämppä oli kun disko pallo.

Ne aina välillä näyttäytyy. Se on makea näky. Varsinkin hämärässä, kun he loistaa:)

PSARI kirjoitti:

elakim,

Ylempi käännös hepreasta

Kiitos vielä ker... jaa enpäs käännäkkään sitä tähän, vaan laitan, että kiitos kuuluu sinulle itsellesi ja ennen kaikkea siksi, että jaksat laittaa tänne tekstejäsi ja piristää muista ihmisiä muutamilla hauskoilla sanoilla siellä kirjoitustesi alussa tai välissä.

Äkkiseltään käänettynä nuo kaksi alempaa lausetta ovat suomeksi

En tiedä mitä Jeesus tunsi. Aloin elää hänen oppiensa mukaisesti itsekkin. Mutta sitten hän kertoi minulle. huomasin, että

... On jossain yhteydessä Kainin ja Abelin kanssa. Hänen isänsä sukunimi oli Antikainen pohjaan. Onko teillä...

Tee se.

elakim, jos sinulla on ympärilläsi vähän aikaa sellainen outo sähköinen tunne, niin älä pelästy sitä, sillä Olevaisuuden "pojat" tulevat luoksesi kiittämään sinua, heillä on hauskaa. He voivat koskettaa sinua hetken tai laittaa kätensä pääsi päälle. Voit tuntea myös lämpöaallon itsessäsi.

Käy vilkaisemassa nettisivujani www.psari.fi

Paina sitä tytön ja linnun kuvaa, niin pääset lukemaan Jeesus Bar Abbaksesta ym. mielenkiintoisista asioista.

Lue lisää

PSARI

Mua ei lämpöaalto paljoa pelota. Ne on kivoja fiiliksiä. Baar Jeesuksenkin kannssa pari painia otettu. Se on kova sälli :). Iso junttura:)

Sano sille, ettei tänään jaksais painia :). Tullut taas valvottua kellon ympäri.

Mutta mulla on etuovi aina auki, jos joku tulee vierailemaan hyvissä mielin :)

Tai no. On se muutenkin aina auki. Isä sanoi mulle aika selvästi. `Ja oviasi et sulje`. Ja hänen mahtikäskyä en uskalla olla noudattamatta.

PSARI kirjoitti:

elakim,

Ylempi käännös hepreasta

Kiitos vielä ker... jaa enpäs käännäkkään sitä tähän, vaan laitan, että kiitos kuuluu sinulle itsellesi ja ennen kaikkea siksi, että jaksat laittaa tänne tekstejäsi ja piristää muista ihmisiä muutamilla hauskoilla sanoilla siellä kirjoitustesi alussa tai välissä.

Äkkiseltään käänettynä nuo kaksi alempaa lausetta ovat suomeksi

En tiedä mitä Jeesus tunsi. Aloin elää hänen oppiensa mukaisesti itsekkin. Mutta sitten hän kertoi minulle. huomasin, että

... On jossain yhteydessä Kainin ja Abelin kanssa. Hänen isänsä sukunimi oli Antikainen pohjaan. Onko teillä...

Tee se.

elakim, jos sinulla on ympärilläsi vähän aikaa sellainen outo sähköinen tunne, niin älä pelästy sitä, sillä Olevaisuuden "pojat" tulevat luoksesi kiittämään sinua, heillä on hauskaa. He voivat koskettaa sinua hetken tai laittaa kätensä pääsi päälle. Voit tuntea myös lämpöaallon itsessäsi.

Käy vilkaisemassa nettisivujani www.psari.fi

Paina sitä tytön ja linnun kuvaa, niin pääset lukemaan Jeesus Bar Abbaksesta ym. mielenkiintoisista asioista.

Lue lisää

PSARI

Ei tosta linkistä olis päässyt ku Heikkisen korjaamolle.

Eikä siinä mitään linnun kuvaa ollut :)

elakim kirjoitti:

PSARI

Ei tosta linkistä olis päässyt ku Heikkisen korjaamolle.

Eikä siinä mitään linnun kuvaa ollut :)

Anteeksi kovasti, sillä laitoin vanhan domainin siihen ja oikea on
www.psari.info

Rakastan Sinua! =
- lugbara; Nkukubiibita!
- tshibemba; Ukutemwa takufilwa!
- silozi; Lilato ha palelwi! 13. kuukausi = sikwetikwti.
- joruba; Ife ki iye titi lai!
- luvale; Zangi kayexi kuhonaho!
- efik; Ima akanam ikpuhe!
- swahili; Ninikupenda!

Tuossa Israelin Euroviisukappaleessa on paljon sanojen toistoa ja puhutaan käsistä ja hallelujasta, mutta en minä ehdi alkaa sitä kääntämään sen kummemmin. Muuta laulun sanat heprean kirjaimiksi ja käännä jollain kieliohjelmalla ne hepreasta suomeksi.

Sain tiedon sinun ongelmastasi tuolta Olevaisuuden kautta. Käytätkö paljon lääkkeitä? Jos et, niin pian joudut niitä käyttämään.

PSARI kirjoitti:

Anteeksi kovasti, sillä laitoin vanhan domainin siihen ja oikea on
www.psari.info

Rakastan Sinua! =
- lugbara; Nkukubiibita!
- tshibemba; Ukutemwa takufilwa!
- silozi; Lilato ha palelwi! 13. kuukausi = sikwetikwti.
- joruba; Ife ki iye titi lai!
- luvale; Zangi kayexi kuhonaho!
- efik; Ima akanam ikpuhe!
- swahili; Ninikupenda!

Tuossa Israelin Euroviisukappaleessa on paljon sanojen toistoa ja puhutaan käsistä ja hallelujasta, mutta en minä ehdi alkaa sitä kääntämään sen kummemmin. Muuta laulun sanat heprean kirjaimiksi ja käännä jollain kieliohjelmalla ne hepreasta suomeksi.

Sain tiedon sinun ongelmastasi tuolta Olevaisuuden kautta. Käytätkö paljon lääkkeitä? Jos et, niin pian joudut niitä käyttämään.

Lue lisää

En käytä lääkkeitä ollenkaan. Lääkitsen itseni oluella.

Ja joo. Riski on todella suuri, että tulen tarvitsemaan aimo annoksen särkylääkettä. Ei mulla ole siitä mitään epäselvyyttä!

Niinkuin ei siitäkään. Että jos en tee niinkuin Jumala mua on käskenyt. Niin ei mikään särkylääke auta!

Jos sä olet samoilla `linjoilla` mun kanssa. Niin sun pitäis tietää, että olen saanut Häneltä ihan selvät ohjeet.

Että jos sulla on suhteita Jumalaan, niin kysäseppä sitä häneltä, onko se totta.

Jos sulla ei ole. Niin sulla on auttamattomasti vanhaa tietoa.

Mua on tikattu kasaan niin monta kertaa, et jos tulee pikku pipi. Niin enköhän mä selvii ihan Burana kasisatasella. Sitä on kaapissa.

PSARI kirjoitti:

Sekotetaampa lisää.

Qumranista löydetyistä kääröistä on viitteitä, että Jeesus suunnitteli sotaa ja tästä oli artikkeli joitakin vuosia sitten jopa uutisissa.

Eusebius toteaa Filonin puhuvat alkukristityistä kun hän puhuu Egyptin tehrapeuteista, jotka olivat essealaisia. Qumran sijaitsi lähellä Johannes Kastajan kastamispaikkaa Jordanilla.

Kuolleenmeren lähistöltä luolista löytyneet kirjakääröt oli pantu sinne roomalaisten hyökätessä Qumraniin v. 66-70 jKr. Löydöt sisälsivät Vanhan testamentin tekstejä ja runsaasti aineistoa ns. Qumranin yhteisön opetuksista. Tekstit ovat kyllä Jeesuksen ajalta, mutta yhtään viittausta Jeesukseen niistä ei löydy.

Qumran
http://www.biblesearchers.com/yahshua/beithillel/righteousgentile.shtml

Profetioista ja vähän muustakin
http://www.centuryone.com/25dssfacts.html

Qumranin arameankielinen Matteuksen evankeliumi
http://www.sacrednamemovement.com/snLetter040402.html

Qumranin tekstit kertovat juutalaisesta yhdyskunnasta ja sen teologiasta. Noissa teksteissä vaaditaan ehdotonta sitoutumista Mooseksen lakiin ja erottautumaan syntisistä. Qumranin yhteisö oli vetäytynyt autiomaahan, koska se halusi irtautua temppeliin keskittyneestä juutalaisuudesta, jota se ei enää hyväksynyt. Jeesuksen tapa liikkua syntisten seurassa ja julistaa Jumalan valtakunnan tulemista heille sopi Qumranin yhteisölle vähintään yhtä huonosti kuin Jerusalemin papistolle tai fariseuksille.

Qumranin tekstit auttavat ymmärtämään Jeesuksen ajan juutalaisuutta, mutta Jeesuksesta ne eivät kerro mitään.

Uusi testamentti ei mainitse Qumrania eikä essealaisia. Qumranin teksteissä ei puolestaan mainita Jeesusta eikä kristittyjä. Yhdenkään Uuden testamentin kirjoituksen kopiota ei ole Qumranin tekstien joukossa. Paljon yhteistä liikkeillä kuitenkin voidaan havaita, joskin myös eroja. Seuraavassa on muutamia esimerkkejä.Liikkeitä yhdistivät yleiset juutalaiset traditiot ja tavat. Jeesus kutsui 12 opetuslasta uuden Israelin vertaus-kuvaksi; hän teki tavallisista kalastajista uuden valtakunnan hallitsijoita. Myös Qumranin teksteissä esiintyy luku 12 kuvaamassa liikkeen kokoonpanoa, mutta siihen on lisätty myös 3 pappia: papeilla oli liikkeessä keskeinen rooli.

Mahdollisesti Jeesus tai hänen seuraajansa tunsivat joitain Qumranin liikkeen/essealaisten traditioita tai Jeesus-liikkeeseen kuului essealaisia.

Yksi huomiota herättänyt samankaltaisuus on Jeesuksen vastauksessa Johannes Kastajalle (Luuk 7:22) ja yhdessä Qumranin tekstissä molemmat pohjaavat Jesajan kirjan traditioihin tulevasta pelastuksen ajasta (Jes. 29: 18–19; 35:5–6; 61:1), mutta sisältävät “kuolleista herättämisen” yhtenä merkkinä muiden ohella.

Jeesus kutsui Jumalaa (Daavid)-kuningas) isäksi; sama läheinen nimitys löydetään joistain Qumranin rukousteksteistä. Jeesuksella tuntui olevan tiukka käsitys avioerosta; samoin oli Qumranin liikkeellä.

Vaikka Johannes Kastaja ei ehkä ollut essealainen, hän toki jakoi monia käsityksiä Qumranin liikkeen kanssa (lopun-odotus, parannus, puhdistautuminen), ja on mahdollista että liikkeen tavat tai entiset jäsenet ovat vaikuttaneet uuden Jeesus-liikkeenkin muotoutumiseen.

Nuori rakentaja Joosef Bar Mattatias saapuu Qumranin korjaustyömaalle nuori Nainen Maria mukanaan. Maria tulee raskaaksi ja nuori essealainen Gabriel-pesher nimeä käyttävä lähetti kertoo Qumranin munkkien toiveesta kutsua syntyvä lapsi luostariin kasvatettavaksi lopun ajan Messiaaksi.

Tällainen pappi ja kuningas saataisiin Joosef Bar Mattatiaan suvusta. Hänessä yhtyisi kolme virkaa kuten maccabealaisajan hallitsijoissakin:
1) profeetallinen,
2) 2) papillinen ja
3) 3) kuninkaallinen.

Lue lisää

PSARI

Se kuolleista herättäminen liittyy siihen Johanneksen ilmestyksen seitsämänteen lukuun.

Ilmestyskirja on avattu jo siihen kutoseen asti.

Sitä Seiska lukua ei voi alkaa avaamaan, ennenkuin kaikki on merkitty.

Diduk

Jahve ei ole Jumalan nimi.

VT `Miksi sinä nimeäni kysyt?`.

JHWH oli Juutalaisten keksimä termi. Että he eivät sanoisi turhaan Herran nimeä. Ja voisivat silti keskenään jutella hänestä.

Gagarin peukuttaa! ;)

elakim kirjoitti:

Diduk

Jahve ei ole Jumalan nimi.

VT `Miksi sinä nimeäni kysyt?`.

JHWH oli Juutalaisten keksimä termi. Että he eivät sanoisi turhaan Herran nimeä. Ja voisivat silti keskenään jutella hänestä.

Lue lisää

Jahve oli Mooseksen jumalan nimi.

Zelig kirjoitti:

Jahve oli Mooseksen jumalan nimi.

Zelig

`Oli Mooseksen Jumalan nimi`

Täh? Vaihtoko se lennosta Jumalaansa, kun mulla on vähän eri tietoa ketä Mooses kutsui Jumalakseen?

Diduk

Pitääkö teille kaikki vääntää rautalangasta.

Mitä Jeesus sanoi P e r k e l e e s t ä.?

Olisko ollut jotain siihen suuntaan, että `Ei totuutta tule hänen suustaan`. `Hän on valehtelijoiden valehtelija`.

Miten te ette näe metsää puulta?

Okei. Mä aloitan latomaan faktaa vähän.

Kuka tuli pelastamaan Juutalaiset kusesta, kun ensin olivat valinneet P e r k u l e e n Jumalakseen? (Joo, se oli Mooses kun kusi housuunsa siellä erämaassa, kun epäili voiko Jumala auttaa heitä sieltä pois, ja kutsui P e r k e l e t t ä avukseen)

Toinen Mooseksen kirja. 7 Luku. INTRO Mooseksen sauva muuttui käärmeeksi Ensimmäinen vitsaus; Niilivirran vesi muuttuu vereksi.

Ja kuka tuli pelastaa ne siitä kusesta, kun olivat pitäneet P e r k u l e t t a Herranaan. Hänellä oli joku Immanueliin viittaava nimi.. Jonka piti poistaa se sonta heistä uhrautumalla. Mulla muisti pätkii välillä. Mutta jotain tekemistä hänellä oli Jeesuksen kanssa.

Ja kuka vapautettiin vankilasta samaisen Immanuelin sijaan?

No se oli se samainen P e r k u l e.

No mihin se säntäs ekaksi tuhoamaan Jeesuksen tekemää duunia. No se oli alkukirkko.

No missä se majailee tällä hetkellä. No se on kristillinen kirkko.

No kuka sen ajaa v.ittuun sieltä? No se on IHMISEN POIKA.

Antakaa sille duunirauha!

Se eka Arkkienkeli on tosi väkevä heppu!

Kerron joskus Miikkaelista enemmän. Mut en halua sotkea sen duunia. Koska hän liittyy siihen poisto-operaatioon.

elakim kirjoitti:

Okei. Mä aloitan latomaan faktaa vähän.

Kuka tuli pelastamaan Juutalaiset kusesta, kun ensin olivat valinneet P e r k u l e e n Jumalakseen? (Joo, se oli Mooses kun kusi housuunsa siellä erämaassa, kun epäili voiko Jumala auttaa heitä sieltä pois, ja kutsui P e r k e l e t t ä avukseen)

Toinen Mooseksen kirja. 7 Luku. INTRO Mooseksen sauva muuttui käärmeeksi Ensimmäinen vitsaus; Niilivirran vesi muuttuu vereksi.

Ja kuka tuli pelastaa ne siitä kusesta, kun olivat pitäneet P e r k u l e t t a Herranaan. Hänellä oli joku Immanueliin viittaava nimi.. Jonka piti poistaa se sonta heistä uhrautumalla. Mulla muisti pätkii välillä. Mutta jotain tekemistä hänellä oli Jeesuksen kanssa.

Ja kuka vapautettiin vankilasta samaisen Immanuelin sijaan?

No se oli se samainen P e r k u l e.

No mihin se säntäs ekaksi tuhoamaan Jeesuksen tekemää duunia. No se oli alkukirkko.

No missä se majailee tällä hetkellä. No se on kristillinen kirkko.

No kuka sen ajaa v.ittuun sieltä? No se on IHMISEN POIKA.

Antakaa sille duunirauha!

Se eka Arkkienkeli on tosi väkevä heppu!

Kerron joskus Miikkaelista enemmän. Mut en halua sotkea sen duunia. Koska hän liittyy siihen poisto-operaatioon.

Lue lisää

Ja sen vielä lisäisin, kun vauhtiin pääsin!

Se on ihan turha sitten parkua, jos on paskat housussa. Että hei, me ei tiedetty.

No jos Rakkaan Herran nimeltä Immanuel nimeen (RAUHAN RUHTINAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!). Tapetaan porukkaa silmittömästi.

Niin miten se teille heinähatuille ei ole tullut mieleen, että se ei aja sitä purkkia. VIELÄ!

elakim kirjoitti:

Zelig

`Oli Mooseksen Jumalan nimi`

Täh? Vaihtoko se lennosta Jumalaansa, kun mulla on vähän eri tietoa ketä Mooses kutsui Jumalakseen?

Abraham tai Iisak eivät kutsuneet jumalaansa Jahveksi. On olemassa hyviä perusteluja sille, että Jahven palvonnan juuret ja Abrahamin jumalan alkuperä olisivat toisaalla.

Zelig kirjoitti:

Abraham tai Iisak eivät kutsuneet jumalaansa Jahveksi. On olemassa hyviä perusteluja sille, että Jahven palvonnan juuret ja Abrahamin jumalan alkuperä olisivat toisaalla.

Jep. Ei sitä mulle tarvitse perustella. Kyllä mä sen tiedän. Lue noita muita viestiketjuja :) Se lukee siellä ihan selkokielellä.

elakim kirjoitti:

Diduk

Jahve ei ole Jumalan nimi.

VT `Miksi sinä nimeäni kysyt?`.

JHWH oli Juutalaisten keksimä termi. Että he eivät sanoisi turhaan Herran nimeä. Ja voisivat silti keskenään jutella hänestä.

Lue lisää

Koko VT on juutalaisten kirjoittamaa ja keksimää. "Voisivat keskenään jutella," keskinäisessä juttelussa ei käytetä nimeä Jahve.

Zelig kirjoitti:

Abraham tai Iisak eivät kutsuneet jumalaansa Jahveksi. On olemassa hyviä perusteluja sille, että Jahven palvonnan juuret ja Abrahamin jumalan alkuperä olisivat toisaalla.

On palveltu muuallakin, ajoitus onko palveltu ENNEN israelilaisia ei tietääkseni ole varma.
Abrahamin tarina on tarina, VT:ssä siitä on useampi eri versio ja kussakin on virheitä, kirjoittajat eivät ole tunteneet aikaa johon ovat sijoittaneet kantaisänsä .

dikduk kirjoitti:

On palveltu muuallakin, ajoitus onko palveltu ENNEN israelilaisia ei tietääkseni ole varma.
Abrahamin tarina on tarina, VT:ssä siitä on useampi eri versio ja kussakin on virheitä, kirjoittajat eivät ole tunteneet aikaa johon ovat sijoittaneet kantaisänsä .

Lue lisää

Se ei oikeastaan ole oleellista. Jumalasta on käytetty montaa nimeä. Muunmuassa Eel.

Oleellista on joka kerta ollut Vapahtaja, joka pelastaa kansan. Yleensä ensin hyljeksittynä olleena.

Sillä on turvattu se, että maailma täyttyy niin, että Vapahtaja on aina olemassa.

Kyllä ne kirjat aukee vielä ihan seljälleen. Vielä ei ole sen aika. Siellä on pari jutskaa vielä tulossa.

elakim kirjoitti:

Se ei oikeastaan ole oleellista. Jumalasta on käytetty montaa nimeä. Muunmuassa Eel.

Oleellista on joka kerta ollut Vapahtaja, joka pelastaa kansan. Yleensä ensin hyljeksittynä olleena.

Sillä on turvattu se, että maailma täyttyy niin, että Vapahtaja on aina olemassa.

Kyllä ne kirjat aukee vielä ihan seljälleen. Vielä ei ole sen aika. Siellä on pari jutskaa vielä tulossa.

Lue lisää

Juutalaiseen messias-käsitykseen ei kuulunut kärsivä tai hyljeksitty messias ennen Jeesusta.

dikduk kirjoitti:

On palveltu muuallakin, ajoitus onko palveltu ENNEN israelilaisia ei tietääkseni ole varma.
Abrahamin tarina on tarina, VT:ssä siitä on useampi eri versio ja kussakin on virheitä, kirjoittajat eivät ole tunteneet aikaa johon ovat sijoittaneet kantaisänsä .

Lue lisää

Abrahamilla on todennäköisesti historiallinen vastine. Urin alue on yksi ihmiskunnan vanhimpia kehtoja ja Göpekli Tepen temppelialue sijaitsee aivan lähistöllä.

Zelig kirjoitti:

Juutalaiseen messias-käsitykseen ei kuulunut kärsivä tai hyljeksitty messias ennen Jeesusta.

Ei niin.

`Koska he eivät halunnet vapahtajaa, vaan kuninkaan. Kuninkaan heille lähetin`.

Se oli vasta sen jälkeen kun he pyysivät vapahtajaa, kun olivat vähän lirissä. Ei vihollisen takia, vaan synnintuntonsa kanssa.

Eli jonkun joka puhaltais pipin pois, kun on ikävä.

Eli se oli sitä aikaa, kun he eivät tarvinneet sotavoittoja. Vaan oikeasti kaipasivat Jumalaa.

Zelig kirjoitti:

Abrahamilla on todennäköisesti historiallinen vastine. Urin alue on yksi ihmiskunnan vanhimpia kehtoja ja Göpekli Tepen temppelialue sijaitsee aivan lähistöllä.

Onhan se teoriassa mahdollista.

Mutta Aabraham oli käänteen tekevä mies. Se selviää jo ihan geenikartallakin.
Eli kaikilla Juutalaisilla on uniikki DNA. Joka on tunnistettavissa ihan verikokeella.

Eli Aabrahamin jälkeen tapahtui jotain merkittävää.

Mutta hän olikin ensimmäinen ,joka maksoi täydet kymmenykset.

Zelig kirjoitti:

Jahve oli Mooseksen jumalan nimi.

Zelig,
Jahve ei ollut Mooseksen jumala, sillä Mooses oli Thot-jumalaa palvovan temppelin pappi.

JHVH on Herra hepreaksi, kuten se on translitteroitu Toorassa, ja on äännettynä kuulunut sanana Jahve. Jahve on lyhennetty Jumalan sanoista "Ehyeh asher ehyeh" tai "ehje a er ehje" (2 Moos.3:14). Tuossa Raamatun kohdassa Mooses kohtaa palavan pensaan eli nuotion takana puhuvan Jumalan eli hallitsijan, ja kysyy tämän nimeä.

Raamatun sanojen taustalla on heprean olla-verbi haajaa, josta eri muunnoksia ovat olen mikä olen, minä olen se mikä olen, minä olen oleva se, joka olen oleva, minä olen oleva se mikä olen oleva, tulen olemaan sellainen kuin tulen olemaan tai saan olemaan, mitä saan olemaan tai jokin edellisten yhdistelmä.

Jehova sana on otettu adonai-sanan vokaaleista. Heprean kieliopissa Y eli yod-kirjaimen perään ei voi laittaa a-vokaalia, ja sen takia muut kuin Jehovan todistajien kääntäjät ovat laittaneet nimen muotoon Jehovah tai Jehovih eli laittoivat nimen elohim vokaalien mukaan. Kun vokalisaatio lisättiin heprealaiseen konsonanttitekstiin, JHWH nimeä ei vokalisoitu alkuperäisen ääntämyksen mukaan, vaan nimen tilalla luettiin joko sana Elohim = Jumala, Adonaj = Herrani, tai ha-Shem = nimi, ja vokaalit lisättiin näitä sanoja mukaillen.

Y ei ole suomen kielessä konsonantti, mutta muualla sitä käytetään konsonantin parina ja J-kirjaimena. Tetragrammissa ei ole J-kirjainta, koska sellaista kirjainta ei ollut olemassa Jahven aikaan. J, j-kirjan muodostettiin i-kirjaimesta n. v. 150 jaa. Transkriptiossa sanat siirretään kirjoitusjärjestelmästä toiseen ääntämistä mukaillen, jolloin tetragarammi olisi IHVH. Translitteroinnissa nuo sanat siirretään siten kuin ne alkuperäisessä kielessä on kirjoitettu, jolloin oikea kirjoitusmuoto on YHWH.

Jahve-ääntämys on melko varma käännösten ja sen perusteella, että monissa nimissä käytetään jeh(o)- tai jah(u)-liitettä jumalan epiteettinä. Jesaja on Jesa'jahu = Jahven pelastus, psalmeissa kehotetaan hallelu-jah = ylistäkää Herraa.

Jahve-nimi esiintyy myös Vanhan testamentin ulkopuolisissa lähteissä, ensimmäistä kertaa moabilaisessa Meshan kivessä 800-luvulta eaa.

Muutetaan tekstiin nimen etukirjain vastaamaan äännettä ja siitäkin käytetään satoja vuosia myöhemmin muodostettua kokonaan uutta kirjainta. Lisäksi jätetään kokonaan pois vokalisoidusta nimestä neljäsosa kirjaimista eli viimeinen h. Mutta ehkä sana hawah halutaankin muuttaa hauvaksi. Ainakin tuo Jehovan todistajien nimen käytön arkeistaminen viittaa siihen.

Johanneksen evankeliumin "Minä olen"-lauseiden erityinen merkitys on, että siinä muodossa kuin Jeesus ilmaisua käytti, "minä olen" (kr. ego eimi) on täysin sama kuin se, jota joku jumala arvonimen omaavista hallitsijoista käytti ilmoittaessaan oman nimensä Moosekselle. Tästä sanamuodosta Jeesuksen aikalaiset ymmärsivät hänen samastavan itsensä Jumalaan ja siitä johtuivat myös jumalanpilkkasyytteet niiden taholta, jotka eivät uskoneet häntä.

Raamatun Jeesus puhui äidinkielenään arameaa, joten hän on ollut Galileassa sijaitsevassa Beetlehemissä syntynyt Jeesus.

dikduk,
Messiaan odotuksesta sen verran, että Juudeasssa oli kolme messiaanista virkaa, jotka olivat jumalan eli hallitsijan virka, ylipapin virka ja profeetan virka. Näihin kolmeen virkaa voideltiin virkaan valittu ja hänen päälakensa ajeltiin kaljuksi ja voideltiin erilaisin yrtti-öljysekoituksin.

Siis Messiaan odotus tarkoittaa uuden jumalan, profeetan tai ylipapin virkaan valittavaa henkilöä. Jerusalemin temppelissä oli 3 ylipappia, joista yksi oli kaikkein ylin ja häntä kutsuttiin virkanimellä Pyhä Henki. Henki tarkoittaa papistoon kuuluvaa pappia.

Teksteissä lukee almah, joka takoittaa nuorta naimatonta naista, joka on jo sukukypsä eli ensimmäiset kuukautiset olivat alkaneet ja hän oli murrosiässä. Neitsyt sana on hepreaksi betulah, joka tarkoittaa murrosikää ennen olevia tyttöjä.

PSARI kirjoitti:

Zelig,
Jahve ei ollut Mooseksen jumala, sillä Mooses oli Thot-jumalaa palvovan temppelin pappi.

JHVH on Herra hepreaksi, kuten se on translitteroitu Toorassa, ja on äännettynä kuulunut sanana Jahve. Jahve on lyhennetty Jumalan sanoista "Ehyeh asher ehyeh" tai "ehje a er ehje" (2 Moos.3:14). Tuossa Raamatun kohdassa Mooses kohtaa palavan pensaan eli nuotion takana puhuvan Jumalan eli hallitsijan, ja kysyy tämän nimeä.

Raamatun sanojen taustalla on heprean olla-verbi haajaa, josta eri muunnoksia ovat olen mikä olen, minä olen se mikä olen, minä olen oleva se, joka olen oleva, minä olen oleva se mikä olen oleva, tulen olemaan sellainen kuin tulen olemaan tai saan olemaan, mitä saan olemaan tai jokin edellisten yhdistelmä.

Jehova sana on otettu adonai-sanan vokaaleista. Heprean kieliopissa Y eli yod-kirjaimen perään ei voi laittaa a-vokaalia, ja sen takia muut kuin Jehovan todistajien kääntäjät ovat laittaneet nimen muotoon Jehovah tai Jehovih eli laittoivat nimen elohim vokaalien mukaan. Kun vokalisaatio lisättiin heprealaiseen konsonanttitekstiin, JHWH nimeä ei vokalisoitu alkuperäisen ääntämyksen mukaan, vaan nimen tilalla luettiin joko sana Elohim = Jumala, Adonaj = Herrani, tai ha-Shem = nimi, ja vokaalit lisättiin näitä sanoja mukaillen.

Y ei ole suomen kielessä konsonantti, mutta muualla sitä käytetään konsonantin parina ja J-kirjaimena. Tetragrammissa ei ole J-kirjainta, koska sellaista kirjainta ei ollut olemassa Jahven aikaan. J, j-kirjan muodostettiin i-kirjaimesta n. v. 150 jaa. Transkriptiossa sanat siirretään kirjoitusjärjestelmästä toiseen ääntämistä mukaillen, jolloin tetragarammi olisi IHVH. Translitteroinnissa nuo sanat siirretään siten kuin ne alkuperäisessä kielessä on kirjoitettu, jolloin oikea kirjoitusmuoto on YHWH.

Jahve-ääntämys on melko varma käännösten ja sen perusteella, että monissa nimissä käytetään jeh(o)- tai jah(u)-liitettä jumalan epiteettinä. Jesaja on Jesa'jahu = Jahven pelastus, psalmeissa kehotetaan hallelu-jah = ylistäkää Herraa.

Jahve-nimi esiintyy myös Vanhan testamentin ulkopuolisissa lähteissä, ensimmäistä kertaa moabilaisessa Meshan kivessä 800-luvulta eaa.

Muutetaan tekstiin nimen etukirjain vastaamaan äännettä ja siitäkin käytetään satoja vuosia myöhemmin muodostettua kokonaan uutta kirjainta. Lisäksi jätetään kokonaan pois vokalisoidusta nimestä neljäsosa kirjaimista eli viimeinen h. Mutta ehkä sana hawah halutaankin muuttaa hauvaksi. Ainakin tuo Jehovan todistajien nimen käytön arkeistaminen viittaa siihen.

Johanneksen evankeliumin "Minä olen"-lauseiden erityinen merkitys on, että siinä muodossa kuin Jeesus ilmaisua käytti, "minä olen" (kr. ego eimi) on täysin sama kuin se, jota joku jumala arvonimen omaavista hallitsijoista käytti ilmoittaessaan oman nimensä Moosekselle. Tästä sanamuodosta Jeesuksen aikalaiset ymmärsivät hänen samastavan itsensä Jumalaan ja siitä johtuivat myös jumalanpilkkasyytteet niiden taholta, jotka eivät uskoneet häntä.

Raamatun Jeesus puhui äidinkielenään arameaa, joten hän on ollut Galileassa sijaitsevassa Beetlehemissä syntynyt Jeesus.

Lue lisää

PSARI

Lilla bambino:)

Voisitko auttaa mua tuon yhden kappaleen sanojen suomentamisen kanssa.

Siinä on jostain syystä tutun kuuloisia sanoja, mutta ymmärrän varmuudella niistä vain muutaman. Kuten Sydän, Ylistys jne.. (se skaatin vetäsy Milim oli hauska biisi. mutta aika härski. Niinkuin heille olis jätetty vain sanoja)

Toi värssy. Mistä se kertoo? Mä olen sahannut sitä jo monta vuotta, kun siinä on jotain tutun kuuloista. Kuunnelut sitä tuhansia kertoja.

http://www.youtube.com/watch?v=cPlXcz-Eeno

PSARI kirjoitti:

Zelig,
Jahve ei ollut Mooseksen jumala, sillä Mooses oli Thot-jumalaa palvovan temppelin pappi.

JHVH on Herra hepreaksi, kuten se on translitteroitu Toorassa, ja on äännettynä kuulunut sanana Jahve. Jahve on lyhennetty Jumalan sanoista "Ehyeh asher ehyeh" tai "ehje a er ehje" (2 Moos.3:14). Tuossa Raamatun kohdassa Mooses kohtaa palavan pensaan eli nuotion takana puhuvan Jumalan eli hallitsijan, ja kysyy tämän nimeä.

Raamatun sanojen taustalla on heprean olla-verbi haajaa, josta eri muunnoksia ovat olen mikä olen, minä olen se mikä olen, minä olen oleva se, joka olen oleva, minä olen oleva se mikä olen oleva, tulen olemaan sellainen kuin tulen olemaan tai saan olemaan, mitä saan olemaan tai jokin edellisten yhdistelmä.

Jehova sana on otettu adonai-sanan vokaaleista. Heprean kieliopissa Y eli yod-kirjaimen perään ei voi laittaa a-vokaalia, ja sen takia muut kuin Jehovan todistajien kääntäjät ovat laittaneet nimen muotoon Jehovah tai Jehovih eli laittoivat nimen elohim vokaalien mukaan. Kun vokalisaatio lisättiin heprealaiseen konsonanttitekstiin, JHWH nimeä ei vokalisoitu alkuperäisen ääntämyksen mukaan, vaan nimen tilalla luettiin joko sana Elohim = Jumala, Adonaj = Herrani, tai ha-Shem = nimi, ja vokaalit lisättiin näitä sanoja mukaillen.

Y ei ole suomen kielessä konsonantti, mutta muualla sitä käytetään konsonantin parina ja J-kirjaimena. Tetragrammissa ei ole J-kirjainta, koska sellaista kirjainta ei ollut olemassa Jahven aikaan. J, j-kirjan muodostettiin i-kirjaimesta n. v. 150 jaa. Transkriptiossa sanat siirretään kirjoitusjärjestelmästä toiseen ääntämistä mukaillen, jolloin tetragarammi olisi IHVH. Translitteroinnissa nuo sanat siirretään siten kuin ne alkuperäisessä kielessä on kirjoitettu, jolloin oikea kirjoitusmuoto on YHWH.

Jahve-ääntämys on melko varma käännösten ja sen perusteella, että monissa nimissä käytetään jeh(o)- tai jah(u)-liitettä jumalan epiteettinä. Jesaja on Jesa'jahu = Jahven pelastus, psalmeissa kehotetaan hallelu-jah = ylistäkää Herraa.

Jahve-nimi esiintyy myös Vanhan testamentin ulkopuolisissa lähteissä, ensimmäistä kertaa moabilaisessa Meshan kivessä 800-luvulta eaa.

Muutetaan tekstiin nimen etukirjain vastaamaan äännettä ja siitäkin käytetään satoja vuosia myöhemmin muodostettua kokonaan uutta kirjainta. Lisäksi jätetään kokonaan pois vokalisoidusta nimestä neljäsosa kirjaimista eli viimeinen h. Mutta ehkä sana hawah halutaankin muuttaa hauvaksi. Ainakin tuo Jehovan todistajien nimen käytön arkeistaminen viittaa siihen.

Johanneksen evankeliumin "Minä olen"-lauseiden erityinen merkitys on, että siinä muodossa kuin Jeesus ilmaisua käytti, "minä olen" (kr. ego eimi) on täysin sama kuin se, jota joku jumala arvonimen omaavista hallitsijoista käytti ilmoittaessaan oman nimensä Moosekselle. Tästä sanamuodosta Jeesuksen aikalaiset ymmärsivät hänen samastavan itsensä Jumalaan ja siitä johtuivat myös jumalanpilkkasyytteet niiden taholta, jotka eivät uskoneet häntä.

Raamatun Jeesus puhui äidinkielenään arameaa, joten hän on ollut Galileassa sijaitsevassa Beetlehemissä syntynyt Jeesus.

Lue lisää

Niin joo. Tosta Jumalan nimestä.

Mulle Isä tiuskas ainakin melko joutuin alkuun, että mitä se sinulle kuuluu :)
`Mitä sinä minun nimeäni kyselet`.

Sitten hän vähä leppyi (Siinä meni useampi päivä..)

`MItä sinä nimelläni teet?`

No sitten mä kerroin.

Ja sitten tehtiinkin jo sinunkaupat :)

Lisäviitteet Ps 72:10,11. Jes 60:6.

zelig

Tässä on ollut ihan täys duuni ymmärtää kristillistäkin traditioketju perinnettä.

Ei tässä nyt ihan jokapaikkaan ratkea yhtäaikaa :)

elakim kirjoitti:

zelig

Tässä on ollut ihan täys duuni ymmärtää kristillistäkin traditioketju perinnettä.

Ei tässä nyt ihan jokapaikkaan ratkea yhtäaikaa :)

Jos ei ymmärrä juutalaista traditiota niin kristilliseltä traditiolta putoaa pohja. Matteuksen evankeliumia luettaessa juutalainen traditioketju tulee selvimmin esiin. Jeesus teki jotain, koska Mooseskin oli jo tehnyt samoin etc.

Zelig kirjoitti:

Jos ei ymmärrä juutalaista traditiota niin kristilliseltä traditiolta putoaa pohja. Matteuksen evankeliumia luettaessa juutalainen traditioketju tulee selvimmin esiin. Jeesus teki jotain, koska Mooseskin oli jo tehnyt samoin etc.

Lue lisää

Jep. Lue noita muita viestiketjuja. Ei sitä mulle tarvii selittää. Mä olen sen kirjoittanut sinne jo ihan suomeksi.

Pikkusen tekstiä jalopeurasta.

Psalmeissakin puhutaan jalopeurasta "niin kuin jalopeurat", josta on olemassa 3 erilaista lukutapavarianttia.

Yleisin on 'kaari', eli 'kuin leijona', joka on Raamattu 1933/38:ssa, ja joka löytyy niin useimmista masoreettisista käsikirjoituksista kuin myös Psalmien Targumista ja Symmachuksen kreikannoksesta.

Toiseksi yleisin on 'kaaru', joka löytyy muutamista masoreettisista teksteistä, yhdestä Nahal Heveristä, 30 km Qumranista etelään, löydetystä tekstistä, ja oli todennäköisesti myös Aquilan kreikannoksen pohjana olleessa käsikirjoituksessa. Sen merkitys on epävarma, ja sen on ehdotettu merkitsevän niin kaivamista, pois hakkaamista, viiltämistä, näivettymistä kuin sitomistakin.

Kahdesta käsikirjoituksesta ja Septuagintan (LXX) pohjalla olleesta tekstistä löytyy muoto 'karu', joka merkitsee kaivamista tai poraamista.

Kristityt ovat esittäneet että tekstin alkuperäinen lukutapa olisi ollut juuri 'karu' tai 'kaaru', jonka he tulkitsevat merkitsevän lävistämistä ja viittaavan Jeesuksen naulaamiseen ristille käsistään ja jaloistaan. Kuitenkin vaikka oikea lukutapa olisikin 'karu', eikä myöskään LXX:n käyttämä käännössana 'ooryksan', niin se ei merkitse lävistämistä, vaan kaivamista, kuten kuopan, haudan, kaivon tai korvan kaivamista (esim. Ps. 40:7).

Naulojen lyömistä vasaralla ranteiden ja nilkkojen läpi ei voi kuvata niin kaivamiseksi kuin poraamiseksikaan, eikä nauloja niin kaiveta kuin poratakaan puuhun. Jos psalmin kirjoittaja olisi halunnut puhua käsien ja jalkojen lävistämisestä, siihen olisi ollut käytössä jopa kolme sopivaa sanaa, joista yhtä käytetään esim. Sak. 12:10:ssa, jonka UT:ssa on tulkittu viittaavaan Jeesuksen lävistämiseen keihäällä (Joh. 19:37)

PSARI kirjoitti:

Pikkusen tekstiä jalopeurasta.

Psalmeissakin puhutaan jalopeurasta "niin kuin jalopeurat", josta on olemassa 3 erilaista lukutapavarianttia.

Yleisin on 'kaari', eli 'kuin leijona', joka on Raamattu 1933/38:ssa, ja joka löytyy niin useimmista masoreettisista käsikirjoituksista kuin myös Psalmien Targumista ja Symmachuksen kreikannoksesta.

Toiseksi yleisin on 'kaaru', joka löytyy muutamista masoreettisista teksteistä, yhdestä Nahal Heveristä, 30 km Qumranista etelään, löydetystä tekstistä, ja oli todennäköisesti myös Aquilan kreikannoksen pohjana olleessa käsikirjoituksessa. Sen merkitys on epävarma, ja sen on ehdotettu merkitsevän niin kaivamista, pois hakkaamista, viiltämistä, näivettymistä kuin sitomistakin.

Kahdesta käsikirjoituksesta ja Septuagintan (LXX) pohjalla olleesta tekstistä löytyy muoto 'karu', joka merkitsee kaivamista tai poraamista.

Kristityt ovat esittäneet että tekstin alkuperäinen lukutapa olisi ollut juuri 'karu' tai 'kaaru', jonka he tulkitsevat merkitsevän lävistämistä ja viittaavan Jeesuksen naulaamiseen ristille käsistään ja jaloistaan. Kuitenkin vaikka oikea lukutapa olisikin 'karu', eikä myöskään LXX:n käyttämä käännössana 'ooryksan', niin se ei merkitse lävistämistä, vaan kaivamista, kuten kuopan, haudan, kaivon tai korvan kaivamista (esim. Ps. 40:7).

Naulojen lyömistä vasaralla ranteiden ja nilkkojen läpi ei voi kuvata niin kaivamiseksi kuin poraamiseksikaan, eikä nauloja niin kaiveta kuin poratakaan puuhun. Jos psalmin kirjoittaja olisi halunnut puhua käsien ja jalkojen lävistämisestä, siihen olisi ollut käytössä jopa kolme sopivaa sanaa, joista yhtä käytetään esim. Sak. 12:10:ssa, jonka UT:ssa on tulkittu viittaavaan Jeesuksen lävistämiseen keihäällä (Joh. 19:37)

Lue lisää

Se psalmi 40:7, ei varsinaisesti viittaa korvaan pumpulipuikolla tupsuttamista, tai tökkimistä.

Se Psalmi 40 on Daavidin virsi. Se viittaa siihen käskyyn, että jokainen kantaa omat syntinsä, jonka tekemiseen voi tietysti pyytää apua, jos omat voimat ei riitä. Muista että Simonkin kantoi hetken Jeesuksen ristiä, kun se oli liian painava. Eli syntiuhri ei kelpaa enää Herralle, koska siitäkin syntien anteeksi antamisesta tehtiin namigaattori.

Se Jalopeura termi viittaa Profeetta Danieliin, Johon Herra oli mielistynyt. Ja jolle lupasi vielä suuren kunnian.

Daniel 7:4. Siinä lukee se ensimmäisen pedon kuvaus,
Viittet: Jer 48:40, 49:19,22. 50:17. Hes 17:3,7, Hab 1:8

elakim kirjoitti:

Se psalmi 40:7, ei varsinaisesti viittaa korvaan pumpulipuikolla tupsuttamista, tai tökkimistä.

Se Psalmi 40 on Daavidin virsi. Se viittaa siihen käskyyn, että jokainen kantaa omat syntinsä, jonka tekemiseen voi tietysti pyytää apua, jos omat voimat ei riitä. Muista että Simonkin kantoi hetken Jeesuksen ristiä, kun se oli liian painava. Eli syntiuhri ei kelpaa enää Herralle, koska siitäkin syntien anteeksi antamisesta tehtiin namigaattori.

Se Jalopeura termi viittaa Profeetta Danieliin, Johon Herra oli mielistynyt. Ja jolle lupasi vielä suuren kunnian.

Daniel 7:4. Siinä lukee se ensimmäisen pedon kuvaus,
Viittet: Jer 48:40, 49:19,22. 50:17. Hes 17:3,7, Hab 1:8

Lue lisää

Ja joo. Siihen kuullun ymmäryksen parantumiseen liittyy se pasuunaan puhaltaminen.

`Kuka sen kestäisi, jos minä puhallan pasuunaan`.

PSARI kirjoitti:

Pikkusen tekstiä jalopeurasta.

Psalmeissakin puhutaan jalopeurasta "niin kuin jalopeurat", josta on olemassa 3 erilaista lukutapavarianttia.

Yleisin on 'kaari', eli 'kuin leijona', joka on Raamattu 1933/38:ssa, ja joka löytyy niin useimmista masoreettisista käsikirjoituksista kuin myös Psalmien Targumista ja Symmachuksen kreikannoksesta.

Toiseksi yleisin on 'kaaru', joka löytyy muutamista masoreettisista teksteistä, yhdestä Nahal Heveristä, 30 km Qumranista etelään, löydetystä tekstistä, ja oli todennäköisesti myös Aquilan kreikannoksen pohjana olleessa käsikirjoituksessa. Sen merkitys on epävarma, ja sen on ehdotettu merkitsevän niin kaivamista, pois hakkaamista, viiltämistä, näivettymistä kuin sitomistakin.

Kahdesta käsikirjoituksesta ja Septuagintan (LXX) pohjalla olleesta tekstistä löytyy muoto 'karu', joka merkitsee kaivamista tai poraamista.

Kristityt ovat esittäneet että tekstin alkuperäinen lukutapa olisi ollut juuri 'karu' tai 'kaaru', jonka he tulkitsevat merkitsevän lävistämistä ja viittaavan Jeesuksen naulaamiseen ristille käsistään ja jaloistaan. Kuitenkin vaikka oikea lukutapa olisikin 'karu', eikä myöskään LXX:n käyttämä käännössana 'ooryksan', niin se ei merkitse lävistämistä, vaan kaivamista, kuten kuopan, haudan, kaivon tai korvan kaivamista (esim. Ps. 40:7).

Naulojen lyömistä vasaralla ranteiden ja nilkkojen läpi ei voi kuvata niin kaivamiseksi kuin poraamiseksikaan, eikä nauloja niin kaiveta kuin poratakaan puuhun. Jos psalmin kirjoittaja olisi halunnut puhua käsien ja jalkojen lävistämisestä, siihen olisi ollut käytössä jopa kolme sopivaa sanaa, joista yhtä käytetään esim. Sak. 12:10:ssa, jonka UT:ssa on tulkittu viittaavaan Jeesuksen lävistämiseen keihäällä (Joh. 19:37)

Lue lisää

PSARI

Kiitos korjauksestasi. Meinasin olla jo huolissani.

Mä ole Jeesus, vaikka hän onkin laittanut Henkensä päälleni. Elä kysy miksi. En tiedä. Hän sanoi vain, että katsoi minun olevan sopiva.

Multa on rusautettu se keihäs kylkiluiden väliin jo kaksi kertaa tässä elämässä.

Ja mä sanon sen. Että teen kaiken mitä voin, ettei niin tapahdu enää.

Sitä kipua ei voi sanoin kuvailla.

Jos et usko niin käyneen. Niin voin pyytää muutamaa ihmistä todistamaan, että niin on käynyt.

Rakas rukoilkaamme

Se miekka on vartonut jo pitkään maan yllä. Tässä on ollut ihan täys duuni funtsia, että voiko tässä tehdä jotain. Niin, ettei se olis kovin iso isku.

Ja sitä on miettinyt moni muukin.

Rukoile mielummin , että aika riittää ihmisille löytämään rakkauden sisältään, ennen kuin se mittanauha viritetään. Koska se eefa mitta on kaikille saman kokoinen. Mä olen kulkenut jo aika monta vuotta sen suhteen kädet ristissä kainaloita myöten. Mutta mä en jaksa hirmu pitkään enää sitä. Anteeksi siitä. Mutta mä olen siinä muurilla valvonut tosi kauan. Eikä se ole mikään helppo duuni.

Rukoilkaamme

Eli juuri pilkkasit Jeesusta. Kun toivoit pahaa lähimmäisellesi. Että tuho koittaisi heille. Koita vaan rukoilla, että sulla on kevyeksi mitattu sydän. Ja jos on, niin rukoile, että muillakin on.

elakim kirjoitti:

Rakas rukoilkaamme

Se miekka on vartonut jo pitkään maan yllä. Tässä on ollut ihan täys duuni funtsia, että voiko tässä tehdä jotain. Niin, ettei se olis kovin iso isku.

Ja sitä on miettinyt moni muukin.

Rukoile mielummin , että aika riittää ihmisille löytämään rakkauden sisältään, ennen kuin se mittanauha viritetään. Koska se eefa mitta on kaikille saman kokoinen. Mä olen kulkenut jo aika monta vuotta sen suhteen kädet ristissä kainaloita myöten. Mutta mä en jaksa hirmu pitkään enää sitä. Anteeksi siitä. Mutta mä olen siinä muurilla valvonut tosi kauan. Eikä se ole mikään helppo duuni.

Lue lisää

jumalan sanan/lain/käskyjen, jeesuksen oppien sekä suomen perustuslain sanantarkassa noudattamisessa on rakkaus, ja kaikki muut jostka sanassa ja/tai teoissa ovat niitä vastaan, voit työntää hanuriisi

hannu ja risti kirjoitti:

jumalan sanan/lain/käskyjen, jeesuksen oppien sekä suomen perustuslain sanantarkassa noudattamisessa on rakkaus, ja kaikki muut jostka sanassa ja/tai teoissa ovat niitä vastaan, voit työntää hanuriisi

Lue lisää

ja pierassa peltoon ja peittää - niitä ei ole

hannu ja risti kirjoitti:

jumalan sanan/lain/käskyjen, jeesuksen oppien sekä suomen perustuslain sanantarkassa noudattamisessa on rakkaus, ja kaikki muut jostka sanassa ja/tai teoissa ovat niitä vastaan, voit työntää hanuriisi

Lue lisää

Kulta pieni:)

Mä olen ihan hetero. Mä en tykkäile sellaisesta rakkaudesta, että mun hanuriin tungetaan jotain:)

Jos sä olet makkaran ystävä, niin koittaisit edes pitää sen omana tietonas:)

hannu ja risti kirjoitti:

ja pierassa peltoon ja peittää - niitä ei ole

Hande

Joo. Sitä muuria ei ole tollasille reppanoille. Se on niitä varten, ketkä arvostaa sitä.

Sitten kun olet saanut ne kalsarit pestyä, niin tiedät mihin voit lähettää anteeksi pyynnön. Kirjallisena.

Sähän iloinen vesseli olet :)

Koska viimeksi valmistit pääsiäislampaan?
Syötkö aina kosher ruokaa?
Milloin olet viimeksi vienyt temppeliin teurasuhrin? (Mihin Temppeliin?)
Viittaatko koolla pituuteen vai painoon?
Vai kenties johonkin toiseen mittaan:)?
Mulla on pari kersaa, koska olet käynyt ruokkimassa niitä? (ne on aika pikkuisia vielä)

Siis viittaatko Jumalan, vai Mooseksen lakiin? Ei mooses ollut Jumala kulta pieni:)

Hannu ja risti

Jep. Alussa oli sana (Jeesus).

Mutta toi on jo Jumalan pilkkaa, että pyydät mua tunkemaan Temppelin haitaribussiin!

Jeesus on se Temppeli!

Se ei tykkäile, kun kuulee sun toivovan hänen menevän jonkun hanuriin!