Kuka on sitä mieltä että rikkaat saisivat osallistua oman maan velkatalkoisiin? Koska rahan päätepiste on aina rikkaiden omat taskut , jonne ne lopulta jää.Ja valtio joutuu tekeen lisää rahaa, jotka annetaan köyhille jotka laittaa sen kiertää. Eikös se vähän tälläi mee? Suomessa ja ainakin ulkomailla on sukuja jotka sukupolvien ajan kerännyt omaisuutta .sitä ei tavalliset pulliaiset voi ajatellakaan rahamäärää mitä siellä on takana.
Rikkaiden vastuu
ahneet ja rikkaat
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirkko ja suomenrååtsalaiset keränneet omaisuuksia satoja vuosia. Ja tietenkin muutama Suomalaissuku siinä sivussa. Tappamalla ja tapattamalla ja uhkailemalla mm. "helvetillä" ja "kiirastulella" sun muulla?
Eiks Jumalaan uskominen ole sama kuin verojenkeräys kirkoille/kuninkaille?
Suomenrååtsalaisten omaisuus taitaa kosstua suureksi osaksi meiltä Suomalaisiltaryöstetystä omaisuudesta? Tietyillä pankeilla sama juttu?
Onneksi hekin kuitenkin saisatuvat ja kupsahtavat lopulta ja ollaan aika lailla samassa aloituspisteessä kaikki.
Jossakin määrin elämä on kuin onkin oikeudenmukaista.......
ai kateellinen vai? Ei ollenkaan juu ei...
1. määrittele rikas - missä on raja, miten laskettuna
2. miten niin "rikas" ei jo olisi osallistunut?
Mm. Nalle Walhroos maksaa veroja noin 300-350 "tavallisen" ihmisen
edestä, joten eiköhän hän ole aika paljon jo osallistunut
Eiks Nalle(kin) saa ne fyffet jonkinmoisina tukiaisina just Eu:lta? Eli siis meiltä veronmaksajilta?
Mikäs niistä on sitten maksella? Ilmaista rahaa muutama miljooona, josta "veroa" sitten vaikkapa 300.000€....kuulostaako hyvältä?
Miksi juuri HÄN saa ne avustukset? KUKA on päättänyt, että JUURI HÄN saa sen avustuksen josta muka sitten maksaa veroja esittäen samaan aikaan jotakin laupiasta Samarialaista??