Ei pyllynreikään kuulu mitään työntää, paitsi ehkä joku peräpuikko.
Pyllynreijästähän tulee kakkaa, pahaa hajua ja vaarallisia suolistobakteereja jotka ovat usein myös vakavien ruokamyrkytysten taustalla. Nykyajan uusavuttomat eivät tiedä mitä varten pyllynreikä on olemassa ja sitten uteliaisuuttaan työntävät sinne onkaloon kaikenlaista,jopa ruumiinosiakin. Kouluissa pitäisi ilmeisesti kertoa sitä varten järjestetyillä pyllytunneilla pyllyn tarkoituksesta ja hoidosta kaikki oleellinen ettei tarvitsisi itsen paskata sormia noilla hyödyttömillä tutkimusmatkoilla....Pojille tiedoksi....ehkä yksi tyttö sadasta tykkää kun heidän pyllyyn kajotaan sängyssä,monikin suostuu siihen vain miellyttääkseen pojan poikkeavia mielitekoja.pyllyn ronkkimisesta pitäviä löytyy mm. homoravintoloista ym....SETA:stakin voi ehkä tiedustella pyllykaveri asiasta.
Mitä homoihin ja koulujen seksuaalivalistukseen tulee, minun yläasteellani kävi 90-luvun puolessavälissä seksologi pitämässä meille valistustunnin ja hän kertoi, että suurin osa homoista tutkimusten mukaan EI ikinä harrasta anaaliseksiä (useimpien homojen seksielämä koostuu kuulemma molemminpuolisesta runkkaamisesta partnerin kanssa ja suuseksin antamisesta / vastaanottamisesta).
Koko tämä anaalivillitys niin heteroiden kuin homojenkin osalta taitaa kyllä olla ihan täysin pornofilmeistä matkittu "epätapa". Jos pornofilmeissä ruvettaisiin joskus hamassa tulevaisuudessa oksennella esim. partnerin rinnoille, jotkut seksuaalitietoisuuttaan pornofilmeistä ammentavat valopäät satavarmasti äkkäisivät pitävänsä rinnoille oksentamista tosi seksikkäänä ja normaaliin seksikelämään erottamattomasti kuuluvana.
Pyllynreijästähän tulee kakkaa, pahaa hajua ja vaarallisia suolistobakteereja jotka ovat usein myös vakavien ruokamyrkytysten taustalla. Nykyajan uusavuttomat eivät tiedä mitä varten pyllynreikä on olemassa ja sitten uteliaisuuttaan työntävät sinne onkaloon kaikenlaista,jopa ruumiinosiakin. Kouluissa pitäisi ilmeisesti kertoa sitä varten järjestetyillä pyllytunneilla pyllyn tarkoituksesta ja hoidosta kaikki oleellinen ettei tarvitsisi itsen paskata sormia noilla hyödyttömillä tutkimusmatkoilla....Pojille tiedoksi....ehkä yksi tyttö sadasta tykkää kun heidän pyllyyn kajotaan sängyssä,monikin suostuu siihen vain miellyttääkseen pojan poikkeavia mielitekoja.pyllyn ronkkimisesta pitäviä löytyy mm. homoravintoloista ym....SETA:stakin voi ehkä tiedustella pyllykaveri asiasta.
Mitä homoihin ja koulujen seksuaalivalistukseen tulee, minun yläasteellani kävi 90-luvun puolessavälissä seksologi pitämässä meille valistustunnin ja hän kertoi, että suurin osa homoista tutkimusten mukaan EI ikinä harrasta anaaliseksiä (useimpien homojen seksielämä koostuu kuulemma molemminpuolisesta runkkaamisesta partnerin kanssa ja suuseksin antamisesta / vastaanottamisesta).
Koko tämä anaalivillitys niin heteroiden kuin homojenkin osalta taitaa kyllä olla ihan täysin pornofilmeistä matkittu "epätapa". Jos pornofilmeissä ruvettaisiin joskus hamassa tulevaisuudessa oksennella esim. partnerin rinnoille, jotkut seksuaalitietoisuuttaan pornofilmeistä ammentavat valopäät satavarmasti äkkäisivät pitävänsä rinnoille oksentamista tosi seksikkäänä ja normaaliin seksikelämään erottamattomasti kuuluvana.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pate vedä vaan käteen ja anna muiden tehdä mitä haluaa.
Se on eri asia "kuuluuko" pyllyreikään työntää jotakin, vai ei. Peppuseksiä harrastetaan sen takia kuin muutakin seksiä. Siinä mielessä olet oikeassa, että pornofilmit ovat varmastikin lisänneet peppuseksin kokeilua. Kaikki siitä ei tietenkään pidä, mutta osa pitää sitä erityisen "herkkuna".
Oksentelu toisen päälle pornofilmeissä ei lisäisi tällaista tapaa. Semmoinen filmi jäisi vain kaupan hyllyyn pölyttymään. Pieni osa ihmisistä saa seksuaalisen tyydytyksen vain hyvin poikkeavasta toiminnosta. Oksentelusta toisen päälle en ole kuullut, mutta muita vastaavia on ollut aina ennen pornofilmien aikaakin.
Oksentelupornoa muuten tehdään ihan helvetisti (etenkin Japanissa), teeppä itselles pieni reality check ja katso netistä kuinka monimuotoista ihmisen seksuaalisuus on! Seksuaalisuudella kun ei ole MITÄÄN tekemistä lisääntymisen kanssa, seksi on PALJON laajempi juttu.
Hieman tuntuu ajatus harhailevan aloittajalla, kun ensin hän opastaa peppuseksistä pitäviä homoravintoloihin ja SETA:n puheille, sitten seuraavaksi toteaa että suurin osa homoista ei harrasta peppuseksiä. :)
Pornotuottajat tekevät materiaalia, joka menee kaupaksi. Ei peppuseksiä ole pornofilmeistä opittu, vaan pornofilmien tekijät ovat todenneet sen kiinnostavan ihmisiä. Mainittu toisen päälle oksentelu ei ole monenkaan mielestä kiihottavaa, ja niinpä sellaisia pornofilmejä tehdään pienen kysynnän takia vähän - mutta tehdään kuitenkin, eikä se silti ole aiheuttanut mitään oksennusseksin suosion nousua.
Miehethän ovat kautta aikain tunkeneet vehkeitään milloin mihinkin koloon ja rakoon, joka vaan on ollut kiinni jossain elävässä olennossa. Viimeisten vuosikymmenten aikana mukaan ovat tulleet myös erilaiset synteettiset kolot ja reijät siihen lisäksi. Itse olen tyytynyt tosin aina vain naisen reikiin, ja tykännyt siitä, että saa välillä vähän vaihtelua kakkosestakin.
Oksentelu ja puklaaminen on suorastaan aika yleisiäkin extreme hardcore pornossa (mm. Max Hardcore), ja olen joskus nähnyt vähän jotain sellaista, enkä pitänyt siitä lainkaan. Tuskin se yleistyykään koskaan, on se vaan sen verran ällöttövää touhua.
PARAS TYYDYTYS MIEHELLE KUN LASKEE LASTIN SYVÄLLE NAISEN PERÄSUOLEEN
Kyllä taas sai viikon naurut :'D
Joku aivan selkeesti lukenu noi "palstan käytöstä"-tekstit ku moralisoinu tämmösestä asiasta, eli toisinsanoen "levittänyt aattellisia kantoja". Missähän on ylläpitäjät ku tarviis.
Ja kyseinen henkilö joka tämän keskustelun on alottanut ei selkeestikään oo perehtyny asioihin eikä näin ollen ymmärrä, että anaalialueella on lukemattomia hermopäätteitä. En jaksa uskoa että joku oikeasti vielä 2000-luvulla jaksaa ragettaa tämmösestä. Trolli tämä on.
Juuri näin. Taitaa "reps* " tyypin ainoat hermot (mukaanlukien aivohermot ) ollakin siellä peräreijässä !
kunnon parrulla akkaa peräsuoleen niin tietääpähän paikkasha
Netistä löytyy muuten valtavasti oksentelupornoa. Etenkin japanilaiset ovat siitä innostuneet. Tämä ei ole vitsi, googlatkaa.
Mitä on sodomia?
Termin taustana on raamatun maailma, kertomus Sodoman kaupungista, paheitten pesästä, jonka Jumala Mooseksen avulla hävitti maan päältä. Sodomialla tarkoitetaan monissa kielissä ihmisen ja eläimen välisen seksin lisäksi homoseksuaalisuutta ja anaaliyhdyntää.
Kehoittaisin googlaamaan ihan oikeita lääketeieteelisiä sivustoja, joissa kerrotaan anaaliseksin pitkäaikaisista seurauksista. Fistuurit, prolapsukset,anuksen löystyminen,tulehdukset jne. Sadomasosistit ovat yleensä erittäin vahvasti tämän seksuaalisuuntauksen kannalla ja pornoteollisuushan ei tietenkään jätä käyttämättä mitään, joka voi tuoda taloudellista voittoa. Se ei kysele onko mikään pervessio turvallinen terveydellisesti tai ei
>> Kehoittaisin googlaamaan ihan oikeita lääketeieteelisiä sivustoja, joissa kerrotaan anaaliseksin pitkäaikaisista seurauksista.
Tuolla toisessa ketjussa mainittiin kaltaistesi väitämien esittäjien olleen täysin kykenemätömiä tuomaan esille yhtä ainoatakaan lääketieteellistä artikkelia väitämiensä tueksi puhumatta "googlettamalla" esitämään yhtä ainoatakaan linnkiä väitteidensä tueksi. Näin kuulema vuosien ajalta.
Oletko sinä poikkeus ja perustelet dokumentoidusti väittämäsi? Väitteen esitäjällä on todistustaakka.
Itse tein mielenkiinnosta hakua asian suhteen ja ainoa joka löytyi on suojaamattoman analiseksin huomatavasti suureempi altistaminen infektioille, hepatiitille, HIV tarttuu noin 20 kertaa herkemmin suojaamattaomassa anaaliseksissä verattuna suojaamattomaan perinteiseen. Muille väittämilesi en löytänyt ainuttakaan mainintaa.
Ps. Mikä mahtaa olla kaltaistesi väärien väittämien tosina julistavien henkinen moraali? Vastuuntunnotonta, ellei jopa henkistä perversiyttä.
Pitäisikös mennä alkeiskurssille. Siellä opetetaan asioiden hakua vaikkapa googlen avulla ?
Aivan kuten arveltiinkin eli taaskaan ei löytynyt mitään linkkejä. Se ei toki ollut mikään yllätys. Lähimmäksi linkkien antamista on ylletty tässä keskustelussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9985086
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Karkeasti suomennettuna: Vuonna 1997 julkaistu tutkimus American Journal of Gastronomyssä ei havainnut ulosteinkontinenssin määrässä eroa verrattaessa anaaliseksiä harjoittavia homoseksuaaleja sellaisiin heteroseksuaalisiin miehiin, jotka eivät harrastaneet anaaliseksiä. Lisäksi siinä arvosteltiin vuoden 1993 tutkimusta siitä, että Miles et al olivat inkontinenssin määritelmään sisällyttäneet varsinaisen ulosteinkontinenssin lisäksi myös piereskelyn (flatulence eli ilmavaivat tarkoittaa tässä anaaliseksisn jälkeen päässeitä pieruja, sisältäen myös suoleen päässeen sperman osalle muutenkin aiheuttamat ilmavaivat).
Kun Miles sanoo että "inkontinenssia löytyy anaaliseksin harrastajilta" niin hän voi siis tarkoittaa myös tätä: Satoja tai jopa yli tuhat partneria omaavilla anaaliseksin harrastajilla voi päästä useammin pieru kuin kohtuullisemmin anaaliseksiä harrastavilta.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Jos sinulla "amisjätkä" on siis jotakin edellä mainittua tarkempaa tietoa niin ole hyvä ja kerro. Mainitsemassani keskustelussa kun on esitetty ne tutkimukset jotka kohtuullisen tarkalla googlauksella aheesta löytää. En jää pidättelemään hengitystäni linkkejä odotellessani.
"Anaalivillitys"
Oliisko sinulla eisttää jotakin asiaankuuluvaa dokumentoitua asiatietoa väittämäsi tueksi?
Kuvitteletko aivan tosissasi ihmisten keksineen anaaliseksin vasta meidän sukupolven aikana?
Anaaliseksiä on harjoitetu eri kulttuureissa niin kauan kuin ihmisiä on ollut olemassa, joskin nykyinen tiedonvälitys nostaa senkin esiin eri tavoin kuin satoja ja tuhansia vuosia sitten.
Mistä ihmeestä kaltaisiasi fanaatikkoja oiken riittää. Mikä mahtaa olla todellinen motiivisi edes tulla palstalle? Miksi "puhtaana, moraalisena ja ainoan oikean näkemysen omaavana" haluat "liata" itseäsi edes klikkaamlla syvästi perverssinä katsomallesi saitille? Voyerismia?
Ps. Yleensä kannattaa ensin selvittää asioiden todellinen tilanne enen kuin edes alkaa esittää asioita tosina ilman faktoja, muutoin nolaa vain itsensä ja avauksesi tapauksessa vielä julkisesti.
Niin, Viime vuosituhannella eläimiin yhtyminen oli myös hyvin yleistä.
Käytätkö sinä eläimiä halujesi tyydyttämiseen ? Et varmaankaan. Miksi ?
Yksinkertaisesti siksi, että ihmiset nykyään ovat hieman kehittyneempiä toiminnoissaan.
Tuo anaali villitys ja luulo siitä, että se on "must" on myös paluuta entiseen. Ei valistunut 2000 luvun ihminen vaadi tai halua peräaukkoon työntymistä.
Oletkin oikea oman alasi fanaatikko, vai..
Mitä zoofilialla on tekemistä ihmisten välisen anaaliseksin kanssa? Toisaaalta tuo täysin epälooginen ja epäkurantti vertauksesi toiminta on edelleen olemaassa ja sitä lienee harrastetaan suhteesa aivan yhtä paljon kuin ennenkin, ellei jopa enempikin, sillä netti antaa mahdollisuuden "alasta" kiinnostuneiden luoda kontaksteja toisiinsa. Monissa nykyisissä ns. sivistysmaissa zoofilia on sallittua ja jokaisen henkilökohtainen asia.
Ihmiset nykyään hieman kehittyneempiä? Kannattasi ehkä perehtyä ihmisen luontoon, kulttuureihin ja toimintatapoihin hieman paremmin. Toisaalta edelleenkään kaikesta tieteellisestä ja teknisestä kehityksestä huolimatta, ei ole kyetty ratkaisemaan Egyptin Pyramidien, kuten suuren Geopsin arvoitusta ja niiden huppunerokasta rakennustekniikkaa.
Tai perehdy hieman lähemmin tähtitieteen historiaan ja sen löytöihin ja huomioiden se, ettei silloin ollut nykyistä teknologiaa apuna. Ihmiset ovat olleet poikkeukselisen älykkäitä ja sivistyneitä jo kaukaisessa menneisyydessä. Tosin jokaisella sukupolvella on taipumus omia "sivistyken huippu" itselleen.
Ihmisen perusluonto on säilnyt tarpeineen ja vietteineen samankaisena vuosituhansia. Lukemattomat tämän päivän tavoiksi mielletyty asiat ovat olleet jo vuosituhansia sitten vallalla. Kannustan historian ja eri kulttuurien opiskeluun, se avartaa.
Ps. Henkilökohtaisesti en missään ole maininnut harrastavani anaaliseksiä. Itselläni tosin ei ole sen suurempa tabuja ja moni asia sattaa olla potentialisesti kiinnostava parisuhteesta ja kumppanin mieltymyksistä riippuen. Mikäli luet tilastoja niin huomattavan suuri prosennttiosuus heteropareista harrastaa anaaliseksiä, ainakin toisinaan ja tämä iästä riippumatta. Olen ottanut asiaan kantaa periaatetasolla.
Kuitenkin joidenkin henkilöiden ahdasmielinen fanaatisuus on pikemminkin huolestuttavaa havaita. Sellaisessa mentaliteetissa piilee ja kytee mm. kaikenlainen totalitärismi, yksilön oikeuksian ja vapauksien polkeminen, rasismi ja monet muuta vähemmän ylistettävät "arvot".
Voi sinua, tätä "yliopistomiestä".
Osaatkos muuta kuin viljellä sivistyssanoja ?
Kuten joku tuolla osuvasti sanoi, eläimiin sotkeutuminen ei ole tätä vuosituhatta.
Toisaalta taas tuo anaaliaukkoon paneminen on vain linnakkeessa olevien "etuoikeus". Ei enää nykypäivää.
Pate, TÄMÄN PALSTAN USKOTTAVUUDELLA EI LIENE MITÄÄN TEKEMISTÄ TODELLISUUDEN KANSSA.Voimme lohduttautua sillä.
Palstalla riehuu viikonloppuisin ja iltapäivästä yöhön alakoululaiset, joilla ei ole mitään harmaata ymmärrystä näistä ns. oikeista ja "oikeista" käytösmalleista.
Ikävää vaan on, että todellakin näitä vääristyneitä malleja luullaan oikeiksi .
Mielenkiintoista sinänsä, että "peppuseksiin" noin vihamielisesti suhtautuvat "eksyvät" lukemaan ja kirjoittamaan peppuseksipalstalle!? Taitaa olla luurankoja kaapissa, kun noin kiinnostaa.
Tuskin on luurankoja, todennäköisimmin tyydyttymättömiä haluja.
ANAALI ON KUIN LUOTU NUS SITTAVAKSI. RUMAN NAISEN KANSSAKIN VOI TOUHUTA KUN EI TARTTE KATTOO NAAMAA ANTAA VAAN SULKIJAN LYPSÄÄ KUL LIA.
Mikään seksin muoto,lukuunottamatta netti-seksiä,ei ole tämän päivän keksintö vaan jo ikuisuus sitten todettiin ettei ole sellaista seksuaalista fantasiaa jota joku ei olisi jo kokeillut.Katsotaan vaikka vanhojen Intialaisten temppelien veistoksia tai Pompeijin raunioista löytyneitä seinämaalauksia,niissä harrastetaan kaikenlaista kimppakivaa ja niin homo-,lesbo- kuin anaaliseksiäkin ja jo n.2000v. sitten ja sitä pidettiin aivan normaalina eli annettiin kaikkien kukkien kukkia.Vasta kristinuskon myötä syntynyt inkvisiitio on ruvennut rajoittamaan seksuaalista käyttäytymistä osana ihmisten riistoa ja alistamista oman valtansa pönkittämiseksi.Onhan kirkko ja papisto koko ajanlaskumme ajan ollut suurin vallanpitäjä ja kansan riistäjä helvetin tulella peloitteluineen.
Hei peppis on kivaa ja tuntuu sikahyvältä - kunhan ollaan pesulla käyty, liukkaria rutkasti ja mun ihana, ihana rakastaja sitä tekemässä rauhallisesti ja jännittämättä. Ja se myös joskus laittaa sormet mun pebaan kun nai mua "tavallisesti" - huu, kuinka hyvältä tuntuu. Koska me himoitaan toisiamme.