Suomen uusi hallitus on Laanisen keskittynyt, vakuuksien saamiseen kriisimaiden lainapaketeille ja tulokseksi on saatu vain ”epämääräinen vakuuskirjaus EU:n huippukokouksen päätöslauselmaan”.
Laaninen jatkaa Uuden Suomen mukaan:
Talouskriisi paljastaa armottomasti Jyrki Kataisen (kok.) hallituksen ohjelman suurimman heikkouden. Siitä puuttuvat lähes tyystin keinot kasvun ja työllisyyden vahvistamiseksi Suomessa. Päinvastoin, eräät hallitusohjelman linjaukset heikentävät työnteon ja työllistämisen edellytyksiä, Laaninen sanoi puheessaan Peräpohjolan keskustan kesäjuhlassa Kemissä.
Laanisen havaitsemiskyvyssä on merkillisiä puutteita. Jos Laaninen EI ole oivaltanut, että talouskriisin mahdollinen torjuminen on merkittävästi tärkeämpää, kuin siihen varautuminen. Jos euromaiden kriisi voidaan torjua, si8lloin siihen on nimenomaan panostettava. Laaniselta on myös unohtunut se, että eduskunta on nyt lomalla ja hallituskin työskentelee puolella teholla. Tuleekin mieleen, että onko helle sekoittanut miehen pään.
Suomen kahdenkeskiset neuvottelut Kreikan kanssa ovat kesken, joten tuloksia vakuuksien saamisesta ei voi olla. Kreikan luulisi myöntyvän vakuuksien antamiseen, koska paketin saaminen on niistä kiinni. Kiviniemi ei siis ole neuvotteluja enää johtamassa ja iloisesti myöntymässä kaikkeen " Vastuunkannon nimissä ja kokonaisuuksia tarkastellen".
Keskustan ensimmäinen oppositiosta tuleva avaus on varsin outo, koska nyt ammuttiin omaan nilkkaan. Edellisen hallituksen virheitä pyritään paikkaamaan.
Linkki juttuun
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114541-vaite-”jyrki-kataisen-hallituksen-heikkous-paljastui”
Laaninen jatkaa Uuden Suomen mukaan:
Talouskriisi paljastaa armottomasti Jyrki Kataisen (kok.) hallituksen ohjelman suurimman heikkouden. Siitä puuttuvat lähes tyystin keinot kasvun ja työllisyyden vahvistamiseksi Suomessa. Päinvastoin, eräät hallitusohjelman linjaukset heikentävät työnteon ja työllistämisen edellytyksiä, Laaninen sanoi puheessaan Peräpohjolan keskustan kesäjuhlassa Kemissä.
Laanisen havaitsemiskyvyssä on merkillisiä puutteita. Jos Laaninen EI ole oivaltanut, että talouskriisin mahdollinen torjuminen on merkittävästi tärkeämpää, kuin siihen varautuminen. Jos euromaiden kriisi voidaan torjua, si8lloin siihen on nimenomaan panostettava. Laaniselta on myös unohtunut se, että eduskunta on nyt lomalla ja hallituskin työskentelee puolella teholla. Tuleekin mieleen, että onko helle sekoittanut miehen pään.
Suomen kahdenkeskiset neuvottelut Kreikan kanssa ovat kesken, joten tuloksia vakuuksien saamisesta ei voi olla. Kreikan luulisi myöntyvän vakuuksien antamiseen, koska paketin saaminen on niistä kiinni. Kiviniemi ei siis ole neuvotteluja enää johtamassa ja iloisesti myöntymässä kaikkeen " Vastuunkannon nimissä ja kokonaisuuksia tarkastellen".
Keskustan ensimmäinen oppositiosta tuleva avaus on varsin outo, koska nyt ammuttiin omaan nilkkaan. Edellisen hallituksen virheitä pyritään paikkaamaan.
Linkki juttuun
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114541-vaite-”jyrki-kataisen-hallituksen-heikkous-paljastui”
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kokoomus on aina osannut pelotella lamalla ja kriiseillä.
Onneksi meillä nyt on Katainen ja maailma pelastuu.
Katainen oli edellisen hallituksen rahaministeri ja samat opit näyttää jatkuvan.
Oppien ei soisi jatkuvan. Edellinen hallitus elvytti velalla ja tämä elvytys ei ole enää mahdollista. Mikäli talouskriisi nyt todella syntyy, niin eväät on jo syöty. Kriisi tulisi nyt estää, vaikka talousennusteet eivät hyvältä näytä.
Kiviniemen hallitushan lähti siitä olettamuksesta, että nousukausi jatkuu, koska näin ei käynyt, edellisen hallituksen virhearvio voi eskaloitua varsin hankalana velkaongelmana. Laaninen on varsin hyvin perillä kansainvälisen tilanteen vaikutuksista vientivetoiseen Suomeen.
Kiviniemi vaalipuheissaan oli sitä mieltä, että velkaongelma voidaan hoitaa viennin elpymisen kautta, koska näin ei tapahdukaan, ei vaikka Eurokriisiä ei syntyisikään, niin ongelmissa ollaan velkojemme kanssa. Taitamattomat tunarit valtion ruorissa ovat vaarallisia, varsinkin jos ongelmiin ei osata varautua ja omista virheistä ei vastuuta oteta.
Elvyttää piti finanssikriisin jälkeen ja jälkiviisautta siitäkin riittää.
Verohelpotukset tuntuisivat järkevältä tavalta elvyttää mutta se kohdentaa kulutuksen usein tuontitavaroihin ja sijoitusrahastoihin.
Työllistäminen on parasta elvytystä mutta se on vaikea toteuttaa.
Velkaelvytyksellä pitäisi aina työllistää se kansanosa joka on heikoimmassa asemassa.
Jos kaikkein heikoimmassa asemassa olevat henkilöt saadaan suurina joukkoina laman aikana työllistettyä sen elvyttävä teho on suurin koska heidän tienestinsä tulisi 100% järkevään kulutukseen kotimaassa.
50 vuotta sitten tämä asia ymmärrettiin paremmin kuin tänään.
Yrittäkää nyt siellä hallituksessa päättää vastustatteko 8 miljardin takuita hyväksyänne 16 miljardin takuut.
Ja yrittäkää nyt samalla siellä hallituksessa päättää, järjestetäänkö Suomen valtion johtaminen eduskunnasta muodostetun SUOMEN KUNNANVALTUUSTON johdolla vaiko eduskunnan enemmistön muodostaman hallituksen vastuulla.
En nyt ymmärrä mitä tule tänne hölisemään päiväselvistä asioista.
Eduskunnan enemmistön muodostamalla hallituksella EI OLE minkäänlaista käsitystä ongelmasta, sen ratkaisutavoista EIKÄ varsinkaan siitä eduskunnan myöntämistä NEUVOTTELUVALTUUKSISTA..
Tehän hässitte asiat yksi toisensa perään ja ajatte Suomen syvälle velkoihin valtiontalouden alijäämän ja ulkomaille luvattujen takuiden vuoksi.
Keskusta turvasi talouden edellytykset Suomessa tulevaisuutta silmälläpitäen. Nykyinen hallitus EI OLE TURVANNUT tulevaisuuden kasvunedellytyksiä, vaan Kokoomus matkii USA:n republikaaninen veropolitiikkaa ja sosialistit taas ajattavat yrityksiä SAK:n kuristusotteeseen.
Tehän olette kyvyttömiä paskahousuja, jotka tulevat taas huutelemaan Keskustaa apuun, kun aurinko menee pilveen ja sade pehmentää kulku-uraa..
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että taitamattomat tunarit, laulunopettaja kassanhoitajana ja Euroopan vuoden 2008 kassanhoitajaksi valittu kykypoika nyyhkii kyynel silmässä kadotettua mainettaan..
Kykyjä kun ei ole kummallakaan ja
Ja apua ei tule, vaan kuuman puuron kiertää kaukaa Suomen ilman kansanäänestystä Euroon vienyt presidenttiehdokas Niinistö yrittäen tehdä pesäeroa kansan Euro-ongelmaan vieneeseen kollegaan , nykyiseen Venäjä Gaspromin juoksupoikaan, joka jouduttiin häätämään verorahoilla maksettavista eduskunnan tiloista..
Näin te onnettomat paskahousut Kokoomus ja Demarit veitte Suomen Euroon ilman kansanäänestystä..
Ja mitä nyt ?
Syytätte Keskustaa ongelmista, joihin Niinistö ja Lipponen ovat Suomen vieneet ilman kansanäänestystä.
Hävetkää paskahousut !! Te petitte Suomen kansan ja tuhositte Suomen valtiontalouden toistamiseen.
Viimeksi Viinanen antoi vedättää itseään SYP:n pankkituessa, ja sai vastineeksi lähes arvottomia SYP:n osakkeita, kun Wahlroos siirsi SYP:n omaisuuden toiseen samannimiseen yhtiöön velkojilta piiloon..
Sellaisia paskahousuja te olette, että tulette huutelemaan pellon reunaan kepulaisille, kun leipä on loppu..
Toisin kuin te kyynelehtivät vellihousut ja samaa valetta toistelevat papukaijat,
niin Keskusta kantaa vastuunsa aivan viimeiseen asti.
Ja tarvittaessa Suomen Keskusta kaatuu vastuutaa kantaessaan.
Pidetään uudet eduskuntavaalit, jos kerran ei muu auta.
Suomen Keskustan kannatuslukemat ovat alhaiset, mutta Suomen Keskusta kestää senkin ja kantaa vastuunsa harjoittamasta poliitiikastaan.
Miksi nykyinen äärilaitojenhallitus ei pysty kantamaan vastuutaan, vaan pakoilee Eduskunnan muodostaman SUOMEN KUNNANVALTUUSTON selän takana poliittista vastuuta??
Suomen Keskusta on Suomen valtion ja Suomen kansan
asialla
kaikin tavoin
kaikkina aikoina
kaikissa oloissa.
Nykyinen hallitus aloitti toimikautensa 22. 6. 2011, hallitus on siis toiminut pari kesäkuukautta, eduskunnan ollessa lomalla. Voisi varsin hyvällä syyllä kysyä: "Mitä "asiapuolueen" mielestä tässä ajassa olisi pitänyt ehtiä tekemään".
Keskustapuolue olleessaan päähallitusvastuussa antoi varsin nopeasti Kreikalle takuut yhdessä muiden euromaiden kanssa. Kiviniemi ei nähnyt muita vaihtoehtoja ja jopa keskustelun takuista hän näki Suomea vahingoittavana toimintana. Nyt onkin hämmästyttävää, kuinka Laaninen on tämän lähihistorian kokonaan unohtanut. Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää sen, että kun rahoittaminen on jo aloitettu, sen jatkaminen on lähes väistämätöntä, muutenhan velkojen takaukset muuttuvat maksettaviksi veloiksi. Keskustapuolue ei olisi edelleen hallitusvastuussa ollessaan kieltäytynyt lisätakausten antamisesta, niin järjetöntä politiikkaa ei tekisi edes tämä merkillinen puolue.
Hallitus on toiminut niin vähän aikaa, ettei sen politiikkaa voi vielä arvioida, aika on mennyt lähinnä akuuttien kriisien torjuntaan. Edellisen hallituksen toimintaa voidaan arvioida nyt. Yllättävää kyllä, Keskustapuolue on oman hallituksensa pahin kritisoija, mikäli Laanisen puheenvuoron oikein tulkitsee.
Vastuunkannosta ei voida puhua silloin, jos ja kun lähihistoriamuisti pätkii todella pahasti. Keskustan on hyvä muistaa se, että hallitusvastuussa puolueenne on ollut varsin pitkään ja missään tapauksessa siihen ei kannata luottaa, että kansalaisilla on yhtä huono muisti kuin Keskustan johtajilla järjestään.
Kyllä hallitus on ehtinyt jo tekemään, nimittäin virheitä virheiden perään.
Kreikan "lainalle" luvattiin takuut ja uskoteltiin sellainen saaduksi.
Hallitusohjelma on asiantuntijoiden mm Sailaksen toimesta todettu toimimattomaksi unelmahötöksi ja on vain ajankysymys milloin koko hallitusohjelma pistetään uusiksi.
Aika paljon siinä on jo tehty ja PÄÄTÄNTÄVALTA näihin asioihin on vain ja ainoastaan hallituksella.
Keskustaoppositio olisi antanut 100% tuen mikäli hallitus olisi luopunut Kreikan hyysaamisesta.
Myös hallitusohjelman laadintaan olisi asiantuntijaapua löytynyt mutta Katainen kiirehti ja panikoi sen teossa ja tuloksena hallitusohjelma joka seisoo tyhjän päällää.
Virhe Kreikkapaketissa tehtiin jo entisen hallituksen aikana. Kreikan lainapapereita ostettiin ja maan lainoja taattiin. Koska ymmärrystä ei edes Keskustapuolueen johdolla näytä olevan, niin kerrataanpa mitä tuli puolue teki. Kreikkaa tuettiin ostamalla sen velkakirjoja ja näin maa sai maksuaikaa tulevilla lainanlyhennyksille.
Keskustapuolue EI kiviniemen johdolla halunnut edes keskustella siitä, kuinka Kreikan maksukyvystä jatkossa huolehdittaisiin ja pystyisikö maa veloistaan selviämään. Suomi siis takasi lainoja ja koska kreikkalaiset eivät edelleenkään pysty veloistaan suoriutumaan, silloin on kaksi vaihtoehtoa, joko hyväksyä jo annetut lainojen takaukset menetetyiksi. Lainojen takaustaan tarkoittaa sitä, ellei velallinen maksamaan pysty, silloin takausvastuussa olevat maksavat. Tai jatkaa tukemista ja toivoa maan talouden elpyvän ja /tai valtion pyrkivän velkojensa määrätietoiseen vähentämiseen. Nykyinen hallitus sentään neuvottelee siitä, miten kreikka voi toimia, että myös takaajien edut tulisivat turvatuksi. Suomen ja Kreikan kahdenkeskeiset neuvottelut ovat kesken. Kreikan hyysäämisen lopettaminen olisi kallis tikki, koska näin kaatuisivat vastuut takaajille, tietenkin Keskuspuolue olisi jopa tähänkin järjettömyyteen valmis.
Edellinen hallitus siirsi päätöksenteot tulevalle kuvitteelliselle Kiviniemi 2.lle. Mitenkään Kiviniemen /Vanhasen hallitukset eivät varautuneet siihen, että taloustilanne ei olekaan nousujohteinen. Velaksi elvytettiin, tehtiin järjettömiä tulevaa hallitusta sitovia päätöksiä, joista ehkäpä typerin oli risupaketti.
Edellisen hallituksen päättämättömyys on siis levinnyt nykyisen hallituksen käsiin. Kansamme onneksi nykyinen kokoonpanoa voi vaikeuksista selvitä.Nykyisen hallituksen realismista kertoo se, että varaudutaan tulevaan. Hallitusohjelmasta ei siis pidetä kiinni, kun tilanteet muuttuvat. Keskustapuoluehan ei tämän tyyppistä tilannetajua edellisissä hallituksissa osoittanut.
Et näytä ymmätrtävän koko asiaa. Kreikka jätti edellisen lainansa ehdot täyttämättä ja maa on ajautunut tänä aikana täydelliseen vararikkoon.
Katainen toimi edellisen hallituksen rahaministerinä ja hänen olisi pitänyt ehdottomasti tiedostaa uusi tilanne ja toimia sen mukaan.
Täydet takuut oli demarisatua jonka kaikki asiantuntijat ovat teilanneet.
Tämä edellisen hallituksen haukkuminen menee myös naurettavuuksiin.
Suomen talous on Saksan ja Hollannin ohella Euroopan vahvimpia ja monta valovuotta paremassa jamassa kuin eteläeuroopan kriisimaiden. Tämä yksistään kertoo sen että puheesi on pelkkää poliittista mustamaalausta.
Siinä olet oikeassa että on realistista korjata huono hallitusohjelma mutta kun ohjelma on tehty 1,5 kk sitten on kysymyksessä poliittisen hölmöilyn Suomen ennätys.
Keikka ei saanut talouttaan kuntoon ja uusien lainojen tarve on kiireellinen, jotta maa selviäisi korkojensa maksuista. tiedossa toki oli jo silloin kun ensimmäistä Kreikkapakettia tehtiin, että maa ei veloistaan tule sillä selviämään. Kiireen selitti se, että isojen pankkien finanssikriisi tuli torjua.
Suomen hallituksen pääministeri oli pääneuvottelijana ja nimenomaan hänen ansiostaan Kreikalta ei mitään vakuuksia siitä, että maa ryhtyisi realisoimaan valtionomistuksia, pyydetty. Keskustelu Suomen saatavien turvaamisesta leimattiin epäisänmaallisuudeksi.
Suomen valtiontalous on varsin hyvä, mikäli sitä verrataan kuralla oleviin talouksiin. vielä komeampi se on jos verrataan kehitysmaihin. Kuitenkin Suomen valtionvelka on jo sitä luokkaa, ettei sitä tulisi ainakaan lisätä. Mikäli vienti takkuaa, syöksymme lamaan ja nyt meillä ei juuri elvytys varaa ole. Nautimme siis sitä Kiviniemen tarjoilemaa kuuluisaa "myrkkyä".
Taloustaantuma tuli yllätyksenä kaikille, ei ymmärretty sitä, kuinka Yhdysvaltojen velanhoito aiheutti maailman laajuisen ongelman -taas..
Hieno kirjoitus.
Täytyy myöntää että kirjoittajalla on sana hallussa. On siinä yks jos toinenkin kepukaunakko saanut aimo annoksen siedätyshoitoa kun on tuon tekstin tavannut.
Menikö jauhot suuhun vai miksei sieltä hallituksen tukijoukoista uskalleta huudella ?
Tulkaa nyt tasaiselle, jos kantti kestää !!
Mielenkiintoista nähdä, millaisia vakuuksia saamme Italialta. Saattavat olla hyvinkin anteliaita, kunhan vaan osaamme oikealla tavalla pyytää.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/08/04/la-dolce-vita--italian-korruption-uskomaton-tarina/201110873/12
Aika hyvin iskit asian ytimeen eteläisen Euroopan todellisuudesta. Ovat ihan kuin eri planeetalta. Noista Italian poliitikkojen palkoista oli kylläkin kuva, mutta muut etuudet olivat vähän hämärän peitossa.
Milloinkahan meidän siniset silmät avautuvat niin, että ryhdytään ihan oikeasti tekemään jotakin, eikä vain leikitä.
Vielä päästään siis mafiaakin elättämään,hienoa JUTTA JA JYRKI.
Saadaanko takuiksi käden puristus?Vai lämmin halaus?
Ei mitään henkilökohtaista vain pelkää bisnestä.
Demarit vastusti 8 miljardin takuita. Sen sijaan Demarit hyväksyivät 16 miljardin takuut...??
Ja tämä tapahtui tämän hallituksen vaaliakaudella !!
Yrittäkää nyt demarit kantaa VASTUUTA älkääkä SYYTTÄKÖ MUITA !
Demari Urpilainen on valtionvarainministeri. Demari Liikanen on ollut Suomen pankin pääjohtajan Demari Presidentti Halosen nimittämänä jo edellisen hallituksen ajalta..
Demari Sailas on ollut johtava virkamies jo useita vuosikymmeniä, oli jo 1990-luvun aikana kun silloin valtiovarainministeri DEMARI LIIKANEN jätti valtiontalouden syöksykierteeseen ja pakeni Brysseliin.
Demari Viitanen ottaa punaiset lasit päästään ja katsoo, jotta erottaa punaiset demarit Halosen, Urpilaisen, Liikasen, Sailaksen..
ja katsokaapa sitä Wahvan-Markan Mauno Koivistoa, mitä hän ajoi devalvaation panttaamisella yrityksiä konkurssiin, kun valuuttalainat tuplaantuivat wahvan markan devalvoituessa...
Katso Demari Viitanen ilman punaisia silmälaseja, niin näet punaisia demareita, joiden politiikan ansiosta markan devalvointi kaatio valuuttalainaa ottaneita yrityksiä, joiden YK-puheellisen politiikan ansiosta suhteet Yhdysvaltoihin ovat HUONOT, joiden ansiosta Suomen valtionvelka on kestämättömällä tasolla
ja joiden ansiosta Suomen valtion velkaa ei saada kuriin tälläkään vaalikaudella demari Urpilaisen ollessa valtiovarainministerinä.
Demari Viitanen näkee syyllisiä nykyisen hallituksen politiikkaan oppositiossa ja Suomen KUNNANVALTUUSTON virkaa hoitavassa eduskunnassa, mutta ei nykyisessä hallituksessa, joka on kyvytön, ymmärtämätön ja mikä pahinta, VASTUUTON 8 miljardin takuiden vastustaja hyväksyäkseen kaksinkertaisen 16 miljardin takuun..
Demari Viitanen, kantakaa HALLITUSVASTUUTA !
Jos ette ole huomannut, niin Demarit ovat HALLITUSVASTUUSSA !
Tuliko yllätyksenä ??
Kokoomuksen Lehti kantaa hallitusvastuuta ja sanoi suoraan, että niin Kokoomuksen pääministeri kuin demarien valtiovarainministeri VALEHTELEVAT Eduskunnan suurelle valiokunnalle niin vakuuksien kuin takauksien suhteen.
Milloin demari Viitanen lopettaa VALHEELLISEN SYYTTELYN ja kertoo Suomen kansalle, että Demari Urpilainen valehteli vaalikampanjan aikana ja ja jatkaa samaa valehtelua Suomen kansalle ??
Milloin ?? Vai aikoavatko demarit pettää kansaa neljä vuotta ja huijata kansaa seuraavassakin vaalikampanjassa ??
Ja tosiasia on, että Demareilla tahi sen paremmin nykyisellä hallituksella ei ole minkäänlaista ymmärrystä miten ratkaistaan Suomen talouskriisi tai Euron kriisi. Pahinta on kuitenkin se, että DEMAREILLA ei ole HALUA ratkaista sen paremmin Suomen talouskriisiä kuin Euron kriisiä.
Demarien valtiovarainministerillä ei ole kykyä ymmärtää laulunopettajana sen paremmin Suomen talouskriisiä kuin Euron kriisiä.
Sellainen demari laulunopettaja Urpilainen on demari valtiovarainministeri.
Joko Urpilainen on katsonut viran Brysselissä, mihin pakenee piiloon jättäen Suomen valtiontalouden syöksykierteeseen toistamiseen ??
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/08/sdpn_viitanen_velkaongelmat_alkoivat_jo_keskustan_hallituskaudella_2773791.html
SDP:n varapuheenjohtaja Pia Viitanen tyrmää keskustan puoluesihteerin arvostelun. Viitanen katsoo, että keskustan on syytä analysoida oma hallituskautensa, koska velkaongelmat alkoivat silloin. Laaninen syyttää pääministeri Kataista ja valtiovarainministeri Urpilaista neuvottomuudesta talouskriisin edessä.
Timo Laaninen katsoo, että nykyinen hallitus ei tiedä, miten euron pahin kriisi ratkaistaan. Laaninen arvostelee, ettei Jyrki Kataisella ja Jutta Urpilaisella ole myöskään käsitystä kotimaassa vaadittavista toimenpiteistä.
- Mielestäni keskustalla ei ole varaa neuvoa hallitusta, kun katsotaan heidän toimintaansa viime hallituskaudella. Silloin aloitettiin Suomen ennätysnopea velkaantuminen ja EU:ssa toimittiin ajopuun lailla. Keskustan valtakaudella piikki kriisimaihin oli auki ja lainan vakuuksista ei ollut puhettakaan, toteaa Viitanen.
Viitasen mukaan Suomen europolitiikkaa on uuden hallituksen aikana kiristetty, ja hallituksella on nyt selkeä linja sekä Euroopassa että Suomessa.
mitähän laaninen tai joku muu kepuli tajuaa jotain taloudesta??? talikkokommarit saavat erillaisia tukia noin 7,7miljardia egee vuodessa ja kepulihallitukset ottivat velkaa suomelle lisää 10miljardia per vuosi lisää..
Suomea eniten köydyttäneet "pääminsteri" ovat; aho, jätemäki, lautaska ja minkkimari!
Salli minun oikaista Sinua:
Sanot:
>> Laanisen havaitsemiskyvyssä on merkillisiä puutteita. Jos Laaninen EI ole oivaltanut, että talouskriisin mahdollinen torjuminen on merkittävästi tärkeämpää, kuin siihen varautuminen. Jos euromaiden kriisi voidaan torjua, si8lloin siihen on nimenomaan panostettava. Laaniselta on myös unohtunut se, että eduskunta on nyt lomalla ja hallituskin työskentelee puolella teholla. Tuleekin mieleen, että onko helle sekoittanut miehen pään.
Laanisen tähtäimessä on näköjään Kiviniemen nilkka, mikäli hän ei kärsi huonomuistisuudesta.
Kiviniemihän syytti oppositiota epäisänmaallisuudesta, kun aikoinaan vakuuksien perään kyselivät. Laaninen voisi siis kysyä nyt itseltään, mitenkä on isänmaallisuuden tai/ja järjen laita.
"Niinpä niin" sinä demaritaustainen ...
kepulikurnuttaja ja SAMMAKOIDEN ulostaja.
-".Suomen kahdenkeskiset neuvottelut Kreikan kanssa ovat kesken, joten tuloksia vakuuksien saamisesta ei voi olla. Kreikan luulisi myöntyvän vakuuksien antamiseen, koska paketin saaminen on niistä kiinni."
Siinäpä todellista demari-viisautta. Etkö tiedä, vai etkö ymmärrä, että mikäli Kreikalla oli antaa uskottavia vakuuksia se voisi aivan hyvin hankkia lainaa yksityisiltä markkinoilta.
Sammakko-prinsessa ja valtiovarainministeri Urpilainenhan tosin vakuutti ja valehteli, että Suomen ehdottomaan vakuusvaatimukseen, lisä tuen myöntämiseksi ehdoksi on suostuttu.
Ketä te demaritaustaiset kepulikurnuttajat kuvittelette valheillanne hämäävän. Jos kohteena ovatkin demari äänestäjät, voidaan kysyä onko foorumi oikea. Täällä niillä on sama arvo, kuin sammakoiden kurnutuksella yleensäkin on.
Kyllähän Kreikka lainaa saisi, siitä ei ole epäilystäkään, kyse on vain korkojen suuruudesta. Koska Suomella on ehdoton vakuusvaatimus, silloin Kreikan on suomalaisille jonkinlaisia vakuuksia annettava. Nämä euromaiden paketit sisältävät yksimielisyyden vaatimuksen, kreikkalaisia ei siis voida tukea, ellei kaikki maat ole yksimielisiä.
Aivan niin, Suomella on valtuuden pyrkiä vakuuksien saamiseen Kreikalta. On lähinnä kyse neuvottelutaidosta, miten asian suhteen onnistutaan. Erona edellisen hallituksen huolettomaan varojen käyttöön, nykyinen pyrkii kuitenkin turvamaan Suomen etuja.
Nämä euromaiden ...
..paketit sisältävät yksimielisyyden vaatimuksen. Suomi ei siis ole saanut eikä tule saamaan yksistään mitään vakuuksia ilman muiden eu-maiden yksimielistä hyväksyntää tälle. Sehän on samaa kuin tavoittelisi kuuta taivaalta, sillä valtaosaltaan vakuuksia sinänsä ei hyväksytä, niitä pidetään epärealistisina.
Tämä tuli jo selväksi kun Katainen valtiovarainministerinä kävi neuvotteluja edellisen hallituksen aikana.
Urpilaisen höpötykset ja valheet vakuuksien saamisesta on poliittista liturkiaa,omien kasvojen säilyttämiseksi oman puolueväen silmissä.Urpilaisen vaalilupaukset, kun olivat :"ei lisä tukea ilman vakuuksia."
Sinä tiedät kyllä totuuden, mutta demaritaustaisena kepulikurnuttajana yrität maalata korppia(Urpilaisen valheita) valkoisiksi.
Ikävä kyllä, et ole oikein ymmärtänyt Kreikkapaketin sisältöä ja päätöksentekoprosessia siitä. Kreikkapaketti on yksinkertaisesti sellainen, että EKP ostaa osan Kreikan lainapapereista pois markkinoilta ja uusien kreikkalainojen maksamiselle annetaan yhteisten euromaiden takuut.
Kreikkapaketti on sellainen, että kaikkien maiden on sen sisältö yksimielisesti hyväksyttävä, mikäli yksimielisyyttä ei löydy, paketti kaatuu ja Kreikka on omillaan. Mikäli paketti saadaan nurin, Kreikka ei selviä entisten lainojensa maksusta ja nämä lainat ovat taattu euromaiden toimesta, maksajat siis löytyvät ja pankkikriisi on näiltä osin torjuttu.
Nyt neuvotellaan siis siitä, saako Suomi jonkinlaiset vakuudet Kreikalta, mikäli maa ei nyt otettavista veloistaan suoriudu. Jos takauksia ei saada, silloin on mahdollista koko takausvastuun konkretisoituminen euromaille, myös näistä uusista lainoista. Koska Suomi sai merkinnän päätösasiakirjaan siitä, että Suomi voi takauksia vaatia, niin se mahdollisuus Suomella on. Suomi siis käy kahden keskeisiä neuvotteluja Kreikan kanssa vakuuksista ja niiden muodosta. Neuvottelut ovat kesken.
Kreikalta ei edellinen hallitus pyytänyt vakuuksia, se ei olisi ollut edes mahdollista pelkästään Suomen hallituksen toimesta. Kiviniemen mielestähän koko keskustelu oli epäisänmaallista. Lainoja siis taattiin riemurinnoin ja tulevaisuuden uskoa täynnä. Nyt tämä merkillinen Laanisen kommentointi on kääntynyt farssiksi ja vastuunkannosta ei tietoakaan, ei edes omien tekemisten suhteen. Kyllähän nyt Keskustapuolueen valkopyykistä on kyse.
HÖPÖHÖPÖ_JA HÖPÖ HÖPÖ...
..voisit jo lopettaa tuon typerän poliittisen valjhe kurnutuksesi vakuuksista joita Kreikka mukamas voisi Suomelle erikseen myöntää,ohi muiden eu-maiden. Onhan jo yleisesti hyväksytty realiteetti(mm EERO LEHTI) , että Suomi hyväksyi lisä vastuut, mutta vakuudet jäivät saamatta. Urpilainen oli hyväksymässä lisä vastuita RIEMURINNOIN. Mutta on härskiä ja häpeilemätöntä epärehellisyyttä valehdella, että Suomen vaatimat vakuudet saavutettiin. Ei siis ihme, että URPILAINEN sai ansionsa mukaan korvamerkikseen SAMMAKKO -PRINSESSAN arvo-nimen.
Kun konkurssipesä realisoidaan, ( kuvittelemiesi)vakuuksien arvot romahtaisivat ja niin takaajien rahat menevät kankkulan kaivoon niin Suomen kuin muidenkin Eu-maiden.
Kiero kepu ei nouse enää koskaan. Hyvä niin!
Valtion velkaantuminen johtuu siitä korruptiosta jota mm Keskusta harjoitti vuosikausia yrittäjien kanssa. Sen seurauksena verojamme kylvettiin vastalahjana käsittämättömiä määriä lahjojen antajille. Parina viime vuonna tähän tuuttiin meni 10 miljardia vielä lisää mukamas elvytryksenä.Nyt kassa on tyhjä ja otetaan velkaa muiden valtioiden tukiin. Keskustan väki on aivan ulalla taloudesta ja kansantaloudesta ei piitannut mitään.
Urpilainen lupasi 16 miljardia veronmaksajien rahoja EU:n velkaroviolle.
Urpilainen ei ole pihalla eikä ulalla. Urpilainen on hallituksessa ja tuhoaa tulevien sukupolvien hyvinvointia sosialistien konkurssiin Kreikassa..
Ja MUISTETAAN että kepulit ovat jo jakaneet 20miljardia eurooppaan ja ÄÄNESTÄVÄT edelleen rahojen jakamisesta EU:N velkamaille, jotteivat kyseiset maat vaan estä kepuloiste talikkokommareiden maataloustukia!!!
KUN kirjoitetaan EU:N maiden rahoituksesta niin kirjoitetaan sitten TOTUUDEN mukaisesti!!
(kait kepulit ymmärtävät mitä sana TOTUUS tarkoittaa?)