Hämeenlinnalainen suntio Timo Jauhola koki tiistai-iltana erikoisen ilmiön.
Jauhola oli juuri tullut kotiin, kello oli yhdeksän illalla. Mies alkoi tavalliseen tapaan jatkaa työn alla olevaa moottoripyörän purkamista, kun hän tunsi ilmapiirin sähköistyvän.
- Tuntui samalta kuin voimakkaalla ukonilmalla. Karvat nousivat pystyyn ja oli kuin ilmassa olisi ollut sähkökenttä. Jaloissa pyörinyt kissakin juoksi piiloon, Jauhola kertoo Iltalehdelle.
Ilta oli kuitenkin kirkas, eikä ukkosta kuulunut. Pian Jauhola havaitsi ladon seinällä kaarevan valoilmiön, jota ei kyennyt selittämään millään. Kuvio oli kolmiulotteinen, näytti hologrammimaiselta ja liikahteli seinällä hiljalleen.
Jauhola haki kameran ja kuvasi ilmestyksen. Valoilmiö näkyi seinällä parin tunnin ajan ja se liikkui noin kymmenen metrin matkalla, mutta tallentui vain kahteen ensimmäiseen kuvaan. Kaareva valo näkyi vielä senkin jälkeen, kun ilta pimeni.
- Tuli jännä tuntemus ilmapiiristä, mutta se ei ollut pelottava. Kuvio näytti heti hahmolta ja siinä pysyivät lapsen kasvot. Ensin huolestuin, että se viittasi kylillä liikkeellä olleeseen poikaani, että hänelle oli ehkä tapahtumassa jotain, ja kutsuin hänet kotiin. Kasvot eivät kuitenkaan muistuttaneet häntä tai muita lähipiirin lapsia.
Ikoneista tutut Neitsyt Marian piirteet hahmottuivat vasta myöhemmin kuvia katsellessa.
Illalla yhdentoista jälkeen valo häipyi ja sähköinen tuntu ilmasta hävisi. Kissakin palasi ulos ja alkoi käyttäytyä normaalisti.
Sitä, miksi Maria-hahmo ilmestyi juuri hänelle, Jauhola ei keksi.
- En ole keksinyt siihen ratkaisua, se on ihan arvoitus. Tätä on vaikea ymmärtää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080714171866_uu.shtml
Jauhola oli juuri tullut kotiin, kello oli yhdeksän illalla. Mies alkoi tavalliseen tapaan jatkaa työn alla olevaa moottoripyörän purkamista, kun hän tunsi ilmapiirin sähköistyvän.
- Tuntui samalta kuin voimakkaalla ukonilmalla. Karvat nousivat pystyyn ja oli kuin ilmassa olisi ollut sähkökenttä. Jaloissa pyörinyt kissakin juoksi piiloon, Jauhola kertoo Iltalehdelle.
Ilta oli kuitenkin kirkas, eikä ukkosta kuulunut. Pian Jauhola havaitsi ladon seinällä kaarevan valoilmiön, jota ei kyennyt selittämään millään. Kuvio oli kolmiulotteinen, näytti hologrammimaiselta ja liikahteli seinällä hiljalleen.
Jauhola haki kameran ja kuvasi ilmestyksen. Valoilmiö näkyi seinällä parin tunnin ajan ja se liikkui noin kymmenen metrin matkalla, mutta tallentui vain kahteen ensimmäiseen kuvaan. Kaareva valo näkyi vielä senkin jälkeen, kun ilta pimeni.
- Tuli jännä tuntemus ilmapiiristä, mutta se ei ollut pelottava. Kuvio näytti heti hahmolta ja siinä pysyivät lapsen kasvot. Ensin huolestuin, että se viittasi kylillä liikkeellä olleeseen poikaani, että hänelle oli ehkä tapahtumassa jotain, ja kutsuin hänet kotiin. Kasvot eivät kuitenkaan muistuttaneet häntä tai muita lähipiirin lapsia.
Ikoneista tutut Neitsyt Marian piirteet hahmottuivat vasta myöhemmin kuvia katsellessa.
Illalla yhdentoista jälkeen valo häipyi ja sähköinen tuntu ilmasta hävisi. Kissakin palasi ulos ja alkoi käyttäytyä normaalisti.
Sitä, miksi Maria-hahmo ilmestyi juuri hänelle, Jauhola ei keksi.
- En ole keksinyt siihen ratkaisua, se on ihan arvoitus. Tätä on vaikea ymmärtää.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080714171866_uu.shtml
Vastaukset 31
Vanhimmat
No niin, ilmeisesti Iltalehdellä on todellakin hiljaista uutisrintamalla.
Eli otetaan sopivan epämääräinen valokuva, ja kerrotaan sen ympärillä mielikuvitusta ja eräiden uskonnollisia intohimoja ruokkiva tarina.
No, ainakin minusta tuo kuva näytti tavalliselta autosta kimmonneelta heijastukselta, jossa "Marian" pää muodostuu sillä kohdalla aikaisemmin seinässä olleelta tikkataulun jäljistä. Ilmeisesti kissakin aisti kasvavaa hurahtamista ilmassa, ja pötki viisaasti piiloon.
Raamatustahan ei löydy mitään tukea neitsyt Maria -ilmestyksille tai näille muille katolilaisille ihmeille, kuten stigmat jne. Kyseessä on siis hyvin todennäköisesti demoninen ilmiö.
Sitä paitsi ei neitsyt Maria enää ole neitsyt. Hän sai Jeesuksen jälkeen muitakin lapsia ennen kuolemaansa.
Tällaista.
UskovaM77
Hyvin todennäköisesti kyseessä on valon heijastuminen ladonoveen. Demonit ovat mielikuvitusolentoja.
Älä usko liian sokeasti Raamattuun.
Se sokeuttaa.
Itseasiassa: Paavali kirjoittaa että hänellä on Kristuksen haavat ruumiissaan. Neitsyt Maria-nimitystä käytetään kai eroituksena muista lukuisista Maria naisista UT:ssa.
Saat vapaasti uskoa niin.
UskovaM77
Ei tuosta kuvasta saa mitään selvää. Sitä voisi yhtä hyvin väittää vaikka Lady Gagan pääksi.
Siinä on tieto niille, joilla on Pyhän hengen sinetti vakuutena pelastuksen
toivosta.
Joilla ei sinettiä ole, heidän on keksittävä itseään tyydyttävä selitys kuvan
muodosta ja tarkoituksesta.
Neitsyt Mariahan oli vain kohdun vuokraaja maailmallisesti sanottuna,
hän ei toimi mitenkään Isän ja Pojan yhteisessä Sanan armossa ja
Totuudessa.
Tuulet kääntyvät perimmälle pohjoiseen ja laulujen laulun sanoittaja
vaihtuu, Voittaja on nousemassa voittamaan täälläkin pohjolassa.
Suomennan Veli Hopean repliikin:
"Kun ihminen on uskossa, mikä tahansa saadaan näyttämään uskoa tukevalta asialta. Totuudella ei väliä ole."
Miten matalalla IQ:lla oikein pääsee suntioksi?
Näkeehän sen valokuvastakin miten aurinko käy auton ikkunaan ja heijastuu siitä seinään. En kyllä parhaalla tahdollanikaan saa siinä näkymään neitsyt Mariaa. Eipä silti, enhän tiedä minkä näköinen hän edes oli, olen senverran nuori vielä. Mutta tuskin hän noin pitkäkielisen vanhan ukon näköinen on ollut.
Tuo sama ilmestyskuva oli näkynyt myös illan pimeässä, kun aurinko oli jo laskenut. Tuossa kuvassa on Maria joka pitää Ristiltä alas lasketun kuolleen
poikansa päätä sylissään.
Ei. Siinä kuvassa on valoa, joka heijastuu edessä olevasta autosta. Miksi ihmeessä asia pitää väkisin vääntää joksikin muuksi kun jokainen näkee mistä on kyse?
Minulle tuo seinällä oleva kuvio kuvaa kolmiyhteistä Jumalaa, Isää, Poikaa ja Pyhää Henkeä. Siinä edessä on hahmo ja vasemmalla puolella on myös kasvot, jotka näyttävät Jeesukselta.Siitä lähtee ojennettu käsi, Jumalahan on Jeesuksessa ojentanut kätensä meidän puoleemme, että uskomalla Häneen emme hukkuisi, vaan saisimme iankaikkisen elämän. Sitten siinä on myös kuin osa valkoista kyyhkyä, joka kuvaa Pyhää Henkeä. Kuitenkin kaikki kätkeytyy siihen samaan hahmoon, niinkuin Jumala on yksi, Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Tämä oli minun henkilökohtainen näkemys tuosta kyseisestä kuvasta.
Sinä nyt todennäköisesti näkisi pyhiä henkiä aamuisen vessaistunnon tuloksissakin. Ennen huuhtelua siis.
Sinä "kuva puhuu", ainoa järkevä kommentti. Kukaan ei ilmeisesti ottanut huomioon että kissakin pötki pakoon ja ilma jollain tavalla sähköistyi.
Minulle tuo on viesti siitä että ihmeiden aika ei ole ohi. Olisihan se heijastuskin mahdollinen mutta muut tapahtuneet eivät käy yksiin. Oli mikä oli, mutta emme saisi unohtaa että Jumala on edelleen ja pysyy.
Antakaa uskovien vahvistaa uskoaan vaikka tämänkaltaisia tapahtumia huomioimalla. Minusta asia ei ole tuomittava. Jos se on Maria niin olkoon. Jos heijastus, sen kuulemme viimeistään tuomiopäivänä tai menehtymisen kautta Jumalan luo lähtiessämme.
Heikoilla on usko jos sille pitää hakea vahvistusta moisesta huuhaasta. Älkää nyt olko naurettavia kuitenkaan.
"Antakaa uskovien vahvistaa uskoaan vaikka tämänkaltaisia tapahtumia huomioimalla".
Jos se jumala on, niin ei kai sekään kiellä järkeä ja epäilystä käyttämästä. Luulisi, että lapsia voidaan hämätä moisilla mielikuvitusjutuilla, ei aikuisia.
Pitäisikö minunkin auringon paistaessa joillain lasilevyillä heijastaa takapihan seinään joku hahmo kummittelemaan. Sopivasti kun levyjä kääntelee niin saan minkä tahansa hahmon siihen. Ottaa siitä sitten valokuva ja lähettää Iltalehteen, todeten että "Nyt se Maria tuli tänne". Sitten te uskikset hölmönä uskoisitte ja minua naurattaisi makeasti.
Ja uskovaisia vielä pitäisi kunnioittaa.
päivää nähdään merkkejä, samoin kuullaan iankaikkinen evankeliumi.
tämäkin maa täynnä ja vielä itsevarmoja itsestään ja opistaan. Herra tietää pelastaa nöyrät ja sanalleen kuuliaiset ja viisaat, jonka alkuna on Herran Jeesuksen pelko, mutta vähän sinne päin on kyllä enemmän ja hyvä niinkin kuin ei ollenkaan. Herra on hyvä ja armonsa pysyy iankaikkisesti, mutta löytyykö uskollisia.
>
´ Ja minä annan näkyä ihmeitä ylhäällä taivaalla ja merkkejä alhaalla maan päällä, verta ja tulta ja savupatsaita. Aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennenkuin Herran päivä tulee, se suuri ja julkinen. ´ (apt 2:19)
Tähän ei voi todeta muuta, kuin että voi HYVÄ ELÄMÄ ja JÄRKI KÄTEEN!
Tuosta kuvastahan näkyy jo ihan selvästi se autokin, jonka laseista se kuva heijastuu. Sitäpaitsi meidänkin kissa säntäilee perhosten perässä kesällä sinne tänne, viime yönkin oli jossain reissuillansa vaikka ei ilmassa ollut sähkön sähköä.
Olen yleensä avoin kaikille yliluonnollisille ja -luonnottomille ilmiöille, mutta tämä on nyt sitä luokkaa, että tarvitseeko asiasta edes keskustella? :)
Näilläkö pitäisi nyt pärjätä tämäkin lama: valoja ja varjoja arvuuttelemalla pelastukseksi.
Olen siis syntynyt pimeinä aikoina maailmaan, valitettavasti.
"Oi miksi minä 2000 luvulla synnyin ,miksen syntynyt 3000 luvulla, kaikkki olisi silloin ollut parempaa ja elämä paljon hauskempaa"
"Nyt on vain tylsiä ja ilkeitä naamoja ,katkeria sieluja ja juoppoja. Ilkeitä sanoja saa nähdä solkenaan sekä lehtien että nettien palstoilla juu"
Katkeruus ja kovuus on vallalla, joka toinen haluis lyödä päähän tallalla, hullunkiilto silmissä on juoppokansalla eipä ole enää asiat raiteillaan.
IS:n antikristillinen toimitus tahtoo uskotella yleismaailmallista globaalia uskoa jossa kaikki yhdistetään. Tämän uskontojen sekoittajana toimii katolilainen kirkko etunenässä. Ihmispalvontaa, reliikkejä, ja esinepalvontaa. Neitsyt marian pyhyys on tehty eksytykseksi ja todellinen "jumala" tämän palvonnan taustalla on isis. Artikkelin päämääränä on uskotella että maallisen kirkon jäsen kaikkine okkultistisine rituaaleineen on valittu näkyjä näkemään. Kyse on kuitenkin omistautumisesta epäjumalille ja kyseessä on demoniset voimat.
Suosittelen tutustumaan Walter Veightin tuotantoon joka osoittaa selkeästi mitkä jumalat todellisuudessa ovat rooman katolisen uskonharjoituksen taustalla. mm. jakso TheManBehindTheMask on katsomisen arvoinen!
Kääntykää pois heistä! Neitsytmaria ja erinäiset enkelinäyt ovat Saatanasta, eikä niistä tule tulla osallisesi. On vain yksi tie ilmaisee totinen Jumala Sanansa kautta, ja se on Jeesus Kristus. Katolinen kirkko opettaa että maria olisi tie ja paavi on lihaan tullut kristus. He asettavat oppinsa Totisen Jumalan lain yläpuolelle, muuttavat siis lait ja ajat, kuten on kirjoitettu. Kautta aikojen ovat kompromissit tulleet eksytykseksi, jonka Jumala on tuominnut ja tuomitsee. 1. käsky jonka Jumala on itse sormellaan kirjoittanut.
Kavahtakaa epäpyhää!
Oon tästä asiasta kyllä RL:n kanssa samaa mieltä.
Katolinen kirkko on aivan päivänselvästi se ilmestyskirjan portto. Tutkikaa itse asiaa jollette usko.
Ilm. 18:10
"He seisovat loitolla, kauhuissaan siitä, miten häntä piinataan. He sanovat: -- Voi sinua, suuri kaupunki! Voi sinua, Babylon, mahtava kaupunki: hetkessä tuli sinun tuomiosi."
Kuinkahan monella uskonnolla onkaan oma kaupunkinsa? Room. Kat on ainoa, ja tämän lisäksi se täyttää myös muutkin porton tuntomerkit.
selvästi kuvassa valo heijastuu tuosta autosta puuoveen/seinään!
ja kun kyseessä on suntio, niin mikäs ihme tuo on, että uskonnolliset tunnot alkavat riipiä selkäpiissä...
Henkinen tapahtuma ja henkinen valokuva on totta vain kokijalle. Muille se on henkinen virike henkimaailman läsnäolosta.
Demonit eivät ole mielikuvitusta. Tämä on syytä muistaa.
Katollisuuden parissa ilmenevät merkilliset ilmiöt savat paljon huomiota, mutta eivät kirkasta Jeesusta.
Jeesus on koko kristinuskon ydin.
Ei ole pelastusta muussa nimessä. Tämä on tärkein muistettava, sillä
ihmisen elämä on lyhyt.
näkyy taivaassa ja maan päällä ennen Herran päivää.
Jauholan päässä toi näky on