Evoluutiotearian innokkaat kannattajat eivät ymmärrä mutaatioita hyvässä kuin pahassakaan muodoss..
Nyt kun tiede heidän jumalansa on tutkimuksen tuloksena todistanut heille että mitä olen puhunut mutaatiosta ja sen kielteisistä vaikutuksista on todistus puoleastani vastaan evoluution kannattajia.
Geenimutaatio on todiste siitä että ihminen on joutunut hyökkäyksen kohteeksi ja mikä on sen aiheuttaja sitä kutsun demonisoituvan ihmisen muutokselle joka näkyy myöhemmin demonisoidun ihmisen käytöksestä.
Mutaatio siis voi olla henkimaailman tuote, rangaistus Jumalalta tai ei välttämättä sitäkään, mutta kuitenkin se ajoittuu "luomisen" tai muutoksen alkuun jossa ihminen geenimutaation kautta muuttuu toiseksi ihmiseksi joita kutsumme riivatuiksi.
Nyt kun tiede heidän jumalansa on tutkimuksen tuloksena todistanut heille että mitä olen puhunut mutaatiosta ja sen kielteisistä vaikutuksista on todistus puoleastani vastaan evoluution kannattajia.
Geenimutaatio on todiste siitä että ihminen on joutunut hyökkäyksen kohteeksi ja mikä on sen aiheuttaja sitä kutsun demonisoituvan ihmisen muutokselle joka näkyy myöhemmin demonisoidun ihmisen käytöksestä.
Mutaatio siis voi olla henkimaailman tuote, rangaistus Jumalalta tai ei välttämättä sitäkään, mutta kuitenkin se ajoittuu "luomisen" tai muutoksen alkuun jossa ihminen geenimutaation kautta muuttuu toiseksi ihmiseksi joita kutsumme riivatuiksi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
En voi millään pitää rangaistuksena sitä, ettei tarvitse välittää tyrannisoivasta isähahmosta tuon taivaallista.
emme täysin ymmärrä rangaistuksista saat sitä miksi jotakin pahaa ihmistä ei rangaista?
Syyt ovat Jumalan tiedossa ei meidän.
Jumala ei ole tyranni vaikka Hän kyllä lopulta kostaa pahat teot eli synnit ankarasti.
Kas, multinikki kaivoi taas erään vanhan nikkinsä naftaliinista. Milloin pääsemme todistamaan Outsiderin ja/tai Laten paluuta?
Mutaatiot toimivat osana evoluutioprosessia juuri siten, kuin evoluutioteoria kuvaakin. Ne eivät ajoitu mihinkään "luomisen alkuun" vaan niitä tapahtuu jatkuvasti. Sinä voit toki vilkkaassa mielikuvituksessasi kuvitella niiden taustalle ihan mitä lystäät, mutta noille kuvitelmille ei ole mitään perusteita eikä niillä ole vaikutusta teorian oikeellisuuteen.
no millä osalla avauksen mukainen geenimutaatio sitten toimii nääs kun se todistaa uskosta, Jumalasta ja pahan siirtymisestä ihmiseen?
Avaus on kyllin selvä evoluuteille mutta onko todella evoluutti selvä tänäänkään?
Vaiko geenimutaatioutunut?
Tuo sinun ajatusmaailmasi on kovin vieras ja päättelysi kulku suoraan sanoen omituinen. Onko hyödyllisen mutaation saaminen sitten palkinto jostain, mistä?
Mutta mutta, geenimutaatiot ovat satunnaisia. Joskus vaan sattuu käymään huono säkä. Lisäksi vielä ymmärtääkseni tuo geenimutaatio itsessään ei vielä laukaise skitsofreniaa, vaan on altistava. Joku muu ulkoinen tekijä sitten loppuviimeksi viimeistelee prosessin niin, että tuon geenialleelin kantaja sairastuu skitsofreniaan.
Toiseksi, nämä geeniperimän huonot seuraukset ovat usein ratsastaneet jonkun hyvän ominaisuuden - tai joidenkin hyvien ominaisuuksien - mukana.
Jospa myös lakkaisit sitten esittämästä tuollaisia perättömiä väitteitä, kuten "Nyt kun tiede heidän jumalansa ..." - olisitko niin ystävällinen (ja eikös väärän todistuksen antaminen ole myös syntiä?).
Kyse tuoreesta uutisesta:
"HS: Geeneillä luultua suurempi rooli skitsofreniassa
8.8.2011 8:23
Jopa puoleen ei-perinnöllisistä skitsofrenioista liittyy geenimutaatioita,
joita ei tavata potilaiden vanhemmilla, tutkijat ovat havainneet. Näin ollen
geenien merkitys skitsofreniassa voi olla suurempi kuin on tiedetty. "
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Geeneillä luultua suurempi rooli skitsofreniassa/1135268365070
Kreationisti ei ottane huomioon, että puolet skitsofrenioista oli jo aiemmin osoitettu perinnöllisiksi. Toiseksi kreationistiuskovaisten historia on erittäin typerästi jahdannut ja kiusannut skitsofreenikoita mitä julmimmilla tavoilla
Tämä uutinen osoittaa Helluntaiseurakunnan jne yritykset muuttaa "riivattuja" mitä suurimmaksi ja julmimmaksi humbuugiksi.
Tämä uutinen vie siis mattoa alta kreationistien harjoittamalta terapialta, joka on perutunut väärään tietoon eli valheeseen. Ja koska tämä valhe on Raamatusta, tämä geeniuutinen kumoaa Raamatunkin totuuudellisuutta.
Tästä Helluntaipuoskaroinnista oli jo aiemmin nostanut varoittavan sormensa pystyyn radiopuheissaan ja kirjoissaan eräs entinen Helluntalainen, Rainer Friman.
Kreationistit menkööt nyt korjaaman käsityksiään ja poistakoon valhepuoskaroinnin keskuudestaan.
Kreationisti ei ottane huomioon, että puolet skitsofrenioista oli jo aiemmin osoitettu perinnöllisiksi. Toiseksi kreationistiuskovaisten historia on erittäin typerästi jahdannut ja kiusannut skitsofreenikoita mitä julmimmilla tavoilla
Perinnöllisyys on totta mutta miksi se saa joskus uuden väkivaltaisen muodon ihmisessä ja taas useinkin skitso pärjää lääkkeillä ja kontrollilla melko hyvin.
Skitso on kuin homo tai evookki joka perimänsä kautta kulkee kohti tuhoansa en tarkoita itsetuhoa vaan sitä että suku ei enää jatku vaikka kuinka viagraa suuhunsa mättäisi.
Kyllä ne lahkopuoskarit tietävät kokemuksiensa pohjalta jotain demoneista, mutta heidän tekonsa eivät ole oikeita saati että ne parantaisivat mieleltään sairaita.
Minä en ole koskaan mennyt lahkonäppien alle siunattavaksi sillä tiedän kyllä mikä odottaa jos hyväksyy lahkopuoskarien opit ja selitykset.
Lahkolaiset ovat kiusanneet skitsoja ja muita mieleltään järkkyneitä lähimmäisiämme ja yhä tekevät niin.
.
Jumalako se siellä geenien kopioitumisessa virheitä tekee?
Yleensä oletetaan, että kopiointivirheitä tapahtuu tietyllä todennäköisyydellä. Toinen mutaation aiheuttaja on säteily, joka rikkoo DNA:n satunnaiselta kohdalta. Kolmas tapa on virukset (retrovirukset)
Mikä näistä on sinun jumalasi?
ei Jumala tee virheitä mutta syntinen ihminen kyllä joutuen joskus todistamaan pahan vallan kongreettisen voiman itsessään.
Jos ei pää liiemmin pyöri pään ympäri ei sitten tiedä mutta muut tietävät.
En kertonut mutaatioista joissa ei näy demonien vaikutusta.
Missä niitä sinun demoneitasi voi havaita?
Ei missään muualla, kuin sinun mielikuvituksessasi.
no eetulle voin sanoa että olen kyllä tavannut demonin oikein läheltä nähtynä ja koettuna ilmestyksenä ja voi että olin kauhun lyömänä.
En minäkään kyllä usko niitä lahkoissa pesiviä mielikuvitusihmisiä.
>>olen kyllä tavannut demonin oikein läheltä nähtynä ja koettuna ilmestyksenä ja voi että olin kauhun lyömänä. ... En minäkään kyllä usko niitä lahkoissa pesiviä mielikuvitusihmisiä.
demonit ovat totta mutta lahkoriivatut ovat mielikuvitusolentoja ellei peräti...runkkareita?
En ole vielä tavannut yhtäkään demonia. Eikä minulla ole mitään havaintoakaan demonista. Olen varmaan jotenkin poikkeuksellinen ihminen?
Runkkareista minulla on ollut havaintoja. Samoin olen tavannut ihmisiä, jotka ovat höpisseet kaikenlaista Jumalaan ja Jeesukseen liittyen - ihan sekopäisiä tyyppejäkin. Nuo lienevät lahkoriivattuja.
Olenko siis nähnyt mielikuvitusolentoja?
>>demonit ovat totta mutta lahkoriivatut ovat mielikuvitusolentoja ellei peräti...runkkareita?
olen kyllä tavannut kierosilmäisiä demonisoituja lahkolaisia mutta heidän seuransa ei kelpaa.
ps. odota vähän sillä kun sinulta pääsee kylmä oieru niin heti ovat demonit vastaanottamassa sieluasi..ja matka helvettiin alkaa?
>>no millä osalla avauksen mukainen geenimutaatio sitten toimii> nääs kun se todistaa uskosta, Jumalasta ja pahan siirtymisestä ihmiseen?>Avaus on kyllin selvä evoluuteille mutta onko todella evoluutti selvä tänäänkään? Vaiko geenimutaatioutunut?
nääs kun on niitä kokemuksia ja muuta kiinnostavaa jotka kyllä todistavat mutta pääsi ei kestäisi sitä totuutta joka tekisi sinusta narrin...ainakin runkkarin vai kuinka?
Geenimutaatiolla voi olla vaikuttamassa eri kohteissa tai ohjelmoituna vaikuttaakseen sen minkä siihen on ohjelmoitu.
>>nääs kun on niitä kokemuksia ja muuta kiinnostavaa jotka kyllä todistavat mutta pääsi ei kestäisi sitä totuutta joka tekisi sinusta narrin...ainakin runkkarin vai kuinka?>Geenimutaatiolla voi olla vaikuttamassa eri kohteissa tai ohjelmoituna vaikuttaakseen sen minkä siihen on ohjelmoitu.
salattu arvoituksellinen viisaus kaipaa todisteita mutta niiden kerääminen on hieman vaikeata.
Samoin kuka skitso on riivattu siihen en ota kantaa.
Olla riivattu ei ole sama kuin olla kiusattu tai painostuksen alaisena.
Hmm, ja mikä saa sinut sitten uskomaan, että on olemassa todisteita "salatusta arvoituksellista viisaudesta"?
Jos todisteiden keräämine on "hieman vaikeata", niin onko sinulla sitten ensimmäistäkään todistetta?
Kuitenkin sinulla on kanttia esittää väite: "Geenimutaatio on todiste siitä että ihminen on joutunut hyökkäyksen kohteeksi ja mikä on sen aiheuttaja sitä kutsun demonisoituvan ihmisen muutokselle joka näkyy myöhemmin demonisoidun ihmisen käytöksestä."
Kun ei tiedä, voi esittää mitä tahansa totena, niinkö?
Jos todisteiden keräämine on "hieman vaikeata", niin onko sinulla sitten ensimmäistäkään todistetta?
Kyllä minulla olisi todisteita ja olisi todistajiakin, mutta koska olen saanut jotakin "uskovaa" puolustamaan itseäni missään asiassa.
Kun uskoo silmiänsä tietää mitä totena pitää.
En ole tottunut valehtelemaan vaan on syytetty jopa liialta lojaalisuudeltakin eli rehellisyytenikin on joutunut vihan ja pilkan kohteeksi ainakin kotona.
>>rehellisyytenikin on joutunut vihan ja pilkan kohteeksi ainakin kotona.
no kaikilta olkootpa ne vaimoja tai...siveitä huoria.
Arvostanko valtiota nimeltä suomi?
>>...ihminen geenimutaation kautta muuttuu toiseksi ihmiseksi joita kutsumme riivatuiksi.