Esko Aho kampitti valtiomies Harri Holkeria

Lue Kana-Aulis tarkkaan Pystyyn_kuolleen vastaus ja mene kotkottamaan häpeissäsi sängyn alle. Kaiken vitunlaisia tolliskoja se maa elättää.

Kuinka väärässä joku voikaan olla. Näin tapahtuu, jos katselee maailmaa värillisten silmälasien takaa.

Ilkka Suomista ei mitenkään syrjäytetty. Oli perin selvää, että hallitustunnustelijaksi ei voi valita tyyppiä, joka jo ennen vaaleja pelasi likaista peliä erilaisine Väyrysen kanssa tehtyine kassakaappisopimuksineen. Väyrynen ja Suominenhan oliva sopineet, että vaalituloksesta riippumatta he muodostavat hallituksen. Onneksi presidentti sai vihiä tästä vallankaappausyrityksestä. Vaalien jälkeen presidentti valitsi hallitustunnustelijaksi isänmaan miehen Harri Holkerin.

Suomen kaikkien aikojen syvimpään lamaan syyllinen oli Esko Ahon väärä politiikka. Tästä on monenlaista tutkittua tietoa olemassa, mutta se ei kuulu tähän ketjuun.

Live and Let Die kirjoitti:

Kuinka väärässä joku voikaan olla. Näin tapahtuu, jos katselee maailmaa värillisten silmälasien takaa.

Ilkka Suomista ei mitenkään syrjäytetty. Oli perin selvää, että hallitustunnustelijaksi ei voi valita tyyppiä, joka jo ennen vaaleja pelasi likaista peliä erilaisine Väyrysen kanssa tehtyine kassakaappisopimuksineen. Väyrynen ja Suominenhan oliva sopineet, että vaalituloksesta riippumatta he muodostavat hallituksen. Onneksi presidentti sai vihiä tästä vallankaappausyrityksestä. Vaalien jälkeen presidentti valitsi hallitustunnustelijaksi isänmaan miehen Harri Holkerin.

Suomen kaikkien aikojen syvimpään lamaan syyllinen oli Esko Ahon väärä politiikka. Tästä on monenlaista tutkittua tietoa olemassa, mutta se ei kuulu tähän ketjuun.

Lue lisää

Kassakaappisopimus itsessään ei ollut se syy, miksi Koivisto torppasi omavaltaisesti porvarihallituksen, vaan sen takana ollut kolmikko Väyrynen, Suominen ja teollisuuspiirit. Nämä kolme osapuolta eivät nimittäin myötäilleet Koiviston ja Suomen Pankin tavoin vahvan markan politiikkaa, vaan olivat valmiita tarvittaessa devalvoimaan valuuttamme.

Sen sijaan Holkeri suomenpankkilaisena ja muutenkin söi presidentin kädestä tuossa markka-asiassa. Kyllähän se Suominenkin sitten Holkerin hallituksessa myöntyi vahvan markan taakse, mutta eihän hänellä ollut muita vaihtoehtoja, jos hallitukseen oli tulossa. Tämän vahvan markan politiikan hyväksymisen nimittäin Holkeri itse määritteli hallituskelpoisuuden ehdoksi, mistä lausunnosta tuli juuri nauhanpätkä televisiossakin.

Myös Esko Aho sitten neljä vuotta myöhemmin alistui aluksi Koiviston vahvan markan politiikan taakse ja oli tältä osin osasyyllinen lamaan hänkin, mutta tässä vaiheessa asialla ei ollut enää suurta merkitystä. Suomen vienti oli silloin jo tyrehtynyt ja valuuttalainat otettu.

Lamaan oli useita syitä, mutta pääsyy siihen, että lama oli Suomessa muita maita syvempi, oli Suomen korkea korkotaso, joka houkutteli ottamaan valuuttalainoja ulkomailta Holkerin hallituksen aikaan. Hallitus ei puuttunut asiaan.

Lisää moniväristen silmälasien takaa tulkittua historiaa voit lukea professori Heikki Ylikankaan teoksesta "Suomen historia solmukohdat" (2007). Ylikangasta ei tiettävästi pidetä kovinkaan, ellei lainkaan kepulaisena. Lainaa tuo kirja ja lue sen viimeinen luku.

Oliko Holkerin mielestä Mauno Koivisto jotenkin rehellinen ja kunniallinen kansalainen.

Odotahan nyt edes se aika että Holkeri siunataan ensin edes haudan lepoon ennen kuin alat tekemään vainaasta käsikassaraa keskustan mollausta varten.

pieni neuvo kirjoitti:

Odotahan nyt edes se aika että Holkeri siunataan ensin edes haudan lepoon ennen kuin alat tekemään vainaasta käsikassaraa keskustan mollausta varten.

Yllä ei ollut mitään, mitä et voisi lukea Holkeria koskevasta kirjallisuudesta.

Mikähän siinä on, että Kepusta ei ole koskaan tullut yhtään valtiomiehen mittaista? Olisiko syy siinä, että Kepu pettää aina?

niipä niin. Holkeri oli Koiviston juoksupoikana, kun Koivisto ajoi Suomen sen suurimpaan lamaan.

joseph.porta kirjoitti:

niipä niin. Holkeri oli Koiviston juoksupoikana, kun Koivisto ajoi Suomen sen suurimpaan lamaan.

Vedä portto käteen! Holkeri oli isänmaallinen mies, toisin kuin kassakaappiporukka. Kovia te kepulaiset olette vainajan häpäisyssä?

sissot kirjoitti:

Vedä portto käteen! Holkeri oli isänmaallinen mies, toisin kuin kassakaappiporukka. Kovia te kepulaiset olette vainajan häpäisyssä?

Känä eli demari aloitti kerjun. Miksi demut ovat aina vainajien kimpussa.

sissot kirjoitti:

Vedä portto käteen! Holkeri oli isänmaallinen mies, toisin kuin kassakaappiporukka. Kovia te kepulaiset olette vainajan häpäisyssä?

Kepulaisilla ei tunnetusti ole mitään tapoja. Se johtuu heikosta sivistyksestä ja huonosta itsetunnosta.