Olipa kerran kaksi tutkimusmatkailijaa, jotka
saapuivat aukiolle viidakon keskellä. Aukealla
kasvoi paljon kukkia ja erilaisia rikkaruohoja.
Ensimmäinen tutkimusmatkailija
toteaa: "Puutarhurin on täytynyt hoitaa tätä
aluetta." Toinen on eri mieltä: "Ei täällä ketään
ole ollut". Niinpä he pystyttävät telttansa ja
asettavat vartion. Puutarhuria ei kuitenkaan
näy. "Mutta ehkäpä puutarhuri on näkymätön ".
Joten he asettavat piikkilanka-aidan,
sähköistävät sen ja partioivat verikoirien kanssa
(sillä he muistavat, kuinka H. G.
Wellsin "näkymätön mies" voitiin haistaa ja
häneen voitiin koskea, vaikkei häntä voitukaan
nähdä). Mutta mitään sellaisia huutoja ei kuulu,
jotka osoittaisivat tunkeilijan saaneet
sähköiskun. Yksikään piikkilangan liikahdus ei
paljasta näkymätöntä kiipeäjää. Verikoirat
pysyvät vaiti. Mutta siltikään Uskova ei ole
vakuuttunut: "Puutarhuri on varmasti olemassa,
hän on näkymätön ja käsin koskematon, eikä tunne
sähköiskuja; puutarhuri, joka ei haise miltään ja
josta ei kuulu äännähdystäkään; puutarhuri, joka
ilmestyy salassa huolehtimaan rakastamastaan
puutarhasta". Lopulta Skeptikko menettää
malttinsa: "Mutta mitä on enää jäljellä
alkuperäisestä väitteestäsi? Kuinka se, jota
sanot näkymättömäksi, käsin koskettelemattomaksi
ja ikuisesti tavoittamattomaksi puutarhuriksi
eroaa kuvitellusta puutarhurista tai jopa täysin
olemattomasta puutarhurista?"
- Niin, mites on?
saapuivat aukiolle viidakon keskellä. Aukealla
kasvoi paljon kukkia ja erilaisia rikkaruohoja.
Ensimmäinen tutkimusmatkailija
toteaa: "Puutarhurin on täytynyt hoitaa tätä
aluetta." Toinen on eri mieltä: "Ei täällä ketään
ole ollut". Niinpä he pystyttävät telttansa ja
asettavat vartion. Puutarhuria ei kuitenkaan
näy. "Mutta ehkäpä puutarhuri on näkymätön ".
Joten he asettavat piikkilanka-aidan,
sähköistävät sen ja partioivat verikoirien kanssa
(sillä he muistavat, kuinka H. G.
Wellsin "näkymätön mies" voitiin haistaa ja
häneen voitiin koskea, vaikkei häntä voitukaan
nähdä). Mutta mitään sellaisia huutoja ei kuulu,
jotka osoittaisivat tunkeilijan saaneet
sähköiskun. Yksikään piikkilangan liikahdus ei
paljasta näkymätöntä kiipeäjää. Verikoirat
pysyvät vaiti. Mutta siltikään Uskova ei ole
vakuuttunut: "Puutarhuri on varmasti olemassa,
hän on näkymätön ja käsin koskematon, eikä tunne
sähköiskuja; puutarhuri, joka ei haise miltään ja
josta ei kuulu äännähdystäkään; puutarhuri, joka
ilmestyy salassa huolehtimaan rakastamastaan
puutarhasta". Lopulta Skeptikko menettää
malttinsa: "Mutta mitä on enää jäljellä
alkuperäisestä väitteestäsi? Kuinka se, jota
sanot näkymättömäksi, käsin koskettelemattomaksi
ja ikuisesti tavoittamattomaksi puutarhuriksi
eroaa kuvitellusta puutarhurista tai jopa täysin
olemattomasta puutarhurista?"
- Niin, mites on?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sokeaahan se usko tuppaa olemaan.
otsikoit "Tarina tosielämästä"
Missä kohtaa tässä oli se tosielämä?
Tosielämää oli se, että se kuvasi uskovaisen ja
ei-uskovaisen väittelyä.