kolmasosa meistä suomalaisista uskoo jotenkin
jumalan vastanneen rukouksiin. Rukous ja uskonto
on myös kaksi eri asiaa. Itsesuggestio ja jumala
on kaksi eri asiaa. Onneksi. Mutta ihmiset uskoo
jumalaan . Se on kauheeta.
jumalan vastanneen rukouksiin. Rukous ja uskonto
on myös kaksi eri asiaa. Itsesuggestio ja jumala
on kaksi eri asiaa. Onneksi. Mutta ihmiset uskoo
jumalaan . Se on kauheeta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...kamalaa? Etkö sä usko? Musta se on mahtava
asia. :)
Elämme vuotta 2001 ja jotkut uskoo jumaliin.Voi
ja hyi hitto sentään.
Onks Jumala sun vihollinen kun siihen ei saa
uskoa?
että uskoo olemattomaan saattaa olla
vahingollista.
Saattaahan se olla harmitontakin ja näin
useimmiten on. Ongelmaksi se muodostuu siinä
tapauksessa että antaa sen ottaa ohjat elämästään
sen sijaan että vastaisi itse tekosistaan.
Esimerkkinä Islamilaisten pyhä sota: oikean
jumalan puolesta taistellessa kuolleet pääsevät
suoraan paratiisiin. Todella vaarallista.
Islamissa pyhä sota (jihad) on paljon laajempi
käsite kuin vain fyysistä toisten ihmisten
tappamista. Jihad on ennen kaikkea kamppailua
oikeiden asioiden puolesta ja se, että jokin
taistelu yltyy sodaksi saakka on viimeinen keino
palauttaa tasapaino. Yleisesti ottaen Islam ei
edes tunne käsitettä "pyhä sota", sillä sodassa
sinänsä ei ole mitään pyhää, vaan tappaminen on
perusajatuksenaan täysin Jumalaa vastaan. Jihad
on taistelua ja kamppailua ollaksemme jokainen
parempia ihmisiä omassa elämässämme, mutta meillä
on myös vastuu toisista ja siksi teemme monia
ponnisteluja (kamppailuja) auttaaksemme
tasapainon palauttamisessa.
Kysyisinpähän vaan, kuka teistä ei taistelisi
vaikka henkensä uhalla, jos Suomeen hyökättäisiin
ja yritettäisi tehdä väkisin osa jotakin toista
maata? Tai jos sinun kotiisi murtautuu hullu ja
ajaa sinut pois kotoa? Jos Suomen valtio jonain
päivänä päättäisi lakkauttaa koko
työttömyysturvan liian suurena kulueränä ja
aiheuttaisi sadoille tuhansille ihmisille
epäoikeudenmukaista kärsimystä ja tappaisi
nälkään... etkö taistelisi kaikin keinoin
vastaan? Poliittisin keinoin, suostutellen,
vedoten... mielenosoituksin ja vaikka fyysisesti
hyökäten, jos muu ei auta. Fyysinen taistelu on
aina VIIMEINEN keino!
Ihmisten perusluonne on kuitenkin sotaa vastaan,
koska se tuhoaa elämää. Kukaan tavallinen ihminen
ei vapaasta tahdostaan halua oikeasti ketään
satuttaa tai vahingoittaa ellei itse ensin tule
satutetuksi, mutta miten muiden pitäisi
mielestäsi reagoida siihen, että jotkut ihmiset
vievät toisilta omaa ahneuttaan kaiken, mitä
elämiseen tarvitaan?
Islamin mukaan taistelu ei ole pelkästään
taistelua Jumalan tiellä, vaan myös Hänen
tahtonsa tiellä, mikä tarkoittaa suurelta osin
sitä, että jokaiselle ihmiselle täytyy taata
oikeus rauhaan ja riittäviin elinolosuhteisiin.
On niin helppo syyttää uskontoa jostakin sodasta,
mutta sodalla ei ole mitään tekemistä uskonnon
kanssa. Voisitte kenties perehtyä syvällisemmin
joidenkin maiden ongelmiin, miksi siellä
taistellaan ja soditaan. Ehkä voisitte miettiä
myös sitä, mitä itse tekisitte vastaavassa
tilanteessa. Mitä tekisitte siinä tilanteessa,
kun joku valtionjohtaja kieltää lääkkeiden
antamisen joillekin ihmisille tai antaisi omille
sotilailleen ruoan, joka kuuluu kansalle? Edes
tällaisten johtajien kansalaiset eivät pidä
johtajaansa islamilaisena, vaan sairaana
paholaisena!
Nämä ovat niin vaikeita asioita, että me
nuoremmat ihmiset ihmiset emme tajua niitä, kun
emme edes tunne omien isovanhempiemme tai heidän
vanhempiensa elämää pakolaisina sodan aikana.
Muistakaa, että on Suomessakin taisteltu - ja ei
varmaan huvikseen!
Pointti olikin että uskonnon varjolla saadaan
ihmiset tekemään asioita joita on muuten vaikea
perustella.
Ei ole milloinkaan oikeutettua vyöttää itseään
räjähteillä, mennä väkijoukon sekaan ja räjäyttää
panostus siinä. Tämä rikkoo sekä käskyä älä tapa,
että itsemurhan moraalista kyseenalaisuutta
vastaan. On luonteeltaan erilaista olla kotona ja
vastustaa väkivaltaisesti sisääntunkeutujaa.
Sodat tulevat lisääntymään kun elintila ja
luonnonrikkaudet joudutaan jakamaan yhä useamman
kesken. Tähän ei ennustajanlahjoja tarvita.
ps. itse pidän Islamia paljon "puhtaampana"
uskontona kuin kristinuskoa.
Ei kai siinä mitää outoo oo et joku uskoo jumalaa?
Se on siks olemas monille ihmisille et ne pysyis
inhimillisinä ihmisinä ja olis joku päänmäärä
mitä tavotella.
Ja se on nii et jokasella ihmisellä on
jonkulainen jumala
esim. mä oon itseni hallitsia"i am the master of
my fate, i am the captain of my soul"
Hihhuloida nyt tuollaisestakin...
Olet niin tietävä ja he ovat tyhmiä helposti
manipuloitavia lampaita (mihin tahansa jumalaan
uskovat... myös minä).
Pää kiinni ja nauti ylemmyydestäsi... täytyy olla
aika jumalattoman tyhmä että tulee avautumaan
tänne tuollaista (ihan kuin olisit ainoa...)
EIKÖ KESKUSTELU PALSTOILLA YLEENSÄ VAIHDETA MIELI
PITEITÄ..JA KAIKKIHAN ME OLLAAN NIIN ERILAISIA
MEINAAN MIELELTÄMME.MIKÄ SÄ OOT MUITANEUVOMAAN
LUULETKO OLEVAS YLEMPIARVONEN?Mä sentäs vaan
totean ja otan kantaa,mut en neuvo enkä
kehota..toisinku sä mieti jos oot nii viisas, vai
olisko toisin päi..
... hähh ... enkös juuri edellä tunnustautunut
tyhmäksi manipuloitavaksi lampaaksi... ;D
Teille ei kyllä mikään riitä. Keskustelun
aloittajaa kehuin ylemmäksi... siitäkö
närkästyit...? No... voin kehua sinuakin jos et
ilman pärjää.
Muuten, minä en mitenkään koe täällä neuvovani
tai kehottavani ketään, joten olemme samalla
linjalla.
Siitähän oli hiljattain oikein tutkimus miten
rukous auttaa.
Taisi olla amerikassa jossa syöpäsairaat oli
jaettu kahteen ryhmään, toisen puolesta
rukoiltiin.
En muista tuloksia, mutta rukoiltavien ryhmässä
oli huomattavasti paremmat tulokset.
kukaan potilaista ei tiennyt tutkimuksesta mitään