Eikö NATO voisi auttaa Englannin kapinallisia?

Auttaahan NATO libyalaisia kapinallisiakin. Nyt olisi hyvä tilaisuus autta omaa kansaa ja pommittaa pahoja poliiseja. Jos ei kantti kestä, voisi sen tehtävän antaa vaikka saksalisille. Heillä on kokemusta Englannin pommituksesta.
1652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tai ymmärtäisivät pyytää apua Venäjältä.

Tuossa apuväline, jolla saadaan isompikin alue hiljaiseksi. Se on huomaamatta käynyt jo Englannin ilmatilassa. Näkivät vasta kun oli jo poistumassa. On muuten nopeampi kuin Hornet, vaikka on pommikone.

http://www.youtube.com/watch?v=fEF-Z-ACmUo&feature=related

Äänestä

demokratia, Libya diktatuuri.

Sunny boy:)

Äänestä
  • Ai jaa. että demokratia. No sitten kapinallisilla lienee oikeus pyytää ulkopuolista apua hätäänsä? Miksi ne siellä kapinoi? Lystikseenkö vain.

    Äänestä

  • jååpajåå.. kirjoitti:

    Ai jaa. että demokratia. No sitten kapinallisilla lienee oikeus pyytää ulkopuolista apua hätäänsä? Miksi ne siellä kapinoi? Lystikseenkö vain.

    Englanti on kerännyt vuosikymmenet mitä onnettomia paskasakkia lähinnä entisistä alusmaistaan ja nyt ne ja jälkeläisensä haluavat ottaa väkisin jotain mitä eivät ansaitse.

    Brittien oma vika tietysti - mitäs täyttävät maansa saastalla...

    Äänestä

  • Aika pitkälti kirjoitti:

    Englanti on kerännyt vuosikymmenet mitä onnettomia paskasakkia lähinnä entisistä alusmaistaan ja nyt ne ja jälkeläisensä haluavat ottaa väkisin jotain mitä eivät ansaitse.

    Brittien oma vika tietysti - mitäs täyttävät maansa saastalla...

    Siis se on demokratiaa. Mitäpä siinä sitten, riehukoot.

    Äänestä

Eikä Englannissa ole öljyäkään.

Äänestä
  • Kun ei ole öljyä, ei tule apuakaan.

    Äänestä

  • sama tyhmän aivottoman punikkinassikan kommentti:)

    Äänestä

  • Taas tämä kirjoitti:

    sama tyhmän aivottoman punikkinassikan kommentti:)

    Itse olet palstan pikku breivik ja vieläkin hekumoit.

    Äänestä

  • englantikin poraa oljyä pohjanmerestä.. ei muuta kuin pommittamaan, nyt suomikin voi lähteä kostamaan vanhoja juttuja 1800 luvulta

    Äänestä

  • Höh.. eikös.. kirjoitti:

    englantikin poraa oljyä pohjanmerestä.. ei muuta kuin pommittamaan, nyt suomikin voi lähteä kostamaan vanhoja juttuja 1800 luvulta

    Kostamaan on mentävä. Nehän on peräti kaksi kertaa olleet sodassa meitä vastaan. Viimeisin päättyi 1945. Silloin eivä suoranaisesti pommittaneet, mutta uhkasivat kyllä.

    Äänestä

jättiläinen, että NATO-maa ei hyökkää NATO-maahan?

Äänestä
  • Kuka täällä on hyökkäämisestä puhunut? = Sinä. Avaaja puhui auttamisesta.

    Äänestä

  • Väärin!! Kyllä Turkki ja Kreikka ovat ottaneet sotilaallisesti yhteen. Molemmat kuuluvat NATO:n.

    Äänestä

  • sinä pieni mies, että NATO-maat voivat auttaa toisiaan, sotia toisiaan vastaan, ja jättää auttamatta. Näin se vaan menee. Norjan puolustusvoimissa ollaan sitä mieltä, ettei NATO:sta olisi hyötyä Norjalle sodan sattuessa.

    Äänestä

Suomi voisi lähettää pohjanmaan thamesille valvomaan vesialuetta. Voisi toimia sellaisena snack paikkana rosvoille. Jos ei ruokkittaisi koko viikkoa vaan jaettaisiin sellaisia pikku annoksia per rosvo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jååpajåå.. kirjoitti:

Auttaahan NATO libyalaisia kapinallisiakin. Nyt olisi hyvä tilaisuus autta omaa kansaa ja pommittaa pahoja poliiseja. Jos ei kantti kestä, voisi sen tehtävän antaa vaikka saksalisille. Heillä on kokemusta Englannin pommituksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu